國際小曉生

二戰以後美國在日本的駐軍，跟美國在其他盟國（比如英國、澳大利亞、加拿大等等）的駐軍性質是完全不同的。後者屬於兩廂情願的軍事合作，對象國家如果不想繼續保留美國駐軍了，雙方還是有的商量，可以通過談判的方式把美國駐軍禮送出境，上個世紀90年代美國從菲律賓撤軍就是這樣的典型案例。前者則是戰勝國對戰敗國帶有懲罰意味的軍事佔領，美國是否在日本駐軍取決於美國的需要，跟日本需不需要沒有一毛錢關係。

這種情況類似於德國的遭遇，二戰以後被美蘇英法四國分區佔領，德國自身是沒有任何發言權的。後來利用蘇聯解體的機會，德國以鉅額經濟援助為條件換取了蘇聯同意放棄對德駐軍的權力，但是至今國內依然保留了美英法三國的駐軍。所以日本想讓美國駐軍離開談何容易？除非美國步了蘇聯的後塵，主動實施戰略收縮，放棄整個西太平洋的勢力範圍，否則對於日本這個亞太地區的橋頭堡，美國絕對會牢牢地將其抓在自己手中。

至於“日本的軍備越來越強了”這個說法，也是值得商榷的。如果單純從日本自身軍備發展來縱向對比，當然比起以前肯定是有所提高。日本自衛隊海陸空主戰裝備都在持續不斷更新當中，比如空自採購了F35A、E2D，啟動了自研五代機項目；海自有摩耶級宙斯盾驅逐艦、朝日級通用驅逐艦、蒼龍級改進型常規潛艇，還計劃建造中型航母引進F35B，打造真正的航母戰鬥群。就連最沒有存在感的陸自也新添了10式主戰坦克、AH64D等新玩具。

但是如果跟周邊國家（特別是像美國、中國、俄羅斯這樣的在亞太地區佔據主導地位的世界級軍事強國）縱向對比，日本的這點軍備就明顯有些不夠看了，而且差距還在不斷地拉大當中。其中作為日本最主要的假想敵，中方軍隊這些年的實力更是井噴式的突飛猛進，無論是全體系作戰能力還是遠程火力投送能力，都絕對不是小國寡民的日本依靠一己之力所能應付的，在這種情況下日本反而更加需要美國的軍事力量給自己提供保護傘。

退一萬步講，就算日本人的腦子裡面搭錯了一根筋，非要擺脫美國的控制自立門戶。美國也有充分的理由和足夠的實力，以維護二戰戰勝國合法權益為藉口，果斷對日本實施軍事管制，剷除不聽話的政治勢力，重新扶持新的親美ZF上臺，就像上個世紀五六十年代蘇聯干涉匈牙利和捷克斯洛伐克那樣。我們不難看出，日本不管怎麼發展軍備，充其量也只是茶壺裡面的風暴，是沒有能力掌握自身命運的，不得不身不由己地淪為大國對抗的棋子。

晨曦談兵

日本腦後長有反骨，美國早已知道，所以美國在搞技術產業方面總是留有一手，比如，日本看到我們的殲20上天試飛了，心裡也是著急，就宣佈要自己搞第五代飛機（心神），美國冷眼旁觀，不動聲色，日本勞神費力一番之後，自己就有些氣餒，這個時候，美國發話了——我們合作生產F35吧，可以給你授權，生產部分部件，還可以組裝整機，如此，日本只好放棄“心神”的研發，轉頭和美國合作。

故此，日本政府軍備越來越強，但離真正的技術獨立、軍事獨立路還很長。但是，日本並不願意處處受制於人，假若不讓美國駐軍了，美國怎麼辦？

首先，你美國可以賴在那裡，不走，日本政府也不能怎麼樣，除非策動當地民眾造勢，驅趕美軍撤出。可是美國在日本的基地眾多，想做到也不是一件容易的事。

其次，製造安全危機，讓日本感到害怕。這美國駕輕就熟，象中東的盟友，象歐洲盟友，都是在美國製造的危機之中，時刻感到不能離開美國，一旦離開就朝不保夕。

再次，制裁。日本的軍備越來越強，並不等於什麼東西都是“獨立自主”，美國不給零配件，不給維修保養，不給升級換代等等，日本許多美式裝備都會癱瘓趴窩，喪失戰鬥能力；日本承受不起這樣的代價。（圖片來自網絡）

第四，日本在國際間是政治上的“矮人”，許多政治訴求需要美國發聲或美國的支持，日本一旦和美國鬧翻，日本還怎麼在政治上站立起來？比如將其逐出G7.

總之，日本想擺脫美國的控制還很遙遠，日本能夠不斷更新裝備，也是在美國的默許之下才有的機會，在全球戰略之中，美國這幾年有些力不從心，需要日本替自己出錢出力，減輕自己的負擔，反之，日本那是寸步難行。

見腫消世界

如果日本不需要美國駐軍了，美國會馬上削弱日本的軍備，施加制裁措施，逼迫日本繼續選擇美國駐軍，美國完全能夠辦得到，因為我們必須注意到一個事實就是，日本的軍力是加強了，但是是在美國提供武器的基礎上加強了，日本對美國有國防依賴性。

日本是一個軍事戰略不受自己左右的國家，日本的國防軍事戰略要受到兩個官方文件的確定，一個是日本防衛省出的年度《防衛大綱》，一個是日本和美國每隔一定時間就進行修改的《美日安保條約》，日本每年都會根據這兩個指導性文件的要求來規劃自己的軍力籌備和發展計劃，同時也就表明，日本要取消美國駐軍，首先需要在美日安保條約中進行確定，美國是不會允許的。

美軍駐紮在日本，這是二戰日本戰敗，美國戰勝的結果，這不是日本邀請美國來，美國欣然應允的，這是不受日本的意志左右的。日本如今在國際外交、政治、軍事上完全的倒向美國，這其實就是這一美日安保機制發揮的作用，也不用笑話日本的選擇，畢竟這是沒有辦法的事情，美國駐軍就在那裡，第七艦隊就在那裡，轟炸機就在那裡，你不受人家制約是不可能的。

美國會允許崛起第二個強大的日本來挑戰自己在太平洋上的優勢嗎？顯然不會，如果有一天美國覺得日本的軍備發展超過了自己希望的水平，他會馬上採取措施進行削弱，他有這個能力。日本海上自衛隊確實軍艦不少，可是每一艘都裝備了美國的LM2500燃氣輪機，如果美國不高興，日本的軍艦就連動都不能動了。

日本幾乎所有驅逐艦都裝備了從美國原裝進口的127毫米艦炮，都使用了美國研發的魚叉反艦導彈，日本最先進的幾艘軍艦，金剛級、愛宕級包括已經下水的摩耶級，都裝備了美國製造的SPY1D相控陣雷達，使用的是美國的宙斯盾作戰系統。日本航空自衛隊最好的飛機，F35和F15J也全部是美國原裝進口，日本號稱國產的F2戰鬥機實際上F16的放大仿製版，我們實在難以想象離開美國日本還剩下什麼武器。

因此，日本再強大，也是美國需要他強大，美國不需要他強大，他是強大不起來的。

海事先鋒

日本這些年一直都在美國的指導之下生存的，其實現在的日本並不是一個正常國家，日本無法獨立發展軍事，各方面都是受制於美國的。日本脫離美國，走向正常化，成為正常國家，這是日本做夢都想要的，但是，美國不允許。

日本現在受制於戰後的各項制裁，無法全力擴充軍備，現在日本的軍事力量，頂多夠自守的。而美國壓在這，就不允許日本強大，日本的問題在於，想獨立自主，但是自己沒權力、沒能力去決定自己的命運。同時，日本目前的實力，也不敢讓美軍走。

美國想要的是一個乖乖聽話的日本，是一個可以隨時隨地任意剝削的日本。美國要打仗，日本要掏軍費，美國想讓日元下跌，日元想維穩都不行。對於美國而言，日本要變成一個軍事基地，變成替美國盯著亞太地區的一條看門狗。而看門狗，則是要有繩子束縛，不能亂咬人，不能變成狼。

其實呢，日本雖然二戰戰敗，但是日本國內的右翼勢力和軍國主義情緒卻從來沒有消失，這點從安倍這裡其實就能看出來。意思就是，日本只要掙脫束縛，擺脫美國的制裁，還是會繼續發展自己的軍事，對外擴張的。

而亞太地區他能夠惹得起的，其實就是美國了。我不是說美國不行，而是亞太地區是中俄的家門口，日本想動手，也不現實。而唯獨美國在亞太地區的軍力和中俄相比是最弱的，日本一旦變成正常國家，他發展軍隊，他就會直接捅到美國身上，給美國一刀。日本要是有個雙航母編隊，軍力實際上就和美國部署在這附近的軍力對等了，而這離美國本土又萬里之遙，等美國支援來了，他日本這一票已經幹完了。即便，你美國給日本暴揍一頓，打回來了，美國是不還是出了一次血？沒事誰願意流血呢？

可以說，美國不會讓日本發展更強的軍隊，不會讓日本獨立自主。日本可以有自我防禦的能力，但是進攻，你想都別想。

軍武文齋

日本軍事再強它也不敢把美軍攆走！

中朝韓與日本是世仇，還有彪悍的戰鬥民族俄羅斯在虎視眈眈，日本沒有戰略縱深，中俄都擁有讓日沉沒的能力。朝鮮動不動就試射兩枚火箭，讓核彈在日本頭頂上炸的能力他還是有的。韓國佔據著它的竹島，如果不是美國從中斡旋，兩家早鬧的不可開交啦，日本所處的戰略環境相當兇險！

日本無條件投降後，在美軍的監督下制定出了《和平憲法》，規定日本須放棄以戰爭作為解決國際爭端的手段，並且禁止日本有任何軍事建制。後來在駐日美軍指示下成立警察預備隊，54年組建成自衛隊，人員裝備有嚴格控制！

隨著東亞大國的掘起，美國逐漸放寬了對自衛隊的管制，海空自衛隊有了長足的進步，美國需要用它來牽制東亞大國，但是有些東西決不讓它碰，一是核武，二是彈道導彈，三是遠程轟炸機，還有核潛艇和大型航母……這些都是有可能威脅到美國本土的戰略級武器裝備，美國深知這條惡犬早晚想咬他一口，套在它頸上的鐵索永遠不會取下來，只在需要用它時把鐵索放長一點，絕不會讓它夠到美國本土！

日本深知自己所處的環境，絕不敢單方面撕毀《日美安保條約》，該條約就象一根鐵索牢牢地牽制著它，中美俄沒有哪個是它能對付的了的，它只能默默忍受著！

闖西蜀

在可預見的未來，日本是不敢這樣做的。

因為日本軍備的強，就是強在美國支持的基礎上。

我們可以羅列一些日本的主要裝備，如F15戰鬥機，如F35戰鬥機，如現役的幾艘宙斯盾戰艦，如正在計劃引進的陸基宙斯盾，乃至於計劃改裝為STOVL航空母艦的出雲級直升機航母，今後也將採用美國洛克希德·馬丁公司的F35B短距起降戰機。

可以看出，日本的主要軍備體系，全是由美國的武器設備組成的。日本如果敢說不需要美國駐軍，那麼美國絕對能讓日本知道後果。

何況，美國自從二戰結束至今，就一直在日本保持駐軍，日本的自衛隊體系和美軍是高度融合的。日本在其新版防衛計劃大綱中，也強調了要促進美日軍事一體化，這就表明，日本也意識到自己離不開美國，只能是繼續維持美國的存在。

當然，現在的情況有了戲劇性的轉變，美國有史以來最大嘴的總統唐納德·特朗普先生上任了，這位美國總統倒是有可能因為軍費分攤的問題，而考慮是否繼續在日本等盟國駐軍。

按照特朗普先生的意思，今後盟友應將美國大兵的到來視為榮譽，或者是VIP待遇。既然是VIP待遇，自然是要繳納會員費的。

如果日本不交，或者是交得不夠多，那麼美國是有可能拿撤軍來威脅日本的。

所以這就不難解釋，為什麼安倍晉三要唯唯諾諾地討好特朗普，即使如此，日本也如履薄冰。

白虎堂

說說個人觀點：

第一，日本很長時間內不敢宣佈，不再需要駐日美軍。

當下的日本，無論誰當首相，都會把美日同盟看得非常重要：美國承認美日同盟，日本高興得屁顛屁顛的；美國不承認美日同盟，日本急得像熱鍋上螞蟻。因為日本做賊心虛，曾在二戰期間侵略過很多國家，總是擔心其他國家報復自己；尤其是與俄羅斯還未簽訂和平條約，理論上說還處於戰爭狀態，俄羅斯隨時可以收拾日本。所以，日本必須抱緊美國的大腿，只有在美國這把庇護傘下，日本才能過得安穩。而這一種狀態，肯定還要持續相當長的時間，日本不可能短時間內掙脫美國的束縛。

第二，假如日本宣佈不再需要駐日美軍，美國也會狗急跳牆。

一方面，日本膽敢這麼做，說明日本強大了，說明美國衰落了，美國根本無法保護日本了，日本也不需要美國保護自己了。果真到了那個時候，美國必定狗急跳牆。

另一方面，美國還擔心日本報復。一者，美國曾經讓日本吃過兩顆原子弾，導致日本成為世界上唯一吃過原子彈的國家，遭到原子彈襲擊的日本廣島和長崎，至今沒有恢復原貌；二者，美國把日本變成了“非正常國家”，這是日本的心頭之痛。日本是一個具有侵略特質而且報復心很強的國家，有朝一日日本強大了，誰說日本不會報復美國？對此，美國也是早有防備的。

然而，美國在衰落是不爭的現實，當美國衰落到人見人欺的時候，日本要對美國進行報復的時候，美國喊天不不應、叫抵地不靈的時候，美國才會知道曾經給很多國家和人民造成的災難是何等深重。美國只有真到了人為刀俎、我為魚肉的時候，才會知道和平穩定是多麼寶貴，安寧幸福是多麼值得珍惜。

毛開雲

United. Status. Forces/ usfj〔駐日美軍〕

根據〔美日安保協議〕第六條駐留在日本國內的美軍。

以據二戰/（開羅協議）二戰結束後、日本作為戰敗國投降後由美國、中國、蘇聯、英國各派出一部分兵力分區域共同佔領日本、然而，美國人“捷足先登”佔領了日本（前蘇聯佔領了幾個日本海島）……
（二戰結束後盟
軍分區域佔領日本的區域劃分方案）
但是，因為、種種原因“米軍”實際上成為了日本國的佔領者。

現在、“駐日美軍”兵力常年保持在10萬人左右、（根據2016年《美國有線電視新聞網》“CNN”報道：駐日美軍軍事人員5.2萬人、家屬4.2萬人、文職人員880人、總計10萬人左右）駐日美軍擁有陸、海、空、海軍陸戰隊基地300百多處。

根據二戰協議規定：日本投降後、新的日本和平政府成立以後、日本成為一個“正常國家”後、盟軍應該撤退。

隨著“冷戰”開始、美軍為了在亞太地區“刷存在感”保持一定規模的軍事實力、美軍就這樣在日本“駐留”了下來。

日本也一直努力想成為一個“正常化”國家、駐日美軍一定程度上控制和限制了日本軍事實力的發展、基於“戰敗國定義”美國仍然限制著日本發展進攻性武器以及核武器的發展。
日本人的“駐日美軍”的態度
是“五味陳雜”……

正是🈶美國人這一把“保護傘”日本人才“狐假虎威”在美國人關心下、保護下、日本人可以安下心來發展自己、短短几十年日本國經濟實力、科技實力、軍事實力迅速復甦、很快調養好了戰爭帶來的巨大創傷、成為綜合實力最強的國家、雖然、日本人每一年都要承擔駐日美軍的“吃喝拉撒”費用、至少現實的講有美國大兵給日本人“站崗放哨”日本人可以高枕無憂、發展自己的實力。

所以說、針對米軍去與留的問題、日本人好糾結。

日本人想把美國人“這一張狗皮膏藥”從日本人身上撕下來、很難。

想讓美國人自己離開、更難。

日本人為了自身安全、一時半會不敢把美國人趕走、日本人為了實現“獨立自主”又希望美國人早一天滾蛋。

美國人為了“保持亞太地區”戰略再平衡和軍事存在感、在日本和韓國的駐軍也不可能撤退……

這就是駐日、韓美軍的現實。

孔乙己亂彈

日本就屬於打的越狠就越乖的國家，一句話欠收拾，二戰時期夢想著開疆拓土把美畜一把打趴。沒想到經過珍珠港偷襲的快樂後，在太平洋戰場被美國人揍個過癮，最後在兩顆原子彈暴轟下秒慫，從此把美國視為親爸爸。

在美國框定下的《和平憲法》剝奪了日本擁有軍隊、研製先進武器裝備以及對外派兵出口裝備等各種可能，日本也安心在美國老大的安排下當起馬前卒。當然對於日本這樣一個長期想著霸佔其他國家的島國而言，能乖乖的聽話只是暫時的，心裡想法還是特別多。

在戰後多年經濟發展確實很有起色的情況下，不斷做各種嘗試，比如不計成本自主發展武器裝備以保持自主研發能力。對於海軍的投入更是巨大，從八八艦隊到掛羊頭賣狗肉的直升機驅逐艦（現在直接改為直升機航母），從潛艇平均16年服役期的更新速度來看，日本野心一直存在。

那麼回過頭來看看，現在的日本是否真的有實力脫離美國而去，成為真正意義上完全獨立的國家？結果很簡單完全不可能，日本國防裝備技術、經濟發展對美國的依賴性很強，如果提出不需要美國駐軍帶來的後果是什麼，這裡可以參考的對象就是韓國。

韓國和美國的關係有點和日本類似，不過韓國相對更自主，就是這麼個情況下對於要求駐韓美國收縮駐軍基地都齷蹉不斷。更何況日本對於美國是全方位的依賴，想要翻身做主短期內是完全不可能的，日本不會這麼提，美國也不會同意，適當的技術輸出、裝備輸出限制就能引發日本的求饒。

河東三叔

至少；日本目前不敢犯這個險。

雖然日本綜合國力不弱，也有很多科技領域發展很好，但在軍事上因戰敗國受到發展限制，而相鄰二個軍事大國，一個是強悍到北極熊。一個有著世仇，東風快遞與俄白楊，就可以毀其國。

美國也不會放手，失去日本這個監控據點，讓中俄有更大活躍平臺，

關鍵字: 軍事 日本 美國