___呂曉龍-
我是薩沙，我來回答。
打中口徑高炮已經基本淘汰了，小口徑高炮還是很有用的。
二戰期間，各國都裝備大量的高炮，作為防空火力的中堅力量。
當年還沒有防空導彈，防空主要就是依靠戰鬥機和高炮。
戰鬥機主要用於遠距離的驅趕、攔截和殲滅作戰。
然而，由於當時戰鬥機沒有雷達，主要依靠地面指揮中心的引導。
在遼闊的天空，想要找到幾十架甚至幾架飛機，難度是非常大的。
大部分戰鬥機的攔截作戰中，連敵人轟炸機的影子都沒有看到，就被迫返航了。
即便能夠找到敵人的轟炸機群，戰鬥機是絕對不可能將它們都擊落的。
以後期德國防空來說，美軍英軍重型轟炸機編隊如果損失百分之五，就算是很大的損失了。
因為轟炸機編隊也是有戰鬥機護航的，我方戰鬥機必須先擊敗護航戰鬥機，才能攻擊敵人轟炸機。
而敵人的轟炸機也並不容易擊落。以美軍的B17，B29為例，都有一定的裝甲防護，除了引擎等核心部隊，其他被射中幾十發子彈也未必有事。
轟炸機還裝備很多挺防禦機槍，形成自衛火網。
很多戰鬥機沒有擊落轟炸機，反而被轟炸機擊落了。
相反，高炮則是比較實用的火網。各種口徑的高炮形成高中低三層火網，無論敵人戰鬥機還是轟炸機，只要進入火網就存在危險。
很多時候，高炮比戰鬥機更有效。
看看下面的東西：
“當你看見地面高炮的射擊火光，等到炮彈在空中爆炸時就禁不住冷汗直流，祈禱不要擊中自己。前面的飛機正在穿越高炮叢林，你知道自己也必須經歷同樣的事情。”——美軍拉爾夫·麥康奈爾上尉
“德軍高炮總是造成飛機損失和受傷的主要原因，其危險性在逐步增加，現已成為最大的單一作戰危險。例如，1944年6、7、8三個月轟炸機損失數據表明……高炮比戰鬥機擊落了更多轟炸機。同一時期，高炮擊落了我們12687架轟炸機，而戰鬥機僅擊落182架。”——《防止重型轟炸機損失和損壞的防禦措施評估》，作戰分析部，1944年11月。
根據英國皇家空軍的官方歷史記錄，在德國上空至少有一半的美軍飛機是被高炮擊落的，這個數字是5380架。
而同期德國戰鬥機擊落了4274架。
據估計，在1942年至1945年這段時間裡，英國空軍轟炸機司令部在德國損失的3302架飛機中有1229架是被高炮擊落的。
高炮火網存在還有影響轟炸效果的重大意義。
面對敵人高炮炮彈的不斷爆炸，一些轟炸機只得草草投彈甚至提前投彈，炸彈命中率急劇降低。
總之，二戰時期，高炮是必不可少的。
然而，越南戰爭時期，高炮尤其是中大口徑高炮開始失去作用。
這主要是現代化的戰機基本都是噴氣式的，無論超音速還是亞音速，飛機的速度都非常快。
即便是速度最慢的（七八百公里時速）的螺旋槳攻擊機，每秒也能飛行200多米。
依靠大口徑高炮對抗這些戰機，幾乎沒有擊落的可能性。
如果真的擊落，基本也是瞎貓碰到死老鼠。
所以，在越南戰爭期間，越南主要依靠防空導彈和中小口徑高炮。
然而，隨著精確制導武器的大量裝備，現代轟炸基本都是在高空投彈。
那麼，中小口徑炮彈射程夠不到，也基本沒有作用了。
但是，近代防空作戰中，小口徑高炮還是必不可少。雖然防空主要依靠導彈，但在低空和超低空，小口徑高炮還是不可少的。
這主要是導彈存在最低射高的限制，現代戰機如果真的低空轟炸，高度一定飛機低，以躲避敵人雷達的偵測以及導彈的獵殺。
這種情況下，小口徑高炮就可以發揮自己的威力。
實戰中表明，配合雷達和現代化火控系統，小口徑高炮還是具有很高的擊落率，自然前提是戰機能夠進入它的射程。
所以，目前任何一個國家都裝備40毫米及其以下的防空火炮，這是淘汰不了的。
薩沙
當然有！第二次世界大戰結束以後，精確制導武器開始主導戰爭，火炮等傳統武器的地位遭到巨大沖擊。但是，隨著精確制導武器的普及，戰爭的成本也驟然提升。所以，在保證武器戰鬥力的同時，其研發和使用成本也成為了各國重點關注的地方。防空武器目前主要就有兩種，一種是具備精確制導能力的防空導彈，但製造和使用成本非常高昂，一發導彈就是幾百萬出去了。另外一種則是今天的主角，高射炮！
高射炮是一種較為古老的防空武器，相比於高端的防空導彈，高射炮在很多人心裡要低級很多。早期在技術水平較低的時候，為了保證高射炮的射高，威力，同時獲得平直彈道，所以採用大口徑，大倍徑炮身。那個時候的高射炮體格巨大，相當魁梧，甚至很多固定防空陣地的高射炮口徑可以達到100毫米。但是因為飛機機動性實在是出色，而高射炮配備的單純光學瞄準系統對這種高機動性的跟蹤能力非常弱，基本上命中率全看炮手素質。
那既然有命中率和射程都更為出色的防空導彈，世界主要軍事強國依然保留高射炮呢？在於三個方面。
第一，隨著技術的發展，高射炮的性能得到巨大提升，同時其作戰任務也發生了改變。現代高射炮特點是可自走，口徑小，倍徑大，射速快，準確性出色，主要負責裝甲部隊的野戰防空，重點陣地機動防空等任務。▼這是我國的95式25毫米彈炮合一自行高射炮系統。別數了，別數了，不是五對負重輪，這可是全新的坦克底盤，性能相當出色，可以跟隨主戰坦克進行防空作戰。
95式25毫米自行高射炮炮塔兩側裝備有4門25毫米機炮，採用浮動式自動機，負責打擊2500米遠，2000米高範圍內的空中目標。除此之外，還裝備有4枚防空導彈負責查漏補缺。這款自行高炮可以說是我國第一款擁有先進火控系統的高炮，其炮塔前方裝備有一套光電控制設備，俗稱“三光合一追蹤系統”。包括一臺電視追蹤攝像頭，一臺紅外追蹤攝像頭和一臺激光測距儀。這套追蹤系統獲取目標參數之後，由火控計算機負責解算，直接將數據傳遞到炮手終端，由炮手開火。
在其炮塔頂部還安裝有一臺S波段的全固態，全相參，頻率捷變多普勒搜索雷達，可用於搜索空中目標。根據北方工業給出的數據，在使用光電系統瞄準時，其反應時間是6秒，而雷達則需要10秒。95式25毫米自行高射炮頭頂的這個鍋就是其雷達天線▲，這裡可能為了美觀所以打開來了。一般情況下，在使用光電系統瞄準射擊或者行軍的時候，會把這個鍋收起來。比如這樣▼。
第二，高射炮研發成本雖然較高，但是使用成本較低，綜合來看，在某些時候其性價比要遠遠高於防空導彈。
第三，在大規模機械化部隊作戰時，自行高射炮組織的防空網可以非常有效的對抗裝甲部隊最直接的威脅——直升機。 
所以現代高射炮依然有自己的優勢，可以和防空導彈實現互相配合。我們知道，大地是不平的，有山脈，有山谷會擋住雷達波，同時近地面也會產生大量雜波干擾雷達工作。所以依賴雷達進行制導的防空導彈在打擊超低空目標時顯得非常吃力，非常容易丟失目標，命中率較低。這個時候，擁有機動能力，光電探測設備的高射炮優勢就展現出來了。所以現代低空野戰防空主要是高射炮，遠程區域防空和要塞防空則由防空導彈負責。
赤焰噠噠噠
二戰以前防空武器無非就是高射炮和高射機槍，說白了這兩者武器沒有什麼本質區別，無非就是高射炮比高射機槍口徑大點，打得高點，高射機槍的火力密集點而已。二戰後隨著科技的不斷髮展創新，出現的防空導彈，這和高射炮和高射機槍可是有這本質上的區別。它打得更準也更有效，經過幾十年的發展，現在的主要防空利器絕對是防空導彈。
高射炮或者高射機槍之所以還在各國部隊中使用而且還在不斷的完善，這就證明它仍然是戰爭中不可缺少的防空武器。防空導彈雖然精度高，打的準，打的遠。但如果敵方的電子雷達系統比我方的更為先進，干擾了我方雷達系統，使其失去目標或者防空導彈系統出現故障而無法發射，導彈就回失去它的優勢，而此時防空高射炮就可以彌補這個問題。
高射炮或者高射機槍的優點首先就是便宜，高射炮的使用成本可比防空導彈要低得多，而且防空導彈數量裝載少，很容易迅速耗盡，比如攔截“戰斧”巡航導彈的大規模襲擊，在低空範圍內沒有哪個國家有能力使用大量的防空導彈，一方面不划算，另一方面也不可能有那麼強大的火力密度。而高射炮的火力是連續，密集的，所以說高射炮是防空導彈不可缺少的補充武器(就像戰鬥機也有高低搭配)，其靈敏度高，使用方便，火力密度大，而且幾乎不會受到什麼電子干擾瘋，所以說高炮部隊就是低空安全有力保障。其作用不是防空導彈所能取代的。
用戶92780611160陸戰
高炮不但有存在價值，它還是現代戰爭中重要的防空裝備，如果現在防空戰中沒有大量的高炮存在，只靠地空導彈是抗擊不了來犯的敵機和巡航導彈，地空導彈和高炮在防空戰當中是互補關係，而不是主次關係。
1950年代地空導彈進入到實用階段，當時有觀點認為高炮的作用大幅度降低了，有被完全淘汰的趨勢，但是在後來的幾次實戰當中表明，地空導彈抗干擾能力不高、受地勢阻礙影響很大，並且1960年代的冷戰進入到高峰期後，東西方兩大軍事集團的空軍都將低空超低空作為主要突襲手段，就是利用地球的曲面和高山的屏障有阻攔地空導彈的火控雷達波的作用，利用複雜地形地貌為掩護以達到突然襲擊的目標。
英國“狂風”戰鬥轟炸機在英國的“馬赫谷”進行復雜空域的飛行訓練
，其目的就是利用山巒起伏訓練飛行員適應複雜地形的突防能力。
有鑑於地空導彈的使用侷限性，為了提高地面部隊和重要設施的防空能力，各國又開始研製自動化程度更高、射速更快的小口徑高炮來彌補地空導彈的不足，現在的高炮完全由計算機進行控制，探測雷達發現到的來襲目標僅需2～3秒的時間就能被計算出方位/高度/速度，甚至是來襲目標的型號，高炮的火控雷達也會在極短的時間內完成跟蹤/鎖定，炮手按動擊發按鈕2～3秒鐘內就會有100～300發的炮彈噴射而出，將目標打得稀爛！
瑞士“阿海德”35毫米高炮擊落的美軍“幽畜”靶彈，一發35毫米炮彈內裝有152克碳化鎢預製破片，將靶彈的內部裝置完全擊毀！使其喪失了攻擊能力。
其實現代戰艦上安裝的近防炮都是高射炮，它是艦艇防禦來襲導彈的重要武器，沒有它的存在戰艦會很不安全！比如：“馬島戰爭”期間皇家海軍的謝菲爾德號驅逐艦就是想省錢沒有安裝“密集陣近防炮”，結果在“飛魚導彈”來襲時束手無策！只能眼睜睜看著導彈擊中...戰後英國人也不吝嗇了，所有的謝菲爾德級都安裝了“密集陣”...血淋淋的教訓！總之，現代地面部隊和海軍是離不開高炮的，就是因為它機動靈活、射速極高，在3000米以下的空域作戰要比地空導彈優越了很多，在抗擊低空來襲的飛機和巡航導彈時反應時間要比地空導彈快的多。
皇家橡樹1972
你好，我是冬雨AK ,我來回答，雖然防空導彈系統已經成為防空主力，但高射炮在現代戰爭中還是有存在的必要的，這是由兩者不同的性能所決定的。
防空導彈技術幾乎已經是完美的了，它覆蓋範圍廣 探測距離射程遠，但也存在一些侷限性，例如反應時間長 抗干擾能力差 價格昂貴，容易受地形的影響，對於低空超低空突襲的目標攔截效果比較差。
而高射炮，雖然看起來比較落後，但反應時間短，抗干擾能力強，操作容易，維護簡單，造價便宜，可以利用其超高的射速形成一片難以逾越的彈幕！實戰證明，高射炮對低空超低空飛行的飛機 導彈有非常好的攔截效果。
由於高射程的防空導彈存在，高射炮無需打擊高空目標，因此，類似德制88mm的大口徑的高射炮已經退出歷史舞臺，現代口徑為30mm 25mm 20mm，目前現代化的高射炮系統都採用輪式或履帶式底盤，機動性很強，可以伴隨機械化部隊作野戰防空作戰，自動化程度高，採用多聯裝以提高火力密度。所以，目前各國軍隊是離不開高射炮的，反而下大力氣研發出多款先進的高射炮防空系統。
冬雨AK
中國的雙35毫米自行高射炮，在今天還有很大的價值，原因如下：
1、該自行高炮可以打擊的目標眾多，有以下種類：巡航導彈、直升飛機、攻擊機、碉堡、輕型裝甲目標（例如裝甲車、自行火炮、步兵戰車、防雷車）、人員。實際上，除了坦克打不動，一般陸軍目標都不在話下。
2、現代裝甲部隊，非常重視快速部署能力，而雙35自行高炮重量，用運-8中型運輸機即可運輸，大大增加了快速部署的能力。能儘快部署到需要的位置；而99G主戰坦克，只能用運-20運輸，所以以部署能力來說，遠不如雙35自行高炮了。
3、雙35自行高炮獨特絕活，可以打擊高處目標，主炮仰角可以接近90°。在高原、山地、城市中優勢明顯。尤其是巷戰中，敵人從高處射來的RPG火箭打擊我軍，而我軍的雙35自行高炮射程遠，可以在目標之外進行打擊，主炮仰角高，敵人躲在帝國大廈上也不怕，穿甲能力強，鋼筋水泥的牆壁，無論如何擋不住35毫米炮彈。
4、中國在90年代研發了90式35毫米牽引高炮，在21世紀，又研發了07式35毫米高炮，這已經充分說明了35毫米高炮在我軍武器系列中的價值。
刀v鋒
Anti-Aircraftc（AA）GunFIakGun／〔高射炮〕
高炮-在一戰時期已經出現永遠和飛機✈是死對頭！
高炮-炮身長、初速大、射界廣、射速快、射擊精度高、機動靈活。
二戰時期中高炮在戰場上廣泛得到運用、作戰性能得到了戰場的考驗
、二戰後高炮作戰性能得到進一步升級發展，自行高炮發展迅速，高炮由過去單一的對空防禦作戰已經發展到高平兩用、（可對地面和水面目標進行打擊）、由防禦性武器到了攻防兼備型武器系統，現代高炮已經配置了火控雷達系統、自動跟蹤瞄準系統、高炮是現代化戰爭的標配攻防兼備型常規武器裝備。
（高炮彈藥）
（國產牽引式57mm高炮群） 
（國產輕型牽引式雙25高炮）
（外軍雙35毫米牽引式高平兩用炮） 
（自行式4聯裝高射機炮）
（國產自行式雙管高平兩用機炮） 
（國產：導彈／4聯裝機炮合一武器系統）
（外軍“彈炮合一”自行式防空武器系統） 
（美軍自行式M163“火神”20毫米6管高平兩用機炮）
（美軍M247系列“DIVADS”師級防空武器系統） 
（美軍正在技術論證的一種自行式防空武器系統設想圖，該設想是利用M1A1主戰坦克底盤“M1-AGDS”計劃：將高炮、導彈、機炮、火控雷達系統容一體的新型防空武器系統）
（英國“馬克尼”公司利用坦克底盤改裝雙35高炮系統）
英國“馬克尼”
公司開發出一款模塊化高炮系統，（KDA-雙35毫米高平兩用機炮），該高炮系統充分考慮到了不同國家制式主戰坦克的基礎、該型號防空武器系統可以裝配到不同的坦克地盤上……
英國“馬克尼”公司測試在“T-55／中國59式”
坦克底盤改裝“神槍手KDA-雙35高平兩用機炮”。
英國“馬克尼”
公司測試在德國“豹-II”坦克底盤改裝KDA-雙35高炮。
高炮-在現代戰爭中仍然是對付低空低速飛行器的“殺手鐧”，高平兩用又使高炮成為了通用型、多用途、攻防兼備型武器裝備，不可或缺！
孔乙己亂彈
戰後，由於防空導彈的大量裝備，許多國家的軍隊淘汰了二戰時發揮重大防空作用的88、100毫米等大口徑高射炮，畢竟體量大，噸位重，行動不方便，且射速較低，儘管能對付高空目標，但基本上被防空導彈包攬了，不再需要大口徑高射炮了。
由於武裝直升機大量裝備強國軍隊的陸航部隊，對地面部隊特別是坦克、步戰車、自行火炮等陸軍高價值目標威脅越來越大，因此，具備較高射速，對空防禦火力兇猛的20毫米以上小口徑速射高炮，就成了對付武裝直升機非常給力的武器。
不斷壯大的巡航導彈，對地面目標的威脅也非常大，對貼地飛來的巡航導彈，地面雷達較難發現，中遠程防空導彈也較難攔截，反倒還不如小口徑的速射高炮攔截效果佳，且成本來得非常低。
現在，許多無人機都已參與了實戰，伊拉克軍隊將其用於反恐戰，取得了非常好的戰績，面對大量蜂擁而來的察打一體無人機，不可能用昂貴的防空導彈來對付，且防空導彈的火力密度也遠遠不夠，唯有在電子干擾下，用20毫米以上的速射小口徑高射炮加以攔截，才能取得好的戰績。
此外，20毫米以上的小口徑高射炮，也是攔截超低空突防戰鬥機非常給力的防空兵器，必要時甚至都能攔截空投的滑翔制導炸彈等航彈。
當然，20毫米以上的小口徑高射炮，必要時也能支援步兵作戰，是打擊前沿陣地包括野戰工事的有力武器，是戰場上的人肉收割機；也是對付輕型裝甲目標、越野軍卡等有力武器。
在現代化武器裝備越來越多的當下，除了大口徑高射炮基本上已經退出戰爭舞臺以外，20毫米以上的小口徑高射炮非旦不會退出戰場，反而裝備數量會逐漸提高，我陸軍裝備的35毫米高射炮，有牽引式的，還有履帶式的、輪式的；有單管的，也有雙管的，形成了一個非常龐大的作戰群體。
我軍地面防空部隊對35毫米高射炮的性能非常滿意，一門雙管35毫米高射炮作戰效能頂得上三、四門雙管37毫米高射炮，當年中國從厄利孔公司引進的這門雙管35毫米高射炮，經過國內軍工不斷消化吸收提高，其實已經超越了原炮的作戰性能。
國平軍史
當然有價值！
首先，從理論上講，導彈是可以全面替代高炮的，但那需要巨大的資金投入。目前只有最財大氣粗的美軍，幾乎淘汰了高炮。說幾乎，是因為海軍的艦炮都是高平兩用炮，近防炮也可以歸類於高炮。而且近防炮上陸型號用來反火箭彈和迫擊炮彈，保護基地，是目前美軍常用的做法。除美國以外的各主要軍事強國均保留了相當規模的中小口徑高炮（陸用大口徑高炮確實是徹底淘汰了），作為一種高性價比的防空武器。或許高炮不見得真有多少機會打下飛機，但可以把敵機驅離低空，進入導彈打擊範圍。至少也可以迫使武直和強擊機不敢過分逼近，雖然敵機可以在較遠距離使用導彈發動打擊，那也是增加了對方的打擊成本和難度呀。
薺菜糰子
高射炮用來射擊近距離的空中水面岸上等目標。 防空 打擊水面目標和灘頭工事，作用還是很大的，我曾經是一名水面艦艇部隊的37炮兵，玩過25 37 57 。空中目標確實不好打，命中率不高。但現在全部換成了全自動炮了，準確率高 射速快。價格遠低於導彈，對近距離目標在短時間內能形成密集的火力網，保護艦艇自身的安全，所以高射炮在相當長的時間裡是不會被淘汰的。
