愛車E族3
我是薩沙，我來回答。
這是因為打的不是同一支日軍。
美國對付的日軍，才是貨真價實的日軍。
日軍海軍的實力是世界前三，僅次於美國、英國。
其實就綜合作戰實力來說，日本海軍雖軍艦數量較少，但因突出航母戰鬥群，實力並不能說弱於英國，應該是和英國並列世界第二。
而蘇聯海軍實力極為薄弱，根本無法和日本海軍抗衡。
而整個日本海軍，都在太平洋和東南亞同美軍血戰。
美軍為了消滅日本海軍，也付出了巨大的的代價。
打個比方，美國開戰時有列剋星敦號、薩拉託加號、企業號、黃蜂號、大黃蜂號、約克城號6艘航母（突擊者號 設計失敗，基本沒有用於作戰）。其中除了企業號和薩拉託加號，其餘4艘被先後被日軍擊沉。
由此可見日本海軍的厲害。
然而，在蘇聯對日本宣戰的時候（日本在6日後投降），日本海軍基本被美國消滅。
不然只要日本海軍存在，蘇聯永遠無法進攻日本本土。
另外，就陸軍上，日本僅僅南方軍就有75萬規模。主要作戰於東南亞地區（越南、泰國、緬甸、印度、馬來西亞、印度尼西亞、新加坡等英荷遠東殖民地）和太平洋地區（菲律賓、中南太平洋諸島等美國殖民地和澳大利亞控制下的新幾內亞、所羅門群島等南太平洋島嶼）。
而南方軍是日本陸軍對精銳的部隊。
在南方軍組建之前，日本精銳部隊除了近衛師團以外，全部在中國的侵華日軍和關東軍，包括16個最精銳的甲種師團。
然而，隨著要和美國決戰，日軍逐步將主力調動到南方軍，其中甲種師團幾乎全部調走。
其中，關東軍調走的最誇張。
關東軍曾經號稱精銳中的精銳，是日本用於對蘇決戰的部隊。眾所周知，日本陸軍就是為了消滅蘇聯而建立的，所學的一切都是對抗蘇軍。
曾幾何時，關東軍高達16個師團，戰時編制約75萬人（每師團為24000－28000人），軍馬約15萬匹。
當時日軍一共只有4個坦克師團，其中3個都是部署在東北和內蒙古，用來對付蘇軍，只有一個部署在國內作為預備隊。
日軍在東北的部隊都是精銳，在諾門坎戰役同蘇聯作戰的23師團，技術關東軍中最差的部隊。
日軍通過綜合分析，判斷蘇軍在遠東地區之陸軍（不包括邊防軍）人數，約為617000人。所以，關東軍對付蘇軍還是比較有把握的。
但是，自從《日蘇中立條約》簽訂以後，蘇軍忙於打德國，日本則南下打英美，雙方基本不可能發動戰爭。
於是，日本將關東軍主力悉數抽調南下。
到了1945年德國瀕於滅亡，日本在太平洋上節節敗退，預計敗亡也不遠了。
這種情況下，蘇軍是很有可能趁火打劫進攻東北的，日本才開始擴充關東軍。
然而到了蘇軍進攻的時候，日本關東軍其實就是一支烏合之眾，同以往關東軍壓根不是一回事。
德國投降的1945年四五月，關東軍只剩下12個師團。其中2個師團，是1944年剛剛組建的，成立不到1年。另外還有8個師團，竟然是1945年2月剛剛組建的，時間還不到2個月。
不用說，這10個師團並沒有戰鬥力，只剩下2個師團還算是傳統日軍部隊，有一些戰鬥力。
到了7月，蘇軍開始在將170萬主力，東調到偽滿洲國邊界。
日本感到巨大威脅，臨時徵召了大約25萬男性僑民擴充關東軍。他們新編組了9個師團和10個旅團，另外還從中國關內抽掉了3個師團。
然而，這9個師團和10個旅團形同民兵，一些士兵的年齡不滿十八歲，另一些已超過四十。武器彈藥匱乏，一些部隊甚至沒有領到步槍和彈藥，被迫用竹槍暫時替代。
所以，這支所謂的關東軍，號稱有70萬的規模，其實都是烏合之眾。
真正有戰鬥力的只有5個師團，滿打滿算也就10萬人左右。
以區區10萬關東軍去對抗170萬蘇軍，結果不言而喻。
相反，在諾門坎戰役中的日軍23師團，面對數倍蘇軍的圍攻，損失慘敗，但造成蘇軍的傷亡遠超過自己。
可以這麼說，當年的日軍哪怕是23師團，就同等數量上相對蘇軍也有戰鬥力的優勢。
綜上所述，美軍打的才是真正的日軍，蘇軍打的是一支假日軍。
薩沙
二戰時期，日本跟蘇聯有過兩次交手，一次是在1939年的諾門坎時打過一次，另一次是在1945年的時候在中國東北交手過一次。在這兩次交手過程中，都以蘇聯勝利而告終，而在第一次交手中蘇聯打日本在戰術可能沒有佔到任何一點便宜。1939年正是日本武力值最強的時候，經過兩年的軍事鬥爭在中國戰場上得到了練手，所以武力值堪稱頂峰階段，而1939年蘇聯的武力值應該說是最低谷的時候，因為在1937年蘇聯國內進行了大清洗運動，很多優秀的將領都被幹掉了，蘇軍的戰力低谷一直到1943年才結束。
所以當蘇聯武力值最低的時候去打武力值最高時候的日本，蘇聯可是一丁點便宜都沒有佔到。蘇軍投入10萬多人、500多輛坦克以及350輛裝甲車，蘇軍傷亡則高達2.5萬人（沒包括外蒙軍隊），坦克和裝甲車損失過半，而且投入大量的物資。日本投入約3萬人，傷亡約1.9萬人，日本主要參戰的第23師團幾乎損失殆盡。據相關的資料顯示蘇聯對日戰爭投入的物資幾乎是斯大林格勒會戰的一半，為了運送這些物資西伯利亞鐵路幾近癱瘓，要知道蘇聯用對付德軍幾個集團軍的物資對付日本，可見蘇聯對日本的重視程度有多高。
和蘇芬戰爭一樣，蘇聯投入的人員和物資遠超對手，雖然取得了戰爭的勝利，但是其消耗的物資以及傷亡的人數也遠遠大於對方。所以諾門坎戰爭說蘇聯打日本很容易實在說不上。而1945年這是日本國力最弱的時候，蘇聯武力值最強的時候，所謂東北的關東軍精銳早就死在了和美軍死磕的太平洋戰場上，守在東北的關東軍精銳已經不復存在，簡直碾壓局，能不容易嗎？
在十字路口等等你
答：我言簡意賅的回答一下，望讀者出彩。
這個問題的分前期後期來看。蘇聯打的是陸戰，前期的諾門坎戰役是日本實施的戰略試探攻擊，蘇聯也很重視，派出了蘇聯戰神朱可夫坐鎮，集中優勢兵力，特別是裝甲部隊打痛了日本，日本損失了5萬人，促使日本改變北進策略。到了後期的殲滅70萬關東軍部隊，蘇聯是集中了150萬部隊，而此時的關東軍都是新兵，老兵早已投入到東南亞戰場上去了，並且此時的關東軍武器裝備彈藥補給都不行。
美國打的太平洋戰爭，是被動的，前期損失慘重，日本的一個珍珠港偷襲戰，打得美國戰略收縮，丟失了亞太的所有基地，之後調整過來，開始了島嶼爭奪戰，是島嶼作戰，此時島上的日本兵都是老兵油子，準備充足，士氣也較為高漲。在加一點美國是比較重視傷亡的，所以顯示的美國打島嶼爭奪戰較為困難，這也是美國最後決定投擲原子彈的決定原因。
文｜玉之溪
玉之溪
蘇聯打日本主要打的是日本陸軍，美國打日本主要打的是海軍，日本的陸軍和海軍就像兩個拳擊手，一個骨瘦如柴一個八塊腹肌。不巧的是蘇聯海軍不行陸軍倒是它的強項，而美國的主要作戰對象則是日本海軍，當時日本海軍可是可以與美國海軍相比肩的強大艦隊，對美國而言可謂是棋逢對手，對於這樣一個等兩級的對手打起來當然很吃力。
蘇聯和日本一共發生過兩次大規模的戰役，一次是二戰初期的諾門罕戰役，這次戰役日本只是試探性了測試蘇聯陸軍的實力，日本精銳陸軍，炮兵和空軍全部出動，沒想到到了戰場上完全不是蘇聯陸軍的對手，幾乎是被碾壓，這次戰爭日本以損失80%的作戰力量以慘敗告終。二戰末期蘇聯在解決德國之後揮兵東進，一百多萬大軍進入中國東北，對盤踞在東北的70萬關東軍發動凌厲攻勢，兩個星期不到面對蘇聯的裝甲洪流日軍再次被碾壓，數十萬人被俘，全部被拉到西伯利亞做了苦力。
美國和日本的戰爭主要發生在太平洋上，日本為了對付美國幾乎把全國精銳海軍投入到太平洋戰場，在戰爭初期美國為了歐洲戰事只把一部分海軍部署到太平洋應對日軍挑戰，雙方在較量之中互有損傷，算是打了個平手，二戰後期美國才把主要精力投放到太平洋戰場，經過中途島海戰，萊特灣海戰日本海軍精銳幾乎損失殆盡，但是美國也是損失慘重，能夠抗住世界一哥的全力打擊而不投降這個世界上除了日本也就沒誰了。看到日本如此的冥頑不化拒不投降為了減少損失美國對日本的作戰行動大部分改為空中大規模的集中轟炸。
經過歐洲戰場血與火的洗禮當時在陸地上幾乎沒有任何國家是蘇聯陸軍的對手，更何況日本陸軍對蘇聯來說還是一支四肢不全的軍隊，蘇聯完全沒把日本陸軍放在眼裡，無論是裝備還是軍人素養日本都不是蘇聯的對手。日本海軍就不一樣了，當時是世界前三，在亞洲橫行多年，作戰勇敢訓練有素，面對這樣的對手如果好打那隻能說日本海軍是窩囊廢。如果讓蘇聯打日本海軍，美國打日本陸軍結果一定可能完全不一樣。
微風書房
斯大林臉皮夠厚，選擇的時機很不要臉，但是，又高明無比！說是宣戰了，實質上和“不宣而戰”差不了多少，打的是突襲戰。
我們要知道，日本人“無條件投降”並不是說日本天皇忽然一天早上醒來忽然良心發現決定投降就投降了，這之前，敵對雙方不知道進行了多少的談判了，日本人內部也不知道爭論過多少次了，最後決定於1945年8月15號天皇廣播講話宣佈投降。
那一天決定的呢？
1945年8月5號，美軍200架飛機從大琉球島基地無數次起飛，轟炸了日本東京及其所有機場。一天後，1945年8月6號，廣島捱了全世界第一顆原子彈爆炸，兩天後，斯大林發表對日宣戰，三天後，1945年8月9日，第二顆原子彈在長崎爆炸。
長崎原子彈爆炸的前後時刻，東京皇宮防空洞中，一群日本的最高軍政要人與天皇一起接受了“此時日本只有兜襠布一條了“的現實，決定投降，以抓住最後的兜襠布，留一點體面。
日本人提著自己僅剩的兜襠布開會決定了投降，可是總得需要做些事務性準備工作吧，怎麼也得延後幾天吧！<strong>
這種好消息普通人可能不知道，斯大林肯定知道了。
斯大林知道了消息，然後假裝不知道，慨然宣戰，出兵，坦克大平原平推，勝利！
日本人怎麼辦？日本人提著兜襠布能怎麼辦！懵逼唄！還能怎麼辦！大拳頭打一個懵逼的人，當然容易了。
據說，日本關東軍是自發迎戰的，並沒有東京的命令讓他們去戰鬥。
與此同時，中國人也在假裝不知道日本就要投降了，宣佈大反攻開始。本來在日本人地盤上和日本人苦鬥死纏的中國人很容易反攻，一個轉身就反攻了。苦了遠在大後方的有些中國人了，反攻太遠了。遠的派汽車運兵過去也追不上人家的步行反攻！此是題外話，不展開！
那麼，為啥日本就剩了一塊兜襠布呢？東京還在，海外的軍隊還在嘛！
不，東京其時就是唯一一條兜襠布了，海外的軍隊早就打完了，怎麼打完的？這需要回到四年前！
四年前，日本正如日中天，一個戰術突襲毀滅了美軍的珍珠港和美國太平洋艦隊！美國“被迫”接受挑戰。
這時候，日本是一個武裝到牙齒的，準備充分的戰爭機器，美國人匆忙之中迎戰，當然難打了！
葭明通半瓶歷史
蘇聯和日軍交過兩次手，一次是諾門坎，當時兩軍都算是氣勢正盛，但日軍在裝甲集群作戰理念，裝備上都遠不及蘇聯。指揮員上小松原也比不過朱可夫。第二次交手時，蘇聯剛剛攻克柏林，可謂氣勢如虹，而關東軍精銳大多被抽調用於太平洋戰場，加上日本此時已經國力衰竭，大勢已去，面對讓自己在諾門坎傷亡近50000人的蘇軍，心理上就怵頭，所以蘇軍相比美軍“容易”獲勝。蘇日兩次交手，日本每次實力都佔下風。
再看美軍，美海軍力量在剛加入二戰時裝備是遠不如日本的，日本所謂大東亞共榮圈面積巨大，比東北，蒙古大太多了。美軍勞軍遠征，要不是中途島消滅日本4艘航母，仗不知要打多久。美日海戰先有個從弱到平衡，再到壓倒日軍的過程。美軍的跳島作戰，從來都是登陸和進攻，進攻方比防守方傷亡大也正常，何況美軍遇到的是武士道洗腦的日軍。瓜島，塞班島，沖繩島，硫磺島日軍都死命抵抗，地道掩體交錯縱橫，指揮官素質也不弱。作戰面積大，進攻的總態勢，日軍瘋狂的神風特工，嚴密、頑強、層層的防禦圈都顯得美軍贏得較艱難。
tjsjsh
很多人都說為何在二戰，蘇聯打日本很容易，美國打日本卻是那麼地艱難慘烈？
其實這並不代表當時蘇聯比美國的作戰能力強，這得要從好幾個方向去分析。
第一，首先戰場不同
蘇聯與日本交戰的戰役主要有兩場，先是二戰初期的諾門罕戰役，再就是二戰末期蘇聯進攻中國東北的戰役。
1939年發生在當時的”滿洲國”與蒙古邊界的諾門罕戰役 （日軍陸軍史上最大的敗仗），當然蘇聯打贏了這場戰爭也是付出了慘重的傷亡代價。蘇聯軍隊陣亡失蹤9703人；受15251人，日軍陣亡失蹤8440人，受傷8766人。日本的重炮不及蘇聯的大口徑火炮，在武器裝備方面，蘇聯也是強於日本，所以日本的陸軍軍力方面還是不如蘇聯的。
第二場主要戰爭是1945年的時候，蘇聯於1945年8月8日由蘇聯外交部長召見日本駐莫斯科大使，下達蘇聯對日本的宣戰通告。蘇聯打的是日本在東北的關東軍，主要是陸軍對陸軍的戰鬥。蘇聯那時候剛經歷過德軍的洗禮，信心大增，戰鬥力增強，而面對的日軍已經是強弩之末了，本來蘇軍的陸軍的實力就比 日本陸軍實力就要強大，所以很快就結束了戰爭。
但美軍在太平洋戰爭時期面對的卻是日本海軍的精銳兵力。
第二，時間上的不同
蘇聯出兵東北已經是美國向日本投放兩顆原子彈之後了，1945年8月15日日本天皇宣佈正式投降，關東軍全線抵抗頃刻瓦解。而且日本的精銳部隊全部抽去參加太平洋戰爭了，留下來的兵力較弱，所以還沒有開打就已經結束了，蘇軍撿了一個大便宜。
而太平洋戰爭開始的時間比較早，日本對於海戰的野心也比較大，美日太平洋戰爭，主要以叢林戰、山地戰以及島嶼登陸戰為主。在戰爭後期的各大島嶼登陸戰役中，日軍有著大量豐富的叢林戰以及山地戰經驗，更依託了有利地形抵消了美軍所有優勢，而美軍只能靠人硬和日軍拼。在戰爭後期的島嶼爭奪戰中，美軍打的是異常艱難。
兔子李談天下
我是鵬正！我來回答！
二戰時期世界有三大戰場，這三個戰場分別是亞洲戰場、歐洲戰場和太平洋戰場，每個戰場都充滿了血腥與殘酷，尤其是亞洲戰場，中國軍人一寸山河一寸血，付出巨大代價，而其他戰場則會顯得文藝（除蘇德戰爭以及盟軍登陸），尤其是在戰爭後期，蘇聯對日宣戰，幾周就解放東北，而另一個頭號強國美國則打了好幾年，才推進到沖繩島附近。
為什麼蘇聯容易而美國顯得很吃力？
1.首先就是人員素質的問題，東北關東軍（日本）雖然號稱是什麼“皇軍之花”和“帝國最優秀的部隊”那都是幾年前的事情，後期日本兵缺少極高的人員軍事素質訓練和良好的人員補給，日本後期各方面都開始比例失調，所以當時的關東軍只是有名無實，原先的日本軍人的確厲害，不過都在東方戰場（中國）和太平洋戰場上損耗殆盡，尤其是在對付美國的路上，由於缺少良兵猛將，日本本部不得已從東北、朝鮮、日本本土、及佔領區徵召有超高作戰經驗的日本軍人來對付美國，所以日本大部分戰爭資源全部用於太平洋戰爭了。
2.和第二條承上啟下，恕小編直言，蘇聯當時在東北遇到的日本軍人其實就是一幫日本農民，經過幾天所謂的訓練，就被拉上戰場，而美國則恰恰相反，美國人遇到的都是最精銳、戰鬥力最強、戰鬥意志最強的日本軍人（動不動就玉碎，誰能受得了？），還有美國海軍遇到的可是日本海軍，日本海軍在當時是世界第三，在裝備人員素質上根本不次於美國，所以美國肯定吃力。
3.地理位置的關係，蘇聯打日本，解放東北，有著強大的軍事武裝力量，全部都是機械化作戰，而日本就剩下幾條鳥槍和他們自己認為的坦克，東北沒有防禦縱深，蘇聯的鋼鐵洪流直接平推，蘇聯直接就是收人頭，而在東北的日本軍人戰鬥意志差，兵敗如山倒，一下子就都投降了，陸地和海洋島嶼可不同，有著及其複雜的地理環境，稍不留神就會葬送性命。
所以這些都是美國吃力的原因，這些都是小編的觀點，以上內容都之代表我的一家之言，如果有什麼不對的地方，積極交流，我積極改正學習。
鵬正
講道理，蘇聯打日本很容易最重要的原因是此時的日本已經是死狗一隻了，其次則是因為蘇軍是準備充分以後從陸地上打過去，同時期的美軍要是調到蘇聯遠東地區，準備好了一樣能摧枯拉朽。
確實，1945年8月8日蘇聯對日本開戰以後進展一帆風順，在短時間內日軍的抵抗就土崩瓦解。除了少數要塞地區外，其他地方日軍幾乎沒有形成像樣抵抗。蘇軍在進攻途中最大的麻煩是因為進展太快補給有點跟不上，而不是日軍的抵抗。這和太平洋戰爭時期美軍的作戰形成了很大的差別，不過這主要是因為此時東北的日軍戰鬥力已經今非昔比，完全不能和戰爭初期相比。
自1937抗戰爆發以後，日本就深陷戰陣泥潭不能自拔，大量資源消耗在曠日持久的戰爭之中。太平洋戰爭爆發以後更是人力資源和戰略資源損耗嚴重。到1945年時，此時的日軍很多部隊已經充滿了缺乏訓練的新兵，和戰爭初期的部隊相比戰鬥力下降嚴重。
而且因為此時日本主要作戰對象是美國，因此關東軍裡的精銳部隊早就陸續調往太平洋戰場，投入和美國的戰鬥中去。剩下的關東軍戰鬥力差，裝備也嚴重不足，甚至不得不把偽滿軍的武器收繳留作己用，坦克、飛機也大多破舊不能使用。
這樣的部隊和美軍在戰爭初期遇到的日軍根本不能相提並論，不堪一擊也就很正常了。
另一方面蘇軍在發起進攻前已經做好了充分的準備，不僅部隊全部調動到位，彈藥、油料也已經完成儲備，只等一聲令下就可以投入戰鬥。而日軍雖然也對蘇聯進攻有一定的預期，但是並沒有考慮到蘇聯會這麼快動手，甚至日本高層對於蘇聯維持中立有一定信心，因此等於是被打了一個突然襲擊。
這和太平洋戰場上日軍依託島上工事，嚴陣以待也是截然不同的。
實際上如果在1945年把美軍調到蘇聯遠東地區打日本關東軍，那麼一樣可以輕鬆取勝。而換成蘇聯去攻打日本的島嶼要塞，也得苦戰一番。這是雙方面對的情況不同造成的，並非雙方戰鬥力有差距。
不沉的經遠
在二戰時期，中國，美國是和日本主要的交戰國，都付出了非常慘重的傷亡代價，蘇聯只能算是在二戰結束前，最後來打醬油的，在戰爭快結束這段時期，與蘇聯交戰的日軍，不論是整體的軍事裝備，個人士兵的作戰素質，都是遠遠比不上最開始就在中國作戰的日軍，而美國參戰後，中國的形勢稍有好轉，很多日本精銳都被調去太平洋了，所以真的算是和日軍精銳交戰的也就是中國和美國。
二戰時期的日軍
事實上，蘇聯也曾經和日軍精銳部隊交戰過，準確的說這是一次試探，1938-1939年時日本人一直在猶豫，北上還是南下，1939年5月，日本關東軍入侵了諾門坎區域和蒙古軍隊發生了小規模的交火，蘇聯得知消息之後，也開始向諾門坎地區集中部隊，6月朱可夫被任命為第57特別軍軍長，負責指揮對日作戰，在這場戰役中，最後以日軍的戰敗而告終，日軍被擊斃了八千餘人，但是蘇軍也失蹤了九千多人。
諾門坎戰役時，日本的軍力還在很強大，所以這次蘇聯和日軍的交戰，蘇聯也並沒有佔到什麼便宜，但是日軍也通過諾門坎戰役，確定了下一步的作戰計劃，相對於進攻更強大的蘇聯，往南方進攻是更為明智的選擇。所以這時期的日軍的精銳主要是在中國，東南亞作戰，在英勇的中國人民頑強的抵抗入侵，並付出了慘重的傷亡代價後，也極大程度上消耗了日軍的軍力。
諾門坎戰役
1941年12月8日，美國在日本偷襲珍珠港之後，正式對日本宣戰了，美國和中國不同，美國的工業非常發達，有完備的軍工體系，和強大的海軍實力，美國參戰後，立刻改變了亞洲戰場，歐洲戰場的局勢，日本是短時間暴富的一個國家，但是就本質而言不過是個資源匱乏的小島國，但是日本和德國一樣，將戰線拖得太長了，並且即便是佔領區也不斷的部隊反抗著。所以很快和美國交戰的日本就出現了兵力短缺，補給不足的問題。
1942年開始，關東軍主力就開始不斷的被抽調到了太平洋戰場上，為什麼抽調關東軍呢？因為在東三省，是日本侵佔最早的區域，雖然也有抗日誌士在這裡組織抗戰，但是東三省這一區域是相對比較穩定的，作戰行動也不多，所以日軍主要從關東軍中抽調主力去太平洋戰場，當然這會造成關東軍兵力空缺，所以很多新兵就被補充過來了，在戰爭中日寇被擊斃了很多，所以徵兵的標準也越來越低，十幾歲的也收了。
關東軍
之前日軍的素質是很高的，高中學生就開始學習軍事課，很多關東軍部隊，也經過不少次戰鬥，所以在經驗上，軍事素質上，保持較高的水平，但是這些士兵逐漸死在戰場上，或被抽調走，雖然關東軍在規模上沒什麼變化，但是戰鬥力卻遠不如之前的關東軍，這是日軍一方實力下降的因素。
蘇聯人為什麼打日本人很容易，蘇軍把德國搞定後，士氣正盛，這些士兵普遍具有作戰經驗，在這一點比日軍要強，德國已經戰敗，這些士兵們也清楚日本戰敗是必然的，所以很多人其實還沒有做好和蘇聯交戰的準備，除此之外，中國的軍隊和日軍交戰已久，日本的據點，兵力部署早就已久掌握了，蘇聯的進攻也是總攻發起的信號，所以也是在各方通力合作下，日軍迅速潰敗了，這是多種因素造成的結果，而不是蘇聯比較強大的原因。
蘇聯出兵東北
我是玄坤，一個熱愛並不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀！
