天天高興37417441
華為近日公佈了2019年三季度經營業績，營收同比增長24.4%，淨利潤率達8.7%。假設華為放棄初心選擇上市，市值究竟會是多少呢？
設備製造企業市盈率較低，普遍在20倍左右，華為地位以及名氣較大，暫且給其30倍的市盈率。根據2018年華為的年報，其淨利潤在593億元（為了方便計算，取整600億元），那麼華為的市值大概為600*30=18000億元。但是華為不選擇上市，市值還沒有達到13000萬美元
米你永遠
眾所周知，華為是全球未上市的500強公司。近日倪光南的一番熱捧華為的言論在網絡上引發了熱議。倪光南認為華為如果上市，那麼其市值能成為全球第一，估值可高達13000億美金。那麼問題來了，倪光南這個說法有沒有根據呢？就我個人看來，這是一個站不住腳的觀點。我的理由如下；
平臺級公司
首先，我們發現目前全球市值排前的公司都是平臺型公司。如何理解平臺型公司？說直白一點，這些公司的業務在國內或者說全球市場有很大的話語權，諸如美國的亞馬遜、微軟和Facebook等，國內的如阿里巴巴、騰訊等公司。而且這些公司都有一個共同點，那就是護城河足夠的深。
而反觀華為公司，雖然其5G技術在全球領先，但該領域也存在愛立信和諾基亞等這樣實力雄厚的競爭對手。
再看華為手機，華為手機近些年銷量確實很不錯，但華為高端手機的銷量還是蘋果三星差了不少。更為難在的是，三星蘋果手機的利潤還要高於華為！
所以，綜合以上來看，華為雖然能看作是一家平臺型公司，但其現在的護城河並不是那麼堅固！
倪光南憑什麼說華為值13000億美金？
話可以亂說，但請拿出根據！倪光南任務，華為從他的業務情況、創新情況等等是第一。而且華為的人才儲備很強，比如今年華為就曾多次在全球招聘精英。但這隻能說華為確實有實力，但你要說因此華為就能有13000億美金的話，我覺得並不是很可信。
13000億美金是什麼概念？那是比蘋果、亞馬遜的公司市值高，而且還能買下近2個阿里巴巴公司，難不成，阿里在華為眼中不堪一擊？
就算是從華為的創新、人才等多方面來看，華為也不可能有那麼高的市值，因為資本也並不會買賬！
華為到達值多少美金？
按照華為在2018年的財報來看，華為的銷售收入為7212億元，摺合美元為1048.7741萬美元，在目前的世界500強中，它排名第72位。我們再來對比下阿里巴巴，阿里巴巴在2018年的總營業收入超過4000億元大關，淨利潤大概在696億元左右。而阿里巴巴的市值目前也還在4500億美金徘徊。
即便是未來華為的營收突破了1000億美金，我們也最多隻能把華為的市值提一番，那也就是8000億美金。當然了，這還不包括資本等因素。所以倪光南說華為上市能達到13000億美金，我完全認不下！但也不可否認華為目前在全球市場上的影響力！
春公子
倪光南被當時聯想負責人搞出公司，就是因為大嘴胡吹。一個純硬件公司華為，參照有諸多核心技術的三星公司，華為估值最多是三星的1/5，三星現在市值2500億美元，華為最多估值500億美元。
大俠0000
一、華為的關鍵財務指標
根據華為公佈的財報，2018年營收7212億人民幣，淨利潤593億，2019年前三季度，營收6108億，淨利潤531億，2019年營收目標1250億美元，淨利潤109億美元，目前看，達到這個目標基本沒問題。
而華為今年5月份被列入實體清單之後，一度面臨斷供的局面，但這樣的情況下，華為仍然取得了2位數的增長，且手握大批訂單。
二、華為如果市值1.3萬億美元，市盈率多高？
按照2019年的盈利預期109億美元計算，1.3萬億美元的市值的話，市盈率大概是120倍。而我們A股通信設備行業是平均市盈率是多少呢？截至今天收盤，A股這個行業的平均市盈率是358.39倍！！！所以如果是在A股上市，這個可能性還是非常大的。
這也從側面說明A股的估值之高，A股的公司基本面之差，A股的投資者是多麼偉大和勇敢！
360在美股退市的時候市值600多億人民幣，回到A股後，最高時候市值4400億，藥明康德美股退市市值220億人民幣，今天收盤1400億。
所以，華為如果在A股上市，加上龍頭地位的溢價，1.3萬億美元也沒什麼奇怪的，甚至更高也有可能。
三、如果華為在境外上市，近期內沒有可能實現1.3萬億美元市值
微軟公司的營收體量和華為差不多（2018年1103美元），但微軟的盈利更多，2018年達169億美元，那麼微軟的市值多少呢？5000億美元！
而在通信設備領域的其他巨頭包括愛立信、諾基亞、高通等等，其市值都不高，基本上沒有超過1000億美元的，所以，毫無疑問，華為如果在境外上市，近期市值想達到1.3萬億美金想都不用想，或許若干年後有可能吧。
遁逃者
一個體制內蛀蟲的胡言亂語，就不要當真了。
如果華為後年收入達到1350億美元，按照8%的淨利潤率算，淨利潤108億美元。按照20x市盈率(蘋果參考)，市值2160億美元，約1.5萬億人民幣。不到阿里巴巴現在市值的一半。
當然如果華為在A股上市，融資10億人民幣，炒到1.3萬億美金市值也有可能！
檸檬冷愛
蘋果2018年的營收為2655.95億美元，相當於18765億元人民幣，淨潤為595.31億美元，相當於4206億元人民幣； 華為2018年營收達到7212億人民幣，淨利潤為593億人民幣。
無論營收還是淨利都不及蘋果的零頭，靠什麼撐起13000億美元的市值？市值都是靠投資者的信心和真金白銀堆出來的。光靠吹牛逼沒鳥用。
kimi愛fish
網上傳言不準確的,如果上市的話，價格應該能買下幾個美國。這下華為水軍可以吹牛皮了。
國光先知
這更像是一種“捧殺”的說法，華為確實是我們民族品牌的驕傲，在國際市場上給我們長臉又提氣，但一下子推向巔峰似乎不妥。估值總得有個譜才行，真不知拿什麼來支撐這13000億美元的市值呢？
如果說蘋果能成為全球市值最大的上市公司，起碼它確實在營收及淨利潤指標上，有支撐萬億美元市值的基礎，畢竟它的營收去年就超過了2600億美元，淨利潤也近600億美元。無論是哪方面來看，它都較華為高出一個量級。
關鍵是偏軟件的蘋果，乃至像阿里巴巴及騰訊這類互聯網巨頭，它們的想象空間及邊際效應都要比硬件型的更大，實際上它們的淨利潤確實都遠遠高於華為。因此，僅從估值的角度來看，華為也不可能超過它們。
華為作為中國（大陸）第一大民營企業，更是目前國內唯一打通雲、管、端、芯等產業鏈的高科技企業。但比起蘋果來說，通信設備起家的華為還是偏重於硬件，因此蘋果能成為全球第一大市值，而華為就算上市也不會成為萬億美元之上的。
我們看一看財務數據，華為2019年上半年營業收入為4013億元人民幣，同比增長23.2%，淨利潤率8.7%，其中消費者業務達2208億元，佔比超過50%；運營商業務1465億元，佔比36.5%；企業業務316億元，佔比7.9%。
根據最新數據顯示，華為截止今年前三季度的營業收入為6108億元，同比增長24.4%，淨利潤率8.7%。 綜上來看，可以發現華為今年上半年的淨利潤349.13億元，前三季度的淨利潤531.39億元。而去年全年華為的淨利潤為593億元，顯然今年全年並沒有重大突破。這一方面是受眾所周知的國際市場影響，另一方面也說明華為當前還沒有“革命性的產品”。我們先不說其他投研方面，按照593億元的淨利潤就算給它100倍的市盈率，也達不到13000億美元的市值（約相當於人民幣90000億以上）。
總之，對於13000億美元的市值說法，我認為有些欠妥，至少過分誇大了。目前來看，國內A股最賺錢的工商銀行，其市值也不過2萬億元人民幣左右。另外，市值最大的阿里巴巴也只有4000多億美元。要是以三星電子參考，那也不過就是2000多億美元的市值。華為將來可能會在軟件及系統等方面取得重大成果，那個時候憑藉其綜合的科技優勢，可能會成為第一大市值公司，但我認為距離13000億美元還是有些遙遠。
東震木
網上流傳華為市值可達1.3萬億美金，我覺得並不道理，而且可能在5年之後超越蘋果的市值，1.1萬億美元。
2018年華為的營收為7212億元，蘋果的營收為2656億美元（約1.8萬億人民幣），三星電子的營收為243萬億韓元（約1.54萬億人民幣）。從營收上看，目前華為的營收遠不如蘋果和三星，但是為不代表未來華為的營收趕不上這兩家公司。
目前華為還沒上市它的市值到底多少是個有爭論性的話題，業內人士也將它媲美蘋果，甚至評估的市值比蘋果還高。當前蘋果的市值為1.1萬億美元，而華為的市值已經被評估到了1.3萬億美元，這並非空穴來風。
最主要的原因是華為在5G領域佔據上風，華為5G已經完全領先蘋果、三星等科技公司。至從5G手機的行業來看，華為今年就開始推出5G用力，而蘋果第一批5G手機要在2020年才推出。
當然，華為主要不是做手機的，而是做通信的，5G就是華為的王牌。未來5G市場空間不可限量，未來的5G應用可能會像當年微軟的windows普及。從這裡可以看出，為什麼華為的市值被流傳1.3萬億美元了。
在2023年底，全球預計88個市場將建立並行5G網絡，這也意味著5G網絡將覆蓋全球四分之一以上的人口。這正是華為的強項，這五年內將是華為趕超蘋果的契機。
5G的普及使消費者有更好的體驗之外，5G最大的受益者是工業，比如無人駕駛、智慧家居、AR增強現實、VR虛擬現實等等。而華為的5G技術也更多的應用在工業上，華為的鴻蒙系統正是工業系統。華為已在全球獲得50多個5G商用合約，其中28個來自歐洲，鴻蒙系統系統很可能應用於5G服務的設備、基站等。
華為有九萬個高科技腦袋，其獨有的股權激勵制度創造的價值並不是一個市值可以體現的。而任正非的高瞻遠矚，使華為走向世界。
5G將真正打開萬物互聯的時代，華為的5G技術領先於世界水平。因此，網上流傳華為市值可達1.3萬億美金並不奇怪。
50計劃
華為自己都不想做世界第一，但是分分鐘被人推上世界第一。華為還沒有想過上市，人家已經將他上市的市值算的一清二楚，一個個都是神乎其技，未卜先知。實際上華為是個挺簡單的公司，三季報出來很強勁，營收6108億，淨利潤率8.7%，今年不出意外的話，妥妥的淨利潤700億以上。可問題是，這這這是人民幣啊，摺合100億美元。
看看部分美國科技股：
臉書：2018年利潤221.1億美元，市值5401億，2019年半年利潤50.4億（交罰款了）
蘋果：2018年利潤595.3億美元，市值1.1萬億，2019年半年利潤226億。
谷歌：2018年淨利潤307億美元，市值1.2萬億（比較特殊的是谷歌有ABC三種普通股，AC加總不包括B股創始人股，也許總額會超過1.3萬億美元）
微軟：2018年淨利潤392.4億美元，市值1.1萬億美元
看了上面什麼感覺？為什麼要去搶這個虛無縹緲的世界第一市值？華為對於我們國家的意義，並不是說一個華為的意義，而是我們需要華為這一類型的企業，不是一家，而是很多。所以我們要讓其他企業以華為為榜樣來進行研發投入。
實際上華為的對手並不是體量見長，比如芯片領域的對手三星、高通，合作伙伴臺積電，上游合作伙伴ARM，EDA三大工具廠商。高通並不龐大，但是一方面基站芯片，一方面手機芯片，從設備商，吃到運營商，再吃到手機用戶。整個高通幾乎沒有冗餘，全部是技術產業。而高通相對來說體量很小。
要說明什麼呢？要說明的是，我們不應該只有華為。一條價值鏈，從資源礦產多個環節到一部手機，國外的很多小企業都佔據了有利地形，他們就生產價值鏈裡面的一兩個配件，就這一兩個配件就統治了整條價值鏈。這就是華為所說的拳頭捏緊了打出去。現階段華為不但不應該做的太大，實際上還應該收縮外延，將研發力量集中在幾個關鍵領域。對於一家企業，很多業務管理難度很大，但是利潤卻很少。這就是大企業的冗餘。在日本，松下，索尼，夏普，哪一家不是當年的技術性企業，但是他們的技術都分散了，沒有聚焦，最後你走哪一步都趕不上時代。喬布斯從索尼買走了MP4的技術，形成了移動互聯網的開端，就是我們以前用的小NANO。夏普還是孫正義當年的出資人。
所以，華為是個榜樣，真正要研究的，是如何激勵所有企業都去走研發投入這條獨木橋。知識產權要保護嗎？當然要，不然怎麼激勵。
