美丽河池
当时好不容易玩悟空问答，有什么好的文章也会发到今日头条上，现在听说要取消“优秀”二字，当然会比较遗憾，觉得突然又回到了原点。
不过，坦白说一个月来自己玩头条越来越少了，过了那个高潮期，不管它怎么改，也表示理解吧，当然也比较难提高更高的创作激情了。
说今日头条鱼龙混杂也好，如果纯粹为了吸引眼球而写作，自己没啥动力，要么八卦的，要么负面信息，或者言辞过于激烈的点评信息。如果是为了赚钱而写作，头条上的钱越来越难赚了，虽然开出有收益的项目越来越多，但单个项目赚钱越来越难，点击越来越低，也难以支撑自己的创作。回到以前的模式，写文章本身能赚钱才行，要么有单位，要么有平台补助，不然不管政策怎么调整，在头条上的创作欲望都会越来越低。
有”优质“的名号，也不会推荐得更多，不会带来更多的流量，也只是当天有点不舒服而已，第二天就适应了。
我已经比较长时间没更新了，以前一天至少更新5、6条，完了两年，坦白说的确兴致不那么高了。
一定是对”优质“的争议比较大，其实我对青云计划也有意见，真正写的好的文章就能获奖吗？那么那些专职写手都来了，可能是有它自己的算法吧。
头条一直在调整，也是越来越难了吧。
财经作家邱恒明
应该没有取消吧，我的现在还是呀，难道我和你们的不一样？
先说说我加V的情况:我2017年底入驻《今日头条》，成为《头条号》作者。当时我是用单位申请实名认证的。因为在“悟空问答”大部分是优质回答，不久就申请加V成功。2018年我单位变更，我取消了实名认证和加V。后来在“今日头条”收益差，在2019年上半年我停止更新。
今年八月份我又开始在“今日头条”写文章，写“微头条”和“悟空问答”。十月份申请加V成功。前几天我的一篇“微头条”阅读量超过2000万。现在我的个人资料显示的还是“优质生活领域创作者”。
老汉侃社会
我在优质问题上，已经耗费了较多的光阴。我是一个年愈七旬，在爱好认证中颠连达五次之多，但始终未受到青赉的老文学爱好者，老倒霉旦。开始在科技领域，我曾著有专著，但我只获一篇优质，多篇推到头条首页。我转往文化领域，第二次第三次均只获一篇优质，第二次十篇被推荐到头条首页，依然劳而无功。这次我转向美文领域，一篇优质，前后三十四篇推荐到头条首页，依然被搁浅门外。我在猜测，头条中心以我为老朽，死活拒之门外。如果头条中心有此等识见，干脆明确告知，以免我瞎折腾，全做些无用功。假如再有一次失败的经历，我真是无颜在头条待下去。此等子恨妻嫌伤身劳体又无一毛钱收入之勾当真是害人非浅，我欲哭无泪悔恨有加，为文之人着实可怜，爬格子之路远比上刀山下火海更为艰险！我这是自讨苦吃，此生栽跟斗在头条，苦矣！
咸阳人
郑秦云
今日，头条出台新政，对于“优质某领域创作者”取消“优质”二字。比如本人原来是“优质历史领域创作者”，取消后，变成“历史领域创作者”。
那么，取消后，有什么影响呢？我个人觉得，没什么影响，且对这种虚名也不在乎。
一、“优质”二字虽然取消，但原来的黄V可以继续保留。在某种程度上，黄V就成了优质的标签，只不过没有用文字表达出来你是优质作者而已。
二、取消的只是一种称号，原来优质创作者的待遇还在，比如青云自荐、双标题、优先推荐、原创标签等，无名但有实，和原来其实一样，不必过于计较。
三、是否优质，应该是你的粉丝说了算，你的文章写得符合粉丝的口味，人家关注你，喜欢你的文章，你对他们来说就是优质的。否则，平台即便给你加了优质二字，也没什么用。
四、头条上的优质作者确实有点泛滥，有一些作者，文章不怎么样，粉丝只有几百，甚至涉嫌洗稿、抄袭，却也被冠以优质的头衔，实在降低了优质二字的品质，又不利于平台新人作者的发展，还不如取消来的好。
总之一句话：金杯银杯，不如老百姓的口碑。把文章写好，让读者喜爱，比平台给什么标签都管用。
老罗侃史
笔者认为头条认证调整是一个及时应对头条创作者变化的措施。取消”优质“两字，至少产生以下效应。
一是去掉各领域中创作者的等级划分，激发创作者的热情。
虽然以前把头条创作者划分为普通用户、创作者、优质创作者，这就认为的把创作者进行了等级划分。当然，优质创作者是最高等级，在头条机器人扶持中获得高推荐、高流量。看似是向优质作者倾斜政策，实际上是割裂了真正创作的源泉，去掉”优质“两字，将创作回归本源，让创作者在广阔的天地中翱翔发光。
一是去掉各领域中创作者的等级划分，减少所谓的一些”优质培训“。
在头条以前的等级划分中，一些所谓的”优质“大咖，在拥有”优质“的头衔后，就大肆搜罗材料进行所谓的”速成“培训，以获取更多的经济效益。但实际上传授给人的只是一些”套路“，而无真正对实际创作有所建树和提高。其优质创作者本人也因无心专著创作，创作质量下降，哪来的优质，只是”挂羊头卖狗肉“了。去掉”优质“二字，培训的套路少了，创作者自然专著于创作，那么，创作质量才能保证。
这是头条的明智之举，应与积极支持！
佐航居士莫志生
如果取消“优质”二字，是不是就不用回答兴趣垂直领域的4个问题了，全部都可以选择自己熟悉的，拿手的来回答吗？
其实开始自己选择的兴趣，并没有想象的那么容易，比如我选择的‘生活’领域，一直找不到生活的问题，不知道什么问题是‘生活’问题，感觉每一个问题都与‘生活’有关，可是被细分以后，就不知道‘生活’到底是啥了。
当初我本来是想选择教育领域的，又觉得生活领域应该更广泛，比较好把握。因为我就是一个生活中的人，年纪大了，一些生活经历，人生阅历总是会有一些，可以给别人提供一些建议或者想法，犹豫了一下，没有选择教育领域。我在学校呆了二十年，在家里陪伴孩子到上大学，对孩子的教育和陪伴总是有一些心得体会的，也可以分享给别人。
现在因为我兴趣选择了‘生活’领域，看到一些有关教育孩子的问题也不敢去回答，怕扰乱了系统的垂直性。
我是建议：头条应该要以回答问题的质量为主，对于领域分得太清楚了，让人有点难堪，本来看到自己熟悉范围的问题，可以很好的解说的，可是又要找自己选择的领域去回答，看着别人干着急。
我想很多厉害的人，都是因为选择领域错误了，都答不到点上。到自己选择的领域感觉很被动。
我这样说，肯定会有人怼回来，会说高考难考，也 是一个人才选拔的方式，人才还是要通过考试来取得的。现在选择领域，找垂直问题回答，也是跟考试一样。
乐缘遇
其实优质这两个字，已经不足以来准确形容当下的自媒体创作者。
因为自媒体行业，用优质来评价这个行业里的从业者，就太过片面了。
你可以说优秀，不过这又似乎有一点调侃的味道。
你可以说这个人做自媒体很优秀，很火，有很多粉丝。但是对于某一些火起来的自媒体，并不能用优质二字简单概括。
举个头条上大部分网友持质疑态度的例子，头条号啊段vlog，很多网友都在质疑他的那个标签“优质视频创作者”。
因为大家辛辛苦苦精心拍摄剪辑的视频，甚至有内容有深度的视频，得到的标签，却和一个富士康员工随手拍随口扯的视频是一样的。
这似乎有点不公平，很多网友问头条官方到底什么样的才叫做优质？啊段这个也算优质吗？
所以只用优质来形容所有的自媒体创作者，太随意太片面了。
我们可以说啊段做视频做自媒体很优秀，你别管他用了什么样的手段也好，有什么样的心思也好，什么样的表达方式也好，在自媒体行业，只要你能火起来能吸引很多人关注，并且得到平台的重视，那你在自媒体行业就足够称得上优秀两个字。
这样的例子太多了，尤其是不少莫名其妙火起来的网红。
所以我觉得正是基于以上的考虑，头条才准备撤销优质二字。也就是说，不管你以何种方式何种表达方式，也不管你视频制作的精良也好，粗糙也好，只要你能火起来，就可以加黄v。
同时头条也是非常的肯定了很多作者的，相信他们有能力输出优质的视频，所以我们看到不少人，十来个粉丝就加了黄v。这就是头条在大力鼓励、扶持有一定能力的新人。不需要你先火起来，我相信你有这个能力，先给你加黄v，你就用心去创作，我给你流量给你扶持。
比如我这个黄v就是这个道理，帮我挂一个优质，我还真不好意思。同时我也还没火起来，也不能算什么大v。
之所以头条给这个v给我，是平台看得起我，并相信我以后会不断地变得更加的优秀，同时也相信我会持续的在头条创作，在头条活跃。
承蒙错爱，不负重托，辛勤耕耘，不负众望。
感谢您的阅读，我是九六郎，专注自媒体行业（运营、创业）观察分析，记得关注哦！
有关于自媒体的任何问题，可以在悟空问答提问并邀请我回答！
如果对您有帮助，请转发并评论支持！感谢！
九六郎
冯雷3712
既是有意取消“优质”两字，我意也好:
一是既是大势所趋，也是今后头条发展的必由之路；
二是往往很多时候人们发觉，其实所谓“优质”里面出来的东西也未必是，个个“优质”篇篇精华，其水平或水准也有个参差不齐而难以绝对；
三是还是顺理成章地让所有的条友们大家都站在同一起跑线上来参与学习与竞争。
这样如此一来，岂不是更有看头？！
用户5962354169009龙
是优质的，取消优质称号，也是优质的。不是优质的，给你加八个优质称号，也是次等东西。
读者的眼睛是雪亮的，文章写得好不好？行不行？是否属于优质的范畴？读者能分辨出来！所以说，读者的选择才是最大的认定！
原来搞的优质认证，其实也很简单，就是他写过一、二篇文章被平台认可，然后提交身份证、某方面专业资格认证，仅此而已，就挂个“优质创作者”称号。虽说简单，甚至草率，但待遇不一样：经过优质创作认证的作者，能获得较多优先推荐曝光机会！而不认证的作者，获得优先推荐曝光的机会就少。我认识、经常接触的一些头条账号，原本只有一两千粉丝，通过优质认证加v后，被优先推荐和曝光率大增，短短几个月就有4、5万粉丝！对于渴望、追求粉丝数量的作者来说，搞优质认证加v是不错的选择！
我一直不搞优质认证，没法搞。我写文章、写回答是多领域多方面的，有历史、文学、中医药、评论等，认证只能选一个领域一个专业，所以我不搞认证，我写的文章、回答、评论是不是优质，全由读者认定好了！
头条如今取消优质认证，当然是在实际操作过程中发现有某些不足，比如有些“优质作者”懒惰不写东西，有些写出来的是烂文章，有些拿着专业证书却不会写文章，名不副实；还有就是头条平台搞一视同仁公平竞争……种种情况都有。而很多不搞优质认证的作者也能写出优质文章！总之，头条取消优质认证的做法，肯定有它的道理！
其实就是一个开放的自由市场，你有好东西总会卖出去！你没有好东西，就少人问津。
我的看法，我的经验，是金子总会发光！你只要用心认真去写文章、写好每篇回答，那就是优质的，总会像竹笋出土、荷花出淤泥那样冒出来！总会有读者欣赏点赞！
大城公
在报刊发表文章原用笔名：东山尹，庄满，鸣白，营种。
1996～2005年在全国畅销杂志包括
广东省《共鸣》《家庭》《深圳青年》《佛山文艺》《江门文艺》《惠州文学》《同舟共进》《炎黄春秋》《家家乐》《金桥》
河北省《文史精华》
河南省《名人传记》《人生与伴侣》《时代青年》
湖北省《幸福》《治安纵横》《知音》《警笛》《今古传奇》
湖南省《康乐园》
广西《西江月》《灵水》
海南省《青年时代》
四川省《龙门阵》《分忧》《成都商报》
云南省《女性大世界》
陕西省《家庭之友》
内蒙古《这一代》
上海《青年一代》《文汇报》
安徽省《恋爱婚姻家庭》
北京《婚姻家庭》
吉林省《演讲与口才》《做人与处世》
黑龙江省《家庭生活指南》，等等杂志报纸发表各类文章160多篇；
创作
123万字长篇历史武侠小说《谁主天下》
60万字长篇历史武侠小说《还我河山》
39万字名人传记《北洋军阀列传》
武侠小说在《江门文艺》连载；
撰写《科学发展观》理论文章17篇；
创作历史题材电视连续剧本一部；
深入研究应用中草药治疗癌瘤学科20年
