尋覓\\錯過
又關我們什麼事呢？俗話說，無利不起早！你能曬曬！你又得到了某人的多少好處嗎？我想這問題！你不會誠實的回答了吧？這又關我什麼事呢？如果你反過來這樣問我，我想！我也會啞口無言的。
嗨嗨希
眾所周知的是周立波成名仰仗的是大哥關棟天的幫助，在周立波最落魄，最無奈的時候是關棟天幫了他，為周立波出謀劃策，為周立波提供食宿、為周立波去求人，並自掏腰包借錢給周立波還債。
反正對周立波他是竭盡所能，感動得老周熱淚盈眶，曾當著許多人的面對關棟天說“你是我永遠的大哥，我是你永遠的小弟”。
在關棟天的鼎力支持下，《海派清口》一炮打響，周立波紅透了上海灘，他對大哥關棟天也出手大方，每場次演出付給關棟天2.5萬元的酬勞，2.5萬在那個時候已經蠻多的了，而且每場周立波都付這個錢。
但關棟天發現周立波一直沒提他成名之前花掉的那些錢，這些錢是關棟天借給周立波的，於是關棟天就找周立波說這個事，周立波很不高興地說，我付給你每場2.5萬元的演出費裡面就包括了還以前的債了，關棟天不幹，他說這個演出費歸演出費，借的債務歸債務，怎麼可以混為一談呢？周立波沒聽完就一甩袖子走了，留下了老關站在那裡怔怔地發呆。
二人的矛盾就此展開，不久之後，周立波依然決然地辭退了關棟天，老關很大度，一聲不吭地離開了。
趣聊每天熱點
這個問題我是這樣認為的，關棟天與周立波本來是一對好朋友，可以稱得上是一對親兄弟，那麼這麼好的一對好朋友似如親兄弟怎麼會鬧翻，這裡邊內部的細折我們也不多過問這會觸犯隱私權，然而有一點可以肯定周立波出名攢錢很多，這裡面離不開關棟天在周立波在自己滑稽藝術出於低鋒，在上海滑稽界基本上沒有什麼名氣，只是一般的滑稽演員。因而他和關棟天合作，關棟天把他包裝起來人靠衣裝佛靠金裝，他們兩個人通過合作在演出市場站穩了腳根，周立波憑自己的滑稽藝術基本功紮實編輯出好多名段子，受到了一批百姓的追棒和稱讚，有一句俗語沒有永遠的朋友，只有永遠的利益才是真正的朋友，我們不知道這隻大蛋糕怎樣分配這是他們兩個人的事，但有一點周立波在演出場子裡不提關棟天，這個好像不夠朋友，是朋友有難同當，有福同享。事後我們知道他們兩個人分道揚鑣各做各的事，我們事後知道這個事情，既然不是朋友了，但是兩個人過去恩恩怨怨，恩恩愛愛我們大家都熟知讓人們忘記或記憶猶新吧？
戲迷阿德1
周立波與關棟天鬧掰的原因，聽來的總沒有當事人自己清楚。如有人說的是利益問題，不排除這種可能，即使真的如此，也並非完全不正當。倆人合作有收入，有收入就有分配。如果倆人為此鬧掰，那主要原因是倆人共同的問題，應該沒錯。那最根本的問題是什麼呢？看來，他倆之間根本不存在一個相關安排的合同，或者事先定好的成文規矩。以致倆人就應該約議的事務，僅僅是口頭的君子協定，甚至連這樣的協定都沒有。就這麼稀裡糊塗地走下去。存在這種問題的，如果倆人都是君子，那麼太平無事。否則只要其中有一個人品不怎麼滴，結果關係崩裂好像是必然的。其實，凡涉及到利益的，必須先做小人（關於利益處置上的博弈）再做君子（利益分配清楚了，大家客客氣氣太平無事）。假如先做君子了，十有八九事後必定會做小人（矛盾糾紛，爭執衝突A）。周立波與關棟天看來屬於先君子後小人的一類。要真這樣，關棟天也就只能懊悶痛（自己痛自己忍）。要怪就只怪自己。怨不得別人。至於周立波，在這件事上，既然事先沒有約定，他怎麼做都沒錯。至於人品嘛，大家看到的，八九不離十了。說關棟天限制周立波的出演，看來也不是沒有道理。當然其中也涉及到一定的利益問題。但從事後的結果來看。關棟天的做法沒有錯！似乎關棟天已經看準了周立波的斤兩。知道他能走多遠。適合怎樣的演出。如果過多參與各種演出，他的能耐就會迅速透支。結果就是江郎才盡。為防止透支，積累資源，延長藝術生命。限縮演出就很有道理了。賺錢心切，功利急迫的周立波，與關棟天分道揚鑣就分分秒秒的了。
簡直簡直
東方衛視挖周立波！
此時周立波跟郭德綱一樣都在劇場演，一票難求。按照關棟天的安排走下去周立波不一定是大師，也許會江郎才盡，但不至於今天人都做不下去。
東方衛視以節目全國推廣的條件挖走周立波，半年時間就把周榨乾了！沒料了。
在劇場週末演出，平時要強迫看書，學新聞，學歷史，但是兩三年的積累被電視臺半年榨乾。然後就人老珠黃，電視臺需要新的，更有料，更有熱度的人。
魔都所司代
這個事情說法挺多的，但是雙方對於分手的說法至今為止還是比較剋制的，至少沒有互相攻擊過，可以算是好聚好散。
我記得有一次訪談類節目採訪過關棟天，期間有一個問題就是問為啥分手。關棟天回答的比較側面，他只是說海派清口要長久，不能離開一定的範圍，所以不能離開小劇場，不能離開上海，更不能喪失獨立。然後，關棟天表示周立波有他自己的理念，如果理念不一致，那麼就沒有辦法繼續合作了。
後來，在採訪周立波也問過這個問題，周立波也沒說為啥原因，只是講關棟天是他永遠的大哥。
至於其他說法也很多，但是大多數是小道消息，不足為信了。
從關棟天的為人來看，和周立波之間不太可能為錢翻臉，更多的是為了海派清口這門藝術。
那一曲花瓣雨
首先，當然是利益。中國這個年齡段的老男人通常自視甚高。一朝得勢，天下我有，而且都是自己掙出來的。當小三子的時候大哥大哥你好嗎？小有所成就什麼大哥全靠我。這個路子，非常清晰。所以，鬧翻是必然的。
其次，中國的大哥們也是閒得，管天管地，管人家老婆娘子。這毛病郭德綱、趙本山都有，凡是徒弟鬧離婚的，都是強壓的。有聽話的，也有鬧翻的。不展開說。
周立波和關棟天鬧翻和離婚差不多是同步的。事後前妻出來的幾件事，也是關在背後支持的。大概意思還是好好過。
從藝人策劃的角度講，痴情始終為一人的人設才做好，立馬轉臉找富婆，這也不合適吧？不過，正常藝人策劃不會這麼牛，畢竟不是大哥嘛！
所以，鬧翻這事，利益分配有人不滿是最基本的，對私領域控制的不滿是另一方面。
糾結女王亦超
憶議這出舊戲，生動地揭示什麼叫做“忘恩負義”、什麼又叫做“利慾情仇”；什麼是“滿嘴謊言”、什麼又是“欲蓋彌彰”，什麼叫“拆東牆補西牆”、什麼又叫“做了婊子立牌坊”......
周的一副小人嘴臉描畫的越來越清晰……瞞天撒謊、吸毒栽贓、移民洗錢、嫁禍藏槍、虛假慈善、欲蓋彌彰……
80660812
中國藝人與藝術市場化都有個成熟的過程。
一方面作為藝人和經紀人以及班主的關係，大家經過文革，經過改革開放，這些具有顛覆性的歷史過程，都有一個學習、適應的過程。另一方面每個人的為人處事原則和待人之道、行為準則，決定了他和身邊人的關係。
細說起來事情就複雜了。
關棟天希望做班主，以為就是班主了，但是二人沒有協議合同，周立波發現了自己的實際市場價值，感覺關棟天不值那個價，尤其究竟是朋友關係，還是經紀關係，還是僱傭關係，雙方沒有明確約定，沒有規矩，當然也就沒有方圓，玩成啥樣全憑個人自己理解和道德判斷。周立波給了錢，關棟天感覺少，作為朋友，明白了沒有合同協議，朋友也沒法做了，估計感覺丟人也就不做聲了，畢竟是自己看錯了人，判斷失誤，導致沒能借機發財。
但是關棟天，當初可沒有任何約定，就替周立波還了債，完全出於朋友？也未必，一大部分恐怕還是認可他的藝術潛力，可惜對周立波的為人缺少理解，缺少基本的判斷，當然有了準確判斷，加重分派比例，施行法律協議，說不定也就沒有有了今天的周立波。也難說，或許事情是另一個局面。雙方或許都不至於這麼個袍斷義絕的尷尬。
而周立波呢，當初滑稽戲暫露頭角，市場化不夠，難有成就收入，只好胡亂瞎混，突然被關棟天發現，並果斷斥資發掘，果然不負眾望奪得海派清口的一片天地，雖然今天看名字取的小家子氣了點，好歹在上海這座大城市佔得一份脫口秀單口相聲的市場份額，鈔票也開始噴湧出來，於是發現自己能力原來有這麼強大，關棟天只是出了點臭錢，而且已經超量還給了報酬，難道還真要擔當的班主？主持演出的一切事務？豈有此理？
本來雙方可以坐下來談，或者請個律師講一下雙方的地位、作用和未來的前途，尤其周立波，你有錢了，有市場人緣了，卻丟失了自己朋友的人氣，我不相信還有誰？會做那種果斷斥資挽救他的事情，可惜朋友做不成，一切也就結束了。
重要的是周立波是個大師，還是個一般藝人，如今看所謂潛力也就頂著了，海派清口，隨著民眾不斷出國，見識增加，誰還對海派敬仰幾分，海派已經變得無所謂也就那樣，比中國本土藝術未必真的那麼好，民眾的口味變了，一是興起的藝術品種就要褪色了，清口就更難說了，民眾五行八作興致差異巨大，十年到頭甚至幾十年總是笑侃三十年那點事情，再伴隨年紀越來越大，沒有自己的團隊發揚光大這份事業，不可能自己一個人演到斷氣。
總之，作為一個演員想當自己的經紀人，當自己的班主，把脫口秀當作一個社會文化事業，還是當成自己撈錢出名的耙子，周立波註定是通不過這班考問了，註定也就是一時冒了個泡，很快就要消失，據說有人想引入他的節目，有關棟天的榜樣所有人都會小心翼翼，必須弄個嚴謹的合同，以免被他掙脫反咬。
山嶽51
周立波的原話是，當年的一碗泡麵，總不至於我天天都拿鮑魚伺候吧。換句話說就是，滴水之恩總不能湧泉相報吧。這就是原因。
