485577965
其實不僅是軟件公司，現在薪資倒掛的現象是整個社會的行業縮影。那為什麼很多公司寧願花更高的薪水招新人，也不願意加薪留住老員工呢？
原因1:害怕引起所有公司老員工的加薪
因為一旦給老員工加薪的話，就會引起大規模的老員工加薪問題。
招新員工對企業的負面影響要小；如老員工競爭激烈，名額有限，可能引起不公平，對企業穩定造成影響。老闆只能退而招新人。
另外，通過這種方法可以逼辭老員工，或者說老員工管理成本高。
如果提高老員工的工資，可能要提高一批與其類似員工的工資，造成整個公司用人成本加大。而新員工的招聘數量畢竟是少的，不會造成大規模的成本增加。
溫馨提示：招高薪新員工對企業團隊穩定性風險小，不是沒有風險。實際上，很多老員工是僅有抱怨，有離職行動的人少。因為知道自己幾斤幾兩，即使離職，出去找工作也不見得比現在好多少，反而，離職的人，是真有些能力自信的人。
對老員工大範圍漲薪，對老闆來說，很不划算，只會對核心優秀員工漲薪保護。針對普通員工，則可整體週期性調薪。
原因2:對未知的人才報有期望值
從公司角度來看，人對於未知的東西總是要報以略高的期望的，比如一個新人的能力可能在80-120之間，一般僱主會傾向於按照110左右來評估，再加上投簡歷面試的時候僱員多半會包裝自己，所以新人往往會得到更高的評價。
對企業來說，老員工掌握的知識和技能對公司已不是秘密，而公司總是對新人掌握的技能懷有期待。
事實證明，僱主對於新人的忍耐也遠低於老人，既然期望值高待遇高，僱主就會更加傾向於新人是“救世主”，能解救一切厄困，一旦達不到，失望是必然的，離開也是必然的。
對於老人，雖然僱主會覺得“你再怎麼努力也就這樣了”，可達不到目標的時候給予第二次機會的概率要高很多。
說白了，企業花高價錢聘你，是要看你業績表現的。若是短時間內無法令領導滿意，結局可能只有一個：走人。
原因3:鯰魚效應
很多企業寧願老員工離職也不加薪，卻高薪請新員工？這就是職場上的鯰魚效應。
一些高層領導認為一個企業，老員工好比沙丁魚，雖然忠誠，但日漸安穩，失去鬥志;這時候，就需要鯰魚，也就是新員工的刺激，激發老員工的創造力和拼博力。
所以一些公司會覺得新員工比較有衝勁，從而願意去嘗試吸取外來“新鮮的血液”。 如果你已經在公司呆了很多年，但工資始終沒漲。多次申請領導也不同意給你漲薪的話，很有可能是你的工作價值沒有達到老闆的預期，也可能是公司總體薪酬偏低，是前者的話你還是先努力提升自我能力，用優秀的工作業績證明你的價值為好，若是後者的話建議你離職換個公司。
最後說一句，一年調整一次的薪酬制度已經落伍，個性化的薪酬制度才是王道。
員工平均離職週期越來越短，一年以內離職的員工大有人在，企業薪酬再一年調整一次，只會造成，留下來的大多數員工，都是混日子的！！
我看職場
我的部門新錄取一個大學生，我們八卦時，聽說老闆居然給了15000 的月薪，我們都驚呆了，對於剛畢業的大學生，起點很高了。
這個大學生很聽話，讓幹什麼幹什麼，沒什麼怨言，還挺招人喜歡，不挑活，讓加班就加班，從來沒有抱怨過。
而一些老程序員相比下就不太吃香，前一陣工作幾年的同事剛從單位離職，提出只要加薪5000元就不走了，沒想到老闆沒同意，直接簽字讓他走人。
面對這種寧可高薪招聘新入職的大學生，也不願意留住老員工的局面，也反映出現階段行業的現象。當然，我相信這應該不是普遍現象，畢竟，老員工也有不少明顯的優勢。
1、新員工更加聽話。
新員工由於涉事不深，對於領導安排的工作言聽計從，想通過自己的努力得到新領導的信任。
而老員工對公司的情況瞭如指掌，對於工作沒有更高的追求，只要能夠按時支付薪水，一定保證不出差錯。
同時老員工也更在意工作的時間，對於長期加班很反感，對於公司交代的臨時任務也總是推脫，讓老闆覺得老員工存在偷奸耍滑的行為。
2、新員工具有創新意識。
在電子計算機行業，創新對於企業生存和發展起到至關重要的作用，老闆也願意為此進行買單。
新員工尤其是剛畢業的大學生沒有接受過公司的培訓，沒有形成固定的思維，相比較老員具有很強的創新意識，也因此更受老闆的喜愛。
3、投資新員工回報率更高。
比較加薪挽留老員工，雖然付出的成本可能低，但是由於老員工本身的工資很高，再進行加薪，老闆會更在意工資結構的平衡。
而新員工雖然起點高，但是綜合來看，比較老員工較高的薪水，投資投保率更高一些。
歡迎關注苑燕兒，一起分享職場收穫，一起成長。
苑燕兒
跟大家講一件小事情，我一個朋友，也是程序員，跟老闆說加薪，結果第二天被辭了。你如果問我為什麼，我可能想說，可能老闆早就想把你開除了，終於等到你先說了，所以說，你如果不夠百分之百確定你在公司的地位，那就不要說加薪，直接辭職換家公司。世界這麼大，誰還離不開誰了？
1.有的老闆比較喜歡應屆生的闖勁，不喜歡老員工每天按部就班的沒有創新力的上班，還要每個月給你發好幾萬的工資，倒不如把你開掉招幾個應屆生過來。
老闆要有用的老員工，不需要每天就只知道按部就班上班的老員工，等到年紀大了，你不能敲代碼了，也沒什麼創新力，也沒有年輕人的創新力，要你有什麼用？老闆工資也不一定發的起呀，真的是，是不是呀。
2.有的老員工已經習慣了公司的規章制度，開始拉幫結派，不利於公司的長期發展，公司也需要不斷的需要新血液，讓公司前進成長，拉幫結派的最後結果無非就是腐敗與不作為，年輕人又不懂那麼多，就知道多做事情才能拿錢，對於公司何樂而不為呢？
任何一個領導都不喜歡拉幫結派，更不喜歡自己的公司出現了內部矛盾，員工是給自己公司打工的，不是搞拉幫結派的，老闆想開除你大不了就是需要賠違約金和幾個月的工資，這對老闆又算什麼呢？
最後一句話，不願意給你加薪的老闆，說明你在公司沒有足夠的分量，或者你沒有達到他心中的能力，所以不加薪就辭職，還可能工資雙倍，天涯何處無芳草，何必單戀一枝花？
大家好，我是王小編，中國最帥的前端程序員。
我朋友也是程序員，他要是敢開口提加薪5K，估計只有被離職的份。
按照現在這邊的市場行情，一個工作5年的java研發，月薪在2W上下，5K也就是工資的25%，這什麼概念？公司基本達不到的概念。
但要是一個新人過來，情況又不一樣了。為什麼呢？
01 內部加薪是內部規則，外部招聘是外部規則，兩者聯繫不大
按照薪酬設計原則，公司要確保外部公平性、內部公平性和內部一致性。
但實際上內部的薪酬設計，更看重內部公平性。
因為人性就是，在一個團體中，如果覺得和周圍的人相比，不差，甚至還要好一點，那他就會很舒服，多半也就不會有離職的想法。
這也就是為什麼，企業漲薪遠比外面慢的情況下，離職依舊是少數的原因所在。
如果企業給一個人加薪5K，勢必造成其他同事的不公平和眼紅，於是會出現兩個情況：第一，大家都鬧著要漲薪；第二，不漲薪，有人看不慣就會離職。
這兩種情況都不是企業想要看到的。
而外部重新招一個人，剛進入的工資，在大體上是按照市場價格來確定的，但後面依舊會按照企業內部規則來漲幅。
並且這個的好處在於，在不給全員加薪，提高成本的情況下，還能保持員工的穩定性。
一舉兩得，何樂而不為？
02 企業內部漲薪，平均數在10%已經算高的，達到20%的少之又少
按照目前的調薪數據顯示，企業調薪幅度能全員達到10%就已經很不錯了。
如果按照題主的字面意思推斷，現在老員工估計薪資在1W左右，加5K就和招一個新人差不多的價格。
但這種漲幅是非常恐怖的，一個人就漲了50%，公司全員都漲，直接的人工成本就猛漲50%，這是什麼概念？企業分分鐘垮掉都有可能。
實際上一個月薪1W的人，漲薪能達到1K都算不錯的。開口就要漲5K？那企業真得叫他趕緊離職了。
而那個從外面花15K招進來的新人，在第二年的薪資漲幅，也就在1.5K的樣子。也不會很多。
但如果按照10K漲到15K的比率漲，第三年就會達到20K以上。
這兩個數據從長遠上一比較就知道，前者要比後者節省很多。
03 一定比率的人員流動對企業是有好處的，老員工長了就是“老油條”，出工不出力
當一個老員工開口要求漲薪滿足了之後，很可能會有下一次的請求。
人的胃口都是不斷被撐大的。這種噁心循環，企業完全不像看到。
更可怕的是，當企業滿足其要求後，他會認為自己很重要，企業離不開他。一旦有了這種想法，在工作上就容易表現出傲慢、怠工等情況。
這個時候如果企業想要開除，還要再給一筆賠償金，這就是活生生現實版“農夫與蛇”的故事啊。
如果不滿足，他會繼續幹，或者離職，對企業來說都沒什麼壞處。
並且新人的加入，會帶來新鮮的血液。會給企業注入新的活力。
所以企業即便人員很穩定，也總會想方設法淘汰掉一波人，換一波新人進來。
04 重金招應屆生，是為了從無到有培養企業的高級管理者
企業既然肯花大價錢招一個應屆生，那就說明企業是有準備將其培養成公司的管理者。
因為應屆生的可塑性非常強，企業只有從一開始招進來，自己慢慢培養，才有可能最終得到自己想要的人。
可一個已經工作了的人，是不容易這樣做的。這本就是老員工和應屆生在培養上的一些差異。
從這個角度來說，企業花的錢，不是為現在買單，而是為將來的潛力買單。
05 總結一下就是
1、內外部調薪機制不一樣，企業不會輕易答應員工的加薪請求，一旦加薪就是全員加薪的節奏，不然就會造成員工動盪
2、內部調薪漲幅比較慢，滿足了員工一次，很可能會帶來第二、三次，這對企業的成本控制是非常不利的
3、企業需要維持一定的員工流失率，用來引入新鮮的血液，給企業注入不一樣的活力
4、重金招的應屆生，是為了培養成為企業的管理者，花的錢是在買將來的潛質
次等大叔
【很正常】的薪資倒掛，不要【想不開】。即使你想不開，也改變不了。
工作十年多了，慣了這種薪資倒掛的現象，感覺非常正常和普遍。
目前公司在進行校招，一個211本科生給了20K（20000塊月薪），同部門一個兩年的老員工才18K。別跟我講道理，這就是現實。
一、校招生，普通的價值貢獻和忠誠度高於老員工。
一家人力資源公司做過調研，校招生的忠誠度、創造力、價值貢獻度明顯優於老員工。
主要是因為校招生目前所學的技術都是比較先進的技術，再加上這些新員工本身的工作狀態和積極性都比較好，同時他們因為入職都是小白，所以在價值觀和企業文化的塑造上更容易成型。
企業在對他們進行管理的時候更容易注入自己企業的價值觀，形成合力。
當然也並不是說老員工一無所是，他們有比較豐富的工作經驗和比較熟悉的流程管理經驗。
在這一點上，老員工和新員工的價值點有所不同。
二、外部人力資源市場推動了薪資倒掛的形成。
現在關於華為，騰訊，阿里這樣的大廠，給校招生開出30萬，50萬甚至80萬的年薪的時候，我們都會感到非常的震驚。
反觀一些老員工還都沒有達到這樣的年薪，是不是很讓人觸目驚心。
因為所有的公司都在爭搶更加優質的人力資源，通過這些人才的競爭來建立自己企業的優勢。
在人力資源市場上的落後，最終會體現在自己在產品和市場上的不足。
所以公司進而給更高的薪資來吸引更優質的人才加入。
這種現象普遍推高了校招生的薪資收入，最終加速了薪資倒掛現象的形成。
三、校招薪資和老員工的薪資調整規則不同，不能同日而語。
校招生的薪資結構更多的是依據企業在當年度或未來三五年的人才戰略所制定的。
老員工的薪資調整規則則是根據公司內部的薪酬制度以及公司盈利情況而定的。
兩者本身就是兩件事不能放在一起拉通來討論。
比如說老員工年度調薪10%，而如果用這百分十來衡量校招生的薪資，那麼基本這家企業是招不到優質的人才的。
再比如校長生年度薪資漲幅30%，而如果企業用這個30％來個老員工進行年度調薪，那麼成本上會大大提高，最終導致公司入不敷出。
兩者本身就是兩件事情，放在一起來看肯定會自尋煩惱。
四、老員工雖然想不開，但是也要忍受。
很多老員工跟我抱怨說自己的工資沒有校招生高，要不要離開這些企業。
我的建議是慎重。
如果你僅僅是因為錢少而離開，而不是因為個人成長空間而離開。損失的往往是自己。
所以在選擇跳槽的時候，千萬不要意氣用事，一定要在自己的職業技能達到一定高度之後再決定。
關注@職乎哲也，國際認證職業生涯規劃師。
職乎哲也
軟件公司，寧願花重金去重招應屆生，也不願意加薪留住老程序員，有些人會抱怨，天理何在？我是家小軟件企業的老闆，有自己的開發平臺，我也經常這麼做，原因有二：
1、核心技術在我和其他股東自己手裡，老員工只要聽話照做就好，我並不需要他們有多能幹。如果老員工在非調薪時間跟我提加工資，或者以找到下家為由跟我講漲工資，我都會二話不說好聚好散，因為把他送走，我可以快速以同樣的工資招來一個新人，培訓1個月，填補老員工的空白。
2、新員工能給公司帶來活躍的氣氛，招來新員工對組織的氛圍帶動效果，相當於我每月進行一次團建。都說“新官上任三把火”，新人來到老團隊，也會帶來很多改變和創新。一方面，新人聽老人傳授經驗，有助於組織知識整理和共享，另一方面，新人參與既有項目工作，有助於重塑組織合作模式，產生鯰魚效應，提升團隊效能。
3、說實在的，我們這樣的小微企業沒有完善用人留人制度，手下跟我提漲工資，我有時候也會憑意氣用事，處的好的就給漲，就不像大企業，有專人專門制度來管控老員工的漲薪預期。所以，要新人，留老人這事，還要看企業規模和制度。
歡迎
年過30小跳還在拼搏
題主你好，按照你題目的意思大膽推測下，老程序員的工資大概在1萬左右，但為什麼公司情願讓老程序員走，花一萬五去招聘應屆生，也不願意加薪留住老員工呢？結合個人經驗，主要有以下三點原因：
1、薪酬制度與全局角度：加薪不可能超過50%
若是按題目來看，一次調薪就從10k漲到15k，我想沒有一個老闆願意這麼做。
既是公司有錢、你也確實很有能力，老闆也一定不會同意給你漲這麼多。主要原因有兩個：
一是公司有固定的薪酬制度，一般會有個上調幅度，10%居多，所以如果你是10k，能漲到11k就很不錯了，15k可以說想都別想。二是如果你一個人漲了那麼多，很容易形成示範效應。別的同事看到你漲薪50%，會不會也眼紅？如果是某一個人公司還能承受得起，如果是全公司都要求這麼做呢？老闆直接關門大吉得了。
所以從薪酬制度和全局角度來說，老闆都不會漲薪5k來留住老員工。
2、管理角度：應屆生比老員工更容易管理、也更有創意
員工一旦在公司做久了，就很容易變成老油條，缺乏激情和衝勁，要求加個班也是老大難了，而且由於已經熟悉了固定流程，很容易思維固化，這對科技公司來說是非常不利的。
但新員工不同，剛進來的員工，特別是應屆生，初入職場懵懵懂懂，也更加有激情，這樣的員工任勞任怨，而且腦子還好使，沒有被固化，能夠推動企業的創新。二者相比之下，企業也會更傾向於選擇應屆生，保持一定的人員流動率，對創新科技型公司來說，其實是一件好事。
3、儲備人才：應屆生的可塑性更強
現在時代的發展非常快，可能這個月適用的，下個月就用不上了，所以對科技公司的迭代能力要求非常高。
而應屆生是一張白紙，他們的可塑性非常強，可以跟著時代的變化進行調整，而正恰恰是企業最需要的創新和迭代能力。
總結一下：
企業不給老程序員加薪5k，反而花15k去招聘應屆生，主要的原因有三點：
一是公司薪酬制度與全局角度決定了，某一員工加薪不可能超過50%；二是管理角度看，應屆生比老員工更容易管理、也更有創意；三是從公司的長期發展來看，需要新人來作為儲備力量，持續應對時代的發展需求。
以上三點就是我的個人分析，希望對你有幫助。
共央君
老程序員，年齡35歲，月薪25k，要求加薪5k，也就是加完後月薪30k。
之所以假設老程序員月薪25k，因為一開口就要求加薪5k的，原薪酬水平肯定不能低了。這個假設已經是漲薪20%了。
為什麼花15k招應屆生？因為給的少了人家不來，或者來的質量不行。應屆畢業生起薪都明明白白的。什麼學校什麼價位一清二楚。老闆就是想招一流大學的學生，那就得給得起一流的薪水。
為什麼不給內部考程序員漲工資？我們算算吧，每人漲20%是什麼概念。如果月薪20k是平均水平的話，500人的軟件公司，月人力成本總額大概是1300萬。普漲20%的話，月人力成本增加260萬，年度3120萬。如果是你，你會這麼幹嗎？
在研發企業裡，人力費用是最大的支出了，人力費用的控制是重中之重。有人說不是全漲，那你說給誰漲工資？企業必然是有現行的調薪制度的，在正規公司每一次調薪都要有調薪依據的，尤其是個某一個單個個體漲工資那更是要慎重，要有充分的依據，否則將引發大家的不公平感。
尤其是靠提出離職漲工資的方式更要不得，一不小心你就成了領導歡天喜地送走的人，不但沒有加薪挽留你，還立即同意辦理手續。
真的要充分認識到自己的能力和價值在什麼地方。當經驗越長工資越高達到臨界點的時候，很可能領導真的已經不想給你漲工資了。還要想辦法提升自己，找到自己的價值提現。
職場三原色
加薪5K留老員工？老員工原來是多少錢？恐怕很難是15K吧？如果原來老員工工資是20K，那麼加薪5K就是25K，而招聘一個應屆生的成本才15K，從成本角度考慮肯定是合適的。
老員工真的比應屆生優勢大嗎
互聯網行業現在是個大熱行業，競爭激烈，就業形勢嚴峻。因為這兩年經濟形勢的問題，很多公司也都出現了裁員的情況。從整體大環境來說，現在的程序員整體在就業市場是供大於求，幹同樣的活兒，應屆生很可能比老員工更肯出力，更能承受壓力，同時性價比也更高。
走不上管理崗位，老員工漸漸變得式微
現在的互聯網行業由於工作強度大，程序員已經有明顯的青春飯痕跡，一旦年齡大了，家庭負擔重，生活壓力大，體力腦力更不上就容易被淘汰。通常情況下，一批程序員裡面能夠轉到管理崗的不超過10%，那麼如果在工作了8年以上還未到管理崗的人，就有可能被淘汰。
老員工生活壓力大，自然對待遇也高，投入工作的精力和時間反而變得越來越少，對於普通員工而言，就是搬磚，當然是年輕便宜的好用。
未泯雙瞳
這個就要看公司的用人文化了。
很多企業喜歡用便宜的人，特別剛畢業的大學生，一旦工作超過5年的人員一般都會想辦法開掉。我曾經工作過的一家單位，IT公司，老闆的用人理念就是：
- 只用便宜的，不用貴的，所有的人員，不論級別，只要超過了30萬，就很危險；
- 只用忙人，不用閒人。
結果就是公司的雖然上市了，但是公司的總監級以上團隊很不穩定，基本上3年輪換一次，而輪換的人一般都去了競爭對手的公司，老闆就在不停地找人培養人。老闆年齡50歲了，還沒有可以接班的人選出現。用人用的很，裁人才的也很無情！
如果你們公司是一家軟件公司，那麼公司的最重要的成本也就是人員成本，如果給一名老程序員漲了5000元，那麼其他3000名程序員是不是也需要每人調高5000元呢？從這個角度看，老闆寧可不給調薪、招聘新人。
所以看事情，一定要從全局來看。一般公司的薪酬都會有剪刀差，入職3年的大學生，即使每年都調整薪酬，也會比3年後新入職的大學生工資低一些。我們集團公司曾經出現過這個問題，後來沒辦法，只好給入職3年的大學生集體漲一次工資，要不然，人都跑沒了。
也可能存在該名程序員不是老闆想留的人，通過不漲工資讓對方主動離職，也是一個不錯的方法。
頭條粉絲最多的HR個人號，點擊【關注】，每天免費獲取人力資源和職場管理知識；本文作者鄧玉金，資深HRD，實戰培訓師，人力資源暢銷書作者，轉載請註明出處。
