月下0郁金香
印度人喜欢与中国比，少有高楼只是相对中国来比，有一定差距。
近年来印度经济发展迅速，已成为世界第六大经济体，但这并不意味着印度已经很有钱。
2018年印度GDP为2.73万亿美元，大约与我们2007年的水平差不多。
并且有不少国际金融机构认为印度GDP统计方法并不科学，有一定的水分。
初步估计印度现在的经济水平，也就跟我们新世纪初期差不多。那个年代我们的高楼大厦也不算太多，因此印度少有高楼并不奇怪。
除了经济实力不够外，高楼不多也有些内在原因。首先，土地性质不同。我们对土地只有使用权，没有拥有权。
而印度则不同，印度土地都是私有制，政府手中的土地非常少。在基建项目中，征地是一件非常困难的事。
以孟买为例，孟买总面积有604平方公里，其中一半土地属于贫民窟。
虽说这些贫民社会地位不高，但想让他们搬家比登天还难。印度法律保护私有制，推土机、铲车对他们毫无作用。
土地供应不足，导致房价畸形攀升。孟买短短30年，房价暴涨了300倍，现在平均房价近6万人民币/每平方米。
这个房价相对于印度经济来说，不是一般人能承担的起的。因此大肆兴建高楼大厦，可能也很难卖的出去。
其次，建高楼时间成本太高。除了征地耗费时间外，审批与建筑时间也过长。
印度腐败率亚洲第一，基建从立项到竣工过程非常复杂，哪个环节都是吃拿卡要，项目推进一般都非常缓慢。
并且印度人不爱加班，“今朝有就今朝醉，明日没酒喝凉水”，就算加钱干活也没得商量，工期只有延长没提前竣工的可能。
这两个因素导致印度建一栋高楼，可能要花好几年甚至上十年。众所周知，房地产是依靠银行才能运作，如此高的资金成本，风险是非常大的。因此印度的投资者不太热衷建高楼。
综上所述，印度少有高楼既有实力不足的原因，也有国情不同的因素。
不过随着经济的发展，印度的高楼也越来越多，所谓的少只是相对中国而言。
花木童说史
中国高楼林立，是因为人多地少，被迫向空中发展，满足人民的住房需要。
中国虽然国土面积比印度大三倍，但西部地区并不适合人居，例如西藏、新疆、青海、甘肃、内蒙总面积达525万平方公里，占中国总面积54%，总人口却只有8072万，仅占中国总人口6%。所以，中国中东部地区供地紧张，发展高层建筑是不二选择。
印度不建设高楼拓宽人居工作和生活空间，是因为印度不富裕，没钱建，或来不及建。
印度缺钱，而政府又将有限的钱用于了发展太空科技，电子软件、国防核军备等大国面子工程。导致印度的城市、交通、环境、卫生、住房等基础、基本设施建设严重滞后。多数人生活在恶劣环境中。
但奇怪的是；印度人生存环境虽然不佳，但他们并没有表现出强烈要求政府改善住房条件、修建厕所、提供清洁用水等基本民生福利的欲望。他们仍然安于现状，且幸福指数颇高。这大概与印度教徒清心寡欲、瑜伽文化拒绝诱惑、低种姓（贫贱）阶层不敢有物质奢望有关系。
贫民窟是印度的现代奇观之一，不要见笑，在改革开放前的“一穷二白”年代，我们也曾生活在哪样简陋、拥挤、杂乱的生活环境里。
请看下面的印度照片，若你是老一辈人，你一定觉得不陌生。
再看下面的印度照片，你一定会有感觉，类似中国的旧城改造，随印度经济快速发展，他们也正在进步中。
中国高楼林立，是中国加快城市化进程，努力改善民生，提高人民工作和生活质量的反映，印度当然存在一定的差距。用一组权威数据来说明；世卫组织发布的2016年数据，印度人均寿命为68.3岁，而中国人为76.1岁。:谁敢说，这与居住环境的优劣没有关系？ 谌人
印度人口数量高达13.2亿，略低于中国，中国领土面积960万平方公里，印度只有298万平方公里，中国是印度的三倍，但是印度很少有高楼，反而是中国建设了大量高楼大厦。
印度为什么不建设高楼大厦，简单来说两点原因，一是不需要，二是住不起，高楼大厦对于现今的印度来说反而是一种浪费。
印度不需要高楼大厦：印度领土面积298万平方公里，其中光平原就占整个面积的40%，因此印度的自然条件适宜居住，反观中国，西部地区自然条件恶劣，因此人们向东南沿海地区集中，所以更加需要楼房。
印度各个地区均衡发展，除孟买等个别大城市发展程度较高，其余地区差别不大，印度经济也没有突飞猛进快速增长，大多数印度人生活在农村，因此印度人不会一涌而入前往大城市，各个城市能够容纳现有居民，不需要高楼。
印度人住不起高楼大厦：印度人均GDP只有2000美元，而且财富过于集中，一方面可以看到印度富人花天酒地，豪车游艇，印度前1%的富人掌握了70%的财富，一位富豪因为网络不好，影响了与远在美国的女儿视频聊天，于是投入巨资升整个国家的网络系统。
另一方面，印度穷人衣食无着，尤其是低种姓的首陀罗和更低等的贱民，他们不仅社会地位低下，只有很少的财产，而且没有接受良好的教育，只能从事最低级的工作，比如贱民只能清理垃圾和下水道。
印度穷人住不起高楼大厦，而且由于底层民众不掌握工作技能，因此即使来到大城市也没有足够的工作机会，很难生存下去，所以穷人多数集中在农村。
如果印度能够快速发展，印度人也会向大城市集中，高楼大厦也会随着需求而越建越多。想要发展经济，印度的种姓制度、教育水平等都还远远达不到要求，印度政府任重道远。
视野新观
印度人口众多，这几年经济发展也挺快的，但好像除了孟买外，其他城市很少见到高楼大厦。那印度为什么会造成这种现象呢？主要原因如下。
①印度虽然人口众多，但作为南亚最大的国家，其298万平方公里的国土面积里，平原占总面积的40%，山地占25%，高原占1/3，也就是说印度可利用国土面积远远超过200万平方公里以上。这就说明印度次大陆良好的生存环境，决定了印度人口和地土的矛盾不是很大，据联合国预估印度国土可承载人口最大限度在25亿左右。正因为印度的生存条件远优于我们，所以在一定程度上就没必要造那么多高楼大厦。
②虽然这几年印度经济发展很快，但由于人口基数太大，GDP平均下来人均就没有多少了。很显然如果印度也大搞房地产开发，那么明显印度人是买不起房子的。不然印度城市里就不会有那么多的贫民窟了。 
③印度虽然是个民主国家，但贫富差距是很大的，印度的有些富豪就有财富造一栋大厦给自己当住宅，也就是说印度的有钱人，是绝不会去买什么商品房的，他们有别墅住，肯定不会去挤鸽子笼。而印度的中产又是那么的弱小，所以高楼大厦在印度是没有市场的。
④就是印度土地的属性。因为我们的土地都是国家的，我们老百姓只有承包权，使用权，没有拥有权。所以当我们的政府开启城市化后，土地就成了国家的财富，很明显楼造的越高越多，国家的土地财富就会增值。而印度是个联邦制国家，地方权力是可以制衡中央的，自然私有制土地也是受保护的。所以印度土地属性问题，也在一定程度上制约了印度的城市发展。 
总的来讲，印度没有那么多高楼大厦，主要原因还是因为印度经济发展基础差，城市化发展过程缓慢造成的。如果那一天，印度经济真正腾飞了，相信以印度的人口基数，在城市里大造高楼大厦是绝对避免不了的。
滚滚看竹笋
印度是南亚次大陆最大的国家，表现在人口上，是世界第二人口大国，达到了13亿多，反映在国土面积上，近300万平方公里的土地虽然不及中国的1/3，却也规模可观。
印度这几年发展很快，2018年GDP总量排名全球第七，高达2.716万亿美元，仅次于美中日德英法六国，但即便如此，印度全国各地却很少高楼大厦，这是何故呢？
这应该与印度的生活习性、体制结构以及购买力有关。
印度早年独立运动不彻底，虽然后来建立联邦制共和国，但是很多地方没有移风易俗，千年不变的生活习惯依然根深蒂固，随意性较大，对于高楼大厦根本不适应，却对低矮老旧的房屋情有独钟，这样谁愿意去投资呢？
印度由多个邦组成，就像美国的各个州，地方权力有时候比联邦政府的权力还要大，这样一来，在房屋拆迁、土地征用上就要受到地方政府的制约，难以对城市进行有力规划，没有土地可供开发，自然楼层较少。
诚然，印度自1991年实行“改革开放”以来，社会生产力发生了翻天覆地的变化，民众的生活相应得到了一定程度的改善，但是人均GDP很低，导致社会购买力有限，并且印度除了IT产业、影视业较为发达外，其他多为附加值不高的劳动密集型产业，老百姓手头鲜有富余闲钱，这样就算开发商大张旗鼓地进行房地产开发，但最终卖给谁呢？
鉴于此，印度少有高楼大厦也就不足为怪。莫迪要想实现“印度世纪”还有很长的路要走，而高楼大厦在很大程度上反映了一个国家现代文明的程度，莫迪必须带领人民“撸起袖子加油干”，才能以巨大的经济实力去改变这个国家的面貌。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
印度是南亚次大陆最大的国家，也是世界人口第二大国。印度总面积298万平方公里，总人口13.24亿人。作为人口大国，也是经济增长速度最快的发展中国家之一，印度为何高楼那么少?
目前，印度已建成的第一高楼是位于印度经济最发达城市孟买黄金地段的世界一号大厦，也是到目前为止世界最高的住宅楼。世界一号大厦高442米，共117层，由于高度远远超过孟买其他建筑，站在楼顶可俯瞰整个孟买城。世界一号大厦造价总额约为4.4亿美元，由著名华裔建筑设计师贝聿铭的建筑事务所设计。世界一号大厦不仅是全印度的第一高楼，也是南亚次大陆的第一高楼。印度目前正处于高速增长的经济发展时期已经超过法国成为世界第六大经济体，但印度人对兴建高楼显然热度不够，为什么会造成这种现象?
印度在过去曾长期是英国的殖民地，英国在这里直接统治长达一个多世纪，印度至今还是英联邦成员国。由于长期被英国统治，印度人的西化思想很严重，不仅仅是英国，整个欧洲国家几乎都不热衷于建造高楼，受到英国的这种影响，印度对高楼的热情自然也少了很多。2012年，英国伦敦的碎片大厦凭借309米的高度登顶西欧第一高楼，全欧第二高楼，高度仅次于338米高的莫斯科水星城，孟买的世界第一大厦放在在欧洲已经可以成为第一高楼了。
建造高楼，是展现城市经济实力的重要体现。建造高楼需要经济成本做支撑，印度虽然近十年来经济发展迅速，富人群体越来越壮大，但他们更热衷于建造自己的别墅而非高楼，如果非要建高楼，估计也只能像印度首富穆克什.安巴尼那样自己建一栋高楼自己住。印度是世界上贫富差距最大的国家之一，富人热衷建造私密性更高的独栋别墅，而穷人永远都不可能在寸土寸金的市区里面买的起房子。这显然无法让房地产经济发展提供支撑，也浇灭了那些想建高楼的人的信心。
同时，印度基建为何这么落后也大有原因，印度属于联邦制国家，地方有高度的自治权，印度土地私有制度对基建发展的制约很大，大量土地掌握在少部分人的手里，这会使开发难度和开发成本大大增强增大，这些人不愿意把土地提供给政府搞基建，而政府又无法强制收回，印度基建如此落后，甚至连孟买这样的国际化大都市，公共厕所的数量都少之又少。高楼对土地的要求是很严格的，地质、位置和高度都很重要，但在印度，想要获得这样的条件显然是很难的。
日前，印度总理莫迪已经以压倒性优势获得连任，在他任内为印度人民建造一亿座厕所的目标依然没变。印度经济已经处于高速发展时期，但基建落后依然是个大问题，不是印度人建不起高楼大厦，实在是因为印度这个基建烂到根了。
大国布衣
楼房建设标准：最佳为四层，不设电梯。一栋楼长度为一百米，宽度十米。每栋相隔一百米。小区方型，两公里。中间设学校，医院，市场，办事处。内部设计：一层为老年人居住，留有门市。二层为中老年人居住。三四层卖给年轻人。每套楼房五十净平，一室一厅一卫一厨。建设土地：应行政，法律，技术性免费获取。如占农民土地不可以资金补偿，应把占地农民迁到别处，行政性由地方政府重新在新区分地，可获得同等土地。就是：把占地农民技术性迁移到人少地多的农村，由当地村镇安排一次重新分地政策。如此：建设用地可免费获得，地方政府不得干涉发证，检查，管理。应由住建部专职管理。如此：楼房成本大大降低，至少能比现在的成本降一半以上。然后以成本价略加银行利息卖于用户，坚决推行一户一套，立法监管。如有炒房立刻逮捕。此策能把支柱产业的楼房变成民生福利。可解决：年轻人结婚难问题，农村人取媳妇难问题，和实体经济迅速发展问题。仅此一项工程：可使一个国家进步至少三十年。无论是印度和中国
老夫有话说5
谁说印度高楼少啊？
去印度的时候住的酒店就是20层，这样的楼在新德里来讲，并不算少数。特别是我们住的外交区很多新盖的酒店都是高楼大厦，这是印度发展的一个缩影。
要知道，毕竟印度也是发展了几十年的全球第六大经济体了。它们大城市高楼不少。如果你到新德里、孟买、加尔各答等地，会发现都是高楼。
虽然很多高楼旁可能是低矮的棚户区。但这也不能否认印度大城市高楼林立的局面。
因此本质上城市盖高楼的问题，和一国人口和面积没有完成正相关的关系。
猜猜下面图片这个城市是哪里？
就是印度最大城市孟买。
看了这个你还能说印度没啥高楼大厦吗？
任何大城市的都会有高楼大厦。
举个例子吧——
比如以色列，这个国家一共才900万人。
你到他们的经济中心特拉维夫去看看，商业区的高楼大厦鳞次栉比。即使在宗教氛围浓郁的耶路撒冷，除了老城区之外，西耶路撒冷和南耶路撒冷都有很多高楼大厦的。
所以，这就证明了城市的高楼和一国的人口不能划等号。
另外印度虽然国土面积只是我们的三分之一，但是可耕地面积却是全球最多。
这说明什么？
这说明印度农业人口非常多，大部分都从事农业生产。而农民通常都并不住在高楼大厦里面，者和他们的生产环境有密切联系。任何国家的农民基本都是一两层的楼房，印度当然也不例外。而且最贫穷的印度农民连像样的砖瓦房石头房都没有，可能就是几块木头搭建的棚子。
从这个意义上讲，印度绝大部分地区没有太多高楼大厦也是情有可原的，毕竟印度80%的人口是农民。
还想说的一点是，印度大城市的贫民区也不少，他们是城市扩张的一个悖论。
印度政府不能随便把他们的房子拆掉，那么就在高楼大厦的附近出现了很多不太匹配的景象，也就是高楼大厦和破旧的屋宇并存的场景。
甚至在很多旅游杂志上，印度大城市的贫民窟都成为一个“旅游景点”了！
不过对印度还是保持乐观的。
印度也在城市化，城市化进程也还可以，未来很多农业人口聚居区可能就会成为工业区，农民也会成为城市打工者，这将改变印度的整个经济结构和整体面貌，高楼大厦会越来越多，这是一个毫无疑问的趋势。
你如何看待此问题？
木春山谈天下
印度人是有钱的不住高楼，没钱的住不起高楼。
印度小于2/3的土地，也就是中国土地面积的1/3，住着13，2亿人口，而且没有什高楼
这说明我国土地很充足！我国才14亿人亿人口，按照印度土地面积人口计算的话，中国要39.6亿人口，“也不用盖高楼！”
中国高楼多，说明中国人有钱，资源集中！人们向着集中城市进军！
这也正突出一个问题，未来中国空城多，农村无人区多！
土地富裕好，未来农场工厂资源向农村进军，开发总是有方向！经济总是有话力！！！
义良8
一个国家要高楼林立，要么就是工业体系极为强大，国力实力雄厚，例如中国、美国。要么就是国家极为富有，可以大肆购买高楼，例阿拉伯产油国。
高楼林立一方面需要极强的工业能力丶城市管理能力丶丰厚的财力。
另一方面也创造了巨大的市场价值，人口稠密的地区才是商业价值大的地区，一个国家城市人口多，高楼林立，必定商业价值大，国家实力也强大。
印度总人口13亿，而印度并不高楼林立，这是因为:
1，印度的工业体系不健全、不强大。因为巨型楼盘的建设，涉及钢铁丶水泥丶电力、机械制造等几十个行业，而印度没有支撑大规模城市群的楼盘建设的工业体系。也没有阿联酋那样的经济实力。
2，高楼的使用与维护，耗费巨大，对电力等基础设施需求很大。印度在电力设备制造，还是电力技术的科研上，都很落后，连国内最基本的民生需求都保障不了，更别提什么为城市群的高楼提供电力保障了。
因此印度不会象中国一样的高楼林立。并非印度不想，而是不能。
国人十之八九都痛恨房地产，痛恨高房价对普罗大众的残酷压榨，这是切肤之痛，大家应该要理解！
凡事有利就有害，高楼林立，高房价，坑苦了我等打工仔。但是高楼建设涉及几十个工业部门，也提供了上千万个工作机会，如果算上物业、家政、快递等服务业提供的工作机会，那就是一个十分可观的数字了。
大都市的出现也提供了巨大的商业机会，使很多行业受益。中印两国人口相差无几，而市场规模、市场购买力相差巨大，两国的经济也不在一个档次上，很大的原因就在于此。
基础设施的建设可以拉动很多关联产业的发展，引发巨大的社会财富，使得工业技术和科研的潜在价值得到更充分的发挥，从而大大促进了社会的发展。
这条路西方走过丶我国走过丶越南也正在走，而且都取得了成效。估计印度也迟早要走这条路，印度高楼林立的那一天，迟早也会来。
