步覽天下
魅族和小米誰的性價比更高？
自從紅米獨立後，小米的性價比優勢就慢慢失去了，今年小米的整體銷量跟紅米比起來可差太遠了，所以在2500元這個價位更推薦魅族16Spro，雖然是低配版，但這款手機我體驗了一段時間後就回不去了，真的太好用了。要是不在乎紅米，那K20Pro尊享版是個不錯的選擇。
但這裡需要說明的是，這兩款手機的最低配都是2699元，多出了兩百元我認為還是挺划算厚道的，要不然就只能選擇魅族16S和K20Pro，但憑855+和3.0閃存這兩點就值這個價，這2500都出了，這兩百元不該省，一次性買最新款旗艦是一勞永逸的辦法。
先說說魅族16Spro，一看名字就知道這是在16S的基礎上升級而來，升級的最主要部分就是驍龍855plus處理器和UFS3.0高速閃存，這是目前最便宜的855+手機之一。另外在拍照上也有小幅度升級，採用了三攝搭配，加入了超廣角和微距，整體拍照水平有所提升。比較有意思的是，魅族16Spro把LED燈圈鑲嵌在了最下面一個鏡頭上，這種設計還是很文藝的，另外這次魅族的幾個配色很受歡迎，唯一的遺憾就是貨太少，需要搶購。
我用了魅族就兩個最大的感受，系統人性化，音質和馬達反饋好。小窗口模式做得真的太精緻了，可以說是最走心的設計，有了線性馬達，匹配定製的輸入法，打字簡直就是一種享受，跟三星的note10+一樣，反饋極好。
再說說K20Pro的尊享版，從相比起普通版本就是把處理器改為了855plus，閃存還是原來的
2.1，不過同等價格下，內存配置更大了，最低配都是8+128G。這算是對沒有用上3.0的補償，至於其他，幾乎一模一樣，最大的特色就是升降式全面屏了吧。對於不喜歡有水滴或者劉海的來說，這是個不錯的選擇。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
兩款都是國產機裡面知名品牌，作為國產，我們都應該支持，但我不可能左手小米右手魅族，肩上扛個華為，嘴裡還要叼個OPPO吧？
那麼？下面回答LZ的問題：魅族早期是做MP3起家的，很早以前就累積了不少粉絲，前面幾款手機很一般，但是後期，特別是15和16年，手機越做越精緻，系統也是越做越好，在珠海有自己的工廠，品質那是沒得說。
小米呢？小早的營銷手段非常牛逼，飢渴營銷讓很多人憤怒，有錢買不到手機，從而失去很多客戶，也許小米想要的就是那種一機難求的感覺吧？但是自己沒有工廠，都是別人代工，品質把控沒魅族那麼嚴格，運氣不好很可能買到問題機。我是小米1的第一批用戶，後面用過小米2，紅米，NOTE等機型，質量真的很一般，但是小米的系統是我用過的手機裡面最符合中國人習慣的系統。以至於我買了樂視手機還想刷個小米系統。
讓我選，寧願貴那麼幾百塊選魅族，不管質量、質感、外觀、做工都要比米好很多，最明顯的看外殼的區別就知道。
個人比較討厭手機裡面的金色，覺得那應該是屎黃色，不是金色，哈哈！
米羅科技
如果是我的話，我會買紅米手機。為什麼？因為性價比高。我家裡的手機基本上都是小米或者紅米，我算不上是米粉，只要是哪家的東西好用，性價比高，我就用哪家的，跟牌子無關。性價比是什麼？就是性能，品質，耐用度等相比於售價要值得。
蘋果就不用說了，看起來很高端，但是我是屌絲啊，買不起。還有我是追求性價比的實在人，所以就沒考慮蘋果了。我也試玩了一下別人的蘋果手機，發現我基本不會操作，給我的感覺是：蘋果手機怎麼這麼不好用。這可能是先入為主吧，反正我後來是從來不用蘋果了，這可能跟我的職業也有關係。因為我是安卓開發工程師，所以從心底裡對蘋果有一種自然的牴觸吧。其他的如華為，但是覺得挺流暢的，但是它使用的是虛擬按鍵，我覺得很不好用。（當時大部分手機都是實體按鈕，就華為比較早使用虛擬按鍵）虛擬按鍵不好快速操作，所以我不喜歡。現在的手機，如小米等也都開始使用虛擬按鍵了，我還是不喜歡虛擬按鍵，但是我沒辦法，因為幾乎所有的主流手機都變成虛擬按鍵了。如果小米主力機有實體按鍵的話，我就更喜歡了。然後是OPPO，VIVO，HTC等要麼就是賣的貴，要麼就是配置低。還有一個魅族當時使用的非標準屏，這個是我不喜歡的。
好了，說了這麼多，我只想告訴大家：紅米手機的性價比真的高，如果收入較低或者追求性價比的人可以買，同等配置不會比別家貴的。但是最後要注意一點，現在小米的手機用一兩年的更新系統後會變卡，所以我建議是到系統設置裡面關閉自動更新功能，這樣你的手機多用幾年基本也不會卡了，切記。
飛刀數碼
小米吧。
小米的賣點主打性價比。
小米的用料比較考究，質感方面足夠匹配其價格，雖然很多人說小米塑料感強，但是小米確確實實能達到兩千元級平均水準，甚至比很多國際大廠更貴一點的手機質感都好，論做工小米其實有進步。總的來說小米手機性價比還是不錯的。
性價比是最高的。手機方面，沒有人能和小米比性價比。
牛仔愛影視
其實我感覺性價比來說小米比較合適，小米就是一個手工加工廠（沒有貶低的意思），只要不虧本小米都做，小米的用料比較考究，質感方面足夠匹配其價格，雖然很多人說小米塑料感強，但是小米確確實實能達到兩千元級平均水準，甚至比很多國際大廠更貴一點的手機質感都好，論做工小米其實有進步。總的來說小米手機性價比還是不錯的。性價比是最高的。手機方面，沒有人能和小米比性價比。華為手機總體來說要比小米高一個檔次，因為華為很多自研的東西。
玩轉科技
選小米吧
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1024, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2d7fe000d2e011ceefb8c\
