一切听党的

联合国拥有193个成员国，拖欠会费的竟然达到89个，美国则是赖账最多的国家，目前已高达11.57亿美元。

美国虽然赖账，却仍在“合理”的区间范围，而且离最后的付款期限还有俩月时间。届时，美国即使付也只会付其中的一小部分，余下的大头则会继续欠下去，反正谁也拿它没办法。

想当年，美苏争霸之时联合国的作用还是很大的，各方势力无不利用这个平台进行针锋相对的斗争。只是自从苏联解体后，联合国由“二极管”变成了“单簧管”，其实际作用反倒每况愈下，已然成为一个留之无用又弃之可惜的“鸡肋”。

这就是美国一家独大的不良后果。

想当初，美苏英中四国首脑在开罗研究“二战”后的世界格局时，为了避免再次发生世界大战才有了组建联合国的构想。此举，不仅具有先见之明及现实意义，还能起到相当大的制约力和惩罚力度。

而今，所谓的制约力——联合国宪章——已被美英法等国视为无物，而惩罚力则成为美英法等国经常滥用和施暴的工具而已。所以说，单极世界的恶果日渐凸显，自然而然就会引发很多国家的种种不满的同时，亦对联合国的权威产生了置疑。

美国总想控制联合国，却又往往力不从心。美国又不想受联合国控制，于是就找茬不按时交“生活费”，结果弄的3万员工的工资都要发不出来。

因为美国乃是联合国最大的“金主”；而其他给钱较多的也大都是美国同一个战壕里的战友。因此，联合国的话语权仍然被以美国为首的国家掌控着，即便俄罗斯军事上再强大，它也无力将联合国一分为二，这无疑就是寡不敌众的现实世界。所以说，南北联合国的景象，永远都不会在南北半球上出现。

怡人之人148633009

您所说的“南联”和“北联”是什么意思呢？如果我没有猜测的话，这应该是指发达国家（北联）和发展中国家（南联）分别重新组成自己的“世界组织”。若果真如此，那显然是多想了。因为那么做就意味着联合国从此“名存实亡”了。

时移世易，在经济全球化的新时代，早已不是那个曾经“南南合作”的时代了，而且也没有那个合作的基础。一般来说，绝大多数发达国家都处在北半球，而发展中国家大多都是在南半球的缘故，才有了过去“南南合作”的局面。

现如今，一旦美国与联合国闹翻甚至分道扬镳后，也就不存在“联合国”的概念了，以它目前在当今世界上的综合实力、领导地位、地缘政治影响力和国际声望等优势因素，完全可以快速组建一个新的“世界组织”，或者也可以在现有的“北大西洋公约组织”，也就是北约的基础上加强政治、军事甚至国际事务合作。这相当于完全改变战后以来的世界格局和国际局势。

如此一来，美国为首的西方世界很可能会带走目前联合国193个会员国一半以上，换句话说，“大半个世界”还是它们的“势力范围”。

而其他少数会员国将以谁为“中心”呢？就目前来看，无论是我们还是俄罗斯恐怕都还不具有这么大的号召力和影响力。即使是有，那也最多就是结成“小团伙”而已，意义不大。

实际上，分成“两大阵营”并不利于全球经济的发展和国际事务的合作，也同样会影响到美国的国际声望和国家信誉。但对美国来说，最大的打击，很可能就是终结美元作为全球各国央行外汇储备货币的金融霸权地位（目前占比超过60%）。可见这是美国不愿意的，也是绝不能接受的后果。因此，我认为美国偏向于继续要挟联合国得以按照其要求，进行机构改革而不是退群。

由于美国是全球最大经济体和最发达国家，因此它承担着联合国会费比例的22%，缴款金额为6.7421亿美元（未缴纳），目前联合国会员国缴款金额的前十强里面，除了美国以外，还有巴西也未交清，它的应缴款金额为0.9034亿美元，缴款占比2.9480%。

顺便提一下，已于今年上半年交清联合国会费的我国，缴款金额为3.6790亿美元，缴款占比达12%，排在美国之后的第二位（2018年之前日本是第二）。此外，前十里依次还有日本、德国、英国、法国、意大利、巴西、加拿大、俄罗斯等。其中，俄罗斯排在第十，缴款金额为0.7370亿美元，缴款占比2.5%左右。

截止今年9月底，193个会员国中已有129个交清会费和各项摊款，剩下包括美国和巴西在内的64个会员国至今没有缴纳，其中，美国就占了未缴纳金额的70%以上。

总之，我认为大家用不着担心，作为战后以来设立的最大规模的综合性国际组织，美国凭借自身超强实力，以世界头号强国时常在联合国安理会中“操纵”之，并为其全球战略服务，从某种意义来看，已经沦为美国控制世界话语权的“工具”。因此，美国不可能放弃这一大好机会，再说自身正面临着潜在的衰退迹象，最为担心的就是美元金融霸权地位失去，它又何必主动为之呢？那岂不是“自作孽不可活”吗？

东震木

美国因为是联合国会费的最大承载国，如今上缴会费占联合国办公经费的22%，联合国的维和费用是最大的一笔费用，美国所占的比例也超过20%，因此，美国拖欠联合国的办公费用和维和费用，就使得联合国捉襟见肘。

美国为什么拖欠联合国的会费？

美国认为他在联合国承担的责任与话语权不相符，也就是说，美国已经没有以前吃香了，独霸联合国的讲台的时代已经一去不返。为了表达美国的不满，美国故意拖欠上缴会费来恶心联合国。美国拖欠会费的总额，自2019年10月底已经达到10.55亿美元，而美国的习惯是到每年的11月底才交清。据联合国对外公布，2019年拖欠联合国会费已达65个成员国，总额13.85亿美元。联合国组织庞大，共有正式办公人员超过三万多人，这些人的办公费用和工资都在会费中支出，2019年10月底，已经有65个联合国成员国拖欠联合国会费，对于非营利性的联合国办公机构，资金链断裂就会导致“无薪＂办公，长期的办公人员薪水拖欠，就会影响办公效率，人人都生活在柴油盐酱醋茶的生活琐事中，生活得不到保证，谁愿干。

在上世纪90年代中期，美国就指责联合国机构庞大，内部腐败，办事效率低，逼迫联合国按照美国的意愿改革。美国认为联合国应该将缴纳会费的多少与权利大小挂钩，不能以缴纳22%的会费的国家与缴纳0.05%的国家，在国际事务表决中享受同等的投票权利待遇。

不知道题主说的南联丶北联是什么意思？如果以地域分，哪儿算南哪儿算北呢？

美国拖欠联合国的上缴会费，美国并没有说他不交，而只是没有按时交，不知道联合国的上缴会费是怎样规定上缴时间的？美国拖欠上交联合国会费，是根据国际和国内问题的需要来决定上交时间的。“911＂事件之前，美国也曾拖欠联合国会费达到9.5亿美元，“911＂后，美国参众两院迅速形成决议，要求美国政府补交拖欠联合国的会费。因此说美国上交联合国的会费，是于国际国内的政治需要掛勾的。

联合国是二战的胜利果实，联合国成立以来，避免了世界范围内大型战争的发生，联合国对于制止全球局部战争丶促进世界的平衡发展，起到了不可磨灭的贡献。如果说联合国分裂成题主说的“南联合国＂和“北联合国＂，世界必定再一次走向冷战时期，那是全球的悲哀，而不是全球人的幸运。

美国不会允许联合国总部搬出美国的事件发生，联合国大多数成员国也不会同意联合国总部搬出美国，毕竟美国的作用还在那儿，还没有到完全不理事的日子。

老狼48440790

如今的联合国分裂成两个组织，也就是所谓的“南联”和“北联”，不是没有这个可能。

如果美国继续赖账，联合国不做调整，美国要么主动，要么被动，终会退出联合国

难道各个国家交不起？不是。基本上，各个国家都能交得起联合国会费，只是有人愿意当老赖，而这些“老赖”当中，美国是最大的那个老赖。

会费对美国来说就是九牛一毛，不交的原因主要是：一是美国认为他们钱交多了，因为美国每年应交会费占据了联合国会费的22%；二是美国认为他们权力太小了。

美国的意思很明显，认为目前的会费制度不合理，他们交了最多的钱，投票权还是一票，和那192个国家一样。

仔细分析就会发现，其实美国的诉求很简单，联合国必须进行会费改革，要么大家交一样的钱，要么按会费比例享受投票权。

对于美国的诉求，联合国也知道，但是，如果平摊会费，有国家还真交不起。如果按会费比例投票，岂不是成了美国派的一言堂了？美国加英国，再加上日本、韩国、以色列，联合国岂不被掌控了？因此，在联合国这里，说什么也不能满足美国的诉求“按会费比例投票。”

现在，美国和联合国各有各的道理，如果各自坚持观点，到最后，美国一定会被赶出联合国，或者美国自己退出联合国。毕竟，联合国也有自己的制度，不可能无限制纵容美国，让美国无限制赖交会费。

如果美国退出联合国，“南联”、“北联”很有可能出现

如果美国被赶出，或者自己主动退出联合国，那将是一个非常大的事情，毕竟，美国是世界第一号大佬。

如果美国出了联合国，起初，大多数国家肯定不会主动退出，因为错在美国，怎么可以跟着违规的国家到处跑呢？但，缺了美国的联合国，就像缺了角的正方形，形状会大变。

美国出了联合国后，一定会建一个符合自己利益的国际组织，而日本、英国、法国、韩国、以色列等在美国的召唤下，也会陆续加入美国建立的新组织。193个会员国，会有很多国家逐渐加入美国那边，特别是欧洲的发达国家，还会是美国的铁杆盟友。

中国、俄罗斯、朝鲜、古巴、伊朗等国家会继续留在原来的联合国当中。如此，世界格局就会变成两大组织的对立，又会出现“美苏争霸”的局面。如此，“南联”、“北联”就会完全形成。

如果出现两个“联合国”，那么世界的风险会增加，因为摩擦会大量出现。

总而言之，两个联合国同时存在，那是有可能的。为今之计，美国赶快把钱交了，或者联合国把制度调整一下，那么“双联合国”就不会出现了。否则，“南联”、“北联”会大概率地出现。

蓝风破晓

美国拖欠联合国会费已经不是什么秘密，关于美国拖欠联合国会费这个问题，美国一直在打擦边球，美国拖欠联合国的会费是有限度的，当达到规定的限度之后，美国就会被开除联合国，美国不会让联合国开除自己，就会在联合国的最大限度内拖欠联合国会费，一旦有触碰红线的时候，美国就会缴纳一定的会费，就像今年年初一样，美国拖欠11.57亿美元，但是现在，美国只拖欠10.55亿美元！

既然美国钻空子，利用联合国宪章没有考虑到的灰色空间，联合国可以进行改革，针对美国和日本这样的欠费大户，修改关于拖欠经费问题的处理方法，对欠费大户进行罚款，把欠费大户开除联合国。唯一的难题是，美国是联合国五常，有一票否决权，联合国只要修改不符合“美国优先”的宪章，美国一票否决权！

美国拖欠联合国的经费，是不想当冤大头，觉得美国太亏了，承担了太多的经费，美国不想给那么多钱，事实上，大家都不容易，美国不愿意当冤大头，世界各国也不愿意当冤大头，美国可以拖欠联合国的会费，世界各国也没有必要客气，也可以拖欠联合国经费。

就目前的局势而言，联合国有分裂、关门、解散的可能，除了经费问题之外，联合国还有很多问题，例如联合国的搬迁问题，搬迁问题是签证问题引起的。联合国总部设在纽约，是信任美国，是相信美国，但是现在，美国已经变了，变成了恶霸，玩弄霸权主义，不给非美国家的代表发放签证，不让非美国家的代表到联合国开会，非常过分，完全就是地痞流氓！

针对签证问题，俄罗斯等国已经提议，不要在美国境内召开联合国大会，要把联合国总部搬出纽约，俄罗斯的提议已经提交，将对俄罗斯搬出联合国总部的提议进行投票，俄罗斯的提议虽然不能通过，却可以说明，联合国内部目前已经分裂，分歧很大，不排除俄罗斯另起炉灶的可能！

世界各国还要面对一个现实，美国是世界第一大国，是世界霸主，就算将联合国搬出纽约也无济于事，不会改变美国世界霸主的地位，在美国同时拥有军事霸权和经济霸权的情况下，非美国家的日子不会好过，美国还是想打谁就打谁，不把任何国家放在眼里！

从丛林法则的角度来说，非美国家只有强大起来才能保全自己，非美国家只有团结起来，抱团取暖，一起制衡美国，才能保全自己，和美国单打独斗，风险系数很大，美国有一定的优势，非美国家必须互补，相互保护！

老鳄鱼观天下

联合国是不能分裂的，现在世界必须有一个统一的调解，管控各国的组织。自二战结束成立联合国以来，虽然在美国的操纵下不尽人意，但它为世界和平，世界的发展是起过作用的。近些年来，由于世界众多发展中国家不断强大，特别是中国的掘起，使联合国作用起了很大变化，正义，和平的力量不断强大，美国的霸权主义行迳遭到挫折，这也是它不交会费的原因。它是有分裂联合国的野心，是有破坏世界和平的歧途，但我们爱好和平的世界人民是不答应的!正义总会战胜邪恶，霸权主义者是不会得逞的!全世界人民团结起来，和平，发展万岁!

二老9206

联合国早已拉帮结派了，又存在着一票否决权，这就让美国政府在联合国中失去了主导权，这就是美国政府拒交会费的原因。

那么，中俄会不会另建一个联合国呢？

不可能。因为中俄除了军事实力強大之外至今还是穷而少友的国家，没有多少号召力。

联合国应该废除一票否决的条款，凡事都以举手表决的方式来决定问题的通过与否，只有这样做才是公平合理的。

不是么？

某些事情，虽然赞成或反对的国家占据大多数，但是，突然被中国或俄罗斯一票否决而最终被无法通过。再老，联合国又没有权力去干涉会员国的内政，更无能力強制他国执行己经经过国际法庭裁决后的应尽的义务。

联合国是维护世界和平，避免战乱的国际性机构。可是，看看目前战火不断，大国欺付小国等等，这些实际存在的事实吧！也就是在这样的情况下而论，联合国是不是个摆设？还有存在的必要吗？

因此，适当地修改联合国章程很有必要，另外组建一个联合国是绝对行不通的。不错。拥有核武器的五常，如果意见不统一，人类自己毁灭自己就是迟早的灾难！

总之，人家在联合国中得不到好处，拒交会员费也就成了自然。再者，人家坚决不交会费，其他国家也不敢对人家怎么样。

楊海之蓝

目前联合国总部位于纽约，除此之外，联合国还有三个分部，分别位于欧洲的日内瓦、维也纳和非洲的内罗毕，三个分部承担了联合国部分区域功能，区域分部可以说是对纽约总部的补充，并不是联合国的分裂。

截至10月底，已经有134个国家缴纳了联合国会费，还有59个国家拖欠联合国会费，其中美国就拖欠了10.55亿美元。由于59个国家拖欠联合国会费，导致联合国运行经费出现短缺，这使联合国不得不缩减会议规模，减少不必要的开支。

即使联合国出现短暂的经费短缺，但是联合国还可以使用备用基金渡过难关。还有2个月就是2020年了，又到了新的缴费年度，联合国就会有新的会费缴纳进来，资金短缺状况就会缓解。

以美国为首的部分国家拖欠联合国会费，并不会造成联合国的分裂。如果美国以及其他国家在新的缴费年度内继续拖欠联合国会费，最终导致联合国没有足够的经费运转，最有可能的结果是，联合国将进行改革，裁撤部分不重要的机构，只保留联合国的一些核心机构，这样就会大大缩减联合国开支，从而避免因为经费短缺而出现的联合国关门停摆局面。

至于说联合国分裂为南联和北联这种情况，基本不会出现。假如联合国把欠费的国家从联合国除名，剩下的国家继续留在联合国，被除名的国家再重新组建一个类似联合国的国际组织，这样的可能性还是比较小的。本来联合国现在发挥的功能就非常有限，一旦分裂成两个联合国，那么联合国更无法发挥应有的作用。

所以，尽管美国拖欠联合国会费，但是联合国并不会分裂，毕竟这是二战后建立的国际秩序，这种秩序的打破不会是拖欠会费，而是国际力量的失衡。

铭苏先生

联合国总部大楼

不排除这种可能性。

仅仅因为美国拒交拖欠的联合国会费， 联大除了口头谴责和愤怒之外也无可奈何，联合国不会因此分裂，出现南联和北联。但是，如果美国政府一再依仗本身是联合国东道国的地位，利用地利之便给其他国家参会人员故意制造障碍，长此以往，就有可能引起联合国分裂。比如这次不给俄罗斯和伊朗参会人员入美签证事件，就引起俄方的强烈抗议和愤怒，俄罗斯外长拉夫罗夫因此建议将联大第一委员会搬到维也纳和日内瓦去开会。当时响应的有23个国家和地区。

这就是一种分裂苗头，如果美国政府不知收敛，这种抵制美国霸权主义的呼声将越来越高，由此因为联合国地处美国造成的不便而产生的裂缝将逐渐加宽加深。最终导致有可能俄罗斯在怒不可遏之下拉走几十个国家，另起炉灶。目前仅现端倪，但是随着美国影响力减弱，公信力丧失，10年20年之后，这种情况也并非不可能发生。

美国是世界唯一超级大国，第一超级经济体，2018 国内GDP总量为20.5万亿美元，超过第二、第三经济体总和，按照经济总量比例分配，他所负担的联合国费用为22%，但是逐年累积，所欠的费用已高达10.55亿美元，是拖欠会费最多的国家，从美国的国际地位来看，欠费做法非常不光彩。由于美国带头示范，造成日本和巴西多国也拖着不缴，联大193个成员国中，现在有64个都存在拖欠现象。

上月联合国秘书长古特雷斯在写给联大3.4万名员工的一封信中指出，10月底联大已耗光所有流动资金，到11月份，联合国资金周转面临枯竭，如果拖欠国再不缴纳会费，联合国将面临关门大吉的局面。古特雷斯这番话无疑是讲给美国政府听的。现在已经进入11月份，美国到底交不交会费？联合国能否挨过难关，还是这个问题。

从当前国际形势来看，联合国不会分裂成南联和北联，因为整个事态还没有严重到那种地步，而且俄罗斯的整体能力也还没有达到与美国政府相抗衡的水平，假如分裂成南联和北联，形成两大阵营，等于世界又回到十几年前北约和华约两极对抗的冷战局面。

联合国大会会场

二战胜利基础上建立的联合国，美国和西方社会掌控着2/3话语权，他们通过这个国际性组织向世界发号施令，作威作福，而联合国也成为解决国际争端的场所，70年来世界各国已经形成共识，如果联大分裂，就意味着二战行成的国际秩序也走向分裂，从这一点出发，美国也坚决否定、不允许联合国一分为二。因为，一旦出现南联、北联，世界各国也将走向两个极端，美国主导的西方社会将再无宁日。

所以，站在目前的角度来看，短期内联合国不会分裂，但10年20年之后，随着其他国家强势崛起，随着俄罗斯经济逐渐复苏，如果美国政府依然横行霸道、嚣张跋扈，联合国走向分裂的现象还是存在的！

梦里青山1

题主的问题是：因美国不交联合国会费，联合国会分裂成南联和北联合国吗？

我觉得题主你想多了，联合国不会分裂的。

（联合国大厦）

美国不交联合国会费对联合国的权利行驶造成了很大的影响，最起码很多国家发现世界上最有钱的国家都不交钱也会跟风，而有美国在前面顶着，联合国想要去其他欠费国那里收钱也是难上加难。

而对已经交钱的国家来说，这又是不公平的，大家都是联合国会员，美国还是常任理事国，美国不交也会让很多已经交钱的国家心理不平衡，搞不好很多国家在下一年度交费的时候也会盯着美国，如果那时候美国还拖欠联合国会费，这些不平衡的国家也会延缓交钱的时间。

会费交付的延迟和扩散性不良影响，进而会导致联合国权威遭到巨大的危机，以后联合国想要张罗什么事情抵制的国家肯定就更多了。

除了权威受到影响，也会影响到联合国内部的团结。

既然有的国家可以不交费，一定会引起交费国的巨大不满，进而产生分裂。

不过，联合国不会因此分裂成南北联合国，联合国这样的组织，只会以统一的形势存在于世界上。

或者，索性在世界上消失，不会有第三个选择。

首先，联合国只是一个国际组织。

联合国只是一个国际组织，对标的是一战结束后的国联。

二战爆发后，国联的作用消失，于是这个组织也消失了，而不是随着二战的爆发出现分裂。

联合国同理，当这个组织面临内部分裂的时候，就是他失去作用的时候，于是联合国就会寿终正寝。

其次，联合国的作用在一天就会存在一天。

联合国的用处很多，比如维和、扶贫，做各种统计等。

但归根结底，这个组织是大国博弈的平台。

是各大强国利用该组织实现自己全球利益的地方，所以只要联合国内部各大强国愿意留在里面，愿意和其他强国在联合国的规则下博弈，那么这个组织的作用就会一直存在，联合国也就不会解散。

一旦拥有巨大影响力的国家从联合国离开，那么这个组织也就失去作用了，那时候联合国就会面临解散的风险了。

举个例子，假如美国不想得联合国呆着了，要退出。

那么，也就证明美国不想在联合国的框架内和各大强国游戏，一定会给世界游戏规则带来巨大的变化，一个新的组织会应运而生，联合国就没有存在的必要了。

就比如，当德日意法西斯对国联的游戏规则不满意打算另起炉灶的时候，就意味着国联和世界说拜拜了。

目前看联合国还不会散架。

今天的世界虽然有很多国家对联合国的规则不满意，但还没有另起炉灶的打算，还愿意在联合国的游戏规则下玩。

比如，巴西、日本、德国、印度不满意联合国只有五个常任理事国，但他们没有另起炉灶而是一直积极准备入常。

而且，目前世界上的实力格局并没有出现大的变化，五常对世界的总体影响力是不变的。这就保证了绝大多数国家不敢轻易违背联合国的规则，出来几个愣头青也能被压下去。

所以，短期被联合国不会散架。

關鍵字: 联合国 会费 赖账