我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

還記得15年被哈佛面試官譽為“完美學生”而盛讚不已的高三女生郭文景嗎?她被哈佛破格提前錄取,而後成為萬眾豔羨的對象:

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

而就在前幾日,相似的狀況再度發生,又有兩個女生火了,轉瞬之間她們便成為了眾家長追逐的範本,被媒體描述成最勵志女大學生,文中表示:“她們成功靠的是自己的性格”。

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

新聞中曾大致如是表述:

雖然兩個女生當年初中數學才考了17分,但是在她們父母對採用了“放生式教育”之後,他們迅速取得了常人難以企及的成績。並且文中引用了大量的細節進行論述,諸如“從不強迫孩子上補習班”、“十分注重保護孩子自尊心”、“別人利用寒暑假上課,我們的寒暑假是和媽媽一起環遊並探索世界。”等等。

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

而這所有的細節,都指向了素質教育,似乎素質教育是勵志神器,只要採用,便能取得“子女成績暴漲,齊齊上名校”的效果。新聞發出之後群眾便發出感慨之聲,感慨“素質教育大法好。”並呼籲進行教育改革。

然而素質教育,真的有這麼完美嗎?

先讓我們來看一組事實:

上文中的這對勵志姐妹花,小學讀的是“貴族學校”溫州實驗小學。

初中讀的則是杭州一所名為“綠城育華學校”的“貴族中學”,並且還是專門給“有出國意向”的孩子提供定製教育的“睿勵班”,學費一年近八萬。

高中更是牛X更上一層樓,是美國私立高中“白山中學”,不算其每年的生活費和其他繁雜費用,單單其學費,每年就逼近50萬人民幣。

再讓我們回頭看看那個被哈佛提前錄取的那個完美學生:

新聞報道中曾對她這樣描述:“她愛好編程、帆船、滑雪,興趣廣泛且英語流利,簡直近乎完美!”

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

看到bug了嗎?

“編程、帆船、滑雪、國內外競賽”

是的,這滿滿當當的高大上,都是錢。

知道中產階級的比重嗎?14年時,官方曾發佈一組數據,通過對13946個家庭的抽樣調查,得出:中產階級家庭僅佔全國人口的不到千分之一。

知道中產階級的門檻嗎?年入50萬左右。也就是說,連普通的中產都根本承擔不起“如此放養式教育”的成本。

看到了麼?所謂的素質教育,只是在向窮人們宣告:“我很有錢”

你想放養孩子、你想陪孩子探究世界?你年入百萬了嗎?

什麼?竟然沒有?

那你還是讓孩子乖乖去接受應試教育吧,因為你根本“配不上”素質教育。

二、

其實早在幾年前,“素質教育”的呼聲便不時地進入我們的視野。

諸如“應試教育”不如“美式自由教育”,應試教育下的學生“高分低能”、應試教育“毀了太多中國人”呼聲甚高。

當年高二便高調退學的韓寒更是高舉“應試教育貽害萬年”的大旗,得到不少人擁護。很多人大力呼籲採用美式教育方式,將素質教育推上正軌。

似乎應試教育猶如糞土,分外不堪。

事實真的是如此嗎?應試教育真的不如美式教育,真的一無是處嗎?

就在不久前,韓寒曾再次談到自己對應試教育的看法,這次他竟然一改自己曾經的批駁態度,如是說道:“退學是我的不對,對於普通人來說,讀書才是唯一的出路。”

他說:“我們國家各種階層壁壘還沒有完全清晰,只要你夠努力,還是有很大概率去衝破次元壁,去到更高的地方。在中國努力學習,努力工作,進好的大學,學更多本事,最終改變生活,改變家族命運的可能性,一定比在發達國家要大得多。”

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

我們看到英美國家的自由教育人才輩出,卻看不到他們的階級固化,我們只看到他們的學生輕鬆取得人生成就,卻看不到他們也擁有更為巨大的畢業壓力。

但毫無疑問的是,我們階級固化也已經逐步提上日程,“寒門難出貴子”文章頻頻出現,我們看到窮人家的孩子奮勇幾年也趕不上中產階級孩子輕輕鬆鬆幾年“放養”。

北京狀元熊軒昂在接受採訪時便曾如是說道:“農村地區的孩子越來越難考上好學校,你像我這種,屬於中產階級家庭的(孩子),衣食無憂,家長也都是知識分子。

而且還生在北京這種大城市,所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件,是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的。

這種東西決定了我在學習的時候,確實是能比他們走很多捷徑。

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

我們看到這些狀元榜眼們可以如常在週末看電影打遊戲,平常人家的子弟報各種補習班衝刺班火箭班,填塞所有的空餘時間也敵不過這群輕輕鬆鬆的人。

這殘酷嗎?是的,這很殘酷。

但是我們卻依然有去競爭的機會,依然有去拼一場的平臺。哪怕甚為微小,但它確確實實地存在著。

而如果在如今這樣一個階級狀況之下我們大談素質教育,我們看到的結果將不會再是“寒門難出貴子”,而是“寒門根本不可能出貴子。”

三、

剖去普通人不言,讓我們再看向另外一種人群:

還記得之前刷屏的“冰花男孩”嗎?

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

這個小男孩是雲南昭通一名留守兒童,名叫王福滿,年僅八歲,當他頂著一頭白霜出現在教室裡的照片被展現而出時,曾一度感動了無數人。

但除了心酸與感動,再讓我們來看一組數據:

據扶貧開發領導小組副主任歐青平今日表示,2018年全國的貧困人口大概還有4000多萬,而這只是“官方統計數字”而已。

而真正等到真正素質教育大行其道時,或許你便再也看不到這樣勵志的場景。

因為他們拼盡全力也比不過素質教育下的學生,因為他們不會編程沒有特長更只會說啞巴英語,他們只能選擇繼承家產當農民或輟學到大城市掃大街,繼續自己的貧窮之路,並將自己的希望寄託在下一代身上,如此往復永無止境。

我們到底要”素質教育“還是”應試教育“?抱歉,其實這跟錢有關

但另外一個不可否認的事實是,階級固化必然會逐步到來,所以,請珍惜這個僅有的、更容易破除階級壁壘的機會吧!

不要一邊大聲疾呼想要出人頭地,又一邊吶喊著要實施素質教育。

請不要讓“讀書改變命運”,真的變成一種奢望。


分享到:


相關文章: