引言

自周平王東遷洛邑之後，諸侯群雄你方唱罷我登臺，前有鄭莊公姬寤生箭射周天子，後有楚武王熊通自立為王。昔日“禮樂征伐自天子出”的周王朝，逐漸成了“禮樂征伐自諸侯出”的春秋角鬥場。而春秋時期的主旋律，可以用兩個詞語來概括，一是“亂世”，二是“爭霸”。正是因為亂世的出現，所以才需要某位霸主來維護天下的秩序和規則，春秋五霸便應運而生了。

關於“春秋五霸”具體所指的哪五霸，一直以來異說紛歧，莫衷一是。目前歷史影響最深遠以及學術界比較認可的五霸是司馬貞《史記·十二諸侯年表·索隱》所載“以討伐為會盟主，政由五伯，伯音霸。五霸者，齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王也”。也有不少人認可吳王闔閭和越王勾踐，但認可吳王夫差的少之又少。

那麼歷史上一度強勢，雄霸春秋，拳打齊、晉，腳踢楚、越的吳王夫差，因何沒能入選春秋五霸呢？

吳王夫差拳打齊、晉，腳踢楚、越

吳國是春秋末期東南地區的一個區域性強國，當時的吳國在中原文化的影響下迅速發展。吳王闔閭起用伍子胥和孫武主管政務和軍事，吳國國勢日漸強盛。公元前512年，吳國滅徐國，公元前506年，吳國擊敗楚國。公元前496年，吳王闔閭趁越王允常新死，率軍攻越，大敗而歸。闔閭之子夫差即位之後，“以大夫伯嚭為太宰，習戰射，常以報越為志”。次年，“吳王夫差悉精兵以伐越，敗之夫椒”，迫使越王勾踐投降。

擊敗越國之後，夫差認為解除了後顧之憂，遂決定揮師北上，爭霸中原。“夫差聞齊景公死而大臣爭寵，新君弱，乃興師北伐齊”。公元前484年，夫差全殲十萬齊軍主力於艾胺，周邊的魯、晉等中原諸侯聽聞後大駭。公元前482年春，吳王夫差與晉、魯、周等國會於黃池，與晉國爭做盟主，“欲霸中國以全周”。黃池之會，由於晉國各個卿族之間內鬥激烈，加上此時的吳國在經濟、軍事等都強於晉，晉國迫於形勢不敢與吳國相爭。

夫差在會盟中又擺出一副與晉國決戰的樣子，使“晉師大駭不出”，“晉侯敢不順從君命長弟”。吳王夫差勢力的強大，在與晉國的黃池之盟上達到頂峰。當時整個諸侯會盟的主持，都是吳王夫差主持的，晉國始終無法插手。“執事(吳王夫差)以霸召諸侯。黃池會盟上，吳、晉爭長，誰為長？《國語》、《吳越春秋》認為“吳王為長”。

從夫差即位次年敗越起，第七年就稱霸中原，到第十四年(公元前482)主持晉、魯諸國參加的“黃池之會”而登峰造極。說吳王夫差拳打齊楚，腳踢晉越，絲毫不為過。在傳統的“春秋五霸”之中，秦穆公在公元前627年經歷了與晉國的崤之戰大敗後，已經無力問鼎中原，僅能夠偏安西戎一帶。宋襄公稱霸更是自不量力，他實際上並未建立霸業。由此可見，在整個春秋時代，吳王夫差所達到的霸業，足可與齊恆公、晉文公和楚莊王相提並論。

吳王夫差是否滿足霸主的條件

要想弄清楚吳王夫差為什麼沒有入選春秋五霸，我們首先要了解成為霸主的必要條件。想要成為霸主的首要條件是實力，必須在諸侯中實力最強，且能夠召集和主持諸侯會盟。這第一點，夫差明顯符合條件，《史記·楚世家》所載：“（惠王）十三年（公元前476年），吳王夫差彊，陵齊、晉，來伐楚

”。由此可見當時的齊、晉、楚三強都畏懼吳國的實力。

第二點就是名份，所謂名份指的是必須得到周天子的認可，尊敬周天子，遵從禮制。夫差也非常符合第二點，公元前482，夫差主持了晉、魯諸國參加的黃池之盟。天子周景王派使者單平公參加了此次會盟。盟會時，吳王稱公前歃，去掉僭禮的“王”號。會盟結束的時候，夫差還派使者王孫苟謁見周景王，周景王大加褒獎吳王夫差。

第三點就是仁義，所謂仁義就是不能吞併其他諸侯國，恪守周禮。夫差同樣滿足這個要求，他在擊敗越王勾踐後並沒有殺他，而是將他放歸越國，“封地百里于越，東至炭瀆，西止周宗南造于山，北薄於海。”夫差伐齊的時候，齊國發生內亂，齊悼公被自己的臣子所殺，夫差聽聞後為奇悼公哭了三天，表示對齊悼公的哀悼。由此可見，夫差是滿足成為霸主的三個必要條件的。

夫差的霸業因何不被認可

既然夫差滿足一切成為春秋霸主的條件，卻為何後世皆不認可呢？夫差因為因為好大喜功而窮兵黷武，脫離了霸主的本質。從小優越的環境和伐越報仇的成功，使吳王夫差逐漸驕橫自大起來，把目標定為了北上爭霸。但他又脫離實際地追求霸主這個目標，養成好大喜功的毛病，並且空耗吳國實力。當時的越王勾踐知恥而後勇，回國後臥薪嚐膽，時刻不忘報仇，是吳王夫差的心腹之患。

爭霸要有一個穩固的後方，所以必須先滅越國，夫差卻沒認識到這點，他禁不住霸主寶座的誘惑，置此不顧，急於北上爭霸。春秋時期，邦交才是國力的體現，只有擁有強大的國力，才能水到渠成地登上霸主的寶座。夫差不踏踏實實地增強國力，渴望一步登天，殺雞取卵的方式爭霸，置生產不顧，窮兵黷武，到處征戰，使國力大大削弱。

越王勾踐臥薪嚐膽時刻不忘報仇，“十年生聚，十年教訓”，越國的實力也在不斷的恢復。等夫差回過神來，發現已經無法控制越王勾踐，終於被越王勾踐一舉滅掉，落得個身死國滅的下場。吳王夫差是集春秋霸主和亡國之君於一身的特殊人物，其留下的教訓也是深刻的。他有才幹，有魄力，蹈奮自勵，本來能夠成為一位很有希望、很有前途的霸主，最終卻因為各種原因落得個國亡自刎的下場。

結語

春秋末期，在吳越兩國進行的長期交戰中，越王勾踐臥薪嚐膽笑到了最後，而吳王夫差身死國亡。由於長期以來人們以勝敗論英雄，所以一代雄主吳王夫差被刻畫成了為一個聽信讒言、殘害忠良的昏君。實際上，吳王夫差在霸業上的成就並不遜色於春秋五霸，雖然稱霸的時間相對短暫，但依然能夠看出出一代雄主的雄心壯志與霸氣。

參考文獻

楊伯峻，《春秋左傳注》，中華書局，2006年

袁康、吳平，《越絕書》，上海古籍出版社，2016年

趙曄，《吳越春秋》，中華書局，2002年

​