多連桿換成扭力樑就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

對一款車型來說,發動機、變速箱、底盤懸架系統是最重要的部分,也就是我們常說的汽車三大件。但是一直以來,普通消費者對於汽車的三大件有著不少的錯誤認知,甚至很多人想當然地認為,發動機是一款車型最有價值的部分。其實不然,對於一款車型來說,最值錢的其實是底盤調教,這部分甚至佔據了車型研發成本的一半以上。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

但是由於成本的限制,我們在十來萬車型中所能接觸到的底盤結構,無非是這樣的,前懸架形式必然是麥弗遜獨立懸架,而後懸架通常有獨立懸架(代表作多連桿懸架)和非獨立懸架(代表作扭力梁懸架)之分。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

一般認為,獨立懸架是高級於非獨立懸架,因為獨立懸架的成本更高(豪車上基本後懸基本都是多連桿懸架)。另外由於物理結構的優勢,獨立懸架帶來的物理上限也更高,雖然底盤調教功底也非常重要。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

於是,當新一代的馬自達3上市的時候,其採用的非獨立懸架被詬病甚多,畢竟從上一代的獨立懸架到現在的非獨立懸架,粉絲們還是有一定的心理落差。難道是一向標榜自己運動轎車的馬自達,也開始偷工減料、節省成本了?次世代 MAZDA3 昂克賽拉真的對不起人馬合一的稱號了?不過今天疆哥並不是爆料,而是替馬自達討一下公道!(此文絕無與廠商的利益關係)

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

一般來說,汽車底盤調教追求的,無非就是舒適性和操控性,說白了很簡單,就是以日產為代表的舒適性調教和以標緻為代表的操控性調教。對於這兩種調教,咱們很難分出高低之別,畢竟蘿蔔青菜各有所愛,消費者的需求眾口難調。但是對於底盤調教工程師來說,他們想要的是一種舒適性和操控性的平衡,這種平衡難壞了多少屆汽車底盤工程師!

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

於是,今天咱們的主角次世代 MAZDA3 昂克賽拉出現了,與其說其採用的是非獨立懸架,不如馬自達創造出了第三類懸架,為了達到舒適性和操控性的平衡,新一代馬自達3採用的是SEB 蝶形仿生懸掛,憑藉馬自達自家的變截面一體成型工藝專利,新一代馬自達3的試駕體驗征服了一眾車評人。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

之所以把全新馬自達3的懸架歸為第三類懸架,主要是SEB 蝶形仿生懸掛並不等同於傳統的扭力梁懸架。對於傳統的扭力梁懸架(如圖所示)來說,它承擔的責任無非是消減車輛顛簸產生的軸向扭轉的同時,保持底盤的剛性。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

傳統扭力梁懸架中間梁採用的大多是單層衝壓件,結構是均勻的(圖中上部件)。而全新馬自達3昂克賽拉所採用的SEB 蝶形仿生懸掛(圖中下部件),是對傳統扭力梁懸架的改良。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

正如名字所說的那樣,蝶形仿生懸架的中間部分收窄,兩邊部分粗壯。這樣設計的好處是,車輛在顛簸產生扭轉的時候,中間部分能夠更大程度地抵消扭轉,提供舒適性,而兩側粗壯的部分又能提升不錯的支撐性。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

所以全新馬自達3昂克賽拉在保證操控性的同時,提升了舒適性。但是這樣結構的難點在於,如何保證中間收窄部分的剛性。其實很多人不知道,全新馬自達3昂克賽拉的後懸架是從日本進口的,對於國產的多連桿獨立懸架而言,進口的後懸架成本更高。所以,全新馬自達3昂克賽拉採用這樣的懸架形式並不是為了節省成本。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

那是為了什麼呢?相比於獨立懸架而言,SEB 蝶形仿生懸掛整體空間結構還是類似於扭力梁懸架,它自然就有著扭力梁懸架的優點:空間大,這也是上一代馬自達3被吐槽的地方。這樣一來,意圖就清晰了:通過採用SEB 蝶形仿生懸掛,再加上軸距的加長,這就使得這一代馬自達3的後排空間有了極大的提升。很顯然,馬自達這樣做,可謂是一舉三得。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

保證了操控性的基礎之上,提升了整車的舒適性,使全新馬自達3達到了舒適性與操控性的平衡。另外,新的懸架形式也提升了整車的後排空間,唯獨不好的地方就是,這樣的“非獨立懸架”成本不低。但是話又說回來,馬自達的這個扭力梁懸掛如果說性能比自主的多連桿懸掛要好,疆哥還是信的,但如果說跟馬自達自家的多連桿獨懸比的話,疆哥認為還是比不上的。

多連桿換成扭力梁就是減配?這次還真是錯怪馬自達了

其實馬自達造車還是非常執著的,在競爭越來越激烈的市場環境下,想必也不會通過偷工減料、削減成本來維持,畢竟得人心者的天下。只是,馬自達還是在堅持自己的初衷下,有條件地向市場妥協了,不然很可能又會把全新馬自達3賣成叫好不叫座的車型,你說呢?


分享到:


相關文章: