人參的杯具
一切物種，自從誕生之日起，都是按自己的內在規律(遺傳密碼)生長髮育直至死亡的，環境的變化只會造成物種的滅絕，不會有任何所謂的進化！世界上一切物種都是一夜暴發的，其初始種類及數量是固定的，物種種類只會減少，不會增加，這就是為什麼目前沒有發現過度物種的原因。一種物種絕不可以由另一種物種變化而得，因為其遺傳密碼不同，所以進化論根本就是騙人的假說，是絕對不可以相信的！依仗現代的技術，是完全可以摸擬出任何情形的地球環境的，完全可以用實驗的方法證明物種有無進化的可能的，但進化論支持者永遠不會這麼幹，因為一干就完全露馬腳了！
平治河流
還幾千年沒有變，哈哈，扯什麼勒。講一個這些年最大的變化。我們80年70年的人出生的時候眼睛都還是閉著。一個星期以後才會睜開。你再看看現在出生的孩子，一出生眼睛就睜開了。頭髮也很多。四五個月就開始長牙齒，已經會爬了😜😜
江西老表小張
我是燕子燕陽。
先來看一組數據。
3000萬年前，古猿出現；
400萬年前，古人類出現；
170萬年前，直立人出現；
30萬年前，智人出現；
4萬年前，我們出現；
1萬年前，文明誕生。
注意喲，數字後面的單位是“萬”。
看到了嗎？按照進化論中所論述的核心關鍵，我們是由遠古猿類進化而來。
那麼，看看上面的這串數字，把我們的祖先古猿算上，我們從古猿進化到今天的樣子，花了近三千萬年。
那麼，看看人類幾千年乃至一萬年對比這漫長的三千萬年來說，只不過彈指一揮間，只不過天空一道閃電，只不過生命中的一眨眼。
那麼，你指望人類在這一揮間、一閃電、一眨眼的功夫裡能有什麼變化呢？
這個分析理論的前提正是基於進化論提出的。
因為達爾文進化論是基於自然演化作出的科學論證。
而一個物種的演化往往都是最少以百萬年為基本時間單位，生物本身基因為適應自然生存所被動選擇變異的結果，它是一個極其漫長而艱難的過程，每一個微小的變化都不可能一蹴而就。
這就是對於自然演化而言，人類萬年來都不可能有變化的原因。
燕子燕陽
我想說的是，你可以不相信進化論，質疑進化論，任何科學理論有非常歡迎質疑。但煩請質疑之前簡單地瞭解進化論到底是一個什麼理論，不說全面的瞭解，但起碼最基本的概念不能弄錯了，不然就貽笑大方了。
人類幾千年沒有變，就表明進化論一定錯了？
且不說幾千年來人類有沒有變，不要說幾千年，即使幾萬年人類也很難有大的變化，事實上，“人類幾千年沒有變”恰恰說明了進化論的正確性！進化是一個非常漫長的過程，穩定物種的性狀特徵是最基本的。今天你是這個模樣，明天就進化成了另一個模樣，這就是進化了？這不是進化，而是“變身”！
進化可以簡單地理解為“基因突變”，在遺傳的過程中會發生“基因突變”，當然有有利的突變也有不利的突變。基因突變本身是建立在遺傳原有性狀基礎上的，兩代人之間基因相似度如此之高也說明了這點，但無論如何相似，總會有所不同。
而通常我們所說的進化往往指的是“明顯的進化”，比如身體結構特徵的變化，這需要漫長時間的積累。在地球生命進化史上，僅僅是眼睛這個器官就用了長達30億年的時間才最終進化出來，足見進化的漫長了。
進化的動力和方向就是適應環境，而不是為了產生智慧等其他方向。人類與幾千年前有變化嗎？肯定有，只不過這種變化並不明顯罷了，我們不能單從外觀等方面去觀察下結論。不說人類，蟑螂在地球上生存了幾億年了，還是蟑螂，也沒有明顯的變化。話說過來，蟑螂已經非常適應環境了，為何非得要有明顯的進化呢？為何像某些人所質疑的那樣“非得進化出智慧呢？”
所以，質疑進化論本身沒有什麼，科學本身就是用來質疑的，但請保持正確的質疑”姿勢“，不能完全憑藉個人喜歡憑空的想象去質疑，在質疑之前對進化論有一個全面的瞭解，不然連理論本身都不瞭解，有什麼資格質疑呢？
宇宙探索
我想到一個問題友友們討論一下。伏羲八卦圖幾千年前搞出來的，哪時教育還不行，可現在大部分人說太深奧，搞不懂，有若干教授博士在研究。你們說腦子退化了嗎？？可火箭上天了，文化程度都高了，你能談談你的看法嗎？？？
是人想得太奧深，還是就是深？？？
三茅居士
人類在不斷的變化，幾千年來人類沒有變化嗎？
我們看到清朝的老照片，中國人變化太大了。
人類的出現在宇宙歷史的演變過程中，只是一個微小的一段插曲，如果把宇宙的變化看成是億萬萬年，人類的存在只是一秒鐘。
而在這一秒鐘裡面，人類進行了脫胎換骨的變化，人的基因遺傳更加的完善。
過去只有一小部分人可以活到七十歲以上，人生七十古來稀，這句話已經過時。
今天七十歲已經是年輕的老年人了。
八十歲才進入老年。
九十歲的人也不少。
這就是基因的變化，從人類的壽命表達出來。
人類在體格上的變化，也在不經意間進行，有沒有發現中國人的下一代都比老一代高大。
這不光在中國，韓國，日本，朝鮮也是一樣。
越南人也比他們的老一輩長得帥氣高大。
我們看見秦兵馬俑，看見那個時代的帥哥，今天看，就不帥了。
人類首先變化的是大腦神經中樞系統，然後是身體的新陳代謝功能，五臟六腑的功能的增強。觸使人類的壽命延長。
人類的大腦神經中樞的靈活性，解析性都勝過前人。
有人把人類看成只有三頭六臂才算改變，這種改變不是人類進化所必須的，人類的進化在於大腦的記憶存儲能力和解析能力。
寶樹白石
這個不是幾千年就能看到變化的。“物競天擇，適者生存”，地球幾十億年曆史中，大自然不斷在發生變化，想要適應新環境，必須做出改變，很多物種因為不能夠適應新環境而被淘汰。這就是物種多樣化，及古今形態不一的原因。
達爾文的《物種起源》不是你們一兩句就能否定的，是經過多年研究、論證的。我覺得與其說人類是由猴進化而來，嚴謹一點應該說是某種未知生命，我們和各種猴都是由那個未知生命進化而來。
地球上所有生物都有一個共同祖先，生物學家給這個共同祖先取名叫LUCA，LUCA有三個後代，真核生物、原核生物(細菌)、古生菌(LUCA的後代都是由相同的蛋白質構成，遺傳密碼同樣有四個鹼基-ATGC)。
我們屬於真核生物，真核生物有四個界，動物界、植物界、真菌界、原生生物界。
我們屬於動物界，越往下親緣關係越近，動物分類用界、門、綱、目、科、屬、種來分類。我們屬於動物界↣脊索動物門↣哺乳綱↣靈長目↣類人猿亞目↣人科↣人屬↣人種。從這裡我們可以找到許多與我們關係密切的動物，與人類親緣關係最近的是猩猩，我們同屬於人科。可能因為生存領地擴張的原因，我們和猩猩的共同祖先分成了很多支，有些不能適應環境而淘汰。有些為適應新環境，身體慢慢做出了改變，逐漸變成了今天我們看到的這種面貌，這其中有眾多猩猩屬，還有人類。再往上，我們人科(包括人類和猩猩)的祖先是從和其他類人猿亞目共同祖先的分支逐漸進化而來。
如果你們推翻物種起源的話，那麼你也就推翻了動物分類學，界、門、綱、目、科、屬、種。動物分類學是非常科學的，不是隨便分類的，是根據親緣關係分類的。
梅兵1992
否定進化論的不具備基本的科學素養。
“進化論可能是錯的”這一觀點恰恰說明了進化論是科學的。可證偽和規律性是科學的兩個基本特徵。任何科學都不是絕對的真理，而且絕對不是普世普時真理，絕對的真理只有在宗教中才存在，而且不容反駁。
牛頓的經典力學三大真理是毋庸置疑的科學理論，但後來的物理學發展證明，它不過是宇宙中極端情況下才近似成立的科學理論，它所呈現的規律性和指導意義只在極小條件範圍內適用。哥白尼的日心說也是科學，布魯諾為此被教會燒死，但如今的小學生都知道它不是對的。
進化論有它值得被懷疑的地方，但直到今天仍然是地球生物科學的唯一基本理論，起著絕對性的指導作用，從來未被證偽。如果有一天進化論被證偽了，也不能否定進化論是科學，也不能否定它的偉大意義。
更重要的是，否定進化論的人並沒有利用科學的方法去證明推導，只是像網民和民科一樣胡亂猜測，滿口胡噴，所以說很沒有科學素養。比如題目中講幾千年沒發現什麼進化，進化論所講的進化機制的原動力不是進取而是淘汰，對個體而言是被淘汰被消滅，對種群是發展和進化，這個過程需要百萬年以上才會有明顯變化，對人類來說百萬年的進化其基因改變也不足百分之一，就是說五百萬年前的類人猿和現在的人類，基因差異不會超過1%，區區幾千年如何有明顯的進化。
進化論是有生物考古學完整證據鏈支持的科學，尤其在類人猿到人類這一階段的進化證據尤其充分，而且現代基因科學的發展越來越證實了進化論的真實性。
lgp3651
誰說幾千年來人類沒有變化？可以肯定的說，隨著社會的發展和科技的進步，人類為了適應環境和社會的變化，身體特徵的變化是越來越快的。
生物包括人類的演化，從歷史的時間軸上看，是非常漫長、非常緩慢的，從人類可以感知的時間段，幾乎感覺不到這種演化的發生，窮盡一生或許也無法看到它的變化。但如果拿現在的人類和幾千年以前的遠古人類做特定的比較，變化是非常明顯的，可以舉幾個例子。
比如，人類的牙齒髮生了巨大改變，其實是變差了。古人的牙齒比較發達，咬合完美，特別是智齒長出非常整齊，非常適合咀嚼高纖維的食物。隨著科技的發展，特別是近現代食品加工業的出現，我們不再需要費力咀嚼原始食材，柔軟食物使牙齒生長環境更寬鬆，導致臉部下顎骨越來越窄，影響了臼齒的生長髮育，有的人智齒長出後就會歪扭傾斜。
人類的頭部發生了變化。除了剛才說的下顎骨變窄外，人類的大腦容量越來越大，使頭部上方額頭周邊區域越來越飽滿突出，頭部越來越呈現上寬下窄的趨勢。
人類的脊椎越來越直。現代人的體力勞動強度比古人普遍要低，直接面對自然威脅或者競爭壓力要小的多，大部分從事的是靜態和移動幅度小的工作，脊柱越來越朝著筆直方向變化，承受的身體重量更為集中，由脊椎引起的病變越來越普遍。
人類眼睛的變化。隨著現代人類用眼強度的提高，特別是各類電子產品的頻繁使用，近視成為現代人最易患上的疾病之一，而且帶有一定的遺傳性。不過，眼鏡、隱形眼鏡等產品的興起，又彌補了這個缺陷。
更主要的演化，還是人類社會的變化。在5000年內，我們人類已經從高度依賴農業、依賴原始自然條件的種族，演變為一個可以通過各種理論和高科技手段，預測及應對大多數困難和挑戰的種族，這種變化何其巨大！
達爾文進化論，達爾文進化論則是建立在特定假設基礎之上，有一系列理論和證據作為依據，它的主要目的其實不是告訴我們生物的真正起源，而是試圖揭示生物演變的動力因素，因此它也適合人類的演化，那就是環境變化會導致演化，演化必然也遵循自然選擇規律。
優美生態環境保衛者
瞪著眼說瞎話，人幾千年子來沒有變化？你還是幾千年前人的樣子嗎？幾千年前人知道進化論嗎？現代人像你那麼無知否定進化論嗎？😂
