面對難以解決的糾紛或親人身陷囹圄，老百姓首先想到的是找個律師問問，經過雙方溝通，他們就會花大價錢聘請律師，因為他們對律師有合理期待。作為原告或被告的期待就是我勝訴，作為犯罪嫌疑人的期待就是我無罪或罪輕。有的律師會輕易承諾裁判結果或可以"撈人“，有的律師就會依據事實和法律、要遵循法定程序前提以，爭取當事人利益最大化，有的律師會通過惡意攻擊同行的手段博取當事人的好感等等。筆者認為：忠實於事實和法律，依法維護當事人的合法權益是律師應有之本份。

律師，法律職業者。我不喜歡給律師分派，人為地否定某一類律師的工作方法，但我覺得律師應該有“死剋”的氣質、良好的溝通能力與過硬的法學功底。所謂“死剋”就是咬住事實和法律這個理；所謂溝通就是說不僅要與當事人良好溝通，也要與公檢法人員有效溝通，圍繞事實和法律與相關人員良性互動，而不是“關係”互動；過硬的法學功底是律師立足之本，法學理論更新速度非常快，律師不及時更新自已的知識體系，站在原地吃老本，在法庭上無法與法官檢察官有效對話，庭外難以為當事人提供良好法律服務。

在這裡，筆者通過一個案例，把律師對此案件的工作過程展現給大家，是非曲直由您評判

[案例]2019年10月6日晚，某大學學生們下了晚自習，各回到自已的寢室躺在床上準備休息。401寢室共有4人，李某睡在上鋪，對面的劉某睡在下鋪，由於李某平時有躺在床上的習慣，劉某給其取外號“蛆”，一天到晚叫李某“蒼蠅”，一天多達四十多次，李某長得相當清秀弱小，平時也就無力反對，任其羞辱，選擇忍氣吞聲，息事寧人。當晚，同學們都躺在床上各自看手機時，劉某搶奪了李某的手機，並對劉某說：“你給我下來！”。李某前不久剛與女友分手，手機中保存著不少年輕人的密秘，而手機自動鎖屏時間大約為一分鐘，李某非常著急，就下床欲奪回自已的手機，劉某趁機推了李某一把，李某在與劉某搶奪手機過程中，發生撕打，致劉某左眉骨處骨折，構成輕傷二級，劉某構成輕微傷。事發後，李某父母帶其自首，後被刑事拘留。

01 2019年10月10日，某律師事務所接受了嫌疑人父母的委託，為嫌疑人提供法律幫助和辯護。根據嫌疑人父母的對案件的述說，律師做了基本判斷，初步認為嫌疑人存在正當防衛的可能，並告訴嫌疑人父母：如果正當防衛成立，則嫌疑人無罪，如果防衛過當，爭取檢察院不起訴，前提是與被害人達成諒解。並告訴嫌疑人父母，律師通過會見嫌疑人及當公安機關詢問有關情況，才能做出最終判斷，你們說的可能與事實有出入；

02 2019年10月11日，律師事務所指派兩名律師前往100多公里外的某看守所會見；

03 2019年10月12、13日兩天，律師根據會見筆錄，研究討論案件性質，認為嫌疑人李某的行為為正當防衛，決定圍繞正當防衛開展下一步工作；

04 2019年10月15日，律師瞭解到案件已送檢察院審查批捕，連夜加班書寫了長達3000多字的“建議不批准逮捕李某的法律意見書”，主要理由：一是李某為在校生，二是李某長期受到被害人欺負，三是被害人搶奪某手機的行為不法，李某的行為為正當防衛；

05 2019年10月17日，律師再到看守所會見李某，瞭解幾個情節，後到檢察院提交“不予批准李某法律意見書”，並於檢察官進行溝通，達成：如果雙方達成諒解並有效賠償，可以考慮不批捕。並告知10月20日由律師帶被害人與嫌疑人李某父母一起到檢察院，當面達成諒解協議，辦理不批捕相關手續。

2019年10月18日，嫌疑人李某父親到律師事務所，律師通過電話與被害人家屬談判，在李某父親決定下，與對方達成賠償18萬的協議，並約定10月20日與律師及李某父母一起到檢察院當面達成書面諒解書。

07 2019年10月19日上午，律師突然接到嫌疑人李某母親電話：態度極其惡劣，罵律師是騙子，說好放人出來就無罪了，還賠償對方18萬，有了那18萬，還要你們律師幹什麼?我們什麼事幹不了！60多歲的老律師被這突如其來的辱罵一頭霧水，出什麼問題了?我們錯在那裡?我們騙你什麼了?面對這樣的惡劣侮辱，老律師還是忍了，考慮到介紹的朋友的面子，決定與其解除代理合同，並通知李某父親立即到律師事務所辦理相關手續，全額退還了代理費。

律師所做工作是否適當

從訴訟程序上來說，律師為嫌疑人李某做的第一件工作就是阻止逮捕，李某畢竟只有19歲，讓其儘快離開看守所，免得對其心靈造成進一步的創傷，檢察院不批准逮捕是以律師工作的認可，原則上接受律師提交的“不予批捕法律意見書”中的律師意見。檢察院不批捕已經是律師工作的結果了，為下一步爭取檢察不起訴奠定了良好的基礎。律師接受李某父母委託連續兩次前往100多公里外的看守所會見李某，第二次去看守所會見時，鑑於律師年紀大，不便於開車，主要還是為了養精蓄銳，有更好的精力會見李某及與檢察院交涉，晚上八點多才回家，這竟成了李某母親攻擊律師的理由，“那麼遠竟然坐公交車去！”