说起七匹狼这个品牌，相信大家都不陌生。据了解，七匹狼创立于1990年，是中国男装行业开创性品牌。
作为中国知名的男装品牌，七匹狼极为重视商标保护。截至目前，七匹狼公司名下共有1250件商标，包括“七匹狼SEPTWOLVES”、“七匹狼”、“狼小子”等商标，且大部分已注册成功。
尽管如此，但总有一些商标“碰瓷”让七匹狼公司防不胜防。例如一枚“七匹猴”商标就让七匹狼公司困扰不已，立马提起了商标无效宣告程序。
“七匹猴”商标或被无效？
引发争议的为第18235365号“七匹猴”商标（以下称争议商标）。争议商标于2015年11月3日申请注册，2018年2月14日经异议程序核准注册，核定使用在第31类的“新鲜柑橘”等商品上，后转让至厦门某公司名下。
2018年3月26日，七匹狼公司针对争议商标向原商标评审委员会（以下称原商评委）提出无效宣告请求。
原商评委经审理后认为，争议商标核定使用的新鲜柑橘等商品与第1231723号“七匹狼SEPTWOLVES及图”商标（以下称引证商标）核定使用的鲜水果等商品在功能、用途、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品，且争议商标“七匹猴”与引证商标显著识别文字“七匹狼”在文字构成、呼叫等方面相近，双方商标在同一种或类似商品上共存易使消费者对商品的来源产生混淆，或误认为来源于同一主体的系列商标。争议商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，作出了对争议商标予以无效宣告的裁定。
如果厦门某公司想要保住这件“七匹猴”商标，可以自收到裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉。关于该公司是否采取了相关措施，目前还不得而知。
此前，七匹狼公司曾针对重庆某公司名下的第19055498号“七匹马”商标提起了无效宣告。
“七匹马”商标
重庆某公司于2016年2月2日向商标局提出注册申请第19055498号“七匹马”商标，后经商标异议程序于2018年4月28日核准注册，核定使用在第11类“汽车灯；汽车前灯”等商品上。
2018年6月11日，七匹狼公司针对第19055498号“七匹马”商标向原商标评审委员会提出无效宣告请求。
原商评委经审理后认为，第19055498号“七匹马”商标与第12680281号“七匹狼”商标、第1229622号“七匹狼SEPTWOLVES及图”商标（两引证商标）显著识别文字“七匹狼”在文字构成、呼叫等方面相近，易被消费者误认为系列商标，已构成近似商标。
第19055498号“七匹马”商标指定使用的照明器械及装置、打火机等商品与两引证商标核定使用的照明用提灯、气体打火机等商品属于类似商品，“七匹马”商标与两引证商标并存于上述类似商品上易导致消费者混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。因此，这件“七匹马”商标被裁定无效。
根据中国商标网信息，2019年10月27日，商标局发布了关于第号“七匹马”商标的宣告无效公告。
除了“七匹马”、“七匹猴”商标，被七匹狼公司提起无效宣告的还有“七彩狼””、“七色狼”、“七喜狼”等一系列商标。
可见，商标保护是一个长期的过程，需要企业持续发力，不可松懈。企业在重视商标注册、不断完善商标布局的同时，还应当做好日常商标监测工作，及时发现并阻止他人抢注商标或者“傍名牌”的行为。（案件素材来源：原商评委网站，图片来自中国商标网截图及网络）
閱讀更多 唐邦知識產權 的文章
