同样的遭遇,为何中国没有完全沦为列强的殖民地,而印度没逃过?

殖民地,是指受宗主国的经济剥削与政治奴役的国家和地区。原义是指在荒地上移民开垦可做贸易前哨或军事基地。后来指一个国家在它所征服的地区或国家建立的移民居留地,为宗主国获取新资源。

同样的遭遇,为何中国没有完全沦为列强的殖民地,而印度没逃过?

殖民地在资本主义时期,特别是帝国主义阶段,专指领土被侵占、丧失了主权和独立,在经济和政治上完全由资本主义强国统治、支配的地区,目的是掠夺该地区的各种资源。

中国历史上,也曾沦为西方帝国主义的殖民地。1840年,英国以林则徐虎门销烟等为借口,派出远征军侵华。6月,英国的47艘军舰、4000陆军陆续达到广东珠江口外,他们封锁海口,鸦片战争爆发。这是中国沦为半殖民地半封建社会的标志,同时也是中国近代史的开端。英国用炮轰开中国的大门后,中国先后被法国、沙俄、日本等入侵,中国人民过了数十年的殖民生活。这是一段屈辱的历史,直到今天,回首那段历史,我们也是义愤填膺,痛心疾首。但同样曾沦为英国殖民地的印度,似乎并不反感英国,这是为何?

同样的遭遇,为何中国没有完全沦为列强的殖民地,而印度没逃过?

一是跟英国的统治方式有关。英国不像法国、西班牙等国家一样采取直接统治方式,想方设法将殖民地的政治、经济、文化与宗主国结为一体,大力灌输宗主国的生活方式和文化,使殖民地的人们同化。

英国采取的是间接统治,让殖民地在政治和经济上自立。在印度,英国仍保留了许多原有的土邦国,例如海得拉巴国、克什米尔国等。保留原有的部落、乡村等行政机构,并聘用当地人为次级地方官员,当地的语言和文化也得到了保留和传承。英国的这种方式,更加有利于长久保持对殖民地的控制。即使在其独立后,仍愿意与英国保持经济和政治上的合作。

同样的遭遇,为何中国没有完全沦为列强的殖民地,而印度没逃过?

二是与印度人本身有关,他们已经习惯了被殖民。印度历史上,早在公元前6世纪末期,波斯阿契美尼德王朝国王大流士一世征服了印度河平原一带,后来入侵的马其顿国王亚历山大大帝、大夏希腊人、塞人、安息人、大月氏人等,还有后来的葡萄牙、荷兰、法国等。统治他们的外来民族换了一波又一波,印度人早就适应了被殖民的生活,习惯了这种生活,已经见怪不怪了。而中国历史上,成功统治中国的民族不多。

同样的遭遇,为何中国没有完全沦为列强的殖民地,而印度没逃过?

再是宗教信仰影响了他们。印度是一个宗教国家,他们信奉佛教、印度教等。这些佛教提倡现世受苦是理所应当的,来世才会进入天国。英国入侵时,他们甚至奉行“不抵抗”思想。两国的文化背景不同,中国与印度截然相反,我们一直提倡的是“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,岂能容忍外来民族“鸠占鹊巢”!


分享到:


相關文章: