秦皇见汉武
不要总想着美国和伊朗开战，短期内是不可能的。
但要是谈假设的话，一旦开战，美国的盟友会有两种情况出现：
1）沙特和以色列即使不想参战，也会被拖入战争；
2）英法德等欧洲国家则不一定参战。
从第一点来说，如果美国和伊朗开战的话，一定是伊朗严重损害到了美国在中东的利益，或者美国小伙伴在中东的利益。
可以对比的是3个月前，伊朗击落了美国的一架无人侦察机，这本来是可以导致开战的，但在最后一刻，特朗普取消了打击伊朗的计划。
虽然如此，但是也能看出美国打伊朗的一个底线就是美国利益受损。无人机被打下差点开战，那么未来会不会还有类似的情况出现，让战争爆发？当然有可能，而且战争可能会在不经意之间被偶然因素所引发。
比如沙特油田遇袭事件，这件事如果最终确定是伊朗所为，往严重说的话，是可以称为开战理由的。
这就是美国盟友利益受损了，美国当然也会根据情况来实施打击。
更何况以色列早就希望美国攻打伊朗，沙特也有类似的想法。不然为什么伊朗外长扎里夫创造出了一个名词——B队。
就是四个名字开头是B的人在鼓动美国打伊朗。
他们是以色列总理内塔尼亚胡、美国前国家安全事务助理博尔顿、沙特王储和阿联酋王储。博尔顿虽然离职，但其他B队成员还是对伊朗虎视眈眈。
从第二点来说，美国和伊朗开战也不可能是那种类似伊拉克战争一样的大规模陆军和特种部队为主的地面战。
更大的可能是利用地中海的舰艇和伊朗周边美国部署的军事基地来进行空中打击。
所以应该基本谈不到派兵出战的问题。
不过空战也意味着伊朗的反击对象更多是美国停靠在波斯湾的军舰，或者沙特等地的军事基地会成为伊朗导弹的打击对象。
基本上不会直接波及到英法德的利益。所以英法德就算不派兵，排除空中力量参与战争的可能性也不大。
不过由于英国在波斯湾也有军事基地，而且考虑到英国和美国的特殊关系，英国参加美国打击伊朗行动的可能性更大一些。法国和德国很可能扮演一种调停人的角色，呼吁各方克制并且试图斡旋用对话来解决分歧。
但是理论上讲，美国和伊朗开战，作为北约国家有责任帮助美国打伊朗，这是北约一致对外的盟约所规定的。
当然不同国家的理解不同，帮助的方式也会不同，所以不一定表现出直接参战，也可能只是提供后勤支援或者声讨伊朗等。
木春山谈天下
（美国总统特朗普、德国总理默克尔和法国总统马克龙）
这个应该逐个分析，因为每个国家和伊朗的关系都不一样。
美国准备军事打击伊朗，未开战以前，法德两国肯定会阻拦美国动武，但如果美国铁了心的不顾一切与伊朗开战，在劝阻无效情况下，法德两国也会出兵帮助美国，这个没有疑问，因为法德两国在伊朗有很大利益，如果不出兵，两个国家以前在伊朗的投入就收不回来。
2016年1月底，伊朗总统鲁哈里出访欧洲，与法国空中客车签订118架飞机协议，合同金额高达250亿美元，与意大利签订了180亿美元的贸易大单，这就注定了，美伊之战，法国有切身利益在其中，绝不会只作壁上观。
鉴于德国这些年的表现，应该不会参加波斯湾战争，历史上的惨痛教训让德国派兵海外持慎重态度，比如叙利亚之战，德国仅派出两架飞机担任运输任务以及少量军事人员在伊拉克训练士兵，仅此而已。
（美国f－22战机）
美伊爆发战争，沙特国土上有美军基地，将首当其冲成为伊朗攻击的目标，因此，迫不得已之下，他也会派兵为美国军队做辅助性工作。
美伊开战不仅仅是两个国家的事情，它牵涉到整个中东地域安全，战端一开，整个波斯湾特别是霍尔木兹海峡，将处于炮火封锁之下，法德两国都有贸易商船往来，为了保护本国商船不受损失，法德两国也会出兵。况且，打伊朗是为了中东石油利益分配，为了石油红利，法德也不会坐视不管。
（德国总理默克尔和法国总统马克龙）
纵观美国20年来在世界上发动的几次战争，都少不了英国，法国军队的影子，当年攻打伊拉克，主要是美英联军，打利比亚法国充当了空袭急先锋，打阿富汗，又美英联军为主，叙利亚战场现在还有法国和英国士兵驻扎。法德两国目前的极力维护《伊核协议》，是为了阻止伊朗暴走之下继续研制核武器，威胁欧洲安全，看现在情况，伊朗已经分三个步骤突破《伊核协议》控制，增加离心机数量，提高浓缩铀丰度，如此下去，跨越红线只是时间问题，迟早会激怒法德，最直接后果，就是以美国为首的国际联军彻底打垮伊朗政权，铲除伊朗研制研发核武器的能力。
如果伊朗研发出核武器，就是他灭国之时，俄罗斯也保护不了他。
当然，肯定少不了以色列参与，美国攻打伊朗，以色列第一个赞成，正是因为在2017年五月份以色列摩萨德从从伊朗研发机构偷出半吨文件，“证实”伊朗还在研发核武器，为特朗普最终宣布退出伊核协议，立下汗马功劳。伊朗出兵叙利亚帮助阿萨德，引起以色列的极度不满，时常出动飞机轰炸伊朗军事基地，伊朗高官也多次扬言要把以色列从地图上抹去，两国仇恨极深，以色列恨不得把伊朗分成六个国家。
（以色列f－16战机）
如果美国政府允许，中东小霸王以色列敢第一个轰炸伊朗国土。
美英法德是传统盟友，在世界范围内在联合国是铁哥们，他们可以关上门在一些内部问题上吵得不可开交，但是一旦遇上国际性大事，人家还会走到一起，还是一条心。
因为无论怎么说，美国是北约帮主，保护着整个欧盟以及法德的国防安全，二战以后，美国一直是西方社会、自由世界的灯塔，从这方面来说，美国的利益代表着整个西方利益。这个才是最重要的原因，
梦里青山1
关于伊朗问题的外部环境近期虽然出现重要变化，但是要说用军事手段解决问题，还言之过早。不过可以说，欧洲三大国英法德的态度转向，将会让美伊矛盾向前再推进一步。参见联合国大会的英法德三国领导人发表联合声明，一致指责伊朗，应该为沙特油田袭击事件负责。更重要的是，英发德还敦促伊朗签署一份长期的伊核问题解决协议。
如果伊朗不接受美英法德四国的施压，继续扩大国内核材料的丰度和储存量，那么2015年签署的伊核协议就会成为一张废纸。美国也将由此占据舆论主导权，并且很有可能寻求使用军事手段一劳永逸地解决伊朗核问题，剪除美国在中东战略格局中的最大安全隐患。
然而，对于英法德来说，与美国统一口径敦促伊朗谈判签约，并不意味着他们就支持对伊朗动武。这些国家很清楚，打垮伊朗的军事机器不是一蹴而就的，伊拉克战争和阿富汗战争都是前车之鉴。而且，一旦波斯湾陷入长期战乱，欧洲的能源供应将不得不完全依赖美国和俄罗斯。这将影响和限制欧盟的发展。
沙特和以色列将是被动卷入战争的参战国。因为一旦美国启动军事打击计划，那么伊朗将会对美国在海湾地区盟国境内的所有军事基地展开报复性打击。其中沙特、阿联酋、以色列等美国的铁杆盟友将会首当其冲。届时沙特和以色列不管是为了支持美国还是为了防御自救，都会被动卷入战争，这是没有退路的。
以色列所处位置远离波斯湾，而且以色列空军和海军的远程投送能力有限，并不支持在波斯湾长期部署和作战。这一点从以色列参与美国主导的波斯湾国际护航联盟的表态就可以看出，以色列表示将会与沙特合作为护航行动提供情报侦察等方面支持。如果老美与伊朗开战，以色列的角色和任务范围也不会有大的突破。
高峰军事观察
除了博尔顿万分渴望攻打伊朗外，世界上没有任何国家希望与伊朗开战，包括与伊朗不共戴天的以色列在内。正因于此，特朗普才会把博尔顿一脚踢开，唯恐被这老小子带进沟里。
伊朗虽然不是老虎、狮子、金钱豹，却完全可被称之为狼、鬣狗、银环蛇，谁要是不怕死就拍马前来吧！
这就是伊朗从上到下的一致决心与意志。
特朗普不想打，其实也打不起。远的不说，阿富汗战争就是一个活生生的例子。
特朗普起初错误地以为，只要他振臂一呼，就会有众多的“喽啰”一哄而起，就像从前打海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争那样；哪怕是打伊拉克时，尚有英国与之并肩作战。所以，当他宣布退出伊核协议后，回头一看，“离席”的竟然只有美国一个。而美国的传统盟友——英法德不仅无动于衷，而且还在千方百计地为伊朗出谋划策。
特朗普怒了，感觉自己被盟友们耍戏了、逗弄了、甚至出卖了。但他同时也意识到，倘若仅凭一己之力就贸然与伊朗开战的话，美国不仅不能变得越来越伟大，反倒会变得越来越大萎，并因此陷入了恐慌之中。即便是在伊朗打下美国先进的无人机时，特朗普都能在最后一刻下令停止军事报复，就是担心美国再次深陷战争的泥潭后，无法自拔。
特朗普都这点心思英法德知晓，沙特和以色列同样心知肚明。只要美国不打，它们自会暗自高兴。如果美国实在经不住伊朗人的百般羞辱而开战，它们唯恐将战火引到自家门口而叫苦不迭。而且伊朗也一再声明:谁要是敢打我，我就会让对方的国家变成主战场，哪怕是玉石俱焚。
天下本无事，庸人自扰之。因为捣蛋的恰恰是美国，伊朗又没有做什么对不起它国之事，凭啥打人家呀！
怡人之人148633009
美国在今年5月加强了对伊朗的经济制裁力度，同时联合法国向伊朗周边海域部署舰队，最多的时候有四支航母编队在伊朗南部的阿拉伯海集结，战争一触即发，但是特朗普忍住了。6月20日，伊朗在霍尔木兹海峡击落美国的全球鹰无人机，为了报复伊朗，美国的战机紧急升空，但是却被特朗普叫停，没有爆发战争。
在是否入侵伊朗这个问题上，特朗普并不犹豫，至少短期内不会发动进攻，按照美国的惯例，发动战争，必定要拉着盟友一起，9月举行的联合国大会期间，英法德三国领导人一致谴责伊朗袭击沙特，尽管此事并非伊朗所为，但是却栽赃伊朗，目的就是为制裁和入侵伊朗做准备。
如果美国入侵伊朗，哪些国家会参战？英法德和以色列、沙特可能性比较大。
法国和德国不会参战，虽然是盟友，但是法德两国并不愿意直接打击主权国，而英国会参战，英美两国的关系非同一般，只要是美国参加的大型军事行动，几乎都有英军的身影。伊拉克战争，法德两国没有参战，反而谴责美国，英国派兵4.5万，入侵伊朗，英国也会派军，法德不反对就很好了。
沙特、以色列和伊朗之间矛盾到了水火不容的地步，美伊关系最紧张时期，伊朗扬言，美国入侵伊朗，伊朗将在90分钟内摧毁以色列，而以色列针锋相对，声称在过去两年，以色列不断轰炸伊朗军队，沙特遇袭之后，伊朗把沙特也加上，如果爆发战争，会毁灭沙特。
美国入侵伊朗，以色列和沙特会参战，但是沙特不会第一时间参战，因为沙特距离伊朗实在太近，中间只隔波斯湾，伊朗导弹可以轻易打到沙特领土，也门使用伊朗无人机和导弹袭击了沙特最核心的石油资源，伊朗自然也有这个能力。沙特参战只会等到美国摧毁伊朗的导弹阵地之后，而不是首先出击，吸收伊朗火力。
以色列可以参战，因为伊朗距离以色列超过1000公里，以色列拥有世界上最先进的反导系统“箭-3”，探测距离800公里，拦截距离400公里，可以及时发现并拦截伊朗导弹，伊朗袭击以色列很难取得成效。
不管哪些国家参战，美国都是绝对主力，如果美国不能迅速打掉伊朗的反导系统和导弹，各国参战的热情也会有所降低，美国能拉到多少盟友，关键看美国的决心有多大，动用多少军队，如果速战速决，会有更多国家站在美国这边。
视野新观
如果美国和伊朗开战，以色列和沙特都会冲锋陷阵，同时，也会做好自己的防御性战争。因为伊朗公开喊话沙特和以色列，如果美国和伊朗开战，他们都是伊朗打击的主要目标。
而沙特还要面临着胡塞武装组织的军事攻击，所以，沙特面临的将会是两面作战。而以色列也会面临着巴勒斯坦，约旦，叙利亚等国家的军事攻势。所以，以色列也不容易。而两个国家都希望美国能够对伊朗开始，早日为自己铲除掉这个千年的宿敌。
而英法德要做的事情，恐怕是如何来应付新一轮的难民潮了。虽然英法德表面上反对美国对伊朗开战，但是，实际上对美国没有形成任何的影响，对于自己是不是参加行动，一直都会在犹豫之中，直到战争结束。所以，他们会作为一个旁观者，而不会轻易加入的。
但是，值得指出的是，英国作为美国最铁杆儿的盟友，是不会与法德一起袖手旁观的。个人认为，英国会临时变掛，参加到对伊朗的战争中的，这个就是英国真正奴性的体现。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
如果美国对伊朗开战，英法德三国是否直接参战，答案是至少有一半以上的可能性会，但沙特和以色列则是铁定出席的，而且还是不得不加入到战争中来。如果说英法德等盟友还有选择余地的话，则沙特和以色列除了上没有后退一步的机会。因为伊朗会把弹道导弹直接对准它们，不反击就是等死，反击了也是找死。
为什么说英法德等盟友不能肯定，那是因为对伊朗作战，目前不符合它们的战略利益，尤其是法国和德国作为欧洲大陆的主要实力国家，也是一直坚持伊核协议有效的，自从2015年7月14日，伊朗与六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国）达成伊核全面协议，并于当月20日获得联合国安理会15票一致通过并达成第2231号决议后，英法德等国家就加大了在伊朗的投资及经贸往来。
随着2018年5月8日，美国总统特朗普单方面宣布退出伊核协议并重启制裁后，就要求欧洲企业退出伊朗市场，比如说，法国的石油巨头道达尔和德国汽车巨头戴姆勒都先后放弃伊朗的投资，损失惨重。但它们仍旧希望美国能留在伊核协议框架内继续与伊朗进行磋商解决，尤其是担心由于美国的退出，导致伊朗逐步减少所承担的义务甚至完全放弃，重新开启20%丰度的铀浓缩活动，那对于欧洲来说，无疑是一场噩梦。
因此，法德等国家始终坚持，但在对抗美国方面行动迟缓，虽然祭出了避开石油美元结算体系的“INTEXT.机制”，却作用十分有限，让伊朗很恼火并认为欧洲各国有意拖延，一度给它们下达了60天的最后期限，在此过程中不断放弃限制。但毕竟伊朗还没有完全放弃伊核协议，这是欧洲所乐见的。除非情非得已，否则它们不会跟随美国向伊朗开战。
总之，要是真到了开战那一步，恐怕英法德等欧洲盟友还是会选择与美国站到一起，在近期尤其是沙特阿美的两处油田设施遭到无人机袭击后，欧洲与美国同样进行严厉谴责，就说明了“一丘之貉”而已，关系到切身利益时，同盟的价值就出来了。
东震木
直到现在，美国继续使用外交孤立、政治打压、经济制裁和军事威慑的组合拳攻击伊朗，而伊朗面对美国人的极限施压也没有丝毫畏惧，以不断退出伊核协定承诺来对美国及其盟友施压。虽然在可预见的一段时间内，美国和伊朗没有爆发全面战争的可能，但是不排除在未来的一两年内，伊朗或者美国一方率先失去耐心，走向全面的战争。但是无论如何很难想象，美国能够纠结起海湾战争时期的豪华阵营来攻击伊朗。
在中东，美国最重要的两个盟友是沙特和以色列，在欧洲，美国最重要的三个盟友则是英法德。一旦美国真的和伊朗动手的话，这5个国家中至少有两个国家会彻底置身事外，甚至进行反对。另外两个国家的态度不会那么明确，只有以色列会真刀真枪的跟着美国全力以赴。首先，法国和德国是最坚定的反对美国对伊朗动武的国家。 美国对伊朗动武之后，法国和德国都明白欧洲将可能受到波及，伊朗的导弹反击有可能会威胁到欧洲的安全。同时一旦拥有8000万人口的伊朗被美国的战争打得七零八落，那么蜂拥而来的难民潮会使得本就难以负担的欧洲雪上加霜，所以柏林和巴黎必定会谴责美国对伊朗发动的战争行动。现在英法德三国正是积极支持伊朗，力图避免局势升级的国家。
而英国虽然也不希望局势升级，但是英国在脱欧之后，必然在外交上更加依赖美国，而且过去多年的经验表明，英国几乎在外交上沦为了美国的仆从国，对华盛顿的旨意是言听计从的。因此如果美国真的要发动战争的话，英国恐怕别无选择，只好跟着美国走。虽然他们会走的多远还是一个很大的问题，但是英国人至少会给美国提供一定的军事协助。
至于沙特作为中东逊尼派国家的领袖，自然是希望看到作为什叶派国家领袖的伊朗被战争打掉，因此他们会给美国一定的军事支援。但是沙特离伊朗实在太近了，而且伊朗支持的胡塞武装有能力对沙特进行大规模的报复行动，所以沙特其实并不希望以全面战争的方式来结束冲突，宁可以制裁持续性遏制伊朗。如果美国动手的话，沙特更希望能够尽量避免伊朗的怒火，承担一些辅助性的角色，以避免遭到伊朗的全力导弹反击。
而以色列是唯一的一个，可以确定会在美国可能的军事行动中最积极的角色。以色列和伊朗有着不共戴天的仇恨，两国都把对方当成死敌来对待，伊朗早就放话，一旦开战必定消灭以色列。所以以色列别无选择，只能在战争行动中全力支持美国。
同时以色列方面也是长久以来，最希望美国通过战争手段一劳永逸解决伊朗问题的国家，他们势必会在对伊朗的军事行动中全力以赴。所以一旦爆发战争，美国的5个得力盟友中，只有以色列是决定会全力以赴的，其他四个国家中有两个会反对，还有另外两个则只能提供一定的支持。
科罗廖夫
根本上，特朗普不会对伊朗用兵。因为，在美国无人机被伊朗击落，在沙特石油设施有可能被伊朗袭击的重大嫌疑等等的状况下，特朗普都不选择以武力报复伊朗。在这点上，更加突显特朗普更愿意采取他熟悉的方式（经济手段）来面对和解决问题。对待伊朗如此，对待委内瑞拉如此，对待俄罗斯也是如此。这是特朗普的生意人特质，无需置疑！
如果真的硬要假设特朗普政府对伊朗动武，英法德三国中，英国首相约翰逊已经表明，如果美国需要请求英国出兵波斯湾，英国会考虑。虽然，约翰逊没有指明要对伊朗动武。而法国和德国一直在设法调和美国和伊朗之间的冲突。它们应该不会参与美国对伊朗的战争行为。
至于中东地区的国家以色列和沙特，毫无疑问，会积极参与美国对伊朗动武。毕竟，以色列一直以来，从未中断过直接或间接的打击伊朗。这从以色列在叙利亚，黎巴嫩，加沙地区的行为就可见一斑！而对沙特来说，伊朗既是宿敌，也是它口中的“沙特石油设施被袭击的幕后主使”，借美国对伊朗动武之际，报复伊朗，也是大概率的事！
总而言之，特朗普目前还是一个“和平爱好者”，也有不甘落后于曾经获得诺贝尔和平奖的奥巴马之心。在2020年总统大选之前，在他面临美国国会弹劾调查之际，不打伊朗会是特朗普明智的选择。
所以，我们大家还尽量鼓励他继续往和平的道路上走吧！再说，美国打伊朗，导致世界油价上涨，对谁也没好处，何必呢？！
颜二哥有言23
题主的问题是：目前来看，如果美国军事打击伊朗，英法德和沙特以及以色列会出兵参与么？
美国要是打击伊朗，英国肯定是会参与的。
美国对伊朗的这个制裁英国是最积极的配合者之一，或者可以这么说，这是美国和英国共同对伊朗实行的一次制裁。
所以，美国在攻打伊朗的时候，英国必然会参与，因为这是英美两国就伊朗核问题共同推进的一件事儿。
况且，到目前为止英国自始至终都是推动对伊朗制裁的重要力量。
例如，在霍尔木兹海峡组成护航联盟这件事上，英国就是组织者之一。
打伊朗，组织者怎么会缺席呢？
伊朗和以色列的关系
伊朗和以色列之间在巴列维王朝时期曾经有过一段时间的蜜月期，当时伊朗是少数承认以色列的国穆斯林为主的国家之一。
所以，在巴列维王朝时期，以色列也参与了武装伊朗，双方之间还曾经在一起开发仿制了美国的鱼叉导弹。
伊朗革命之后，两国的关系继续保持着还算不错的友好往来，两伊战争期间以色列每年向伊朗出售了5亿美元的武器，其中包括雷达设备、炮、机关枪弹药等。
但是，当伊朗准备实施核计划之后，两国关系骤然紧张，因为以色列极力反对伊朗拥有核武器。
近年来，伊朗和以色列之间就叙利亚问题等有着巨大的分歧，甚至爆发了一些冲突，如果美国打击伊朗，那么以色列一定会追随美国的脚步对伊朗发动攻击，最起码会歼灭驻扎在叙利亚的伊朗军队。
法国和德国也许会参与到对伊朗的打击中来。
法国和德国一直避免美、英和伊朗之间爆发直接的武装冲突，所以都有心从中调解，奈何实力所限，美国老大一意孤行。
由于美、英和伊朗之间的矛盾愈演愈烈，凭借法国和德国的能力基本上无法改变最终的走势。
虽然两国不相干参与进来，但如果美国真正攻打伊朗，德国和法国也很有可能会加入到对伊朗的打击中来。
因为美国打击伊朗，多半会以北约的名义，对所有的北约成员国发号施令，督促他们一起打击伊朗。
作为北约的重要成员国，德国和法国在这件事上即使不同意，也会被迫参与进来，他们不能不给美国面子。
沙特很可能不会派兵。
美国打击伊朗，沙特很可能不会派出军队直接参与。
毕竟沙特军队的战斗力有目共睹，实在是不怎么样，最近竟然被胡赛武装俘虏了大批士兵，搞的在全世界面前丢了人，而胡赛武装只不过是伊朗支持的小弟弟而已。
打起仗来，让沙特军队和美军一起行动，可能起不到什么帮助不说，反而会拖美军的后腿。
而且，考虑到伊朗很可能在遭到打击的时候对沙特进行攻击，所以沙特军队多半会在本土进行防卫。
沙特也许会给美国分担一些军费，来换取美军对沙特的协防。
除了以上几个国家，各北约成员国都有可能会有所表示。
同时，美国在全球地区的其他盟友可能也会参与进来。
例如，日本和韩国作为美国的准盟友，每当美国在全球进行大规模的战争的时候，这两个国家也难以置身事外，就算是不派出一些军事人员，也会在资金上给予一定支持。
