原則上，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
一般情況，合同各方在訂立合同時，都會約定管轄法院，在不違反級別管轄和專屬管轄的情況下，由合同約定法院管轄。
特殊情況：
1.合同簽訂後，約定由一方當事人住所地人民法院管轄，之後當事人住所地變更的，以原住所地人民法院管轄。
2.合同轉讓的，以原合同約定法院管轄為原則，以被告住所地或合同履行地管轄為例外（有證據證明轉讓時受讓人不知道有合同約定了管轄法院，或者轉讓合同另行約定且各方均同意）。
3.涉及主合同、從合同兩份合同的合同糾紛，以主合同約定法院管轄。
法條鏈接：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十二條，管轄協議約定由一方當事人住所地人民法院管轄，協議簽訂後當事人住所地變更的，由簽訂管轄協議時的住所地人民法院管轄，但當事人另有約定的除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十三條，合同轉讓的，合同的管轄協議對合同受讓人有效，但轉讓時受讓人不知道有管轄協議，或者轉讓協議另有約定且原合同相對人同意的除外。
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第一百二十九條，主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。擔保人承擔連帶責任的擔保合同發生糾紛，債權人向擔保人主張權利的，應當由擔保人住所地的法院管轄。
主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據主合同確定案件管轄。
閱讀更多 都燕果律師 的文章
