有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢,而是國內遊太貴了,景區票價高、吃貴住貴,你認可嗎?

睡龍夢醒


這句話並不完全對,不過要說明白也是很簡單的。原因就是國內景區旅遊吃住的價格,相對來講很貴,所以才導致了有錢人才玩國內的這個說法。這話並不是絕對,但卻存在於絕大部分地方。

人都是會做比較的,特別是我們精明的中國人更是如此。就拿兩個比較典型的地方來舉例,這樣會更有說服力。第一個說的就是我的家鄉上海,上海作為一個國際化的大都市,在全世界都排的上號。上海旅遊也呈現了和國際接軌的態勢,景點類包括外灘在內都是沒有收費的,博物館類平價,設施項目類價格和國際差不多或略便宜。住宿方面上海住宿齊平同樣的國際一線城市來計算,價格還略帶便宜一點。

在如此的價格對比下,如果選擇去國際一線大都市,相信上海還是會成為挺多旅遊此類城市的人的選擇。而同樣作為對比的,黃山。作為知名旅遊地的黃山,山腳下還算得上是在正常範圍之內,不過一但上山,事情就完全變了。住宿1000+,床鋪200+,高額的門票以及纜車,外加上翻了幾倍的飲料餐食,雖說能用管理費、食物運上山不容易等來解釋,但事實上對比我們叫“外賣”的費用,貴於不貴顯而易見了。

所以總體來說,並不是說國內景區貴吃貴住貴。貴,很多人能接受,強制捆綁的貴卻是很多人不能接受的。同樣對比在黃山的價格,在上海也能玩的很好了。但上海沒有景,如果想用同樣的價格看景,那麼我想的的確確更多的人,願意走出門口而並非在國內,就是這個道理。


秋秋就是那個秋秋


我認同,中國旅遊有的地方門票收的,真的不知所云,一個挺普通的景點,愣是標高價,好像不標高價就顯示不出,自己與眾不同,多麼好似得。

印象特別深刻的是,前兩年鬧得沸沸揚揚的雪鄉事件,一個普通的東北大炕,非得按五星級標準來收,一頓普通的東北菜,非得按滿漢全席來收。

剛開始,遊客也買賬,大批的湧入,那些商家也暗暗竊喜,這生意也太好做了,錢也太好賺了,出現了大量的民宿,飯館,當時可謂名噪一時。

當時好多細心的網友,算了一筆帳,入住雪鄉一週,可能花掉一萬元左右,好多網友直呼,不值啊,東北哪個地方不能賞雪,非得去那裡,花大價錢不說,景也不一定最好的。有的人還說,有那些錢都可以去國外賞雪了。

除了雪鄉,也有挺多,門票貴,住宿費貴的景點,比如,上海迪士尼,價格也貴啊,一家三口下來,怎麼也得小2000吧,其實,同樣景點的遊樂場也很多,可誰讓他名氣高呢。

還有現在好多景點,都弄觀光車,進景區必須坐他們的觀光車,這樣又變相的給遊客增加負擔。

這樣看來確實挺貴的。

當然這些都是特例,也有比較合理的,比如像北京,門票估計是全國最低吧。

希望都按北京看起,多數人都能玩的起。





77愛旅遊


前幾天長春越南8天7晚,實際整玩6天,團費800元,落地籤550元,各種小費一共1450元,晚餐自費天天海鮮一共500元,買的腰果,咖啡,面膜,花了1000元,全部下來3000元,國內哪個景點可以啊!


幸福快樂伴我左右


題主說的對極了,前幾年我們去雲南旅遊,被帶去買玉石的地方,不買不放走,無奈只能買了幾千元的掛墜。這只是一個例子,去國內所有地方都會被帶去購物,旅遊體驗一點也不佳,各個景點門票就是上百元幾百元,而且各種消費陷阱層出不窮,難得旅遊的人是敵不過專業旅遊人員的,沒有辦法,只好自己做功課,不參加旅行社,去國外自由行。價格比國內遊低,比如泰國清邁,包一輛雙條車一天只相等於二百元人民幣,早上八點到晚上六點,八點就在門口等著了,午飯司機自己帶著的。去韓國買大韓航空機票,憑機票還可以免費在首爾市中心汗蒸館八小時,等等等等,我們自己去了日本臺灣新加坡新西蘭歐洲,性價比絕對合算,算下來比國內便宜多了,主要是旅遊體驗更加舒適,沒辦法想在國內看看大好河山,經濟實力夠不上只好去國外。


吳塗3


我是旅遊從業者,

我可以明確的說,

性價比是國人選擇出境遊的一個主要方面,

在國內,

如同麗江玉龍雪山這樣,

完成一日遊需要500/600元的天價景區比比皆是,

而團隊遊的各種套也讓人對國內旅遊環境失望透頂,

我是一名國內的旅遊從業者,

但從性價比方面來講,

我還是見意你選擇出境遊!


讓心去旅行tibet


國內旅遊吃住行門票價格太貴。兩大一小剛從菲律賓回來,杭州飛卡利博,卡蒂蘭克飛宿務,宿務飛馬尼拉,馬尼拉飛上海,四程機票900多人民幣/人,玩了8天住4-5星酒店大吃大喝總共花費15000人民幣。











一隻吃草的老虎


覺得也不都是國內比國外貴,還要看行程目的地是哪裡,說說自己今年兩次出行的門票。\r一是國慶期間從北京出發自駕山西看黃河,老牛灣景區標價96元,但是入住的民宿可以給打個招呼,50元進入,民宿還可以指給客人在不花錢的位置觀看天下黃河九十九道彎的景象;乾坤灣,黃河320度迴旋轉彎自然形成的乾坤八卦圖,大景區,無門票;陝西境內從保德到佳縣,沿黃公路風景如畫,黃河奔騰相伴而行,魚灣等觀景點均不收費,特別是天台山,很大的一個景區,黃河和窟野河從東西兩側依山而過,山水相映,形成了“一山覽秦晉、二水鎖煙霞”的壯觀景色。山上廟宇眾多,前山為始建於北魏年間的佛教寺廟,後山為始建於明朝的天台諸神殿,為道教文化,兩山南北相望,雲蒸霞蔚,勢若龍騰,沒有門票;娘娘灘包船遊黃河一個小時100元;仙氣十足的香爐寺,20元;黃河畫廊乘船觀賞,包船200元可坐6人;磧口古鎮,無門票;李家山古村,世外桃源一般,建築從底到頂多達11層,民風淳樸,無門票。\r二是這兩天江南行,紹興魯迅故里包括百草園、魯迅故居、魯迅祖居、魯迅紀念館,均無門票,140元古城聯票包含蘭亭、東湖、白天的沈園和夜晚的沈園(沈園之夜演出),寧波天一閣20元,普陀島往返擺渡60元,上島160元,南海觀音、普濟寺等各另收5元香花券。


岸邊青青


國內遊主要缺陷:

一是門票貴。有關部門應該大幅度降低國內門票費。

二是旅行社收費亂。如這次貴州五日遊,貴陽的一個##遊旅行社同一個標準同一個導遊對散客收費分別為2000元、1700元、1500元和1400元。

三是導遊素質差。如貴州行中的這個周導真的不周到,在旅遊車上口若懸河誇誇其談的說自己是貴州導遊中金牌第六和購物,而不是景點情況。合同上註明不強制購物,他語氣和臉色都是要求遊客購物,搞得不愉快。

旅行社和有關部門應該大力提高導遊的素質和水平。


夏天0305


真心覺得有錢國內遊,沒錢國外遊,至少符合我的想法,國內很多景點動不動門票價格上百元到幾百元,讓人望而生畏。一家子三四個人到稍微好點的景區沒個萬把塊錢逗不轉,從而只能捨近求遠,去國外旅行。其實中國的風景真不錯,特別是大西南,西藏、新疆等地,只要門票降下來,相信一定還是會有更多的人前去旅遊(當然中國的人也確實太多,你不去自然有他人去)。


sh龍的傳人


十月份去了趟日本,玩兒了一週,羨慕嫉妒恨啊。出去旅遊,不能說去當爹當爺,最起碼不能當孫子吧。國內遊不當孫子的時候很少,不管是跟團還是自駕遊。在日本,乾淨整潔,禮貌友善,吃的放心,買的放心,對日本再有恨,也讓你恨的沒脾氣。











分享到:


相關文章: