影片简介：
2016年，美国大选，特朗普意外战胜希拉里克林顿当选新一任美国总统。
特朗普在一直以来总票数都低于克林顿的情况下，突然逆袭，翻身做主人。
但，这真的是一场意外吗？很显然，不是。这是有人在背后操纵的结果。
是谁权力大到能左右民众的选举？答案是他们——剑桥分析公司。
剑桥分析公司邀请心理学专家研发了一款性格测试的小程序投放在facebook上，但是需要脸书授权登录。这个小程序的操作很简单，只要向问卷调查一样填写几个问题便可，而且填写完毕后还能获得5美元。在直接利益的诱惑下，剑桥分析公司轻而易举地得到了约27万脸书用户的信息。
剑桥分析通过让千千万万的美国人做他们投放在脸书的调查，从而建立了他们想要的数据模型。对于每一位美国成年人的性格，他们都了如指掌，接下来他们借助数据的驱动力来推动特朗普的总统大选。
因为人都是感性动物，在思想受到摇摆时，只要有某个东西在他眼前像病毒式的晃悠，就有可能被影响。剑桥分析将其称之为性格驱动行为，行为则会很明显的影响个人如何投票。
正因为如此，剑桥分析的创意团队设计了个性化的内容来触发这些个体，他们通过网站文章、博客、视频、广告对网民们狂轰滥炸。几乎每个能想到的平台都能看到他们想让网民看到的世界，直到他们为候选人特朗普投票。
2016年美国大选，特朗普最大的竞争对手是希拉里，他们投放的全部是希拉里的黑料，如通俄门、邮件门、腐败案、身体衰弱、大骗子……那些处于摇摆状态的选民，不会接收除此之外的任何信息，他们能看到的就是希拉里不如特朗普。
这些正中剑桥分析的下怀，他们利用数据改变了潮水的方向。最后的结果，全世界人民都知道了，特朗普很意外的以微弱优势战胜了希拉里，当选美国总统。
令人不寒而栗的是，这项技术过去被用于40多个国家的选举活动：马来西亚、立陶宛、罗马尼亚、肯尼亚、加纳、尼日利亚，剑桥分析的恶行遍及全球，甚至还曾影响脱欧公投。
2018年，英国《卫报》爆料：“Facebook涉嫌泄露用户信息，涉及人数高达数千万”。 不是栽赃，也没有夸大其词，此消息一出立刻引起全世界的轰动。自此Facebook陷入了重大危机：公司ceo马克·扎克伯格出席美国国会的听证会，经历了连续五个小时的拷问，审判结果创造了民事诉讼罚款的历史，高达50亿美元。Facebook也因此股票大跌，市值跌了有几百亿美元，推特网友发起删除Facebook的号召…
听证会上的扎克伯格
直至今日，事件看似尘埃落定。
剑桥分析宣布破产、Facebook接受50亿美元的巨额罚款，CEO扎克伯格在熬过阵痛后，开始四处宣扬全新的商业理念：“未来一切以隐私为重”。
这是垄断巨头打算洗心革面的证据，还是喂给用户的安慰剂？而我们每个人的隐私真的已经安全了吗？
《隐私大盗》是卡里姆·阿米尔 / 执导，由布列塔尼·凯撒 / 戴维·卡罗尔 / 朱利安·惠特兰 / 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 / 保罗·希尔德 / 罗杰·麦克纳米 / 希拉里·罗德姆·克林顿 / / / / / 格雷琴·卡尔森 / 莱斯特·赫特 / / 主演的纪录片，于2019年01月26日在圣丹斯电影首映。《隐私大盗》通过记录剑桥分析的兴衰和其背后的政治利益，向全世界揭示了大数据如何变成隐私大盗。
看过了《隐私大盗》，想起了影片《楚门的世界》开场那一幕：镜头拉近，画面从模糊到清晰，主角楚门正对着镜子自言自语。右下角浮现出的“L I V E”字样、模糊的画面边缘，暗示他的一举一动都在摄像头的监控之下，全世界人民都在观看这场真人秀…
时至今日，身处互联网时代的我们，再次监视我们的行动甚至不需要通过摄像头---
2011年青年演员王珞丹在社交平台发布了两张照片，某网友通过这两张照片和王珞丹之前发布的四条信息，利用大数据在40分钟内得知了王珞丹的家庭住址…
前算时间，流量小生王一博手机号被泄露，一夜之间有多达194个未接电话，对他的生活造成了严重的影响。他被迫更换手机号，与此连带的还有微信、支付宝，各类游戏账号、社交软件绑定手机号的更换。
无独有偶，与他一同在《陈情令》中火起来的肖战也遭遇了此类事件，有私生饭盗用他的身份，取消了他的航班，致使肖战到凌晨也无法登机；而私生饭之所以这么做就是为了逼迫肖战坐另一架飞机，这样他就能和肖战坐一起，在飞机上度过几个小时。
他获取肖战的手机号和身份证信息的方式非常简单，仅仅花了不到一百块即可从“黄牛”手中买到。
如果不深入挖掘，你大概永远想象不到这些黄牛有多“神通广大”：手机号、家庭地址、电话、身份信息、酒店房间号、航班信息，甚至是支付账号、网易云ID、游戏ID …所有你能想得到的个人信息都被明码标价，成了半公开售卖的商品。
看到这里，每一位读者是不是觉得后背发麻，我们的每一次聊天、每一条动态、每一次点赞都能成为有心者“加害”我们的数据。
茨威格曾说过：“我们那时还年轻，不知道所有大数据馈赠给我们的礼物，早已在暗中标好价格。”
美国学者马克·波斯特提出了“ 超级全景监狱” 的理论。他指出在后现代语境中，信息存储依靠大型数据库，对数据库的分析则会把公共与私人的领域弱化，从而达到对人的全面监控。
只不过监视者不是狱卒，而是剑桥、Facebook、谷歌、苹果这类互联网公司。
放眼望去，一座信息化全景监狱已然矗立在世界中央，我们的世界成了楚门的世界。
某臭名昭著的科技大佬曾说过：“很多时候，中国消费者是愿意以一定的个人数据授权使用，去换取更加便捷的服务。”
这句话乍一听像是在骂人，但是仔细一品好像真是那么回事。
我们享受着各类app的个性化推荐、猜你喜欢，在拿不定注意的时候是这些大数据为我们省去了思考的烦恼。
订外卖、叫车、查路线、购物、社交，在诸多的选择面前我们不可避免的要耗费很多时间，但是大数据只需几秒钟就能搞定并填满我们的碎片化时间。
我们需要做的仅仅是授权登录而已。而且慢慢的就会发现某些app比你还了解你自己：你的生日、纪念日、生理期……，它记得一清二楚，为你推送相关的祝福和建议比你的任何一个朋友都准时和贴心。
互联网给每个人建了一口井，我们抬头只能看到它让我们看到的一片天空，而我们却误以为这就是整个世界。
而仔细思考，我们的信息是有人在盗取，还是我们心甘情愿在“卖”？
那么问题来了，技术和科技是否有罪？
科技原本是中立的，它的“善恶”只取决于使用者。
它既可以用于改变用户与世界的连接方式，同样也可以用于窃取他人信息，“操纵”他们的心理和行为。
是什么改变了互联网的面貌，让互联网公司不惜筑起一座信息化全景监狱？
在本片中凯瑟给出了合理的解答：数据就是互联网公司手中最值钱的资本，用户本身则是公司的资源。
对于逐利而生的资本而言，利润最大化是它的唯一目标，为了攫取更多资本，各大公司自然可以不择手段。
在这个大数据的时代，我们每个人都是一组数据商品。大到政治活动，小到一次购买行为的达成，可能都有一群人在背地里偷偷操作。换句话说，这个愈发便捷的世界，是拿个人无隐私为代价换来的。
这个世界，也许不是它所呈现的样子。不知不觉间成了谁的工具，在为谁买单，我们根本不知道。
那个叫作“隐私”的边界，到底还存在吗？
小编不是要因噎废食，在时代进步、科技发展的今天，我们不得不承认大数据的应用被整个全人类的进步和生活的改善都提供了前所未有的支撑，我们不能因为数据的泄露就要搞复辟，否定它的积极意义，只希望所有的平台、所有的机构和我们每一个人都谨记尊重隐私、保护隐私的界限，换世界一个真正干净的网络和虚拟世界。
阿兰·德波顿在《写给无神论者》中有这样一句话，“科学对我们有意义，不仅因为它帮助我们控制了这个世界的某些部分，而且还因为它展现了我们永不可能掌握的东西。”
我们永不可能掌握的东西在哪？
答案很简单，它此刻正静静地躺在你我手中。
预知更多引人入胜之电影评论和最新电影推荐，请关注微信号：zhongjiangyingping。原创文章，未经作者同意，严禁转载！(小编：自由的射手座）。
閱讀更多 鍾江影評 的文章
