吉岡希
直接上圖
依次是：尼康J1、尼康d80、努比亞z11mini、華為nova 4e.
直出，無後期。
兩個相機的像素都是1000萬多一點，可以看出相機的照片是柔和加一點點銳度，而手機柔和度不足，更多的是銳度，努比亞相對好一點雖然銳度不高，但他有些許柔和，而華為就過分了，整個照片像刀硬生生刻出來的一樣，線條分明，很明顯，後期過度。真的很後悔買這個華為。
努比亞是舊了點，但至少人家有良心，拍照支持raw格式，不知道華為是自信還是自負，連raw格式都省了，努比亞raw格式稍微調整一下，就是下面的效果，水平幼兒園還沒畢業，請大家見諒。可見為的對手不是相機，而是手機，整天完爆相機，爆友商前幾年的千元機還有點吃力，更何況相機不後期的情況下已經吊打華為，如果後期處理，華為，嘿嘿……
努比亞raw編輯後的照片，水平有限，大家看看就算了
心計女生
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
華為p30p的拍照效果是否能完爆2000以內的數碼相機？
雖然說相機和手機不能相提並論，但是我們不得不說的華為P30pro系列的拍照表現確實很亮眼，其實從華為P20pro開始基本上都已經超過了，只是我們很少去對比，從CMOS的尺寸來說數碼相機一般為1/2.3，而這次華為P30pro為1/1.7，再者就是等效焦距，等效焦距為16mm-1343mm，這個相對於數碼相機要領先很多，畢竟是50倍數碼變焦，以及5倍數碼變焦和10倍混合變焦，雖然我們看到了很多數碼相機官學變焦可能是10倍或者是更多，但是CMOS的尺寸，以及現在拍照感光元件的提升，相比之前還是有很大的領先的。
而華為採用的鏡頭是單獨定製的，是索尼和卡萊以及華為成立的實驗室研發的，所以不是對外出售的，而這次IMX650在進光量更大，而且加入了雙OIS防抖技術，從視頻拍攝的角度來講，數碼相機的錄製視頻是不支持4K的，而手機端早就支持了4K，雖然效果我們不能說多好，但是相比數碼相機有提升，再者就是960幀率凝視拍攝。
當然手機在增加了更多功能的同時，在拍照方面的表現還是可以這麼優秀，這才是最重要的，不僅僅方便攜帶，而且照片上傳等等都相對比較方便，隨後拍照，從實力方面來講的話，華為P30pro的拍照很強，已經超過了數碼相機，從另外一個方面來說手機拍照的集成度方面做的很好，攜帶方便，這才科技進步打給我們的便利。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和觀點：科技數碼隨時答
下面三款2000內的數碼相機，不知道華為p30p能完爆那一款？
1、富士 X-A10/16-50mm
傳感器尺寸23.6mm x 15.7mm
2、佳能M10微單套機（EOS M10/EF-M 15-45MM f/3.5-6.3 is stm）
傳感器尺寸約22.3×14.9毫米
下面是樣片效果
3、NIKON/尼康 COOLPIX A900 長焦數碼相機
這是三款相機中傳感器尺寸最小的，1/2.3英寸，比華為P30pro的1/1.7還小一點呢。但是，人家有35倍光學變焦的鏡頭。而P30pro只有5倍光學變焦功能。而且這不簡單是倍數的不同，鏡頭的光學品質上差異就更大了。
這個月亮大概也就是5倍的效果，P30pro的5倍鏡頭能拍出這個畫質麼？
儘管小數碼相機基本都被手機淘汰了，但並不代表手機攝影在畫質上就比小數碼相機強。
別說這些可換鏡頭和超長焦的數碼相機，即便是那種現在標價幾百塊錢的卡片機，畫質上都要好於手機。
就說這款佳能 IXUS吧，才600多塊錢。8倍光學變焦，感應器是CCD，不是cmos。儘管感應器面積也不大，但是畫質上絕不輸任何一款手機。因為鏡頭品質不同。
這種小相機之所以沒有了市場，因為它除了畫質比手機好一些之外就沒別的優點了。手機攝影在功能多樣性上要比卡片機的可玩性更高。比如手機可以通過算法實現慢門的拍攝、包括一些智能化的AI攝影功能等等都是卡片機不具備的。
另外，拍攝只是手機功能的一部分。手機還可以通話、發朋友圈、打遊戲、聽音樂、看電影、交水電費、叫外賣......現在的手機是一個功能強大的移動互聯網終端，這個是相機所不能比的。
所以，被手機“完爆”的是以上這些功能，而不是畫質。我看很多人動不動還要用手機吊打單反，這種話無良廠家或者媒體用來忽悠人也就罷了，千萬別當真。
當然你要說一個不懂攝影的人用手機拍出的照片可能會比他用單反拍出的還要耐看。但這是兩個概念。一個不會開車的人你給他一輛自行車或許更適合，但不能就此說自行車吊打汽車吧。
手機攝影手冊
有種對比就是有點傻傻分不清
華為P30pro攝影硬件的配置雖然不知道具體的價格，但有個是肯定的，包括傳感器、鏡頭等在內的成本至少要達千元；而2000以內的數碼相機，現在單反很難有，微單也不可能，更多的是卡片相機，這些價位卡片相機，要麼型號比較久遠，要麼可能早已停產在銷售庫存，如果是卡片機去掉相機外殼、顯示屏等成本，用在攝影部分也是一千多元成本（還不算去掉利潤在內，攝影配置成本也許更低）。但兩者可能生產年代不同，現在手機攝影性能一個是新，以前卡片相機攝影性能一個是老，加上數字技術不斷進步，這些技術進步包括軟硬件上的，就是隔年技術都不同，自然技術應用最新的攝影性能更好。
用手機來和相機對比，但我們常說的相機就是數碼相機，包括卡片機、單反、微單都屬於數碼相機，有N種類，數碼相機也幾百元的，如一些卡片機，這些數碼卡片相機的成本配置攝影性能如何與五六千元手機相比，因為所說的2000元以內數碼相機就是很模糊的說法，這種以內也包括幾百元的數碼相機。
經常有人拿手機與單反相比，估計部分人將數碼相機只要是幾千元以上的都歸類於單反，但單反就是單反，無反（微單）就是無反。也有人拿一部手機來和單反對比，但單反有幾千元到幾萬元的N種，比那個，怎麼比。
當看到手機與相機之爭這種標題時，有人較真，也有人當新聞，無論是較真的人好還是當新聞的人也好，把這當作一種茶餘飯後，圖個熱鬧，當長自己的見識，何樂而不為。
最後要說P30pro拍照效果能否完爆2000元以內的數碼相機，看兩者硬件配置，看誰新誰老。
冰紅茶230255504
P30拍照還是很滿意的，雖然比不了單反，在同級別手機裡已經算是不錯了的！
非常失望
手機攝影所圖個攜帶方便，照片說的過去就行了，拍個紀念照手機完全夠用，沒有必要同專業的相機相比。相機我有1dxII和眾多紅圈兒鏡頭。前幾天去本溪關門山拍紅葉我嫌相機太沉，只帶個手機就是為了方便。貼兩張相機照的，豎拍都是用榮耀20pro手機拍的。
卡羅維瓦利
我有攝影愛好，可以負責的的回答你。
雖然沒用過30Pro，但就是mate10Pro就已經完爆任何三千以下的卡片機。
原因就是我用過，用過才有發言權。
每次旅遊，我都是背自己的單反，租當年最新款的價格約在3000左右的卡片機，因為單反又沉又重，調不好還不如卡片機，卡片機掃拍、抓拍很好用。
但自從買了mate10Pro以後，租的卡片機幾乎沒再用過了，今年就改租了個dv。
手機照相比不了單反，但是對於成片質量要求不高的普通卡片機來說，它的便攜性完爆卡片機，成片質量幾乎一致，但屏幕大，馬上就能發片、基本不需要後期處理，就完爆卡片了。當然，高端的卡片應該還是比不了的，畢竟可更換鏡頭的那種成像可定比手機強。
其實，我也一直很納悶，為什麼卡片機的提升那麼緩慢？
對惡意中傷及帶偏節奏的刪了不看。
沒想到這麼多評論，不過只能回覆部分的評論了。
1.手機照片放電腦上不能看的，估計手機照相功能太差，我都把好點片的洗出來保存，一般我洗10寸12寸，十六寸的也沒問題，大了不好找地兒放。
2.注意本文論點在卡片機上，你們貼圖可沒有卡片機，那麼大個的，不如直接上單反了，帶一轉換卡口，配上牛反鏡，還能照火星。
3.為什麼論點放卡片機上，因為三千塊一下主要還是便攜式，我也說了可更換鏡頭的比不了。
4.再說說對比，同樣的東西為什麼，有人拍出來是大片，有人拍出來很難看。其實差異的本質是機會成本和審美水平，技術是學習和操練出來的。而攝影器具成像質量的發展水平已經很高了，但對於機會成本的優化幾乎沒有，審美水平在於個人，無法有助力。傳統攝影器材廠商及相關從業者包括既得利益的攝影師們，為了自身利益，已經讓攝影遠遠偏離於社會的發展需要，在我看了已經走向夕陽了。像現在的手機照相功能蓬勃發展，除了華為，三星、蘋果同樣重視，作為重點功能進行開發，不斷擠佔相機市場，為什麼？說白了，照個片而已，是全民的需求，而不是幾個專業攝影師的事兒。
5.為什麼不能把手機的智能性，與相機的高配相組合呢？
飛躍FRY
這知這臺什麼手機嗎？松下cm1手機。一英寸大底，萊卡兩千萬像素，可變光圈，機械快門！華為拿什麼比？現在隨便一臺二千左右的卡片機都30倍“光學變焦”。你華為用數碼變焦去比？
一生只為他畫眉
作為攝影愛好者，我必須要客觀的回答這個問題。華為P30 Pro完全可以替代2千元以內的數碼卡片相機，但是不能說是完爆相機，畢竟相機作為專業拍攝工具，在某些方面還是具有優勢。就像打敗柯達的不是傳統的膠捲型相機而是尼康、打敗康師傅的不是統一而是美團一樣，入門級的卡片相機也沒能逃過互聯網時代的跨界之劫。
2018年4月，卡西歐宣佈正式退出消費類卡片機市場。曾經的“自拍神器”讓卡西歐完成了扭虧為盈的巨大轉變，但智能手機的崛起卻讓卡片機市場江河日下。
除開卡西歐的“自拍神器”，目前市面上比較主流的2千元卡片機就是著名的索尼黑卡Rx100第一代了。作為入門黑卡，索尼G鏡頭、Exmor RS積層型CMOS都帶有很高的技術水平。順帶一提，今年主流的手機攝像頭傳感器面積約為1/2英寸，索尼黑卡的1英寸傳感器還是具有優勢。並且獨立的快門按鍵，還是比觸屏拍照的手感好很多。而手機在社交分享的便捷度上面則具有明顯的優勢。
由於華為P30 Pro具有SOC和徠卡四攝，在AI HDR+算法上面具有一定的優勢。照片中的每一幀都創建了一個智能曝光圖，然後調整圖像的每個部分。它能夠自動檢測出人物面部和景觀，並對它們進行適當的處理。使用華為P30 Pro能夠拍攝一些清晰度和曝光度比卡片機直出效果更好的照片。
釩科技
每次旅遊，我都是背自己的單反，租當年最新款的價格約在3000左右的卡片機，因為單反又沉又重，調不好還不如卡片機，卡片機掃拍、抓拍很好用。
但自從買了mate10Pro以後，租的卡片機幾乎沒再用過了，今年就改租了個dv。
手機照相比不了單反，但是對於成片質量要求不高的普通卡片機來說，它的便攜性完爆卡片機，成片質量幾乎一致，但屏幕大，馬上就能發片、基本不需要後期處理，就完爆卡片了。當然，高端的卡片應該還是比不了的，畢竟可更換鏡頭的那種成像可定比手機強。
其實，我也一直很納悶，為什麼卡片機的提升那麼緩慢？
對惡意中傷及帶偏節奏的刪了不看。
沒想到這麼多評論，不過只能回覆部分的評論了。
1.手機照片放電腦上不能看的，估計手機照相功能太差，我都把好點片的洗出來保存，一般我洗10寸12寸，十六寸的也沒問題，大了不好找地兒放。
2.注意本文論點在卡片機上，你們貼圖可沒有卡片機，那麼大個的，不如直接上單反了，帶一轉換卡口，配上牛反鏡，還能照火星。
3.為什麼論點放卡片機上，因為三千塊一下主要還是便攜式，我也說了可更換鏡頭的比不了。
4.再說說對比，同樣的東西為什麼，有人拍出來是大片，有人拍出來很難看。其實差異的本質是機會成本和審美水平，技術是學習和操練出來的。而攝影器具成像質量的發展水平已經很高了，但對於機會成本的優化幾乎沒有，審美水平在於個人，無法有助力。傳統攝影器材廠商及相關從業者包括既得利益的攝影師們，為了自身利益，已經讓攝影遠遠偏離於社會的發展需要，在我看了已經走向夕陽了。像現在的手機照相功能蓬勃發展，除了華為，三星、蘋果同樣重視，作為重點功能進行開發，不斷擠佔相機市場，為什麼？說白了，照個片而已，是全民的需求，而不是幾個專業攝影師的事兒。
作為攝影愛好者，我必須要客觀的回答這個問題。華為P30 Pro完全可以替代2千元以內的數碼卡片相機，但是不能說是完爆相機，畢竟相機作為專業拍攝工具，在某些方面還是具有優勢。就像打敗柯達的不是傳統的膠捲型相機而是尼康、打敗康師傅的不是統一而是美團一樣，入門級的卡片相機也沒能逃過互聯網時代的跨界之劫。
2018年4月，卡西歐宣佈正式退出消費類卡片機市場。曾經的“自拍神器”讓卡西歐完成了扭虧為盈的巨大轉變，但智能手機的崛起卻讓卡片機市場江河日下。
除開卡西歐的“自拍神器”，目前市面上比較主流的2千元卡片機就是著名的索尼黑卡Rx100第一代了。作為入門黑卡，索尼G鏡頭、Exmor RS積層型CMOS都帶有很高的技術水平。順帶一提，今年主流的手機攝像頭傳感器面積約為1/2英寸，索尼黑卡的1英寸傳感器還是具有優勢。並且獨立的快門按鍵，還是比觸屏拍照的手感好很多。而手機在社交分享的便捷度上面則具有明顯的優勢。
