見腫消世界
喀秋莎火箭彈是前蘇聯在第二次世界大戰中就已研發成功並大量使用的武器，由於蘇聯的車載喀秋莎火箭炮火力強大、機動性好、彈著點散佈面積合適，因此在戰爭中曾經發揮過極好的作用。但喀秋莎火箭彈射程一般只有7900米至8800米，不適合打擊距離相對較遠的目標，因此蘇聯軍隊及後來的俄羅斯軍隊早已淘汰掉喀秋莎火箭彈了。目前一些武裝力量使用的喀秋莎火箭彈完全是“山寨”貨，其威力及射程都遠不如正版產品，因此在筆者看來至少伊拉克政府軍、土耳其軍隊以及敘利亞政府軍不可能仍然裝備這類武器。加上摩蘇爾距離伊拉克-敘利亞邊境仍然相當遠，即使敘利亞政府軍推進到了敘伊邊境地區，用喀秋莎火箭彈也不可能打得到摩蘇爾的美軍基地，因此基本可以排除此事是敘利亞政府軍乾的可能。
伊拉克與土耳其與美國怎麼說都還算是盟國，因此它們的正規軍“太歲頭上動土”襲擊美軍的可能性不大，即使真敢襲擊美軍，也不會用“喀秋莎”火箭彈這麼“老土”的武器。因此筆者推斷此次襲擊美軍基地的可能來自以下幾方面:1、伊拉克國內親伊朗的什葉派民兵武裝；2、伊拉克某些非什葉派民兵武裝，但他們與伊拉克政府和美軍都存在矛盾，因此有襲擊美軍的可能；3、極端組織ISIS，該組織的一些人可能在不久前土耳其實施的“和平之泉”軍事行動中趁亂逃出敘利亞跑到伊拉克，然後在伊拉克重操舊業實施各種破壞行動。由於這些武裝組織的資金條件和技術條件，因此他們基本上沒有什麼重武器，能夠有喀秋莎火箭彈攻擊美軍基地已經不錯了。
至於說至今無人認領此次襲擊，筆者認為其中最主要的原因就是這些武裝組織害怕美國採取報復行動。一方面美國在伊拉克本土以及周邊的海灣國家中都建有軍事基地，美軍可以隨時利用這些基地對襲擊者實施轟炸機轟炸、導彈攻擊或者無人機攻擊，甚至美國可以動用部署在波斯灣的艦隊對襲擊者實施導彈攻擊，這些攻擊對襲擊者而言其造成的損失恐怕都是毀滅性的。另一方面不久前美國武裝力量對ISIS首領巴格達迪實施了斬首行動，多少還是讓那些襲擊者心存恐懼心理，他們擔心如果向媒體公開襲擊事件是自己乾的，可能美國很快就會像收拾巴格達迪一樣收拾他們，因此出於自保考慮還是低調些為好。
廣雅樓觀世界
炸就炸吧：既不是開端，肯定不會是結尾——只要美國人在搗亂，誰都可以炸，何必再意表明身份呢？
熊style
月林6491
美國撤軍了？快把軍隊撤回來吧，沒有一把棘子擼到底的，撤兵萬家團圓，
