历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行


科 举

科举考试以名列第一者为“元”,乡试第一称解元,会试第一称会元。殿试第一称状元。唐制,举人赴京应礼部试者皆须投状,因称居首者为状头,故有状元之称。

据考证,自唐高祖武德五年(622年)的第一位科举状元孙伏伽(山东德州人)开始,到清光绪三十年(1904年)最后一位状元刘春霖止,在这1283年间,科考的榜数为745榜,共约产生了500多名状元。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

中国科举史上,曾经涌现了数以百万计的举人和十多万名进士,而作为这个庞大知识分子群体之巅峰的“状元”郎,则是屈指可数,竞争之激烈可想而知。

宋代大文豪苏洵就曾发过“莫道登科易,老夫如登天”的感慨。特别到了清代,考到白发满头仍然是个“童生”的不乏其人。四五十岁中进士,人们并不觉得他年龄有多大,“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头”,就是这一历史文化现象的生动写照。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

据《中国状元全传》载,宋代共产生118个状元,其中20岁—30岁中状元者37人,占72.5%,最小的18岁,50岁以上中状元者2人。

清代共有状元114人,其中20岁—30岁中状元者19人,占35%,最小的21岁。50岁以上中状元者5人,最大竟然已经62岁。

都说“字如其人”,特别是在大量的试卷中,字迹好,应该也会成为考官的评判标准。那么,经过层层选拔,严格筛选,最终从清朝各时期的科举中高中的状元中,他们的书法水平又如何呢?

顺治年间

顺治二年(1645年),当时的大学士范文程上了一道奏折,说明统治天下应从士人开始。当时的摄政王多尔滚批准了他的提议,从顺治二年开始,清朝正式开始实行科举考试。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

顺治九年(1652年)满榜状元:麻勒吉

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

顺治十八年(1661年):马世俊

康熙年间

康熙曾对大学士们说过:“今年会试所中,大臣子弟居多,孤寒士子未能入彀。欲令人心服,得乎?”由此可见,他对当时科举考试中徇私舞弊深恶痛绝。也反映了康熙皇帝对于科举选拔的重视。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

康熙三十九年(1700年):汪绎

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

康熙三十年(1691年):戴有祺

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

康熙二十四年(1685年):陆肯堂

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

康熙十二年(1673年):韩菼

雍正年间

凡籍有良贱,四民(即士农工商——看破黄尘注,下同)为良,奴仆及娼优隶卒为贱。山西、陕西之乐户,江南之丐户,浙江之惰民,皆于雍正元年、七年、八年先后豁除。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

雍正十一年(1733年):陈倓江

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

雍正八年(1730年):周澍

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

雍正二年(1724年):陈德华

乾隆年间

乾隆三年,兵部侍郎赫舒德主张“应将考试条款改移更张”。但因当时大学士鄂尔泰当政,竭力反对,科举制度遂无法得到改革。不久,乾隆发现科场论判,千卷雷同,并有临场拟作或强记抄袭之弊,大为不满,这才在乾隆丁丑春季下决心进行了整改。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

乾隆五十五年(1790年):石韫玉

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

乾隆二十八年(1763年):秦大成

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

乾隆十三年(1748年):梁国治

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

乾隆七年(1742年):金甡

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

乾隆四年(1739年):庄有恭

嘉庆年间

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

嘉庆二十二年(1817年):吴其浚

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

嘉庆十三年(1808年):吴信中

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

嘉庆四年(1799年):姚文田

道光年间

道光朝穆彰阿柄政时期,科场取舍重楷法而不重实学,考官舞弊、考生作弊案不绝史书,穆彰阿及其势力的腐败统治进一步加速了清中期科举制度的衰败过程。

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

道光三十年(1850年):陆增祥

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

道光九年(1829年):李振钧

历届清朝状元的书法重见天日,太典雅了,不服不行

道光二年(1822年):戴兰芬


分享到:


相關文章: