基本案情：

張先生作為雙目衚衕的承租人，他一直與妻子、孩子共同居住著兩間共有房屋。梁先生夫婦一共有三個孩子，兩個兒子和一個女兒。隨著子女們慢慢長大，兩間房屋自然是不夠一家人住了，於是張先生又自行加蓋了一間8米的自建房。隨後子女們也就相繼結婚了，大兒子一家三口的戶口在本院分戶，二兒子也在本院分戶，女兒和她孩子的戶口就與梁先生夫婦在一起。在2000年的時候張先生夫婦就相繼去世了。

2003年張先生承租的公房即將面臨著拆遷，因為張先生一直是該住房的承租人，沒有變更，經共同居住人一起協商後，決定放棄其他安置方式，實行貨幣補償，並委託大兒子作為乙方與拆遷人（甲方）簽訂了《房屋拆遷貨幣補償協議》。協議中約定：乙方現有戶籍人口6人，應安置人口6人，分別是：1、戶主張一平（大兒子），張一平的妻子，張一平的女兒2、戶主張小平（二兒子），3、戶主張曉燕（女兒）之女黃靜。最後共獲得拆遷補償款48萬元。

但是在分配拆遷款時產生了分歧，張小平主張按3戶分，三兄妹各佔一份，張一平主張安置人口分，六個人各佔一份。兄弟之間互不相讓，各自有各自的意見。那麼補償款到底該如何分配呢？張一平找到了律師求助。

律師經過研究，得出如下結論：因為該案件的被拆房屋屬於公有住房，原房屋承租人去世後也沒有更改該房屋的承租人，作為被安置對象的六個人都是原房屋承租人的共同居住人，取得的貨幣補償款應該用來解決他們的住房問題。如果被安置對象之間不能夠達成共同購買房屋的協議，那麼每個人就都有權利選擇自己的住房方式，也都有權分屬於自己的那一份補償款。所以，被安置的共同居住人對於拆遷補償款具有平等的權利，應該按照被安置人一人一份進行分配、均等分割的原則分配。

律師具有豐富的維護被拆遷人合法權利的經驗，總結了一套效率高、時間段、還能快速提高補償的維護被拆遷人合法權利的方法。通過訴訟及談判，給拆遷人施加壓力，為被拆遷人爭得與拆遷人同等的談判地位，為您爭取合理的拆遷補償。

■ 徵地拆遷、拆遷補償、農村拆遷、國有土地拆遷、拆遷知識交流與分享。

■ 袁曼曼徵地拆遷律師每天為您推送各種專業、有用的拆遷知識，幫您識破拆遷背後的心機。