某天，你骑着一辆铃铛不响哪都响的破28飞驰在路上，远远地看到一位颤巍巍的老大爷在离你八丈开外的距离缓缓躺倒，并大声疾呼“你别走，你撞了我了”，画面是不是很眼熟？不过这种碰自行车瓷儿的情况除了在舞台上出现，真实发生的概率会很小。就像很少有人会利用票房口碑双扑街的影片拿来借势炒自己的东西，除非它烂出话题，烂出境界，烂出水平。
2019年内产生了中国电影票房总榜上新的亚、季、殿军，三部40亿+的优秀影片在被传为“寒冬”的市场中散发着无限热力，特别是《流浪地球》、《哪吒》分别被冠以“中国科幻电影的新的起点”和“中国动画电影天花板令人难以置信的新高度”等溢美之辞。然而即便是这样的“起点”和“高度”，在影片上映期间也难逃涉嫌抄袭的漩涡。
近几日，又有热片接连陷入抄袭风波，进而诉诸法律，这样的瓜让一众业内人士吃的应接不暇，难道是在票房平淡的日子里送出的“特别加餐”？
先是《烈火英雄》，这部消防题材的电影以高度的立意，消防员们不畏生死，保护人民生命财产的故事。影片在宣发阶段就打出了“根据真实事件改编”的口号，以“大连7·16油爆火灾”为原型，改编自鲍尔吉·原野的长篇报告文学作品《最深的水是泪水》，电影着力于表现人情，化小爱为大爱，热血悲壮，获得不少好评。
但没想到，这样一部以“真实”为特点的电影，却在下映三个月后陷入了抄袭风波。11月10日，北京海淀区法院官方微博发布消息称，电影《烈火英雄》在故事背景、人物设置、主要情节等方面的表达大量抄袭、剽窃某作品，该影片的8家电影出品发行方遭起诉，原告要求判令立即停止出版发行电影《烈火英雄》，发布书面声明公开赔礼道歉，8家公司须赔偿原告经济损失300万元。
当吃瓜群众可能正在通过百度知乎等一些途径查找《火烈鸟》相关内容，企图参与“侦破案情”的时候，转过天来的11月11日，一盒丰盛的炒饭又以升级的2.0版本再次回锅。中影华腾将《哪吒》告上法庭，中影华腾认为《哪吒之魔童降世》侵犯其改编权、复制权和发行权。故请求判令《哪吒》编剧导演及出品方立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。
在这最近几年的热映电影中，被指抄袭的事件层出不穷，黄渤的《一出好戏》、周星驰的《美人鱼》、徐峥的《我不是药神》等多部热卖作品都曾陷入抄袭的风波。哪怕是票房冠军《战狼2》也闹出过编剧董群抄袭网络作家“纷舞妖姬”的作品《弹痕》的乌龙。
今年8月下旬，《哪吒》上映期间，《五维记忆Memory5D+》演奏家石璟便发微博称“看完哪吒我感觉整部剧的灵魂都被挖了，我们以后还怎么演下去!”并放出了多张对比照，直指《哪吒》涉嫌抄袭。随后的几天，《五维记忆》的其他演奏者及中影华腾陆续发声质疑电影《哪吒之魔童降世》，指出脚本故事和场景有多处相似。轩然大波就此而起，许多网友海报设计、红蓝配色再到故事内核等多角度出发为《哪吒》站台，与中影华腾展开隔空辩论，时间绵延数十天，以致石璟一度关闭了微博评论，称遭遇了大量的网络暴力攻击，中影华腾为此在官微上接连几天发文呼吁抵制网络暴力。及至今日中影华腾一纸诉状告上法庭，无论是彩条屋还是饺子都未有回应。
一个论点之所以能够站的住脚，是因为它具备强有力的论据。《五维记忆》积极维护自身知识产权不受侵害的行为自然无可厚非，但如果只是通过多个诸如配色、太极等自以为抄袭的画面来推断出结果，这样的说服力完全不足以支撑“抄袭”的论点。谁都不能否认，抄袭是经久不衰的话题，前有琼瑶状告于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，后有《少年的你》身陷融梗风波，《哪吒》也肯定不会是“抄袭”藤蔓上的最后一个瓜。《哪吒》到底有没有抄袭，案件是非对错，自有法律和专业手段断决公论，所以我们不好妄下结论，只能等待最终的判决结果。然而国产电影崛起不易，如果还有因为影片知名度大涨而被衍生的话题消费，这无论对电影还是文化都并不是一件好事。
蛋总曾在某节目上吐槽周杰说，“来吧，你打我，红的是我！”如果成功，名利双收，300万5000万的安稳落袋，即便败诉，效果也显而易见，眼球传播点击量知名度也都赚够了。好吧，你们赢了，至少之前没听过的《火烈鸟》、不晓得的《五维记忆》，现在统统知道了。
出名要谨慎，片红是非多。营销花钱少，碰瓷须趁早。
-END-
CINEMA视界，做中国电影产业的瞭望筒与催化剂。
閱讀更多 CINEMA視界 的文章
