老蒋的马来西亚生活
无效运球会大大降低球队的整体进攻效率，毕竟，运球的速度远低于传球。更重要的是，无效运球会伤害球队的化学反应，甚至引发更衣室矛盾。
但哈登持球时间过长却不属于无效运球，毕竟他的个人进攻效率上赛季是可以比肩乔丹的，火箭也在他的组织下，全队的进攻效率跻身联盟TOP10。但哈登过长的持球时间也让他的使用率达到了创纪录的40.6%，这让保罗无法忍受，在赛季中，CP3曾因此多次找到主教练德安东尼，希望改变球队的进攻策略，让他更多去掌控。在保罗看来，哈登的角色应该是终结者。这一矛盾最终在火箭落败于勇士的系列赛后爆发，哈登和保罗处于对抗的状态让莫雷不得不将后者交易到俄克拉荷马城，换来了威少。
在德安东尼的进攻体系里，哈登的运球和通常球队通过传球寻找进攻空间有着相似的作用。塔克和巴莫特都在采访中表示，在哈登身边打球，你必须200%的精力集中，即使进攻时间快要到了也不要惊慌，哈登对于比赛时间的理解是超乎常人的，他总能在看似时间用完的节点，找到最合适的方式为你送上完美的传球。
很多美国专家一开始也认为哈登的无效运球很不合理，但哈登却总能用这种方式帮助球队赢球，并让自己成为了联盟最好的球员之一。因此，这种过往看似不合理的打球方式，如今也就成为了合理且杰出的赢球模式了。
扣篮看台
千山万水总是情，关注一波行不行！
无效运球坑害球队
无效运球在比赛中对球队的影响非常严重。
第一，进攻时限为24秒，二次进攻的时限为12秒。如果一名球员存在过多的无效运球，那么导致的直接结果就是球队进攻受阻。对球队进攻受阻是直接和整体负面效应，除此之外，也会对其他球员的积极性产生影响。当一名球员在进攻端屡屡受挫，或者通过艰难的掩护和跑位却没有在得到得分机会，这就会让球员产生沮丧的心情，最终导致的结果就是在防守端也让球员的积极性一起受挫。长此以往，也不利于球队的团结。
哈登属于节奏型球员
詹姆斯·哈登属于节奏型的球员。
对于节奏型的球员来说，他们需要通过运球找到突破或者投篮的节奏，一旦失去节奏，他们就不能发挥自己在进攻端的实力。詹姆斯·哈登上赛季曾经通过运球、晃动将快船队的韦斯利·约翰逊成功晃摔，如果没有运球和节奏变化，那么哈登就很难发挥自己在突破上的特点。
难以定义的克里斯·保罗
就运球方面来看，克里斯·保罗则有一些难以定义。
保罗既不像隆多那样，是一位纯粹的传球手，也不像路威那样是一个纯粹的得分手。从整体球风上看，保罗更像一位球场领导者，指挥队友跑位、通过传球帮助队友得分。但是，巅峰时期的保罗个人得分能力也很强，而且非常稳定。对于对手来说，他很难防守，但对于队友来说，保罗有时候作出进攻选择的时间太长。格里芬就曾经表达过不满，他以开玩笑地方式表示保罗要运球18到20秒，虽然是开玩笑，每个玩笑背后实际上都有一些真心话。
如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界！
薄荷猫篮球世界
有一种说法，叫3秒内出手，减少无效运球。其实我个人觉得无效运球对球队最大的坏处就是导致球的运转出现停滞，球队因此打不出流畅的进攻。这对教练布置的战术执行是一种莫大的伤害，除非教练布置的就是类似德安东尼现在在火箭提倡的持球单打一对一挑战对手防守。持此之外，一个球员过多的无效运球多少也会影响队友的积极性。
这个问题吧，放到哈登身上要另说。还是关于战术的问题，火箭现在在德安东尼的执教下，有大量的一对一单打，其实就是靠哈登和其他几位持球单打好手的持球来打击对手的防线，其中再增加一些其它的战术布置，比如卡佩拉的挡拆掩护和之后的顺下。基本上，火箭的战术就是哈登持球，三分投手伺机埋伏，内线球员提供高质量的掩护并做好随时顺下接球的准备，哈登通过运球游走观察场上局势选择要以何种方式得分。所以没办法如此简单地说哈登的运球是属于无效运球，我觉得还是要看具体在球队中扮演的角色。
