美日都不禁槍,為何日本好像很少有槍擊案發生?

FCG馮春光


日本是世界上唯一一個黑幫合法的國家,影視劇當中,黑幫火拼用的都是刀劍,幾乎沒有用槍的,普通人之間的矛盾,自然不可能用槍來解決,日本之所以槍擊案數量特別少,主要是因為日本的槍支管制極其嚴格,繁瑣到日本人懶得持槍。



日本在1958年制訂了槍支管理法案,想要在日本合法持槍,難度非同一般,首先,必須通過全日制課程,並且通過書面考試,並且在靶場上進行實彈射擊考試,只有分數達到95以上才算通過。

通過考試不意味著可以持槍了,警方會審查持槍者的犯罪記錄,並且調查親屬和同事,尤其是要反覆核實是否與恐怖組織有聯繫,畢竟如果不是跟恐怖組織有聯繫,你要槍幹嘛?


即使通過層層考試和審核,想要持槍也是不那麼容易,因為日本出售槍支彈藥的商店很少,大部分縣最多隻能有三家,想要購買子彈,必須上交上次購買的子彈彈殼,這就使得持槍者必須妥善保管子彈和槍,而且日本只允許持有獵槍和氣槍,禁止持有容易隱藏的手槍。

日本警察每年都會都持槍者進行檢查,而且有權沒收槍支,三年後持槍許可證到期,想要合法持槍必須重新進行考試。即使是日本警察下班前也必須把槍上交。



嚴格的管理和限制,絕大多數日本人不願意持槍,平均每1000人才持有6支槍,而美國則是880支,對於普通日本人來說,柔道和磚頭比槍要省事的多,絕大多數槍擊案並非有預謀,而是怒髮衝冠的衝動行為,按照日本持槍的難度,還是直接打一仗更容易。

日本槍擊案比美國少,最主要原因是日本社會更加公正穩定,日本是世界安全國家排行榜前十名唯一一個亞洲國家,日本人均GDP高,而且財富分配相對平均,教育、醫療保障齊全,而且今年10月開始,日本再次大幅度減免幼兒園和大學的學費,最高甚至免費。



美國儘管人均GDP遠高於日本,但是貧窮分化嚴重,加上美國民族組成複雜,不同文化價值觀之間很容易爆發衝突,最終導致槍擊案。不如今年8月美國德克薩斯州發生的槍擊案,槍手有明顯的種族主義傾向。日本民族單一,而且十分排外,不會出現嚴重的社會矛盾。

美國2019年槍擊案分佈


美國和日本社會構成相差懸殊,尤其是民族組成完全不同,美國很難像日本一樣禁槍,而且美國禁槍阻力太大,涉及利益,幾乎不可能輕易成功。


視野新觀



確實是的,日本跟美國一樣的是可以私人擁槍的國家。但是日本這個不禁槍並且黑社會合法化的國家卻治安良好,幾乎很少有惡性槍擊案發生,這是為什麼?

那是因為,日本雖然不禁槍,但是他跟美國有著本質的不同。美國的槍支管理是典型的自由散漫,任性妄為,而且在憲法中賦予了國民擁槍抵抗暴政與侵略的權力。加上步槍協會、槍支彈藥製造、貿易商和政客們的推波助瀾,買槍支彈藥像買白菜一樣容易。

而且只要有錢,什麼武器都買的到,小至手槍、微型衝鋒槍,大至狙擊步槍、機關槍等等。甚至火箭炮都可以買的到。而且因為可以全民擁槍,以致於從三歲孩童到七十老嫗,突然扛個槍支從你眼前晃過都不足為奇。

但是日本允許國民擁有的只有獵槍和氣槍,其餘大殺傷槍支是不允許國民擁有的。除此之外,要真正合法玩槍還要考一個持槍證,據說比我國的駕照難考,因為要96分以上才達標。

而且槍支彈藥的保管要接受警察的定期檢查,存放地要符合標準規範,實行槍彈分離。最重要的是,每個月都要將槍支送到警方去做檢查,對槍支保管、使用狀態嚴格備案。

槍證的有效期只有三年,三年後要重考,每次考證都要耗費時間,還有一筆不小的費用。日本人天生的喜歡宅在家中,誰願意為那玩意去瞎折騰?

因為日本的槍支買賣、使用都有嚴格的管理和程序,沒有美國那麼囂張和自由散漫,所以日本雖然允許持槍,但是在嚴格的管理控制下,槍支的使用自由跟禁槍的國家差不了多少。


謝金澎


不禁槍的國家如果各位去百度,你會驚訝的發現非常多的國家不禁,俄羅斯,加拿大,英國,法國,德國,意大利,以色列,阿根廷,葡萄牙等等太多了說根本不完。可你還會發現全世界95%以上的槍擊案都是老美承包的......所以這就很顯而易見的明白不是槍的問題。殺人的還是人,我就是想殺人我開個車往人群裡一撞一樣的,撞完還方便逃跑。你說怎麼辦禁車不?



LeonStefani


在日本,有人如此形容:與其擔心被槍殺,還不如擔心吃飯被噎著。在美國,每年平均發生11000起槍支暴力案件。相比之下,2011年度,日本被合法獲得的槍支所殺害的人只有11名,其中5人為自殺;被非法獲得的槍支殺害的共有7人,受傷的為11人。這兩者相加都夠不上美國槍擊案數量的零頭。原因何在?
首先,日本槍支管理極嚴。在日本要獲得合法的槍支,是一個複雜艱難又花錢的過程。個人若要獲得持槍證,首先需參加課程學習,通過筆試和射擊場課程,再到警察局存檔。其次需通過心理測試、藥檢和犯罪背景調查。此外,槍支一年一檢,持槍許可證三年更新一次;擁有者也時常需要配合警察調查其平時的行為,或人際關係。有人計算過,擁有一支槍的整個過程至少要花費11萬5千日元。
而且,日本允許使用的槍支只有獵槍和氣槍,主要持有者為射擊或狩獵愛好者。這些槍支的殺傷力有限。根據今年11月剛剛完成的《刀槍管制法》修訂案,如果超出法律規定的槍械使用範圍,還將被處以最高5年拘役或100萬日元(約7萬人民幣)的罰金。
如此一來,日本擁有槍支的人數已得到嚴格限制。1975年有約51萬人持槍,2010年下降至19萬人左右。
其次,有數據顯示,2010年,擁有槍支的19萬人中,60歲以上者為122000人,佔總人數的64.2%。也就是說,大部分槍支擁有者都是中老年人。而中老年人心態較年輕人更為平和,更少與他人發生矛盾和爭端。也因此,動用槍支而發生慘劇的可能性大大減少。
此外,從文化層面來說,日本民族對槍擊濫用有著本能的剋制。他們也對槍支好奇,但更多的人會選擇去關島或夏威夷等旅遊勝地的俱樂部裡,一嘗“槍手”的滋味。如願後,大部分的日本遊客還是認為,射擊的確十分痛快,但人人擁有槍是不妥當的。
日本的槍支管理制度亦有弊病。個人一旦得到了持槍許可,只要不主動提出放棄,一般情況下可終身保留。但現行制度過於倚重持槍者的“自我管理”,持槍者自由度很大。因此,警察往往無法預料惡性犯罪的發生。這一點為許多人詬病和憂心。

塵觀


很多時候,我們在新聞裡面經常看到美國槍擊案件頻發,很多人把這些歸結於美國不禁槍。但是日本也不禁槍,為何美國的槍擊案件那麼多,日本好像很少有槍擊案發生呢?



在美國,公民持槍是合法的,並且是憲法規定的。因此在美國,公民合法持槍已經被當作一種合法權益。所以對於美國民眾來說,想擁有一支槍非常容易。

自然而然,持槍的人就很多,關鍵是對於民眾擁有槍支種類也不限制。另外槍支背後涉及巨大的利益鏈,美國每年靠槍支掙一筆鉅額費用,有錢能使鬼推磨,槍支買賣自然保留了下來。

對於美國來說,持槍已經是司空見慣。由於這種思想深入到了骨子裡面,所以等到反應過來想去管制的時候就很困難。但是人性難控,最後出現槍支犯罪案件。

由於槍支犯罪案件頻發,最後甚至到了美國民眾已經習慣槍擊案的地步,因為隔一段時間就會發生槍擊案。當然這個習慣並不是說毫無感覺,而是說看到槍支案件後,並沒有像我們國內這麼大的反應罷了。

而在日本,對槍支有著特殊的管理政策。法律規定,日本民眾不允許有殺傷力大的軍用槍支,只允許民眾擁有民用的氣槍和獵槍。

日本幾乎沒有平民能夠擁有槍支,大多槍支種類都屬於非法允許,私人持有的槍支種類更屈指可數,購買和持有都有著嚴格的限制。

據報道,六成擁槍者年齡在60歲以上,並要受到嚴格監管。不僅日本民眾,日本警方用槍也格外剋制,整個東京警視廳,平均每年只發六發子彈。(2016年數據)

根據日本的《刀槍管制法》規定,只有獵槍和步槍是允許公民合法購買和使用的。即便如此,想擁有其中一樣也是不容易的,這是為什麼呢?

對於買方來說,日本人想擁有一支屬於自己的槍支是非常困難的。首先,必須接受全日制的課程,以及通過每月舉行一次的筆試。其次,必須通過射擊場課程,還要進行心理測試和藥物試驗。

完成上面這些之後,還要進行嚴格的背景調查,看之前是否有犯罪記錄。

通過這一系列的考驗後,才能擁有其中的一種槍。而獲得槍支後還必須告訴警方槍支以及彈藥在家中存放的具體位置,時刻準備接受突擊性檢查。
▲美國槍支

此外,槍主還必須每年將槍支交給警察檢查一次,每三年要再次重新參加槍支課程和考試。槍主還要配合警方調查平時的行為和人際關係,以確是否保擁有槍支的資格。

曾有人計算過,擁有一支槍的整個過程至少要花費11.5萬日元(約合5200元人民幣),再加上額外的時間成本。可想而知想擁有槍支的人就減少了,因為太麻煩。

對於賣方,在日本,在大部分地區槍支售賣權不能超過三家商店。日本只有一個手槍工廠,而美國卻開發了世界領先的槍械公司。大規模地生產槍支將美國帶入工業革命,併成為美國的第一個主要工業出口品。

另外,由於美國人種的多樣性,第一或第二代移民很難適應美國的方式,有時候為了保證自身安全,自然需要槍械防身。

因此在美國,幾乎所有成年男性都想擁有槍支。而反觀日本,他們的移民比較少,社會秩序也比較好。雖然日本有黑社會,但是日本黑社會目前已經進入合法階段,安全問題不需要過於擔心。就連是日本警察,也都是使用棍棒為主。再者,日本民間擁有非軍用槍支的數量並不像美國那麼多,所以管制執行起來比較容易。

日本是島國,多少可以查封其邊境,打擊非法進口槍支。美國就不同了,即使沒收所有的槍支,美國人都會進行非法槍支進口,政府也管不過來,所以槍支氾濫。

綜上所述,由於日本獲得槍支的條件比較苛刻,維護槍支的費用比較高,社會環境背景比較好,以及其他多重因素的影響下,使日本呈現出槍支案件少的狀態。


史之策


眾所周知,全世界有四十多個國家實行全面禁槍的政策,但絕大多數國家通常不會全面禁區,他們的公民有申請合法槍支的資格,日本也是如此,不過在日本,公民想合法擁有槍械是很難的一件事,而日本的各種刀具及槍械的管理法還規定,公民只能合法擁有氣槍、獵槍和散彈槍等。

不僅如此,日本相關部門還規定了公民可持有的槍械威力的大小,如公民只能擁有槍口動能不超過0.989焦耳的6mm氣槍,公民持有的散彈槍和步槍都不可以連發,而且對步槍及其槍管長度、彈匣供彈數等還有明確限制,公民要想合法擁有步槍,還必須要有一定的槍齡,還有公民不得持有手槍。所以說,日本普通公民根本不會擁有威力大的槍械,這些持槍公民一旦用槍做案,軍警隨便就可以將其鎮壓。

除此之外,日本公民想要合法持有這些威力小的槍械,必須得完成為期幾個月的課程學習、射擊訓練、嚴格的背景調查等等這些繁瑣的事情,購買了槍械之後還要向相關部門提供各種資料,這些步驟下來,花的錢倒不說,普通上班族哪有時間做這些事,所以在日本,持有槍械的人群大多都是中老年人居多,他們生活穩定,持有槍械的目的完全是為了娛樂。

日本對槍械的嚴格把控,才使其槍擊案相對較少,再加上他們是單民族國家,領土少,民族矛盾不是很尖銳等原因,所以槍擊案發生的很少。而美國對槍械的把控沒有日本那麼嚴格,再加上其他原因,所以美國槍擊案頻發也就數見不鮮了。


兵說


為何日本的槍擊案很少?其實原因很簡單

美國的槍擊案時有發生,對於普通百姓而言,美國政府的持槍法案几乎是一顆定時炸彈,美國社會幾乎擁有上億槍械,因此槍擊案時有發生。歷代美國總統都想在控槍法案上有所突破,無奈美國的槍支生產勢力太厲害,時至今日也沒有進展

日本也不禁槍,但是日本槍擊案很少

這是因為日本雖然不禁槍,但是對槍支的管控還是很強的,再加上日本持槍的難度很大,所以年輕人擁有槍支的很少,而且日本沒有美國那麼多的種族問題,所以社會矛盾也不尖銳,再加上他們崇尚武道精神,也就造成了很少有槍擊案發生。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


其實說到美國和日本他們兩個為什麼不一樣呢,因為啊美國它是一個大國,然後很多這個城市的,這個基礎法律都是不一樣的。

說到禁止槍支這塊兒也是不一樣的,因為啊,加上日本的民族和美國的民族,他們的特點就不在一個平等線上面。
說到日本呢,他也是一個侵略國,也是一個受害國,大家應該都知道,他都是當時侵略過非洲亞洲。基本上全球都有日本人侵略的足跡,但是受害方呢,就是當時美國,然後向日本投了兩顆原子彈,也導致了日本大量的民眾死亡。這就導致了他們這個民族凝聚力比較強。


日本持槍呢,主要是自衛,為什麼現在日本還有自衛隊,其實自衛就是嗯,說再受到別國入侵的時候,然後他們可以拿上搶進行做自衛反擊戰。

美國就不一樣了,大家從美國的建國時到一戰,二戰期間,美國只是參加了二戰,就是和日本對峙的。他們美國內啊,好多的城市都是以前的殖民地,而且現在美國的各個的城市啊,法律都不一樣,有的城市禁槍,然後民族這個凝聚力也不是很強。嗯,有的粥啊,它能那個很富裕,但有的粥就是法律啊,就這個制約度不是很平衡,所以說導致的有的人,嗯,對別的州有個騎士卡,所以會進行報復,這就是為什麼美國每天基本上都會有槍擊案。


宇坤娛樂


美國槍支氾濫,從而導致槍擊案頻發是不爭的事實,日本也不禁槍,但卻很少發生槍擊案,原因何在?是不是說日本人的素質高於美國人呢?這裡面有幾個因素需要分析一下。
首先日本不禁槍是個傳言,雖然日本允許私人擁有槍支,但有個前提條件,就是必須合法持有槍支,日本為此專門出臺了一個《刀槍管制法》


,而根據這個法律規定,日本人只能合法持有獵槍和氣槍,其他比如手槍、步槍等都不允許私人擁有,這就從根本上杜絕了日本發生惡性槍擊案的可能,像美國那樣用突擊步槍等自動武器殺害平民的事在日本是不可想象的。
日本的《刀槍管制法》非常嚴格,也就是說想獲得一個合法的持槍證需要付出很多代價,既有金錢成本,更有時間成本,獲得日本持槍證的基本流程是,首先報名參加警方組織的課程學習,並通過每月一次的考試,這屬於理論學習,光這就需要很長的時間。然後參加射擊場訓練,完成後再到醫院進行心理測試和藥物測試,合格後將結果交警方備案,這還不算完,最後還必須接受警方嚴格的背景調查,任何有犯罪記錄和與黑惡組織有關聯的人都會被拒之門外。

《刀槍管制法》
的嚴格規定讓許多人望而卻步,而且擁有持槍證後還有一套更為嚴格和繁瑣的管理規定,這就導致日本人因為怕麻煩而放棄擁有槍支,尤其是生活壓力大的日本年輕人,更沒有精力去考持槍證,據統計,全日本擁有合法持槍證的也就只有30多萬人,而且80%以上屬於生活狀態穩定的中老年人,而中老年人心態平和,基本安於現狀,這是日本很少發生槍擊案的根本原因。
日本雖然不禁槍,但過於嚴苛的槍支管理卻與禁槍無異,而且就獵槍和氣槍本身來說,也不具備製造美國那樣的惡性槍擊案的現實條件,因此日本很少發生槍擊案也就不足為奇了。


那年那月那兵說


因此在美國想要買到一把槍真的非常容易,這也是為什麼美國槍擊犯罪案那麼高的原因,這樣也容易造成社會的不穩定,因此只要每一次爆發大規模的暴力事件,就會有悲劇的發生。其實奧巴馬曾經也想過改變這種狀況,不過被國會拒絕了,原因就是槍支背後的利益鏈,美國每年靠賣槍支能夠賺到上百億美元,要知道這可不是一筆小數目。

另外美國合法持槍已經有很多年的歷史了,並且還將其寫進憲法,美國公民早已將持槍當作自己的合法權益,因此如果政府突然禁槍的話,一定會引起反抗。不過讓人覺得奇怪的是,日本也是一個不禁槍的國家,但是為何這個國家幾乎沒有槍擊犯罪案呢?

雖然日本不禁槍,但是普通人只能持獵槍或者是威力比較小的氣槍。另外一點美國就差遠了,日本對於槍支的管理非常嚴格,整個日本也就只有三個商店能夠合法賣槍支,並且日本人在使用槍支之前必須要經過系統的培訓。

這也有點像我們開車,開車之前一定要經過培訓拿到駕照,而日本則需要經過培訓獲得持槍證,只有這樣才能有使用槍械的資格。如果美國也學習日本對槍支管理這麼嚴格的話,估計美國民眾不僅不會配合,反而還會引起反抗。



分享到:


相關文章: