最近二次元圈子一个大热的话题，便是《革命机》这部当年被贴上“智商机”的标签，好制作烂剧情的片子，最近却突然急速升温，又一次来到了风口浪尖，成为了B站史上评分加得最快的番剧，从4.8分在短短几天内一路飙升到9.8分，刷新了B站的圈内记录。
我们抛开这部作品的剧情不谈，也不说蕾丝的视频吐槽得是否准确，更不评价他视频中隐藏的含义，也不谈“共青团”转发带来了的是否更多是调侃，只从这个现象本身来说，我认为，一个动画片的剧情的好坏，本身就是极为主观的评价，也没有绝对的好坏之分。
“好坏”本身就是主观的结论
凡是要谈一部作品的，用“好坏”去评价它，那么基本就是一个非常主观的结论，你可以说“多么多么受欢迎”来谈大众的观感，但其实也只是可以说明一个剧情是否符合大众的口味，或者主流的价值观，但实质上， 是否符合大众的口味，或者主流的价值观，并不影响一个故事的剧情是好，还是坏。
就好像最近的《天气之子》，据说这是豆瓣上对新海诚的动画里评价最低的一部作品，主要还是大众观点认为剧情不够好，不符合主流的价值观念，实际上又是否如此？我自己就如同新海诚的作品里《天气之子》描写的帆高一样，非常冲动、炙热，我看完这部电影感受到的是“新海诚懂年轻人”，很难给《天气之子》打上一个“剧情差”的标签，但大众观众却不认可，于是少数服从多数？并不是如此吧。一些人可能很无感《天气之子》的剧情，但也有像我这样的人被感动到痛哭流涕，于是，绝对的好，或者绝对的不好，用作评价这部作品来说，都不够中肯和客观。
剧情的好坏会随着观念的改变而改变
很多人说存在着“永恒的神作”，我不认为如此。因为不同时代，不同环境，造就不同的评价，像是《EVA》，它顺应了日本从泡沫经济中走出后，年轻人对未来的迷茫和困惑的那种消极色彩，才引发了时代的共鸣，才能成为现象级的作品；而你一直观察庵野秀明，似乎也并不是一个想和年轻人探讨当下或者未来的大师，而仅仅是一个想拍出一部好特摄的特摄导演……所以我觉得《EVA》放在今天，影响力是过去的，但它未必能够成为一部“神作”，因为《EVA》的故事，在这个时代，已经很难再引起人们的共鸣；
《机动战士高达》80年代也非常火爆，以现在的眼光来看，如此犀利而残酷的剧情，在如今可能很难引起年轻人的共鸣，但是在80年代就不一样了，70年代末，日本人的机器人动画，都是探讨“正义与邪恶”，希望在故事中带来更多积极的东西，但从《高达》系列开始，不再拥有绝对的反派和正派，势力和势力之间的关系也变得微妙，阿姆罗前一部作品还和夏亚对立，下一部可能就是共同行动的伙伴，日本人从那个战争的阴影中走出，开始重新发展经济，开始有余力重新思考战争，和平，和人类的未来，那才是当时《高达》引爆的点，而现在的《高达》，享受着和平的这一代年轻人，再去讨论战争与和平，他们就没有这么深有感触了。
剧情的好坏也随着认知而改变
你可能觉得《EVA》这种插入了宗教等因素的故事太过玄学，理不清也说不顺，那么我们再来举一些更加浅显的例子，就拿笔者自己来说，小学毕业的时候，以我浅薄的阅片量来说，《名侦探柯南》已经是神作了，我甚至极力推荐父母去看，但他们都是看了5分钟就看不下去的水平，果不其然，随着我年龄的成长，随着我智力的增加，经历的增加，《名侦探柯南》我也看不下去了。《柯南》的故事也就是给小学生、初中生看看的水平，高中生来看缺乏中二和热血的要素，大学生来看就显得幼稚，剧情难有深挖的余地，工作了再多读基本经典的推理著作，会觉得《柯南》可能连逻辑都难以理顺，确实只是一个少年向的作品。
是《名侦探柯南》的剧情质量在下降吗？仔细考察，并不是，而是读者自己的水平在提高，少年向的漫画剧情就不再这么适合这个年龄段的读者了。简单说，你评判剧情好坏的标准变了，你对一部故事的剧情好坏评价自然会变。
京阿尼的日常作品《冰菓》也是这样，很多人对《冰菓》的评价就是“无聊”，包括第一次看《冰菓》的我一样，可是多年后，自己的阅片多了，“履历”满了，再来回味，《冰菓》真是不可多得的一部作品，我觉得就是《CLANNAD》都不够《冰菓》打，但真正能体会到这一步的人，又有多少呢？
所以现在再看很多作品，不是作品不够好，而只是你自己的履历，认知，经验，还不够。套用同行简评君的一句话，“那些说剧情不好的，真的举得出同类作品的正面例子吗？那些说分镜不好的，真的懂镜头语言吗？”，我想绝大多数人，是不懂的。
尽可能客观的评价一部作品
我曾经有一个同行的朋友，我问过他，“我的漫评写的如何？”，他的回答是，“太过理智，没有自己的个性”。是的，我写漫评，都是尽可能从技术角度去分析，很少带有自己的情感在其中，尤其我喜欢评价演出，作画、画质，这些制作方向的东西，剧情的好坏却很少给以私情的评价，以至于有些文章会显得有些苍白，你从文章中看不出我的观点。
事实上，我也是迫于无奈，在之前《FGO》的动画剧情吐槽中，我露出了自己私货，似乎就因为私货难以令人接受而成为了贴吧那里的名人……所以自己的吐槽显得毫无价值，得不到别人的认可的私货，那还有晒出来的价值吗？不如我只说一些有的没的，大家如同看教材课本那样带过得了；
但是严格来说，作画、演出，画质，音乐，这些制作方向的东西，也没有绝对的标准，并且反而更加考验一个创作者的水平，“你真的懂演出吗？”“你真的懂作画嘛？”“你真的懂分镜吗？”“你真的懂画质吗？”为此，我也不断的在学习，渴望进步，渴望在这一块能够带来尽可能准确的描述，而不是主观的评价；
即便面临着各种质疑，挑战，我还是认为，作为一个漫评者，与其阐述自己的观点，不如公平客观评价一部作品的好坏来得重要，这才是专职的漫评者应该有的职业素质，而不是胡乱的吐槽和满嘴的私货；
之前就看了一个所谓的“影评”，去评价《天气之子》，他不是一个专职的动漫UP，而是一个主打电影的UP，我就认为以一部电影鉴赏人的角度去评价《天气之子》，和诸位动漫UP的评价来比，就显得业余太多，例如他的一些槽点，都是自己没有准确的去考察《天气之子》的剧情所致，而不存在真正的槽点，像我这样六刷《天气之子》的动漫UP来说，就觉得他的所谓“影评”太过浅显，当你听到的影评仅仅是“哇，漂亮”“哇，感人”“哇，老泪横流”这样主观的词汇去评价一部动画电影的时候，而你却可以去从色彩的运用，镜头的处理，作画和演出的角度去分析同一部作品的时候，我觉得你离开“客观的评价”，至少是又近了一部的。
閱讀更多 T哥小站 的文章
