通過"康得新"事件看財務報表的漏洞

一個企業資產質量好不好,關鍵要看一張表“資產負債表",從"ST康得新"事件事後分析,資產負債表存5個主要漏洞:

1."存貸比"過高

康得新2018年度財務報表顯示,共年末貨幣資金餘額達到153億,而有息負債(包括資產負債表中的短期借款、一年內到期的非流動負債、其他流動負債、長期借款、應付債券金額,以下均稱借款)餘額123億,假設康得新把所有借款歸還完之後,賬面現金餘額還剩餘30億。對於一個年銷售收入只有100億左右的企業而方,在沒有大規模投資支出的情況,30億元的現金應該足夠週轉了【康得新固定資產投資支出分析見後面】。

公司2019年共發生利息支出6.99億 ,取得利息收入2.2億,爭利息支出4.79億元,公司留著巨量現金不用於償還借款,減少利息支出,增厚利潤(雖然可以將閒置資金拿來理財,但理財有風險),反而維持龐大的借款來增加貨幣資金餘額,途增利息支出。

以後遇到企業現金餘額非常高,但還在大量舉債情況,投資之前一定多打幾個問號,為什麼它要需要這麼多錢?

2.經營應收款與經營性反映現金需求的必要性

報表顯示,公司應收賬款&應收票據之和為54.3億元,對應的應付票據&應付賬款合計金額30.2億元,兩者之比過高達到1.8,說明企業的經營性應收款項完全能夠支付經營性業務支出,不需要儲備大量的現金用於經營週轉使,恰恰康得新維持龐大的現金和借款。

通過

3.貨幣資金收入比過高

銷售收款強勢的貴州茅臺2018年貨幣資金與銷售收入之比為1:1.31,且是在應收賬款幾乎忽略不計的情況下,康得新2018年年末貨幣資金餘額153億,當年銷售收入106億元(已換算成含稅金額),貨幣資金與銷售收入之比高達1:1.44,超過了現金流更好的貴州茅臺,當貨幣資金餘額已經超過企業一年的營業收入情況下,還通過大額舉債的方式維持現金餘額的理由讓人心存疑慮。

通過

4. 投資行為異常

康得新2017年度對一家剛註冊的關聯公司康德碳谷現金投資20億,僅佔新公司股權比例14.29%,根本沒有取得控制權,這種大額投資,上市公司即不能合併報表,增厚公司資產,也不能增加上市公司的營收和利潤,其投資意義不知何在?特別是在公司有大量借款的前提下,動用鉅額現金投資一家剛註冊的新公司。下面是該筆投資的情況;

康得新2019年7月31日公告(公告編號:2019-155),該筆投資存在重大風險,

公司2019-161公告指出,2017年9月康得集團、康得新、榮成國資簽訂增資協議,共同增加康德碳130億元。康得新、榮成國資各20億現金增資在簽訂協議一個月之內到位,康德集團90億現金增資在6個月之內到位。同年10月康泰集團將出資方式變更為現金加股權,出資時間調整為2018年12月31日前,2018年12月康德集團又將出資時間調整為2019年6月30日之前。

實際上本次增資實際到位42億元,其中得新、榮成國資各20億現金於2017年11月到位,康得集團出資實際只到位2億元,據公告顯示,42億元增資款還被挪用22億,康得新此筆投資存在重大風險。

通過

5.固定投資支出反映資金需求異常

康得新2018年報表反映公司在建工程餘額為5.66億元,說明公司的工程建設規模不大,沒有鉅額的資金需求,繼續追查該公司2015年-2018年固定投資支出情況,(見下表),公司近4年固定投資支出5.8億元,正常經營活動產生的現金流已經足夠支出,【2018年經營現金淨流入13.1億、2017年經營現金淨流入36.6億元】,維持龐大的現金餘額和借款餘額存疑。

通過

總上所述:上市公司財務報表是否存在風險和漏洞,可從多個維度分析後發現問題,比如企業維持大額的現金和借款,但從公司的經營需求看,往往維持大額現金和借款的理由不成立,這樣的企業可能存在較大風險。

本文僅是從公開信息分析得出,有不當之處,敬請指正。

通過


分享到:


相關文章: