11月19日，上市公司康得新（002450.SZ）參加了證監會舉行的聽證會，對今年7月收到的《行政處罰事先告知書》進行申辯，處於等待結果的關鍵時期，其持股的碳纖維資產再次被嘗試拍賣，而相關國資債權人及股東則試圖阻止拍賣進行，一場碳纖維資產權益的“爭奪戰”正在上演。
康得複合材料有限責任公司（下稱“康得復材”）是蔚來汽車ES6核心部件碳纖維底盤供應商，天眼查顯示，康得復材前三大股東分別為康得投資集團有限公司（下稱“康得集團”）、康得新複合材料集團股份有限公司（下稱“康得新”）和北京益聖恆通科技合夥企業（有限合夥），其分別持股45.60%、14.40%和10.40%，其中，康得集團同時也是上市公司康得新的大股東。
此外，作為此次拍賣康得復材的委託方，湖北長江蔚來新能源產業發展基金合夥企業（有限合夥）（下稱“蔚來基金”）持有康得復材6.00%股份，是康得復材的第四大股東，康得集團持有蔚來基金16.40%份額。
“明天（注：11月26日）是破產聽證會，法院已經通知所有股東和債權人了。”康得復材董事戴強（化名）對新京報記者表示，“國資債權人及小股東想通過破產重整保康得復材的資產，蔚來和康得集團是一心想拍賣。”
拍賣前債權人已提破產重整申請
涉及國有資產債權21.5億元
今年9月16日，蔚來基金依據其取得的中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁庭做出的仲裁裁決，向廊坊中院申請強制執行其對康得復材約7億元的債權。
相關知情人士向新京報記者表示，今年10月中旬，康得復材的國有資產債權人在拍賣前已向廊坊中院提交了對康得復材破產重整的申請，隨後兩週法院沒有正面答覆。
與此同時，蔚來基金的拍賣行動走在了其他債權人的破產重整前面，其委託廊坊中院對康得復材資產的拍賣於11月4日第一次掛網。
“後來有幾家國資債權人和康得復材小股東去法院提了拍賣執行異議，因蔚來這次委託拍賣的資產裡包含了國資租賃公司的設備，拍賣才停了。但本週，拍賣又啟動了。”上述知情人士表示。
注：截圖自阿里司法拍賣，蔚來基金委託舉行的第一次拍賣已中止
從阿里司法拍賣獲得的康得復材財產清單顯示，其被評估的“固定資產——機器設備”“固定資產——辦公傢俱”“無形資產——其他無形資產”分別有262項、23項和38項，其中包括評估價值為1820萬元的碳纖維多軸向經編機等。
第一次拍賣原定於11月20日舉行，標的為康得復材的機器設備、辦公傢俱、無形資產等，起拍價為3.59億元，這與康得復材2017年審計報告顯示的總資產28.59億元相距甚遠。公開資料顯示，拍賣標的估值約3.59億元，為買賣雙方確認的價值，有康得復材公章確認價格，但未經過法院指定評估公司評估。
“他們拍賣的幾乎是康得復材的所有資產。”康得復材董事戴強對新京報記者表示，“拍賣設備清單幾百項包括辦公傢俱等這麼詳細的內容，他們都保全了，如果康得集團不配合提供相關信息，是不可能做到的。”
本週，蔚來基金再次嘗試拍賣康得復材設備，拍賣方式由整體打包拍賣改為單個設備逐件拍賣。11月24日，新京報記者從阿里司法拍賣官網獲悉，康得復材多項設備被單獨掛網拍賣，開拍時間多為12月5日。
注：截圖自阿里司法拍賣
天眼查顯示，康得復材至少有四位國資股東，分別是寧波維盛鼎軒股權投資基金合夥企業（有限合夥）、珠海融金股權投資基金企業（有限合夥）、寧波璞琨股權投資合夥企業（有限合夥）和新能源汽車科技創新（合肥）股權投資合夥企業（有限合夥），其背後國有資金來源為大型國有資產公司、央企及國家級事業單位等。
債權人方面，據康得復材某國資債權人提供的初步統計資料顯示，康得復材的國有資產債權人公司至少有9家，合計債權資金初步統計約為21.45億元，最終數字還需進入破產重整後，由法院指定的破產管理人來確認。
戴強近日對新京報記者表示，“國資債權人以及小股東是想保康得復材的資產，蔚來和康得集團是一心拍賣。要是真的拍賣了，公司將成為一個空殼，債權人及股東的權益為零。”
康得復材其中一方的國資債權人表示，康得復材已無力償還當前債務，公司具有的優勢裝備、產品、技術和市場，只有通過重整程序招募合格的戰略投資人才能發揮其真正的經營價值。而不是由蔚來基金這樣的關聯方進行類似自買自賣，侵害債權人及小股東利益的可疑交易。
天眼查顯示，康得復材成立於2014年9月2日，位於廊坊高新技術產業開發區，法定代表人為鍾玉，實繳資本5億元，公司經營範圍包括高分子材料、碳纖維複合材料及製品等。同時，鍾玉還是康得集團法定代表人、大股東、實控人兼董事長和總經理。今年5月12日，據張家港市公安局官方微博發佈消息稱，鍾玉因涉嫌犯罪被警方採取刑事強制措施。
上市公司康得新於今年5月30日披露的《2018年年報的問詢函的回覆》顯示，康得新於2016年4月以自有資金投資康得復材9000萬元，佔比14.40%，投資內容主要為碳纖維車體及部件產業化項目。
當時，康得新表示，受公司及控股股東康得集團的債務危機影響，公司對康得復材股權被債權人凍結，康得復材的財務狀況及生產經營已處於非正常狀態，地方政府也在幫助公司早日擺脫困境迴歸發展進行協調；上述股權投資的安全性存疑，但尚無確切的證據證明是否存在無法收回本金的情形。
“按常理來說，公司大股東都是想方設法拖延拍賣保護公司資產，而康得集團作為康得復材的大股東，在此次拍賣中，資產清單提供、用印、資產評估都很快速，甚至直接用印回覆廊坊中院不同意國資債權人提起的破產重整申請。”戴強表示，“康得復材是很好的資產，就是賬上全部資金約15億元被大股東康得集團挪走，現金流搞斷裂了。”
徐曙自今年5月掌握公章
康得復材對破產重整申請提異議
戴強表示，康得復材的機器設備是公司核心生產資料，一旦歸屬喪失，康得復材也喪失了繼續生產經營的可能性，康得復材將毫無價值，必然破產清算，也無資產可清算。康得復材有上百名債權人，包括申請人在內的其他債權人的債權將全部無法實現，大額國有資產全部歸零、被侵佔。
注：截圖自債權人提交法院的破產重整申請書
對於上述破產重整申請，康得復材於11月18日提出了異議函，主要內容包括維盛基金的債權不穩定，康得復材將要向法院提出撤銷仲裁裁決的申請；康得復材不滿足破產條件，2017年審計報告顯示康得復材資產大於負債；目前尚沒有形成有確定重整方的重整方案等。
“因康得復材不同意為康得集團債務提供擔保，公章今年5月就被徐曙拿走了，並在6月自己用公章任命了自己的權力。”戴強表示，“像異議函、拍賣評估價值、為第三方提供擔保等，根據章程都需要召開相應的董事會和股東會，但我們都沒有接到召開的通知，如果有召開，我們作為企業的董監高，秉承忠實勤勉義務，怎麼會同意拍賣資產，怎麼能認可蔚來作為賣方來指定評估機構？怎麼會拒絕破產保護？”
資料顯示，今年57歲的徐曙為康得新的主要創始人，其自康得新創立元年2001年起擔任CEO一職，後於今年3月初離職。據康得新多位員工表示，徐曙深得康得新原董事長鍾玉信任，在鍾玉於今年5月因涉嫌犯罪被公安刑拘後，其幫助後者處理康得新大股東康得集團的事務。
據證監會於今年7月5日作出的《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示，徐曙作為康得新時任董事、總經理，是虛增利潤、控股股東非法經營性資金佔用的關聯交易、關聯擔保未披露等多項違法行為直接負責的主管人員，情節較為嚴重。其被證監會擬採取10年證券市場禁入措施。
戴強表示：“如果康得復材的核心生產資料通過司法拍賣被轉移，其他債權人的債權除個別機構擁有土地和房產的抵押權之外，將全部落空，而擁有土地房產的機構也因資產不整合而喪失應有價值，被迫與擁有這次拍賣資產第三方折價或者租讓。這不僅是對康得復材單體企業債權人的傷害，更是極大打擊了相關資金方乃至整個融資市場對該地區營商環境、融資信譽的信心，影響極為惡劣。”
截至發稿，新京報記者嘗試聯繫徐曙進行採訪，暫未得到回覆。
新京報記者 肖瑋 李雲琦 編輯 徐超 校對 李項玲
記者聯繫郵箱：[email protected]
閱讀更多 新京報 的文章
