首先先申明一下，不是黑粉，也不是營銷號！單純的就這件事進行一個討論~
近期關於張雲雷的熱搜就有倆，一好一壞。
先說說爭議最大的，張雲雷的相聲裡面砸掛兒涉及到了兩位德高望重的前輩：張火丁和李世濟。內容涉及到了葷段子還有一些不好的稱謂~“丁丁”和“濟濟”。兩位老前輩以這種方式讓眾人得知，說起來確實有點諷刺。
新京報稱紫光閣發文怒斥張雲雷沒有藝德，張口就來！且不論這事兒是真是假。（有人稱紫光閣訓斥的是站港du的京劇演員）我們先來論論這事兒合不合適，是否談得上是沒藝德！
首先先說說這相聲的包袱它合適嗎？鐵定不合適，我篤信張雲雷寫這包袱的時候沒得到兩位老前輩的允許！而且張雲雷的包袱有問題也不是第一次了，之前的包袱裡面就提到了汶川地震這種國難被共青團點名批評！這點上，小編個人認為張雲雷的包袱有失分寸，絕不是粉絲一句“相聲是諷刺藝術，砸掛這種事兒也能叫侮辱？”這種說辭能給洗過去的！
但你說這事兒能不能扯到沒藝德的層次。這點我覺得，太過言重了！失分寸是真的，但根子沒壞！
一方面張雲雷確實對傳統藝術的推廣做了挺大的貢獻，無論是相聲還是戲曲這塊兒。你說說有多少人是因為張雲雷版本的《探清水河》去聽的戲曲，算不過來的。你再看看另外一個好的熱搜，組織起粉絲為非遺傳承盡力。
另一方面，我覺得張雲雷和兩位老前輩不可能有什麼深仇大恨專門寫個包袱去侮辱人家，真沒必要！對於一個從事傳統相聲藝術的人來說，你敲定他沒藝德，那麼這個人的這飯碗也就砸了！
所以總的來說，我覺得張雲雷這事兒有錯，但沒到損藝德的地步。按照正常的處理流程是承認一下包袱不合理，道個歉。是對是錯自有路人評說，沒那個必要上升到那個高度。
那為啥這事兒愈演愈烈了呢？一方面呢，有了官媒的參與，這件事兒的高度被上升了！另一方面，說實話二奶奶們忒敗人品，洗的點都在說這只是砸掛沒有對錯，另一點二奶奶們的運營模式跟以前捧角兒的方式不太像，完全的搬用的飯圈的運營模式，大家也都知道，這種模式絕對的路人天敵！甭管你說啥，槓就對了！（......之前有人寫過一篇文章《惡臭的飯圈》......）
閱讀更多 問東不是西 的文章
