審美入門的人，相較於不瞭解審美的人，觀念上有什麼不同？
一個我們可能都會同意的答案，是「是否意識到比例的重要性」。
簡單例子，下面這妹子，大多數人應該都能get到她的好看：
五官和臉型都很不錯
但，如果你對美比較敏感，對比下面兩圖，可能會發現有張略微不舒服：
你覺得是哪一張呢？簡妮我覺得是左邊
這種現象其實很常見：不瞭解審美的人，更多會從眼睛大不大、臉小不小、五官好不好看去看問題——
即使其中有對美感平衡較敏感的，也多侷限在「感覺有點不對，但說不清是哪」階段。
但審美入門的人，最大的進步，往往在於他們能夠更準確地發現問題（是什麼造成了不協調感），從而給出更四兩撥千斤的解決方案。
有沒有感覺到右邊更舒服一些呢？
具體說來，什麼是比例和比例思維？比傳統三庭五眼理論更好用的新理論是什麼？如何利用比例，讓自己變得更舒服更美？
別被這些看上去有點厲害的名詞嚇到！這篇會從人人都可理解的部分入手，一篇打通你對於比例的七竅——溫馨提示，乾貨含量很高，不要忘記吃飯哦！
01
比例、三庭五眼、兩種標準
先說比例。
雖然，基本每一個談審美的人，都不可避免地會談到「比例」，但其實，很少人用簡潔明瞭的語言，解釋清楚什麼是比例 。
簡單例子，下面這條線，你覺得算長還是短？
一個看起來很簡單，但其實有陷阱的問題
無論你的回答是「長」或是「短」，其實都不算正確。
因為，單看一條線，是無法判斷它是長是短的，長短更多是個相對概念：
在旁邊放兩條線，黑線相對紅線較長，相對藍線又較短了
同理大小，下面這個黑色的方塊，大家說它是大還是小？
一個很類似的問題
相信大家這次就不會上當：大小也是一個相對概念，跟比它大的東西比，它就小。跟比它小的東西比，它就大。
比起紅色方塊，黑色方塊算大。但比起藍色方塊，黑色方塊算小。
以上這兩個例子應該足夠簡單了（如果不是太簡單）。但它們可以說明比例的基本思想觀念：
第一，無論是長短還是大小，很多時候都是相對的。所以，下次說「我眼睛太小」的時候，更精確的思考或表述，應該是「我眼睛相對於X來說太小」。
第二，既然要相對，就涉及兩者的聯系——比例思想的核心，其實就是讓我們不要孤立地看問題，一定要從「這點比例上會影響A\\B\\C」去思考。
而關於審美比例，目前最流行的理論，當然是三庭五眼——相信大家已經聽到耳朵起繭：
我這次換了個圖，更方便理解下面的內容
拋開復雜的定義和數字，「三庭五眼」所針對或者說解決的比例問題，實際是什麼呢？
要簡妮我說，一是針對「五官的大小與臉型的配合度」。
當我們限定臉型大小後，如果要按三庭五眼標準，五官大小 就基本被限制（但不嚴格）：
兩邊臉型大小一致。左邊是滿足三庭五眼的，右邊五官放大了，就不可能滿足三庭五眼了
而其二，三庭五眼也針對「五官位置」或者說「五官分佈」與臉型的配合度。
限定臉型大小後，如果要按三庭五眼標準，五官位置也基本被限制：長得過於集中、過於分散、過高、過低，都會導致分佈
不符合三庭五眼標準。
左邊是三庭五眼標準，右邊是位置不對的情況，很明顯不符合三庭五眼
簡而言之，三庭五眼理論，其實已經幫我們梳理出了面部比例研究的兩個重點：一是五官的大小，二是五官的位置 。
雖然三庭五眼理論很厲害，但它顯然也是有缺陷的：雖然在臉上畫線顯得很厲害，但往往不夠直觀。
比如，有些時候要標出來才明顯，某個人某一庭太短，短多少
而即使我們不怕麻煩，願意在每個人臉上畫線，依然要面對視覺錯覺問題：
這兩張圖，熱巴的眼距沒有變化（三庭五眼沒變化），但看起來右邊眼距更寬
並且，無論是研究五官大小還是位置，三庭五眼更多都是從五官與臉型的聯動來看——這會造成什麼問題呢？
老讀者可能已經讀過五官特寫看帥哥這期，當時我們用了一張圖，表示五官特寫，往往只截取中間有五官的一段，因此更能反映五官之間的比例關係 ：
正常的正臉照是最左，五官特寫只拍中間一截，成圖是最右效果，
有些人是看全臉更好看，但只看特寫，就會覺得有點奇怪，比如吳彥祖：
看左邊全臉還可以，右邊五官特寫，反而顯得人中好長
而有些人則相反，只看五官特寫很好看，但放到全臉，反而不那麼舒服，比如靈超：
看右邊全臉的話，靈超的下巴稍微有點長
這兩種類型，其實為我們重新思考面部比例，提供了靈感。
考察一個人的比例是否好看，可以先只看她的五官特寫部分，考察她「五官之間的比例關係 」。
就之前的分析，五官特寫時，寬眼距的人會相對吃癟。看倪妮和舒淇的放大對比，不難看出倪妮還是更舒服些：
這麼看，舒淇的眼睛略小了。倪妮的五官位置和大小都相對標準些。不過寬眼距系本身就是拼特色風情的，更標準倒不一定對應更美。
不同於更看重大輪廓比例的男生，女生的美更多依賴五官——因此，「五官特寫」好看的女生，基本都是漂亮的，哪怕全臉看不算舒服。
一個特別有意思的對比，是章子怡vs胡靜：老讀者一定知道，章算三庭五眼標杆，而胡靜眼距近鼻子又長，相對不標準得多。
但如果我們只看她們的五官特寫，會發現兩者其實蠻像：
這麼看，兩人的五官位置和大小都很相近，胡靜鼻子略長，但也沒有差那麼多。
但如果放出全臉，考察「五官與臉型的搭配關係」，胡靜就要遜色不少：
全臉對比，胡靜的五官分佈就要明顯偏離標準，鼻子太長了
我們可以初步猜想，「五官之間比例」更多影響好看程度，而「
五官與臉型搭配」更多影響舒服程度。特別老的讀者，可能已經由此想到我們3年前的結論：三庭五眼（主要考慮五官和臉型的搭配）更多針對舒服，而非好看——可謂殊途同歸。
而如果要更多研究「好看」，那我們就更需要研究「五官特寫」這視角——對這部分的討論，目前基本是缺失的，簡妮我來補上。
02
比例也分濃淡？
在「五官特寫」或者說「五官之間的關係」視角下，我們已經有什麼發現？
在比例2這篇中，簡妮我詳細說明了眉眼距與
人中長的聯動關係：要舒服好看，這兩段長度最好接近：
被說長很像的胡慧中（左），眉眼近人中長。就不如右邊大致相等的林青霞舒服
同理吳彥祖和蘇大強：
蘇大強和吳彥祖人中都長，但蘇大強眉眼更圓，看整體反而更舒服了
而即使是那些比較符合「眉眼距≈人中長」的長相（舒服均衡效果），也分兩種情況：
一種是眉眼距和人中都短，五官縱向顯得更緊湊，如葉蘊儀；一種則是眉眼距和人中都長，五官縱向顯得分散，如譚松韻。
但兩者都算平衡，不能說哪種一定更好
當然，聰明的讀者可能會提出質疑：那緊湊和分散的標準是什麼？總不能挨個拿著比吧！
特別聰明的老讀者可能已經猜到，在眉眼距離這篇中，簡妮我就給出了一個眉眼距標準，最好約等於一隻眼：
若眉眼距＜一隻眼高度，則算眉眼距較近，五官分佈緊湊；反之為分散。
葉蘊儀眉眼距小於一隻眼，五官緊湊；譚松韻眉眼距略大於一隻眼，五官較分散
Maggie Q和秦海璐的對比也很有意思：這倆都算舒服（眉眼距≈人中長），但Maggie Q較標準，而秦海璐眉眼距略遠了。
有沒有發現，秦海璐在通過壓低眉頭和眼影，拉近眉眼距，跟我們眉眼距那篇講的方法一模一樣
不僅如此，山根的高度 和明顯度，也會影響視覺上五官的緊湊程度——
如果說眉眼距和人中長影響五官縱向緊湊程度，那麼山根位置和鮮明度則影響五官橫向緊湊程度。
山根低（右）時，熱巴的五官也顯得更「散」了。
一個隨之而來的問題——所以，是
緊湊比較好，還是分散比較好？要回答這個問題，我們最好先回顧一下「濃顏淡顏」的相關內容。
在16年這篇清秀女生如何提升中，簡妮我分析了清秀型（往往是淡顏）的幾大問題和提升思路，分別是五官小：
五官大之後，就顯得沒有那麼淡了
顏色淡：
右邊顏色鮮明之後，就顯得沒有那麼淡了
以及輪廓柔和低立體感：
右邊的劉雯加了輪廓鮮明度之後，感覺更「濃」了
如果我們抽象地看，無論是五官、顏色、輪廓，都是一種「內容」：
內容太少就淡，內容太多就濃。
淡即是相對臉型「內容少」，要做加法：
比如劉詩詩後期變美，一個重要思路就是擴大五官，讓整體顯得更濃了
而濃則是相對臉型「內容多」，要做減法：
艾瑪石本身就是大五官，如果顏色又太多太重，就容易顯得太擠，反而不舒服。
當然，具體從哪一種維度，用哪一種方法加減，因人而異：
柔和輪廓很難憑化妝大幅度增加輪廓感，往往用淺淡而溫柔的顏色大面積撲開，增加內容減少留白。
張鈞甯氣質素雅，右邊鮮豔顏色反而不如左邊來的舒服
但無論用哪一種方法，相信大家不難明白：美之一道，往往在於平衡舒服，肯定不是越濃越好。
大寶貝最近就有點走極端，右邊不如左邊舒服
而除了大小、顏色、輪廓，有沒有別的因素，也會影響我們對「濃淡」的判斷？
當然有！
我們之前寫過合照殺手，其中說過，五官更濃豔（更大、顏色更鮮豔）往往能在合照中勝出，或最低限度，更搶眼：
景甜比劉亦菲濃顏，這兩張常被人說比劉亦菲吸引注意力
而在分析「合照好看的特徵」時，我們還提到一點，就是五官縱向相對集中 （不過跟本期講的五官緊湊，不完全是一個概念，這期只針對五官區域）：
這張角度和笑容也有影響，但張柏芝五官那截更短
更鮮明的例子是張曼玉王祖賢，這倆其實都不算大五官，在同等濃眉紅唇的情況下，老王要顯得更「濃」些：
根據上面的定義，不難發現，老王眉眼距和人中距都更短，五官較張曼玉緊湊
由此，我們不難推測出另一影響「濃淡」效果的因素：比例！
緊湊的比例，一定程度上有「加濃」效果，因其將視覺衝擊力集中；反之亦然。
同樣的三個方塊，都放在一起（緊湊比例）會顯得太濃太擠，分開些會舒緩很多
拿食物比較，你可能更好get我的意思：
若本身五官濃重，比例又緊湊，就像先吃滿漢全席，一小時後再吃烤全羊，一小時後再吃大蛋糕——絕對會覺得膩。
因此，對於五官濃重又有表現力的人來說，他們需要的，往往是讓五官視覺分散，留出視覺緩衝：
即使不看臉型只看五官部分，右邊是不是比左邊舒服多啦？
如果你覺得上面的畫圖太抽象，我們可以回到真人例子，李嘉欣。
很多人表示，後期的她雖然眼睛更大鼻子更高，但反而不如前期美了——且不判斷這論斷正確與否，為什麼這類人會有這種感覺？
從「五官緊湊程度」角度，不難發現問題：
左邊是早期，右邊是後期
可以發現，後期李嘉欣的五官更緊湊了：眉毛變挑、雙眼皮變寬、山根也變高位置變靠上了。
而本身五官就很濃重的她，一旦在比例上又加濃，就會獲得佛跳牆+烤全羊效果，反而失卻早期嬌憨感，攻擊力太足。
當然，也可能是作為緩衝，後期在顏色上有所減淡，但她這種骨骼臉又不太適合溫和的日系妝，有點尷尬得兩頭不搭：
左邊五官中等偏濃，比例中等偏濃，顏色濃，整體是略微偏濃顏但也舒服的美。右邊五官濃，比例濃，顏色中等偏濃，太濃了以至於看起來不舒服。
而淡顏則恰恰相反：
用食物做比喻，就是本身就每頓吃粥（五官淡），結果還8小時吃一次（間隔遠），自然覺得又淡又寡。
淡顏（小且淡的五官）加濃比例，更容易得到濃淡合宜的效果。
一個典型的例子是孟美岐，她眉眼距和人中長都略長，鼻子也長，清淡妝容雖然舒服，但容易顯得重點不突出，過於寡淡。
她濃妝在提升顏色豔麗度之餘，往往用挑眉、雙眼皮貼、大面積眼影、山根鼻影、上唇高光來放大五官，從而達到更「豔」效果：
李嘉欣就不能像右邊那樣畫，會變成安妮海瑟薇效果
即使是相對淡的妝容，也基本是這個思路：擴大五官、從而減少（間隔）留白、讓五官比例上顯得更緊湊，從而調節濃淡程度，避免寡淡。
因為她鼻子長，她不僅要畫上眼妝，下眼妝也很重要
當然，也不是說所有的淡顏，都一定要通過讓五官顯得更緊湊才能變美（只是一種思路）——
淡本身也是一種風格，關鍵是淡而有味，淡而有辨識度，而不僅僅是寡淡。具體怎麼做到，會在這系列後續中詳細聊，這裡先賣個關子
~
03
如何調整比例？
本期內容比較燒腦，稍微總結一下核心：比例可拆分成只看五官特寫，再看五官和臉型搭配。前者更多影響好看程度，後者更多影響舒服程度。
而五官特寫要好看，五官的濃淡要合宜：五官的大小、顏色、輪廓和比例，都會影響整體濃淡。濃顏需要更淡/分散的五官比例，而淡顏反之。
如何判斷自己適合更緊湊還是更分散的五官比例？做倆動作就可以：
仰頭時眉眼距和人中長都會拉長，比例更分散。低頭微笑反之。
當然，仰頭會顯得更冷大佬，低頭更可愛小女生
熱巴這樣的濃顏，往往需要更分散的比例調和，濃妝時往往仰頭更好看。
而
劉亦菲這類五官偏小型，低頭可縮短眉眼和人中距，比例更緊湊些，更濃些效果可能更好：
同一組照片，低頭時眉眼顯得更近，人中也顯得更短。右邊更舒展些。
而具體「變緊湊」（反之就是變分散）的方法，我們基本都已經寫過，這裡簡單回顧梳理&昇華一下：
第一種思路，是更改五官形狀（但受硬件限制，這方法往往只能小幅度更改）：
眉眼距的調整方法，老早詳細講過。
後來又補充了一種新方法，可通過加粗眉頭，或在眉頭下方加陰影來拉近眉眼距，如安室奈美惠：
她的眉毛很有特色，可以顯著增加眉眼立體度（雖然是混血但她眉眼距蠻遠）
中國的例子是晚晚，注意她眉頭的處理，眉毛也變得更加貼骨了：
雖然她變了不少眉形，但眉頭加粗是恆定的
由於晚晚在改變眉形的同時，還用了大面積眼影（可縮短眉眼距），所以她的眉毛也不是一味壓低的：
眉峰挑高，拉遠眉眼，又可能為眼妝和眉下高光留下足夠施展範圍。
她是典型的中小五官+分散比例，為讓比例顯得緊湊，晚晚會塗滿唇谷，縮短人中（關於縮短人中我們也寫過好幾期了，文末有鏈接）
雖然左邊唇形更好，但右邊比例更舒服些，她後期基本放棄五官形狀，攻顏色美
而第二種思路，則是通過妝容，微妙地在視覺上「挪動」五官位置：
五官位置明明是一樣的，但右邊會顯得眉眼更遠
我們化妝時，其實可以通過重上輕下或相反，來微妙地縱向調節五官位置：眉眼遠上眼妝就重一點，眉眼近就儘量往下畫 。
而這種思路不僅可以縱向調節五官位置，還可以橫向調節：眼距近，妝容範圍就要分散，「往兩邊拉」，重心在兩側；反之亦然。
左邊適合眼距近瞳距近的，右邊適合眼距寬瞳距寬的
而這種思路的應用還不止於此：很多人可能都有少許五官不對稱問題，可以用這思路略微調節：
眼睛高的左邊，下眼妝粗上眼妝細。低的那邊反過來，加了眼妝之後更平衡。
第三種思路，則是通過增大五官，或縮小五官間的留白，包括眼影、臥蠶、腮紅、鼻影等等，起到讓五官之間視覺上更緊湊的作用：
臥蠶適合鼻子長的人，說白了就是眼睛嘴巴離得遠的人，讓比例更緊湊
相反，如果你本身五官就大，比例也偏緊湊，應避免用大面積眼影、腮紅、髮型等擠佔留白：
左邊應該使用了淺色眼影，反而顯得眉眼距遠了，比右邊看起來更舒服
好了，至此，我們從「五官特寫」這個新角度，以「濃淡」標準重新理解了緊湊/分散五官的定義、審美和改善思路——
在接下來的比例篇中，簡妮我會繼續討論「女明星五官特寫下顏值比拼」「五官和臉型的搭配」以及「影響濃淡判斷的另一重要因素」——會比較燒腦，但懂之後會發現非常有趣！
如果喜歡這系列，希望大家別忘記文末點個「在看」啦！感謝鼓勵！下期見咯~
商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）
乾貨不易，你的分享就是最好的讚賞
閱讀更多 美即是正義 的文章
