娟花儿

大背景：

“司马昭之心、路人皆知”，魏帝曹髦因不满司马昭专权，率领数百宫人和仆从去袭击司马昭，司马昭得到手下汇报，派贾充和成济在宫门外，反杀了魏帝曹髦。

因弑杀魏帝朝廷文武多有不满，司马昭为了转移朝廷里的不满情绪，分三路伐蜀，以重新树立自己的威望。

一路以钟会为主，一路以邓艾为辅，最后一路以诸葛绪切断姜维后路。

结果钟会与诸葛绪大军被姜维拦在剑阁，邓艾看到主力大军被挡在剑阁，自己则偷渡阴平，下江油、战绵竹、降雒城，直逼成都，迫使刘禅举国投降。

这时灭蜀的大致过程，了解这个之后，我们再来看看灭蜀之后，作为统帅的司马昭、三军主将钟会与先锋邓艾三人的所作所为。

正史里记载，邓艾与钟会并非死于司马昭之手，邓艾是被卫灌派田续所杀，钟会因作乱死于魏军将领之手，但两人之死与司马昭有绝对的关系。

邓艾，是穷苦出身，因屯田有功，被司马懿发掘，受到重用，邓艾是属于司马家的家臣，对司马家忠心耿耿，但邓艾在灭蜀后的所做所为，已经被司马昭忌惮，被杀或许在灭蜀后就以注定。

邓艾对蜀国的态度：

在灭蜀后，没有及时上报主子司马昭，擅自对蜀国君主和文武百官进行官职划分，之后再上报。在蜀国扬武耀威，把阵亡的魏蜀士兵堆成山，号为京观，以彰显自己的军功。这时候的邓艾已经没有忧患的意识了，自负有些飘飘然，功高而不知收敛，得意而忘行，是取祸之道。

邓艾对司马昭的态度：

向司马昭建议，趁着灭蜀的时机，顺势伐吴灭吴，并没有得到司马昭的首肯，在私下训练士卒、打造战船，为伐吴做好准备，没有经过主子的同意，这些做法已让有心之人觉得邓艾有谋反之心，邓艾是想多建军功，但不知这些做法已深深触动了司马昭的敏感神经。

邓艾的初衷是好的，安排好蜀汉军民，防止蜀汉发生大的动乱，但过于自负骄傲，本想灭蜀之后再图灭吴之功，邓艾的所做所为已让司马昭动了杀心，这样一个军功盖世而不知进退的名将，司马昭觉得难以驾驭了，所以司马昭下令叫钟会去收押邓艾，押往洛阳等待发落，在司马昭的授意下，监军卫灌派田续在路上斩杀了邓艾父子。

说完邓艾，再说钟会

钟会，是曹魏重臣钟繇之子，豪门望族之后，钟会年少好学聪慧，世人评价，不会久居人下，长大后必有大才，经常为司马昭出谋献策，深受器重。

钟会对蜀汉的态度：

邓艾灭蜀后，接纳了降将姜维，待姜维为心腹，事事犹豫不决之时与姜维协商，并让姜维统属旧部，姜维是诈降，想找机会复国，钟会有异心，想独占蜀地而自立。

钟会对同僚邓艾的态度：

因灭蜀之功被邓艾所占，心中愤懑，借机写信给司马昭，举报邓艾欲谋反，并成功收押邓艾。自此钟会在蜀中威望日盛，手中又有精兵强将，谋反之心坚决。

谋反之事泄露，手下魏将与卫灌率军诛杀了姜维与钟会。

灭蜀之战中，钟会牵制了姜维的主力，使得邓艾得以通过阴平小道，达到灭蜀的效果。因二人不和，二人争功，除掉邓艾之后，钟会不甘久居人下，有异心，欲争天下，真正有谋反之心的是钟会而不是邓艾。钟会误判形势，在一未得蜀人之心，二未得魏军上下之心，根基不稳、威望不足贸然谋反，这时钟会失败的原因所在。

最后轮到司马昭和卫瓘登场

除掉邓艾和钟会，主谋是司马昭，执行者是卫瓘。在邓艾和钟会出征伐蜀之时，就有人告知司马昭，此两人后必反，要司马昭小心提防，司马昭也深知二人不和，但两人确实是伐蜀的最佳人选，邓艾熟悉兵法韬略，能征善战，钟会善稳重，出谋划策，胸有成竹。


司马昭是如何除掉两人的呢？

一、在灭蜀后，先对二人大加封赏，加官进爵，加封邓艾为太尉，其子封侯，加封钟会为司徒，均是三公之位。先稳住两人，让两人觉得司马昭没有其他的想法。

二、先除邓艾

两人互相制约，邓艾其实很冤，钟会告知司马昭邓艾欲谋反，司马昭下令钟会进军成都讨伐邓艾，又怕邓艾反抗，派监军卫灌和钟会先去讨伐邓艾，邓艾不明所以，被下狱，准备发往洛阳，交由司马昭处置，后钟会作乱被杀后，按理说邓艾应该会无罪释放，但并没有，反而在途中，卫灌派田续杀邓艾，田续与邓艾有仇怨，正好报仇，监军为何敢杀素有军中威望的邓艾，原因就是得到司马昭的授意，在后来卫灌得到重用可知。

三、再逼反钟会，趁机除掉

在得到钟会举报邓艾谋反之时，司马昭亲率大军兵发长安，要与钟会相见。钟会得知司马昭肯定料想他有异心，钟会早有图谋，想要割据蜀汉自保。司马昭有逼反之意，钟会同样有反叛之心。

结果魏将都愿归乡，不愿跟随钟会谋反，在卫灌和胡烈等将的策划下，先下手为强，率领士兵作乱杀了钟会与姜维。

这一出大戏，正所谓“二士争功，卫灌一计除三贤“，最终的受益者是隐藏在后面的大赢家司马昭，不仅灭掉了蜀国，还顺带除掉了日后难以驾驭的两大隐患，”螳螂捕蝉、黄雀在后“，司马昭是其中高手，这以上就是司马昭要除掉两人的原因。

参考文献《三国志》

《汉晋春秋》

爱说历史的紫气东来

虽然司马昭之心，路人皆知，不过在杀邓艾和钟会这事上，还真不是司马昭主动的，邓艾和钟会之死，与司马昭有关，但并不是司马昭主导的。况且天下尚未统一，司马昭就开始杀邓艾与钟会，那么还有谁帮他灭亡东吴呢？

钟会是司马昭的心腹之臣，为司马昭出谋划策，邓艾是司马家一手提拔起来的优秀将领，司马昭怎么会仅凭一场战争就对自已人对手，况且当时的司马昭正是夺取招揽人心的时候。

司马昭执意伐蜀这事，整个朝堂除了钟会支持司马昭，其他人大多都不支持，认为灭亡蜀汉时机不成熟，包括当时的征西将军邓艾也反对伐蜀。但司马昭力排众议，同时也是为了建立功勋，加快代魏脚步，力主伐蜀。

换句话说，魏国朝堂大多数人都不看好伐蜀之战，就连司马昭也不知道这场战争会如何？

魏国大军主要分成三部分，西路军以邓艾为主将，兵力约3万人，中路军以诸葛绪为主将，兵力约3万人，西路军以钟会为主帅，同时也是整个魏军的主帅，兵力约12万人，整个魏军总兵力约18万人。

之后魏军进展顺利，顺利进入汉中、越过阴平，直到被姜维堵在剑阁，这个时候钟会夺了以畏战为名，夺了诸葛绪的兵权，钟会的夺兵权行为肯定要上报司马昭，对于这事，司马昭没有反对，毕竟将在外，君命有所不受。

钟会的夺权行为可以视为独揽大权的一种行为，这个时候的钟会毕竟还没有造反之心，最多也就是揽权行为，为后面的争功打基础。

谁知邓艾另僻捷径，偷渡阴平，在绵竹击败诸葛瞻后，邓艾兵临成都城下，逼降后主刘禅，这个结果，让所有人大吃一惊，紧接着蜀汉就全国投降了，消息传到司马昭那，司马昭也是明显准备不足。

如果执意一战灭亡蜀汉的话，身为政治家的司马昭肯定要做好接收蜀汉政权的准备，可是并没有，而为灭蜀立下首功的邓艾，却在成都擅自以征服者的名义，接收蜀汉政权，同时以天子名义私自封官许爵。

邓艾在成都干了一系列的荒唐事，比如他将阵亡将士尸体筑成京观，还将魏军阵亡士卒与蜀汉阵亡士卒合葬在一起，将敌我双方的士卒安葬在一起，不知道魏军士兵或蜀军士兵如何感想？

擅自加封刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉，然后下面的文武百官各自根据官职大小加官晋爵，完全超出了他这个征西将军的职权范围。

在魏国的司马昭得知邓艾与钟会灭亡蜀汉后，首先向魏帝申请加封邓艾和钟会，封邓艾为太尉，增加封邑二万户，封钟针为司徒，增加食邑近万户。

接下来司马昭还没说什么，邓艾开始不断的上书向司马昭提政治意见，比如厚待刘禅，如何布置兵力，如何准备图谋东吴？等等，说了一大通，司马昭还没有说什么？邓艾就以功臣自居不断的对朝政指手划脚，最要命的是，邓艾上书给司马昭的信件，被钟会修改成傲慢无礼。

眼见邓艾立下首功，身为18万魏军主帅的钟会一万个不爽，因此故意修改邓艾上给司马昭的书信，故意诬陷邓艾有不臣之心，并且钟会还联合了卫瓘、胡烈等看不贯邓艾的人一起上书司马昭，说邓艾谋反。

应该说从这个时候开始，司马昭对邓艾和钟会有了强烈的戒备心理，因为南下伐蜀的魏军有18万人，再加蜀汉的降军有10万人，这加起来就是28万人，足以与魏国对抗，司马昭是玩阴谋和纂位起家，他不会不知道这么多兵力竟昧着什么？

现在卫瓘、胡烈、钟会联合起来告邓艾谋反，如果拿掉邓艾，钟会就一家独大，这也是司马昭所顾忌的，但是不拿掉邓艾，此时的邓艾已经开始头脑发热了，谁知道后面会不会出什么乱子？

此时的蜀汉成为一块危险的权力真空，虽说被邓艾和钟会所灭亡，但是还不在司马昭的强力控制之下，司马昭为了保证蜀汉的绝对控制，同意将邓艾押回问罪，同时给钟会去信一封，说贾充已经率军一万进入汉中的乐城，而司马昭本人则率领十万大军坐镇长安，随时南下。

司马昭在放弃邓艾的同时，威慑一家独大的钟会，同时司马昭肯定还有其他的相关动作，比如通知监军卫瓘注意钟会，当钟会看到司马昭的来信，大吃一惊，以为司马昭早有准备，这个时候的钟会直接被逼反了。

如果此时的钟会不谋反的话，就会被调回魏国，就失去了蜀汉这个地方和谋反的时机，钟会是个有野心的人，他不甘心就这样失去一切，于是匆忙之间选择谋反，还被姜维给利用了。

看看钟会的谋反计谋一踏糊涂就知道钟会根本就不是“早有预谋”，而是“临时起意”，另外从时间上也能看出钟会不是“早有预谋”，正月初一，邓艾被囚车押回魏国，正月十五，钟会到达成都，正月十六，钟会召集魏军将领开会，并关押部分将领，正月十八，钟会被杀。

如此仓促的时间，钟会这是造的什么反，与其说是钟会造反，不如说是钟会被司马昭逼反的，而邓艾则死于魏军争夺军功的内斗，邓艾之死的主谋是钟会和卫瓘，而钟会之死的主谋，一半是钟会自已野心膨胀，另一半是司马昭逼反。

一国之君历史研究

因为二人年轻，司马昭会死在前面，这点司马昭自己知道。此后，司马昭幼子还不能驾驭邓钟二人，这又将重演曹真和司马懿的旧事，而且司马父子三人亲身经历了这段历史。更让司马昭担心的是，这时没有蜀国了，邓钟二人主要精力不是打仗了，即便有东吴也是苟延残喘。那么二人必然会在朝堂上争权夺利，以钟会野心，说不准会篡位。还有可能就是钟会有可能在蜀国就当刘备了，六倍于邓艾的兵力，必然胜出。司马昭手书捉拿邓艾其实没有用，二人在外肯定打起来， 而且急难控制。钟会并不相信姜维，试想姜维撺掇钟会杀死邓艾，司马昭又没有及时制约，那么姜维未必斗得过钟会。

浩浩和汤汤

司马昭是魏国后期的大将军，哥哥司马师死后，他承袭了哥哥大将军的爵位，在当时坊间流传一句话：“司马昭之心路人皆知。”由此可见他是一个有谋略有野心的政治家。司马氏父子（司马懿、司马昭、司马师父子）早就有“篡魏之心”，到了司马昭时，篡位变得迫不及待，他想在有生之年统一全国，于是在景元四年（263年），分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉，然而，在灭了蜀国后，司马昭却用计谋先后杀了灭蜀功臣邓艾和钟会，这段历史就叫“一计害三贤”也叫“一石三鸟。”

一、司马昭为什么杀死灭蜀功臣邓艾？

话说邓艾和钟会统兵伐蜀，钟会是镇西将军， 相当于西部军区总司令。邓艾是征西将军，二人刚出发就面和心不和，钟会和监军卫瓘看不起邓艾，邓艾为了立功，带着2000多士兵和钟会分道扬镳，邓艾想从阴平小路偷袭成都。钟会和卫瓘认为这是送死，二人暗暗偷笑。

经过千辛万苦的跋涉，邓艾突破防线，兵临城下，迫使蜀后主刘禅自缚而降。蜀国灭，邓艾成了灭蜀第一功臣，这是钟会和卫瓘万万没想到的。

邓艾占领了成都，为了稳定局势，没有经过请示司马昭，就私自加封刘禅为“骠骑大将军”，以天子的名义任命大批官吏，还派人在绵竹把作战中死亡的战士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。说实话，这是邓艾没有政治头脑的表现，越权行使职权，这是不把司马昭当领导看。

钟会和卫瓘本来对邓艾立了头功眼红，本来想找邓艾的毛病，邓艾自己犯了让领导难堪的大忌，于是二人马上给司马昭打了小报告，诬称邓艾有反心，说邓艾想据蜀自立。

司马昭听了二人传回的消息，下书让邓艾回魏国说清楚为什么这样做，其实邓艾没别的意思，他加封这些人是为了稳定局势，毕竟当时姜维还带着十万大军和钟会死磕呢，他的意思就是不让这些人再造反，邓艾也是出于公心，但是司马昭不知道内情，毕竟那时候没有现代这些通信方式。

邓艾坐上牛车和儿子一起回去向司马昭说明情况。但是刚走到魏国边境，眼看要回国了，和领导说明情况，请求司马昭谅解，邓艾也就没事了，谁知却被卫瓘派来的一个人把他父子俩杀死了，这是为什么呢？先留下悬念，一会再交待。

二、司马昭为什么杀钟会？

钟会和监军卫瓘终于排挤走了邓艾，此时钟会接手了邓艾的军队，换言之，钟会掌握了整个魏国的军队。

姜维由于刘禅的投降，迫于无奈向钟会投降，姜维想鼓动钟会造反，鼓动钟会效仿刘备在蜀称王。钟会平时就有野心，被姜维一忽悠，头脑发热决定造反，姜维是想趁钟会造反成功，之后杀了钟会，迎刘禅复国。

钟会不知姜维的阴谋，还把姜维当好哥们，姜维一鼓动，钟会果然上当，但是由于泄露了消息，监军卫瓘在魏国将军配合下，乱刀砍死了钟会和姜维，然后派人向司马昭做了汇报。

其实钟会有异常动向时，司马昭有所觉察，司马昭调兵遣将，也是逼迫钟会提前行动的原因，司马昭也想到了钟会手握重兵，如果造反不堪设想，于是让卫瓘多留意钟会的动向。

话接前面问题，是谁派人杀了即将回国的邓艾呢？

这个人不是别人，就是司马昭派的特使监军卫瓘，原来钟会和卫瓘之前诬告邓艾，现在将士们杀了造反的钟会，纷纷要迎回邓艾做将军，卫瓘害怕诬告邓艾这事泄露，于是找来和邓艾有仇的护军田续，向他提供了邓艾情况，田续快马加鞭，赶在众将要迎回邓艾的前面，一刀杀了邓艾父子，至此灭蜀功臣邓艾死于非命。这就是“一计害三贤”的故事。

秉烛读春秋

公元二六三年四月，魏国司马昭发兵灭蜀，以征西将军邓艾率三万人自狄道攻沓中，以牵制姜维；镇西将军钟会率十万大军分别出斜谷、子午谷等地攻取汉中；另派雍州刺史诸葛绪领兵三万，自祁山向阴平附近的桥头发起进攻，以阻断姜维的归路。

骄奢昏聩的蜀后主刘禅得悉魏军真的来攻了，后悔没有早听姜维的警示与建议，他急忙派廖化率军赶到沓中去增援姜维，派张翼、董阙领兵往阳关口协助防守。张翼、董阙到阴平后并不急于赶路，而是滞留了月余，钟会率魏军主力已抵达汉中，派护军胡烈领前锋进攻阳关口，防守阳关口的蜀将是傅佥、蒋舒，蒋舒见魏军大兵压境，援军又迟迟不到，料不能敌，率先投降了魏军，傅佥孤军奋战，兵败身死，阳关口被魏将胡烈攻占。

邓艾率军很快进至沓中，分三路围攻姜维。姜维听说汉中已经沦陷，无心与邓艾纠缠，遂率兵退走。此时，诸葛绪已经攻取桥头，一举截断了姜维的归路。姜维见魏军已经屯驻桥头，只得迂回入北道，企图攻打诸葛绪的侧后，诸葛绪胆怯，不敢迎战，率军主动后撤三十里，姜维乘机复夺桥头。接着，他又指挥大军急速南撤，会合正北上的廖化、张翼、董阙援军，共同扼守剑阁天险。

十月，邓艾率部开到阴平，他挑选精锐，想联合诸葛绪部自江油直扑成都，诸葛绪认为此举太过冒险，不同意配合，遂引军离去同钟会主力会合，钟会密告诸葛绪畏缩不前、贻误战机，司马昭命将其槛送回京，其军全部归钟会统辖。

钟会大军在剑阁雄关前受阻，姜维据险坚守，魏军久攻不克，死伤颇重，且十万大军挤在一条狭窄的山谷间一筹莫展 ，粮草也难以为继，钟会无计可施，于是想退兵。

邓艾建议主力仍留在此围攻剑阁，而自己率偏师另辟蹊径，由阴平走小路突袭江油，再直捣涪城，然后出其不意的南下成都。钟会同意了邓艾的冒险奇谋 。于是邓艾率一万多勇敢敏捷的军士，从阴平伐山开路，遇水作桥，披荆斩棘，攀木缘崖，跋涉了七百里渺无人烟的高山险地后突然抵达江油城下。江油蜀军守将马邈失了斗志，献城迎降，邓艾率军迅速逼近涪城，诸葛亮之子诸葛瞻率军据守涪城，尚书郎黄崇建议他派兵前先占领周边制高点，以阻止魏军越过涪城进入成都平原，诸葛瞻本事比他爹差远了，他犹豫不决，没有立即抢占险要。

破绵竹后，邓艾率部进入了一马平川的成都平原，继续向成都推进。魏军犹如神兵天降，突然兵临成都城下，蜀汉朝野上下一片混乱，守将不听调遣，百姓扶老携幼纷纷外逃，秩序崩溃，无法禁止，刘禅失魂落魄地召集群臣，讨论对策，众人七嘴八舌，有主张顺江东下、投奔东吴的，有主张逃往南中的，光禄大夫谯周则力主投降曹魏。刘禅惊恐异常，遂采纳谯周之策，仓惶献城出降。

其实，彼时的邓艾虽然已逼近成都，但其实是孤军深入，早已精疲力竭了。假如刘禅坚守成都， 剑阁还在姜维手中没有攻破，钟会的十万大军无法前进，邓艾的数千孤军没有救援，被瓮中捉鳖、全部围歼也是很有可能的。蜀军虽然惨遭绵竹之败，但数万主力尚存，加上姜维的三万余兵马，大可放手一搏。鹿死谁手，尚难预料。然而后主刘禅方寸已乱，不能坚守，竟然轻率地下令开门投降。

姜维在剑阁阻击钟会大军，听到诸葛瞻败死绵竹的消息。后又陆续有消息传来，有说后主刘禅要坚守成都的，有说他要逃奔东吴的，还有说他要逃到南中（今云南）去的。 姜维不知虚实，遂率军退出剑阁，向西南方向撤去。

大军来到三台，太仆蒋显捧着刘禅的诏令命姜维投降钟会。姜维知道大势已去，便领着张翼、廖化、董阙一同从东道投降了钟会。蜀军将士接到投降命令后，悲愤莫名，纷纷拔刀斫石，以表达心中的愤慨与不满。

不久，邓艾率军抵达成都北，刘禅率太子、诸王以及文武大臣六十余人，反绑着双手，让人抬着棺材，跪地迎降。邓艾知道宦官黄皓奸险，命军士将其抓捕，准备处死，黄皓用重金贿赂邓艾左右部将，竟得以保全性命。至此，立国四十二年的蜀汉名实俱亡。

蜀汉亡国后，邓艾居功自傲，在成都擅自处理决断军政大事，逐渐引起司马昭的疑虑。

钟会与邓艾不和，他与监军卫瓘乘机诬陷邓艾欲举兵谋反，司马昭命钟会、卫瓘抓捕邓艾，槛送洛阳，途中被卫瓘杀害。

邓艾死后，钟会独掌大军，逐渐野心膨胀，与姜维密谋反叛。司马昭闻讯亲率十万大军屯驻长安，令大将贾充率兵入斜谷道，进驻乐城， 以威慑钟会 。钟会察觉到司马昭对其已有猜忌和防备，干脆铤而走险，将不同意举兵的魏军将领们关押起来，准备起事，因谣传钟会要杀尽魏国将士，引起士兵们的群起反对，大家合力反攻钟会，钟会和姜维都被乱兵所杀，灭蜀首功之臣钟会、邓艾的悲催结局应证了他俩誓师出发前刘蹇的预言：“破蜀必矣，而皆不还”。其实，与其说钟会、邓艾阴欲谋反，不如说他俩功高震主，且足智多谋，手握数十万能征惯战的雄兵， 为司马昭所忌惮，必欲置之死地而后快。

【写作不易 严禁搬运】

铁马冰河wu

邓艾与钟会，是覆灭蜀汉最为突出的两位将领，也是司马昭麾下的“猎犬”，专为司马昭披荆斩棘，开疆拓土。但是，面对这两位立下赫赫战功的爱将，司马昭最终却是接连痛下杀手。原因如下。

其一，成也蜀汉，败也蜀汉。自曹叡以来，司马昭之心，路人皆知。为了更能够顺利的称公称王，司马昭必须要有辉煌的战绩在手。这时，伐蜀的计划就被提上日程。之所以伐蜀，一是因为蜀汉与曹魏有仇，伐蜀能师出有名；二是因为蜀汉在三个国家中是最弱的，伐蜀消耗的物资会比伐吴的小；三是蜀汉与曹魏边境接连，不像东吴那般有长江之险。

伐蜀的建议，被司马昭在朝廷上提起，而在众官支持的时候，邓艾唱反调，先是让司马昭不喜。后来，邓艾走小道，出其不意的兵临成都，吓得刘禅等蜀汉官员直接开城投降。蜀汉的投降，对司马昭来说，本是好事。因为伐蜀是司马昭提出来的，而伐蜀的指导以及将领，也是司马昭及其麾下的人。

可以说，司马昭灭蜀这一功绩，足以让他胜利的称公称王了。可是，喜悦没有多久，邓艾居然越权了。他照葫芦画瓢，学“邓禹之事”，擅自承制擅封。把刘禅，以及当时投降的那些蜀汉官员都大大小小的封了一遍。最紧要的是，他还把他的儿子，以及他麾下的那些将领也封官了。

这一事被嫉妒他的钟会给反应到了司马昭的耳里。本来，行使这些权利的应该是司马昭，这也是司马昭辛辛苦苦策划伐蜀所想得到的。可这一切都被邓艾给做了，那司马昭接下来还能干什么。所以，本来对邓艾之前反驳自己而感到不满的司马昭，这下是真正的下定决心去杀掉邓艾这可眼中钉了。

但是，为了掩人耳目，以及避免惹上消极的信息。所以，杀邓艾这一件事，就直接借了钟会这一把“刀”。钟会本来就不满邓艾抢他的功劳，再加上钟会也是一个善于奉承司马昭的人。因此，在接到司马昭的命令后，钟会便展开了暗杀邓艾的阴谋，最终使得邓艾这位有功之臣惨死。

其二，功高盖主。自古上位者最害怕的就是臣子有一天会功高盖主，一旦有臣子立下滔天之功，上位者就会害怕这位臣子会不再受他的控制，甚至会产生反叛之心。这时，为了自己的利益，以及防患于未然，上位者就会暗算这位臣子，使其泯然于众人。

邓艾和钟会的功劳不可谓不高，他们两个人灭掉了一个国家。这样的功绩，连司马昭都没有。这样一来，使得司马昭这位心狠手辣，又有嫉妒之心的上位者是多么的羡慕。但是，因为没有把柄，使得司马昭尽管很嫉妒，却也毫无办法。之道钟会的进言被送到了司马昭的手上。

钟会谗言说邓艾有反叛之心，在蜀汉擅自封将，且有得蜀伐吴的居心。得到这一消息后，司马昭大为兴奋，因为他终于有机会了。

后来，也确实很司马昭所想的一样，邓艾死在了钟会之手，但间接死在他手上。而邓艾一死，钟会马上收拢这些兵卒，手上的兵力已达到将近二十多万。可是，有了邓艾的前车之鉴，司马昭已经不再信任这些在外的将领了。最终，连钟会也死在了司马昭之手。

所谓为官，就要懂得为官之道，有一定的政治才能，而且还要看清上级的政治意图以及为人处事。否则，就会像邓艾和钟会一样。

韶华倾梦

我们先来讨论一个问题，为什么邓艾与钟会能成功，只要明白了这个问题，就能理解司马昭要除掉邓艾和钟会了。

第一，这次征蜀的兵力十分强大，钟会的十几万，再加上邓艾三万，还有诸葛绪三万，总共将近二十万，而蜀汉总的兵力才十万，除去各个郡驻防的，还有几个都督区，其实姜维的兵力顶多五万左右，也就是说，这是一场四比一的战争。

第二，邓艾的偷度阴平的奇谋奏效，其实这次征蜀之战，并非是必胜之局，在司马昭提出要征蜀的时候，邓艾也表示了强烈的反对，他认为此次征蜀不能成功，另外朝中的大臣也基本反对。

钟会的十几万大军被姜维堵了在剑阁，这十几万大军的粮草供应也成了问题，我们都知道诸葛亮北伐，粮草是一个问题，诸葛亮每次才带着数万，而钟会是二十万，这个粮草的压力更大。

而剑阁易守难攻，钟会因为粮草的问题，已经打算撤军了，要不是邓艾直接从阴平过去，兵临成都城，刘禅投降，那么此次征蜀之战，是很可能再次失败的。

第三，刘禅为什么要投降，是因为谯周的力劝，谯周为什么要这样做呢？原因很简单，谯周是益州派的代表，对于益州人来说，君主是刘焉、刘璋、刘备，还是司马昭，对他们来说根本没关系。

刘备入益州之后，就一直兵乱不断，益州人厌倦了战争，如此刘禅投降了，那么就不用再打仗了，益州人就能过上太平日子了。

第四，姜维的布局错误，而之前的魏延和王平，他们都是将曹魏抵御在汉中之外，而姜维认为这样虽然能抵挡魏军，但是不能大败魏军，他就是想将魏军放进来，然后全部消灭，可惜这次征蜀是二十万，姜维就吃不下，再加上有阴平的漏洞。

由以上四条，其实我们可以看出，钟会、邓艾之所以能够灭蜀，运气是很重要的原因的，那么益州得天独厚的地理位置，难保钟会与邓艾不想当汉中王，事实上钟会就是这样想的，也这样做了。

其实有两个地方可以看出司马昭对两人不放心，邓艾是征西将军，要比钟会的镇西将军要高，而且资历经验更丰富，按道理应该由邓艾来当主帅，可是却是由钟会来当，另外司马昭也亲率十万大军来到了长安，明显是对两人的不放心。

历史简单说

公元263年灭掉蜀汉的两大功臣钟会、邓艾在胜利后很短时间内竟然先后被杀，历史的剧本演变之迅疾令人眼花缭乱。

当然，人们很容易认为这是司马昭背后一手导演出来的，因这这么大的事没有超大手笔干不出来，这也是“鸟尽弓藏”的最好注脚。但是，至少从明面上来看，司马昭的处置在法理上其实没有太大问题，说他背后导演有些勉强。

邓艾是钟会诬陷的

消灭蜀汉后，邓艾自认为功劳主要是他的，所以越来越自信和傲慢，这样以来他与钟会的矛盾也就越来越深了。

蜀汉灭亡后，邓艾的主要精力用在筹划灭吴之战中，如果孙吴再被邓艾灭了，钟会就彻底被邓艾压制住，钟会于是在背后搞起了各种小动作，要置邓艾于死地。

钟会修改了邓艾与司马昭之间的通信，把邓艾的上表也进行了修改，使人读起来觉得邓艾相当傲慢无礼，司马昭对邓艾产生了反感和戒心。

钟会向司马昭诬告说邓艾要谋反，司马昭以少帝曹奂的名义发来诏书，要钟会把邓艾抓起来送往洛阳审问。

所以邓艾被“拿下”不是司马昭的密谋，至少从表面上看司马昭这时还没有马上处置邓艾的计划，而要说钟会是司马昭背后指使的，似乎也说不通。

解除邓艾的职务只是调查

钟会时任司徒，三公之一，一个副国级干部实名举报，司马昭当然有理由将邓艾解职，不过没有立即宣布邓艾的罪状，只是把邓艾押解回洛阳进行调查。

邓艾当时已到了成都，而钟还没有进入成都，司马昭如果要抓捕邓艾，从洛阳派人去成都显然行不通，因为邓艾手里有数万精兵，这个任务只能派给钟会。

钟会当然乐意办这件事，于是派卫瓘带人到成都收擒邓艾。邓艾被抓了起来，之后送往洛阳。

钟会造反才招致被杀

邓艾的问题有可能查清楚，因为钟会涂改了邓艾的上表，如果司马昭认真调查，结果反而对钟会不利，钟会此时应该很紧张。

钟会随后在成都起兵造反，这件事匪夷所思，不过可以证明一件事，那就是之前所说的邓艾被抓不是司马昭指使干的，虽说挑动二人相斗司马昭可以得利，但在成都的两名大将不可能同时折损，司马昭再喜欢玩权力的游戏，也不会拿整个益州去冒险。

促成钟会着急造反的原因还是邓艾，邓艾如果回到洛阳，后面的事就难料了，钟会干脆一不做二不休，直接造反算了，但他低估了魏军将士对司马氏父子的忠诚，同时又高估了姜维等蜀汉降将的作用，结果失败被杀。

邓艾最终被杀是意外事件

钟会被杀时邓艾尚在去洛阳的路上，按理说，诬告自己的人原来是个叛臣，那自己就有洗刷罪名的机会了。

这让原来负责抓捕邓艾的卫瓘感到了紧张，他执行了叛臣钟会的命令，将本朝太尉抓了起来，如果这个太尉东山再起，那他就坠入了深渊。

所以卫瓘也来一不做二不休，直接派人追上了邓艾一行，将邓艾就地处死。

从上述整个事件的过程来看，邓艾下狱、钟会被杀、邓艾最终被处死，这几件事都与司马昭没有直接关系，即便司马昭有除掉钟会、邓艾的想法，那也是上述这几个人主动做了配合，这才招致灭亡，而司马昭对整个事件的处理似乎挑不出什么毛病。

南门太守

曹魏灭蜀有两个片段极为精彩，一个是邓艾偷渡阴平，一个是钟会叛乱。前者直接造成蜀汉灭国，后者直接造成参与灭蜀的魏人几乎全部被歼。那么为什么邓艾和钟会立这么大的功劳，司马昭却选择了要杀了他们呢？

司马昭、邓艾、钟会这三个人很有意思，邓艾比司马昭大14岁，而司马昭又比钟会大14岁，似乎14这个数字很神奇的跟这三个人沾上了关系。然后老而弥坚的邓艾却是官职最低的，司马昭年龄居中却官职最大，为大将军，钟会最年轻，为司隶校尉，是最聪明的一个，为什么这样讲呢？

公元262年，蜀汉大将军姜维惧怕回成都遭到佞臣黄皓的陷害，于是领兵滞留沓中种麦。而沓中距离汉中遥远，无力回援汉中，这给了曹魏进攻蜀汉的机会。

公元263年，大将军司马昭召集众臣商议伐蜀大计，众臣都持反对态度，尤其是安西将军邓艾态度尤为坚决。邓艾认为：蜀汉气数未尽，仍有诸如姜维、廖化等人在朝，现在进军蜀汉，不会胜利。

环顾整个朝堂，只有司隶校尉钟会一人支持司马昭的伐蜀行动。于是司马昭派钟会说服了邓艾，共同制定了三路伐蜀大计。随后，司马昭任命钟会为镇西将军，假节，正式拉开了攻伐蜀汉的大幕。

司马昭的计划是这样的：派左路军三万余人由邓艾率领，经狄道直扑沓中，与姜维作战。派中路军三万余人由诸葛绪率领，经武都直插阴平桥头，阻断姜维东归的道路。派右路军（主力军）十万余人由钟会率领，经斜谷、骆谷直扑汉中。

这个计划很歹毒，邓艾和诸葛绪负责堵截姜维，而钟会负责占领汉中。谁知道计划赶不上变化，司马昭的计划被姜维所洞悉，于是姜维没有敢于恋战，急忙率军摆脱邓艾，匆忙向东行军。后遇到堵截的诸葛绪，姜维挥军假装攻击诸葛绪军的尾部，趁诸葛绪调军之际急忙回军强渡阴平桥头，抢先一天过去，然后和前来支援的廖化、张翼会师防守剑门关，堵住了钟会的十万大军。

这时汉中已失，钟会十万大军和姜维的近六万人相持于剑门关，钟会不得进，时间一长，粮草不继，于是钟会考虑撤军，这时奇迹发生了。

邓艾率军偷渡阴平，经栈道小路偷偷的行军到油口，迫降油口守将马邈。然后又在绵竹戮战前来堵截的诸葛瞻，最后成功斩杀诸葛瞻，直扑成都。刘禅迫于形势出城投降，蜀汉形式上灭国。

刘禅一投降，形势变得复杂了。为什么这样讲呢？本来原计划是邓艾和诸葛绪为辅助，攻陷成都由钟会的十万大军来完成。结果却是邓艾凭借三万人的偏师迫降了成都，抢走了钟会的功劳，你说钟会心里会怎么想？

而且这时钟会和邓艾心里都发生了变化，一个为公，一个为私。但是不管为了什么，在司马昭眼里都是叛乱。那么这一切到底是怎么回事呢？

邓艾接受刘禅投降后，以天子的名义（注意这里）就地安抚，封刘禅为骠骑将军，师纂兼领益州刺史，陇西太守牵弘等魏人兼领蜀汉各郡郡首，其余诸如蜀汉的旧官都有所任命。而且邓艾还对他们夸耀说：如果不是我邓艾，恐怕你们都要死于乱军之中吧。

这其实仅仅只是一个苗头，后来邓艾又给司马昭写信，发表了自己对于时局的看法。邓艾认为：此时虽然是趁势进攻东吴的好时机，但是士兵们都很疲惫。应该留蜀军两万人，陇右军两万人，在蜀地煮盐炼铁，修建船只，积存实力。同时安抚蜀地军民，以威望屈服东吴。这样的话，既有强大的军事威胁，又有德行的感化，东吴很快会投降。

邓艾的思路很好，也很无私，但是却犯了司马昭的忌讳。为什么呢？当时决定伐蜀时，邓艾坚决认为此时不宜伐蜀，现在伐蜀成功了，又操起大将军司马昭的心，想掌更大的权，把伐吴大权也抢到手，看来，邓艾心志不小。于是司马昭冷冷的回了一封信，告诉监军卫瓘，让他转告邓艾，此事需要从长计议，不急。

邓艾没有猜到司马昭的心思，继续上表，言语更加的狂妄，甚至说出了将在外，只要有利于国家，可以专断这样的话。司马昭对于邓艾的信开始敷衍，同时也对邓艾的忠心表示了怀疑。

钟会此时心态也开始失衡，本来功劳应该属于自己，但是却因为邓艾偷袭阴平而大功旁落，这让钟会很郁闷。于是钟会开始找机会陷害邓艾，正逢邓艾和司马昭书信往来沟通伐吴的事宜，于是钟会发挥它的特长，善于模仿他人笔迹的才能，偷偷修改了邓艾写给司马昭的信，使语气变得更加猖狂。

同时钟会勾结监军卫瓘一起诬告邓艾谋反，而司马昭也正好想要找理由罢了邓艾的兵权，于是很顺利的，邓艾以被怀疑谋反的名义抓了起来，装入囚车送往京师洛阳。

邓艾被抓后钟会心中并不高兴，为什么呢？三路大军伐蜀，邓艾、钟会、诸葛绪三人为领军。诸葛绪早在阴平堵截姜维不利时就被钟会夺了兵权，判了一个畏敌不前的罪名送往洛阳。而邓艾在自己和卫瓘的陷害下也以谋反罪名被捕，也被送往洛阳，只剩下自己一个人了，高处不胜寒呀！

这时，降将姜维也为钟会分析形势，姜维说：自从淮南叛乱以来，你辅佐司马昭平定叛乱几乎算无遗策。现在又平定蜀地，立了不世之功。难道不应该效仿陶朱公范蠡泛舟湖上远避是非，保全性命吗？

其实姜维说的很对，当时的朝政被司马昭所把持，然而钟会近期表现太好，掌握军权太重，自己又处于蜀地这个是非之地，想要撇清关系太难。早反也许还有机会，如果回去迟早要被司马昭剥夺兵权，死无葬身之地，于是钟会秘密决定谋反。

钟会的计划是让姜维领军五万出斜谷为先锋，然后自己率军在后，汇军于长安。然后兵分水陆两路，出孟津，会师于洛阳，这样的话天下大定。

谁知道司马昭早已经洞悉了钟会的意图（也许是监军卫瓘通风报信），于是司马昭率军十万亲临长安，又派护军贾充领一万骑兵入斜谷，驻扎在乐城。这一切都说明，钟会判断正确，司马昭提前动手了。

没有办法，钟会和姜维联合提前谋反，以郭太后的名义誓师讨伐大将军司马昭，要求解除司马昭的大将军之职。谁知道由于起事仓促，酿成了兵变，在兵变中钟会和姜维被乱军砍死。随后监军卫瓘率军平定了叛乱，至此平定蜀汉之事彻底结束！

俗话说：螳螂捕蝉黄雀在后，邓艾、钟会就是螳螂，刘禅就是树上的蝉，而司马昭就是最后面那只黄雀。一心为国的邓艾惨遭钟会诬陷，聪明睿智的钟会又被司马昭制服，说到最后，还是司马昭的心思最多。

最后正面回答问题，邓艾死于假谋反，事实情况是遭受钟会的诬陷。而钟会死于真谋反，自己立功太大又不懂得自保，被姜维忽悠，被司马昭威胁，形势所逼下不得不反。其实说到底，即使两人安全回到洛阳，迟早也会被剥夺兵权然后杀掉，一句话，功劳太大又不善自处而已！

每日趣评

钟会与邓艾被杀，历史上认为，是他们自取灭亡的结果。

邓艾在拿下成都，灭亡蜀国以后，虽然并没有想叛变独立的心思，但是他政治上很不成熟，自高自大，说话行事很不检点，在成都当土霸王。这给了钟会谗陷他的机会，因而他被朝廷抓上囚车，最后，监军卫瓘怂恿邓艾的仇人，中途把他给杀掉了。

钟会则是到成都后，立刻举旗造反。最后，在姜维的挑唆下，他把魏国的将领都囚禁起来，意欲把他们全部杀掉。最后引起魏将们不满，反戈一击，把钟会连同姜维一并反杀了。

也就是说，邓艾和钟会的死，并不是司马昭杀的。

但是，邓艾和钟会真的不是司马昭所杀的吗？

(钟会)

我之所以对这件事产生怀疑，是因为有一件事是解释不过去的，就是司马昭执意要伐蜀这件事。

这件事最初是司马昭提出来的。司马昭认为，伐蜀的机会来了，应该整顿大军，一鼓作气拿下蜀国。当司马昭提出这一点的时候，当时魏国国内基本上都不同意，包括邓艾，都认为攻打蜀国还没到时候。支持司马昭伐蜀的，只有一个人，那个人就是钟会。但就算钟会支持，当时也有人提醒司马昭说，钟会这个人不可靠，他伐蜀，可能别有用心。

也就是说，司马昭伐蜀这件事，是非常冒险的。首先是很可能伐蜀无法成功。就算伐蜀成功了，邓艾、钟会等人很可能居功自傲，甚至反叛司马昭。那样一来，司马昭势必白忙活一趟。而司马昭本人又是不可能带队伐蜀的，因为曹魏宗室都在邺城，他们是当年被司马懿拘禁起来了的。如果司马昭带兵去了蜀地，可能国内就会变天。总之，司马昭只要启动了伐蜀这道程序，他怎么着都是输家，吃力不讨好。

既然吃力不讨好，为什么司马昭还要做这件事呢？

(邓艾)

我认为，司马昭之所以敢派邓艾和钟会去伐蜀，很可能是有恃无恐。而他之所以有恃无恐，是因为他有三道保险措施。

第一道措施，借钟会杀邓艾。

钟会和邓艾有矛盾，钟会不容邓艾有功。鉴于这种情况，司马昭偏偏要给邓艾权力，让他建功。而一旦邓艾建功，钟会必然嫉妒他。这样，司马昭就可以借钟会的手，杀了邓艾。

事实上正是如此。当邓艾奇袭阴平，夺取成都以后，司马昭立刻奏请给他封侯，并提拔他为太尉。这个封赏是非常大的，本来邓艾是钟会的部下，现在却成了太尉，职权一下变得在钟会之上，钟会怎么可能容许他的存在呢？所以便伪造他对朝廷很怠慢的书信，并诬陷他造反。

司马昭知不知道邓艾被冤枉呢？他当然是知道的。但是他将错就错，不做调查，就派人把邓艾抓起来。这就是借钟会之手，搞倒邓艾。

(卫瓘)

其二，卫瓘是重要棋子。

邓艾和钟会实际上都是在卫瓘的运作下，被杀掉的。

首先是钟会谗陷邓艾，卫瓘没有纠错，和钟会一起谗陷邓艾。后来，邓艾被押解去长安的时候，卫瓘害怕自己合谋谗陷邓艾的事情暴露，怂恿邓艾的仇人，中途把他杀掉了。接着，卫瓘又组织魏军将领，反戈钟会，把钟会杀掉。

卫瓘是司马昭派到前线的监军，是专门监督钟会和邓艾军事行动的。

不过，这里却有一些让人不明白的地方，卫瓘是司马昭派去的监军，他怎么敢自作主张杀钟会和邓艾呢？尤其是杀邓艾。史书上说他怕邓艾回去后，他的阴谋暴露，所以才这样做。但是，他一个监军，怎么敢擅作主张随便杀大将呢？杀大将，其罪行不是比陷害大将更严重吗？

所以，很可能卫瓘在前去蜀国当监军之前，司马昭就已经给他交代好了，让他在合适的时机里，想办法杀掉钟会和邓艾。

从卫瓘回国后，司马昭对他的封赏，以及司马炎上台后，对他的格外重视，就可以看出，卫瓘必然是得到秘密授权的。

(司马昭)

其三，屯兵十万防钟会。

除了前面两道保险措施外，司马昭还有一道保险措施，便是他已经准备了十万兵力，屯集在长安。同时，他也把天子劫持在一起。一旦前面两道保险措施都失灵了，司马昭将直接提兵攻打钟会。

再加上钟会手下的魏军，并不真心归附钟会，也就是说，钟会人心不稳，司马昭并不害怕钟会造反。

当然了，这只是下下策。

不过，实际上在前面两条措施下，邓艾、钟会已经被杀，司马昭用不着这条下下策了。

从以上的分析我们可以看出，邓艾、钟会的死，司马昭是脱不了干系的。

關鍵字: 文化 司马昭 钟会