寂寞太搶眼s
鄭州的很多學校實行統一的午餐供應服務，也算是針對學生服務這一塊做出的一個全新的嘗試。所以在這個過程中，出現問題肯定是難免的。除了一些大城市的個別學校之外，目前其他地區實行統一午餐供應服務的地區相對來說還是比較少的。
至於說價格問題，目前鄭州各學校午餐價格不太統一，一般都在12元到16元之間，這個可能和飯菜的質量、配餐公司、孩子年齡等不同而有區別吧。如果孩子能吃到比較可口的而且質量相對不錯的飯菜，15元算是比較合適的。
鄭州推出的午餐服務這一舉措，主要目的是為了解決家長對孩子的接送難問題，也是為了解決孩子午休的問題。參不參與在學校就餐，完全是由家長和孩子自願決定。另外有些學校對接受午餐服務的學生，免費提供課後延時服務，這確實給很多家長解決了大問題。所以很多家長對此舉措非常贊成。因為這樣做既解放了家長，孩子中午也有比較充裕的休息時間，最重要的是中午少跑一個來回避免了路途上的不安全因素。
學校的初衷是好的。作為比較新事物，在運營過程中出現問題肯定難免。
1.給學生提供午餐服務，勢必會增加在校老師的管理壓力，有些老師中午要領著班上學生領午餐，並維持午餐時的秩序，實際上等於延長了老師的工作時間，對下午的上課多多少少會有影響，有些老師有意見。有些學校還有下午放學後延時服務，所以學校在平衡服務於學生和考慮老師辛苦之間必須下些功夫不可。
2.很多家長也擔心食品安全問題，這也是非常現實的。學校食堂或者配餐公司在食材的購買、運輸、加工和配餐等環節，每一個環節都要特別注意，保證安全的把飯菜送到孩子們的飯桌上，這才是最關鍵的。不然出了安全問題，好心辦了壞事，學校就會有不可推脫的責任。安全責任如此重大，學校在以上環節上如何保證萬無一失呢？
3.有些學校的條件不能滿足所有需要就餐的學生，所以有些班級的學生就在教室就餐，課桌變成餐桌，教室的衛生條件及環境問題肯定會受到影響（比如像教室充滿飯菜味），班級老師管理的難度也會增大，那麼學生上課會不會受到影響呢？這也是有些學校需要考慮的問題。
因此在午餐服務這一塊，學校要綜合考量，既要滿足於學生就餐的需求，方便家長方便學生，還要關注圍繞午餐服務帶來的一系列問題，通盤考慮，讓孩子們吃上放心的午餐。
格超梅上
不知道，因為家長沒有參與其中，校方這方面也不對外公開…我孩子也在學校吃飯，一開始可能新鮮，孩子還挺樂意…可一個多月以後孩子已經不想吃了！孩子才小學五年級，從這方面來說，這等於不適合！如果可以下學期我會爭取不讓孩子在學校吃飯。還有我兒子在飯菜裡吃出過異物，不過孩子小什麼也不懂，也沒對老師說，後來回家跟我們說的，我告訴他以後再吃出什麼髒東西，必須告訴老師！
大豆2520
我老公是大學裡的老師，中午餐費10元，可選兩個菜兩素一肉，主食米飯，肉滷麵，兩湯一甜一鹹，蒸的兩種水果一種。小學生15元餐有點偏貴，校外的餐館裡蓋澆飯，素的10元，肉的12到15元，量也大都能吃好，餐巾紙水免供。
安逸39088
這是中原區的15元飯菜。感覺還可以吧，略貴一點，本來說有12跟15兩檔的，後來全是15。每月350元。
冬天了，也不想讓孩子來回跑。家裡沒大人在家，這是個不錯的選擇。
希望再補貼一下，每餐10元差不多了。現在大部分學生還是回家吃飯，相信10元，選擇的人就多了。
畢竟，人數多了，利潤稍微少點，還是差不多的。財政上多補貼吧，不能指望企業割肉。[微笑]
山水牛
十五元的午餐標準可以
十五元的午餐應該相當可以，在鄭州即便是一個成年人在外吃個午飯也得十幾塊，對於學生來講，十五元的飯應該要更好一些。在鄭東新區的很多小學，則是12元的午餐標準，有的學校還配有水果、牛奶等午餐，伙食相當可以。我認為只要乾淨衛生，吃五穀雜糧和一些有營養的食物對學生就會有很大好處，總比吃一些辣條、膨化食品等零食要強得多。
校園餐食備受關注
現在的中小學教育已經不僅僅是學校的教育，家長也要不斷的參與其中，尤其是在鄭州，家長對於子女的教育及飲食極為重視，所以我認為在鄭州這些學校中沒有那個學校敢瞎弄。再說，這幾年關於營養餐被剋扣的問題也有曝光，比如去年9月份曝光的周口商水一個小學內營養餐就被扣4元，2014年曝光的在周口太康芝麻窪營養餐也被剋扣，校長及相關責任人都受到了嚴肅的處理。
總之，十五元標準的午餐我認為相當可以，對於中小學生來講，五穀雜糧和營養均衡很重要，鄭州的這些學校恐怕也沒敢耍花招，畢竟背後是無數的家長在盯著。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，歡迎關注、點贊、評論、轉發，謝謝！
河南這些事兒
關於題主所說鄭州一些學校在試點在校午餐制度，其目的是幫助一些工薪階層家長解決中午孩子就餐的難題。
查閱了相關的新聞資料以後，大多數學校是從11月份開始進行試點。中學生午餐的收費標準是15元，小學生午餐的收費標準每天為12元。關於題主所說午餐 到底怎麼樣？
我看到了一所學校給孩子提供的午餐，三菜一湯，因為今天是米飯配的菜有:紅燒肉、海鮮燜豆腐、蒜蓉西蘭花，三鮮菌菇湯，外加一根香蕉。孩子們對這樣的飯菜表示歡迎，而且味道非常的可口。也有學生表示，回家告訴爺爺奶奶，讓他們知道自己在學校的伙食不錯。
鄭州這次推行在校午餐制度，與之前的課內延時制度相互配合執行，採取學生家長自願原則。絕不強迫進行。鄭州某行政區在校午餐的供餐企業有13家企業中，通過相關的招投標程序，經過專家家長代表等一系列嚴格的評審之後，推出了三家供餐企業。
結束語:由當地的市場監管部門對三家企配餐食譜，以及餐具噹噹進行嚴格的把關審核，保證就餐的入口安全乾淨，讓家長放心接受社會監督。通過這樣的試點，在明年春季開學，在校可以享受午餐實行全覆蓋，這樣惠民的政策應該受到家長跟學生的歡迎。
匯智坊
事情是好事情，錢也不在於多少，但是孩子吃的營養不行，不要看菜品有幾個，關鍵肉在哪裡，蛋在哪裡。
飯店一盤菜有一兩油，學生的大鍋菜應該沒有啥油水吧！
炒好了上面淋點出鍋油，看著好看其實沒營養的，這麼大的量，大鍋菜都是燜出來的不是炒出來的。
大米是什麼品牌的，前期或許是好的，後期呢？誰每天有時間去餐廳監督所用的大米是哪一種。
另外，每天米飯🍚炒菜，孩子想吃點其它的也沒有啊！
衛生呢？前期好後期怎樣，是這一段時間有保障還是一直有保障，中間老闆換人了，還有保障嗎？
或許有人說我雞蛋裡挑骨頭，可這是事實，在家裡孩子想吃啥都可以，統一了就沒法給孩子搭配了。
陽光小年青
這個事情沒法簡單的從價格上來評價。打個比方，十五元給你一碗白米飯，是不是覺得很貴？但是十五元，有雞鴨魚肉，是不是又感覺很便宜？
所以，十五元能給孩子吃到什麼，完全看學校的管理，學校管理嚴格，讓學生吃上放心又營養的飯菜，才是我們需要關注和提倡的。
就午餐制這件事情來說，其實是個好事情，首先減輕了家長的負擔，現在有很多單位午休的時間都很短，經常只有一個小時，家長在百忙之中還要管孩子的午飯，確實有些壓力。其實是增加了學生的時間，回家吃飯往往會消耗很多時間在路上，還包括等待飯做好的時間，收拾碗筷的時間，這些時間都可以節約出來，讓孩子有更多的時間來學習或者休息。
大蔥熗古文
餐廳收費貴，學校領導也收益不少吧。一般承包學校餐廳超市的都是學校有關係的。
咯米諾斯
學校辦歺廳不是容易的事，沒有機制保證，沒有規章制度，安全，衛生，物美價廉是沒有保障的，應該有家長委員會，參與監督！
