美國國會眾議院司法委員會4日針對總統唐納德·特朗普的彈劾調查舉行首場聽證會。有法律專家認定，特朗普與烏克蘭的往來符合美國憲法有關可遭彈劾“輕罪或重罪”的定義。
【述依據】
眾議院司法委員會當天“接棒”情報委員會的彈劾調查聽證，就彈劾的憲法依據聽取法律專家意見。這一委員會繼而將舉行更多聽證，從而決定是否提議彈劾特朗普、以什麼“罪名”彈劾。
出席聽證的美國斯坦福大學法學院教授帕梅拉·卡蘭說，特朗普“鼓動”烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基調查美國前副總統、2020年總統選舉民主黨籍競選人喬·拜登及其兒子亨特的做法“嚴重濫用職權”。
美國哈佛大學法學院教授諾亞·費爾德曼認定，美國國父們認為，總統不能凌駕法律之上。特朗普的行為體現國父們的擔憂，即“在職總統可能濫用職權”。
有專家持相反意見。美國喬治·華盛頓大學教授喬納森·特利反對彈劾特朗普，認為彈劾調查缺乏足夠證據支撐，將無疾而終。
彈劾調查9月開始，緣由是一名情報官員檢舉特朗普7月與澤連斯基通電話時以軍事援助為籌碼，要求烏方調查和收集拜登父子的“黑料”。民主黨方面指認這名共和黨籍總統濫用職權、尋求外國勢力干預明年總統選舉、損害國家安全利益，繼而在己方佔優勢的眾議院發起彈劾調查。先前調查由眾議院情報委員會主導，舉行多場閉門和公開聽證。特朗普認定他遭民主黨人“政治迫害”，不滿他的律師無法在聽證會問詢證人。
一些民主黨籍議員的助手披露，司法委員會可能今後兩週內就是否提議彈劾特朗普表決。一旦通過，彈劾案可能12月25日聖誕節前在眾議院全體會議接受表決。
【撇干係】
特朗普4日冷對眾議院情報委員會報告，稱他的私人律師魯迪·朱利安尼與白宮官員頻繁電話聯絡“沒什麼大不了”。
情報委員會3日公佈一份300頁彈劾調查報告，公開特朗普“身邊人”的部分電話通話記錄，暗示不妥行為不只侷限於特朗普本人。報告說，這些通話記錄涉及朱利安尼、朱利安尼的合作伙伴、眾議院情報委員會級別最高的共和黨人德文·努內斯以及白宮行政管理和預算局之間的多次通話。
“有人說他(朱利安尼)給白宮打了電話。這有什麼關係嗎？”特朗普在英國倫敦出席北大西洋公約組織峰會時告訴記者，“那理應是件大事嗎？我不這麼認為。”
美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒上月在情報委員會作證時說，美國政府經由“非常規政策渠道”推動烏克蘭調查拜登父子，這一渠道由朱利安尼主導。依據那份300頁報告，朱利安尼4月24日3次和一個關聯白宮行政管理和預算局的電話號碼通話，正是這一機構一度凍結對烏軍事援助；他當天還與一個關聯白宮的電話號碼通話8次。
巧合的是，那天晚間，美國國務院致電時任美國駐烏克蘭大使瑪麗·約萬諾維奇，要求她返回國內，緣由是白宮高層有“擔憂”。
特朗普堅稱他對那些通話一無所知，力挺朱利安尼是“非常好的律師”“紐約歷史上最棒的市長”。朱利安尼自辯稱，他與白宮多次通話不構成“特定話題”，“要知道，我是總統的律師”。
按照程序，如果眾議院批准彈劾，參議院將“審理”彈劾案，決定是否“定罪”並解職特朗普。只是，參議院由特朗普所屬共和黨把持。(閆潔)(新華社專特稿)
閱讀更多 東北網 的文章
