世界冠军罗西
比较他们，多少有点关公战秦琼的感觉。所幸，他们三个我都喜欢，而且90,94,98年世界杯我都看过。做个排名吧，第一马拉多纳，第二，巴乔，第三罗纳尔多。
一千个读者就会有一千个哈姆雷特，我只是说我的看法。先说马拉多纳吧！ 90年世界杯前，没有人看好这只青黄不接的阿根廷队，当时世界足坛看好的是荷兰队。开赛前《足球报》的标题，也是说“这是属于古利特的世界杯”。那时荷兰三剑客太强大了，人们都不看好年过三十的老马。后来的比赛几乎也印证了媒体的猜测，阿根廷一路走到决赛，可以用跌跌撞撞，甚至连滚带爬来形容，太狼狈了！第一场就输球，第二场老马又上演上帝之手将前苏联的必进球挡出门外，赢了比赛。第三场，艰难逼平罗马尼亚。以小组第三出线。八分之一比赛，1:0战胜巴西。随后对南斯拉夫，对意大利都是靠防守到最后，点球大战里战胜对手进入决赛。如果单看数据，老马的数据应该很难看，尤其对比86年世界杯他天神下凡般的表演。
可是，衡量一个球员对比赛的作用，远不是数据这么简单。很多球迷有时候对专业机构的赛后评分很不理解，明明一个球员没有进球，没有助攻，为什么踢前锋的他还能得到全场最高分？这就是足球专家和普通球迷的区别了。
场上的表现是综合性的，拿老马举个例子。看球这么多年，从来没有看过像阿根廷这么依赖老马的球队。仿佛只要他在场上，只要站在那里，全队就信心百倍，否则就不知道怎么踢球。这种依赖症到了94年世界杯更加明显。那支我心目中踢的最赏心悦目的阿根廷，不仅球星云集，关键是踢的漂亮。尤其是对希腊，老马进的那颗球，经过连续一脚传递，老马怒射进球，至今依然是世界杯前每次要播放的最精彩进球之一。那时他的影响力有多大，0:4输球的希腊队结束比赛第一件事是围着老马照相，能和他踢一场是多少球员的梦想？
后来，因为禁药风波，阿根廷像没有了灵魂，连续输了保加利亚和罗马尼亚，早早回家了。90年也一样，对手一次次用伐大树的战术将他放到，按现在规则，恐怕比赛都不用踢完，对手就会因为场上人数不够而结束比赛。特别是他对巴西的世纪助攻赢了比赛，巴西的媒体标题是“马拉多纳1:0巴西”，那个世纪助攻和看台上潸然落泪的巴西女孩都成为世界杯的经典画面。
再说巴乔。意大利是支很神奇的球队，因为他们防守太好，所以锋线上一旦有天才球员出现，那成绩都错不了。按数据，巴乔那届非常华丽，特别是在淘汰赛阶段，对尼日利亚，落后一球，左拉还被罚下场，88分钟巴乔长途奔袭打入一球，将比赛拖入加时赛。并且在加时赛里再进一球，淘汰非洲雄鹰。对西班牙又是巴乔的进球反超比分，险胜对手晋级。四强比赛，他梅开二度，2:1淘汰保加利亚进入决赛。可以说凭借自己一己之力将意大利送入决赛。
再说说罗纳尔多，98年的世界杯数据也很漂亮，进球和助攻几乎占了全队的一半。可是，我还是要将他排在第三。
为什么？90年的老马带领着一只残缺的阿根廷进了决赛，后面是第二门将戈耶切亚，神奇的扑救点球的门将。前面站一个风之子卡尼吉亚，别的人都在防守，这样的一直队伍能进入决赛，本身就是个奇迹，这个在球场上总是被上帝眷顾的天选之子理当排行第一。巴乔，率领着防守远好于进攻的意大利，靠着自己天神附体般的发挥，走进决赛，排名第二。罗纳尔多，在巴西豪华攻击群支持下，数据很漂亮，但是说服力真不如那两位，所以只能排在第三。
最后，说一下那场备受争议的98年决赛。很多人都怀疑那是场假球，尤其是中国球迷里赌球的人越来越多后，很多人都相信这场球的真实性。为此，后来我反反复复看了这场球不下十遍，好几次用慢放模式一幁幁往过看。如果是假球，从球员的发力和拼抢里可以看出端倪，可是，没有发现什么踢假球的痕迹！
从世界杯历史上看，法国不怕巴西，82年世界杯也赢了巴西，之后06年再次赢巴西。因为，法国是欧洲拉丁派的代表，技术能力不比巴西差多少，而战术执行能力远高于巴西。就拿那次决赛说吧，如果法国有一个出色的前锋，估计巴西被进7球的惨案就会在那届决赛上演了。整场吉瓦时和杜家里错失了多少次单刀球机会？
关键是巴西两个中后卫严重老化，决赛前六场比赛，巴西被对手进了7球，这哪是个冠军队的防守水平？而且，3:2赢丹麦的比赛，依靠任意球进的第三球，丹麦人有没有犯规，至今还存在争议。那么，你前锋进不了球，后防又很容易被人打穿，比赛怎么踢？就算罗纳尔多表现的好，估计也就能进一个吧？你看看法国队在淘汰赛阶段总共才丢了一个球，法国当年弱在前锋上，可是它的中后场实力强的可怕，后来的世界第一后腰维埃拉当时只是德尚的替补。
再说一点，99年法国免了巴西3亿美金的国债，成为了很多人这场比赛是假球的证据。那是你真不明白足球对巴西人意味着什么，那是他们的神经图腾啊！而且，你派谁去说服当时这些世界级球星？你得做多少保密工作？你能承担起信息走漏的后果吗？ 所以，足球比赛会出现偶然事件，但是，起码你要实力接近。法国几乎除了锋线，各个位置都不输给巴西，很多位置上的能力还强于巴西，你指望一个罗纳尔多拯救？那不是好莱坞电影啊！
2019年12月5日
红袖添香夜读书之星仔
这个问题的答案毫无疑问是94年的巴乔作用最大，其次是90年的马拉多纳，最后才是98年的罗纳尔多。
94年世界杯是巴乔的封神之战，淘汰赛阶段几乎凭借一己之力将意大利队带入决赛：
八分之一决赛中，意大利在一球落后十人作战的不利局面下凭借巴乔第89分钟的进球将比赛拖入加时。加时赛巴乔又罚入点球帮助蓝衣军团战胜非洲雄鹰尼日利亚闯入八强；
四分之一决赛中意大利与西班牙狭路相逢。比赛临近结束时场上比分为1：1。关键时刻又是巴乔站了出来，西格诺里面对对方飞铲冒着受伤的危险将球传给巴乔，巴乔带球奔袭近30米，盘过世界著名门将苏比萨雷塔，最后小角度将球推入空门，意大利淘汰西班牙进入半决赛；
半决赛面对保加利亚，又是巴乔的两个进球将意大利队拖入决赛；
淘汰赛阶段意大利队一共打进6球，巴乔一人独进5球，逆天的表现让整个意大利将夺冠希望全部寄托在了巴乔身上。
但决赛前的巴乔右腿已经严重透支，医生也建议他决赛不要出场。但意大利需要他，他必须站出来。虽然最后的结局并不圆满，但巴乔的表现问心无愧，世人也记住了亚平宁那个忧郁的背影。
而90年的马拉多纳的作用并没有更多的体现在数据上，他整届世界杯一球未进。但他强大的牵制作用还是毋庸置疑的，这才有了半决赛面对巴西队时为卡尼吉亚送出的世纪一传。
98年的罗纳尔多正值巅峰，世界杯也打入了四粒进球，但除了半决赛对阵荷兰的进球之外，其他进球只能说是锦上添花。
但纵观三人的职业生涯，巴乔无疑是最遗憾的那一个。因为马拉多纳和罗纳尔多都拥有属于自己的一届世界杯，而94年世界杯无疑成为了巴乔终生的遗憾。
足坛二三事
要说到在这三届世界杯的亚军球队中马拉多纳、巴乔、罗纳尔多发挥的作用，个人认为还是巴乔更大。
1990年世界杯阿根廷队整体老化，球队实力和1986年相比下降不小，小组赛首战就0比1不敌喀麦隆，跌跌撞撞的小组出线后，靠着马拉多纳的世纪妙传和绝佳的运气淘汰宿敌巴西。在接下来的两场淘汰赛中分别面对南斯拉夫、意大利，这两场比赛都拖到了最后的点球大战，门将戈耶切亚成为了最大的功臣，多次扑出对手的点球。其实在小组赛和前苏联、罗马尼亚的比赛中戈耶切亚就发挥出色，多次力保球门不失。纵观整届杯赛阿根廷能够打进决赛有三个关键人物：马拉多纳、戈耶切亚、卡尼吉亚，马拉多纳虽然仍是球队核心，但是作用明显不及1986年。
1994年世界杯意大利队同样是在小组赛跌跌撞撞，最后和墨西哥、爱尔兰、挪威四队同积4分，只是凭借进球数多以小组第三出线，在小组赛中巴乔表现不佳，没有任何进球和助攻。进入淘汰赛后首战尼日利亚，非洲雄鹰一直领先到第88分钟，巴乔打进一球将比赛带入加时赛，第100分钟又是巴乔奉献绝杀。四分之一决赛对阵西班牙，巴乔再入一球，打进另一球的是迪诺.巴乔，半决赛对阵大黑马保加利亚，巴乔再次梅开二度2比1淘汰对手进入决赛。这样意大利三场淘汰赛6个进球中巴乔一人独进5球，可以说是凭一己之力将球队带入决赛，自从1986年世界杯上的马拉多纳之后，再也没有谁能够像巴乔这样上演这种极具个人英雄主义的表现。
1998年世界杯上的巴西队完全称得上是众星云集、金堆玉砌，除了在中后卫的位置上稍逊以外，里瓦尔多、贝贝托、莱昂纳多、邓加、卡洛斯、卡福等都是当时顶级球星。一路杀入决赛算是正常实力的反映，而且前场极大攻击手都有不错的发挥，相比之下罗纳尔多也打入4球，但是不及巴乔、马拉多纳那样在逆境中带领球队杀入决赛。
所以说，在这三支世界杯亚军球队中，巴乔>马拉多纳>罗纳尔多。
绿茵场之永不独行
1990世界杯的马拉多纳，1994世界杯的巴乔和1998世界杯的罗纳尔多，都是世界杯亚军球队的核心球星，如果要问谁的作用更大？我觉得可以从横向和纵向两方面来分析。
罗纳尔多
如果从该届世界杯的最佳球员排名来看，那么1998世界杯的罗纳尔多，在排名方面肯定比1994巴乔和1990马拉多纳更高，毕竟罗纳尔多在1998世界杯是最佳球员，而巴乔和马拉多纳却不是世界杯最佳球员。
巴乔的点球
但如果从个人发挥来看。我觉得巴乔的发挥更好，从数据上来说，巴乔在1994世界杯3场淘汰赛中打进了5个进球，相当一己之力率意大利队打进世界杯决赛。而马拉多纳和罗纳尔多在1990和1994世界杯期间，毕竟受伤病困扰，没有发挥出最佳状态（巴乔也是受伤病困扰，但还是有所发挥）。
马拉多纳和马特乌斯
所以，个人觉得，如果看世界杯亚军核心的个人表现，我觉得是1994世界杯的巴乔最强，你觉得呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者
1990年的马拉多纳，是当之无愧的球王，也是上届世界杯阿根廷夺冠的首席功臣。
闻名于世的“上帝之手”，连过数人从中场盘到禁区并射门得分的，都是老马所为。
因吸食毒品被逐出美国世界杯的，也是大名鼎鼎的马拉多纳。
1994年的世界杯，罗伯特•巴乔几乎用一己之力把意大利队带进决赛，和拥有罗马里奥、贝贝托的巴西队进行巅峰对决。以巴雷西和马尔蒂尼为首的意大利钢铁防线把足球的防守做到极致，一直拖到点球大战，是巴乔把最后一粒点球踢飞，成就了桑巴军团世界杯的第四冠。巴乔立于十二码处落寞的蓝色背影和脖颈处迷人的小辫，至今仍然让中国球迷特别是女球迷念念不忘。
1998年的法国世界杯，夺冠的最大热门依然是足球王国巴西队，罗纳尔多正值巅峰，巴西队顺风顺水来到决赛，而决赛的另一个对手东道主法国队则不然，跌跌撞撞，甚至在和巴拉圭的八分之一决赛中被逼进了加时赛，依靠后卫布兰科的进球才勉强晋级，齐达内在小组赛中因故意踢人也吃到了红脾。
但决赛前夜，罗纳尔多突发臆病，狂抽不止，事情的经过至今也是一个谜，第二天决赛场上外星人状态全无，法国队依靠齐达内的两粒头球，3比0取胜首捧大力神杯。
所以说，1990年的马拉多纳是皇帝轮流坐，今朝是德国。
1994年的罗伯特•巴乔是成也萧何败也萧何。
1998年的罗纳尔多是人算不如天算。
晓看泓释
我的观点是：98年的罗纳尔多>94年的巴乔>90年的马拉多纳。
先说马拉多纳，不可否认，1990年世界杯马拉多纳在阿根廷阵中的作用是不可或缺的，为了限制马拉多纳的发挥，阿根廷的各路对手都对马拉多纳进行了重兵防守，但是马拉多纳还是策划或者直接参与了阿根廷队的全部5个进球，在对阵巴西的1/8决赛中，更是送出了一记“世纪助攻”，帮助阿根廷1:0战胜了巴西晋级八强。不过马拉多纳那一届世界杯的表现还是令人失望，更多时候，他都是在对手重兵盯防下难有作为。首战喀麦隆，马拉多纳就被对手的重兵盯死了，作为卫冕冠军的阿根廷队整场比赛大多数情况下都处在被压制的阶段，最终0:1爆冷输给了喀麦隆队。随后的比赛里，马拉多纳的发挥依旧受限，导致了阿根廷小组赛的表现也不佳，最终仅以小组第三的身份惊险出线。进入淘汰赛，马拉多纳的总体发挥还是不理想，阿根廷的表现也没有太大的起色，四场淘汰赛仅打进一粒进球。如果不是替补门将戈耶切亚的神兵天降，连续在与南斯拉夫和意大利的点球大战中有如神助的发挥，一共扑出了对手四个点球，阿根廷队也许就走不到决赛了。
接着谈巴乔，1994年世界杯，巴乔的发挥与作用之于意大利至关重要。淘汰赛3场比赛，巴乔打进全队6粒进球中的5粒，而且粒粒关键。1/8决赛面对尼日利亚，巴乔临危救主，在第88分钟打进扳平比分的一球，帮助意大利将比赛拖进了加时赛，加时赛中又通过点球一剑封喉，帮助意大利2:1取胜，晋级八强；八强面对西班牙，巴乔又打进了绝杀进球，带领意大利继续高歌猛进；对阵保加利亚的半决赛，又是巴乔挺身而出，梅开二度，帮助意大利2:1取胜，昂首晋级决赛。
但是，巴乔对于球队的作用更多体现在了进攻端，而意大利的防守在这届世界杯也发挥了非常重要的作用，他们能够在决赛中与巴西鏖战120分钟，靠的就是防守。如果说是巴乔以一己之力将意大利拖入了决赛，那么能够让意大利与巴西鏖战120分钟的人就是巴雷西了。在决赛中，巴乔难有作为，是巴雷西不知疲惫的奔跑，用一次次出色的防守力保意大利的城门不失的。
最后是大罗，1998年世界杯，大罗的发挥有多出色，我相信大家都是耳熟能详的了，说大罗以一己之力将巴西队扛进了决赛丝毫不为过，面对智利的1/8决赛，大罗梅开二度，巴西队4:1大胜，轻松晋级；八强战中，大罗化身进攻核心，送出两次绝妙助攻，帮助巴西队3:2逆转丹麦，晋级半决赛；与荷兰的巅峰对决，又是大罗挺身而出，他以一人之力对抗着荷兰队整条防线，并且打进了关键进球，帮助巴西队与荷兰队1:1战成平手，最后通过点球淘汰了荷兰队。
而且，大罗的作用不仅仅体现在这些进球或者是进攻端中，大罗是那届巴西队表现的晴雨表，有没有大罗的巴西队完全是两支档次不同的球队。小组赛阶段，罗纳尔多表现平平，仅在于摩纳哥队的比赛中打进一球，作为冠军大热的巴西队整体表现也一般，最后异常更是1:2爆冷输给了挪威队，淘汰赛阶段，罗纳尔多大发神勇，巴西队一路高歌猛进，决赛中，罗纳尔多陷入低迷，巴西队在法国人面前毫无招架之力，被对手3球完胜，而且下半场法国队的德塞利还被红牌罚下，巴西队在人数上占有优势，但是却依然未能取得一分。
这是我个人的粗见，欢迎各位看官指点，或者发表更多不同的意见。
足球story
90老马毫无争议，而且老马并没有任何失误的地方，确实是整体实力不济。
