為啥古代老是日本打朝鮮,朝鮮卻不打日本呢?朝鮮很弱嗎?

卞女俠


先給出明確的答案:是的,很弱,非常弱,弱到一直是華夏政權的藩邦。

為啥古代日本老打朝鮮?並不是日本有多強,而是撿軟柿子捏。

別看現在的韓國那麼厲害,中醫是他們的,端午是他們的,再過幾年大概宇宙也是他們的。但在古代,他們沒什麼話語權的,中國說是啥,那他們就認啥,沒有中國冊封的國王都不能算是正統。

萬曆年間,明朝發生了一場大規模軍事行動,史稱“朝鮮之役”,並不是去打朝鮮,朝鮮早被打服了,而是去朝鮮打日本。

怎麼回事呢?是這樣的,豐臣秀吉為了轉移國內的矛盾,準備往外打場戰,打誰?當然是打朝鮮。

為了師出有名,打之前豐臣秀吉給朝鮮國王宣祖李昖寫了封信,說要借道打明朝,約李昖一起打。

李昖當然不敢。

豐臣秀吉也沒指望他有這麼大的膽子,立刻發兵15萬,兩個月內就幾乎佔領了朝鮮全國。15萬人,兩個月!這個數字很驚人吧?

李昖帶著權貴倉皇逃到朝、明交界的義州,向宗主國明朝求援。

結果萬曆皇帝朱翊鈞和大臣們壓根不信,怎麼可能呢?小小日本,怎麼可能兩個月內就打下朝鮮?你們朝鮮再弱也弱不到這種程度吧?

(萬曆的畫像)

他們自然而然的陰謀論了,懷疑李昖是吃了熊心豹子膽,要和日本聯合起來圖謀明朝呢,當即派了遼東守軍去偵察情況,一看果然是真的。這才決定出兵援朝。

其實當時明朝也不輕鬆,國內許多地方不安寧,但明朝君臣認為:“倭寇之圖朝鮮,意實在中國,而我兵之救朝鮮實所以保中國”,所以還是義無反顧的出兵了。

整頓軍馬的時候,明朝還和李昖提了提費用的事兒,畢竟我是去幫你的,軍餉糧草什麼的,你不是應該提供嗎?

李昖尷尬而不失禮貌的微笑:“呵呵,對不起,沒有,我們的農業已經崩潰了,請你們自帶乾糧。”

萬曆皇帝能怎麼辦?只好表示軍餉糧草我自己出了,再給你兩萬兩白銀做安家費吧。

大家知道最奇葩的是什麼嗎?朝鮮都快被日本滅了,竟然不知道日本來了多少人,一再提供錯誤情報,害得遼東副總兵祖承訓帶著不到三千人就去打兩萬日軍佔領的平壤城,結果自然是輸了。

祖承訓逃回去就告狀,說很多朝鮮士兵和日軍很熟,他懷疑朝鮮通敵。李昖一再解釋,明朝才沒有追究他的責任。

朝鮮之役打了很多年,爆發了多次陸戰和海戰,最終還是把日軍打回了老家,豐臣秀吉氣死了,注意,這不是形容詞,他是真的氣結於心,鬱憤而死。明朝也打得傷了元氣,遼東駐軍傷亡過大,此後再無力壓制努爾哈赤。

朝鮮方面對明朝感恩戴德,稱明軍為“天兵天將”。

總之,古代的朝鮮是真的弱,日本也不強大,只是因為獨居島中,近距離內沒有大國制衡,這才得以發展起來。

【我是一粒沙,喜歡就關注我吧!】


縹緲峰下一粒沙


實話說,朝鮮是真的弱,不然也不會總是被日本打。

首先,朝鮮也曾主動去打日本,那就是朝鮮李朝世宗大王時期的己亥東征。不過這次東征的規模並不大,而且對手不過是日本對馬島的宗貞盛勢力而已。不過這也不要緊,反正己亥東征也夠韓國人吹上好幾百年了。

但一個不爭的事實是,朝鮮確實自古以來就一直被日本欺負。唐朝時期,朝鮮半島上的政權新羅就遭遇到倭國(日本)水師的入侵。不過在巨唐面前,倭軍根本就不堪一擊,4.3萬大軍直接被1.3唐軍給幹趴了。

之後就是著名的萬曆朝鮮戰爭,那時的朝鮮更是不堪一擊,僅兩個月時間,就被日軍打得“三都守失,八方瓦解”。最後,又是靠明軍出手,才把日軍趕走。之後步入近代,通過明治維新強大起來的日本,再一次捲土重來,侵略朝鮮。不過,這次朝鮮沒那麼幸運了,因為那時的清朝落後腐敗,自己也在甲午戰爭中淪為戰敗國。所以,朝鮮不久後就直接被日本給吞併了。

言歸正傳,那麼為什麼日本老打朝鮮呢?

其實,這個原因豐臣秀吉在入侵朝鮮時已經指出來了,就四個字:“假道入明”!

作為島國的日本,國土狹小、資源貧乏,而且地震災害頻發。因此,日本人自古以來就有很重的大陸情節,一心想要入侵隔海相望的東亞大陸,妄圖侵略中華。而入侵大陸最理想的跳板,就是與自己隔著對馬海峽的朝鮮半島了。

因為,朝鮮不僅弱,而且離日本也近,更容易被他們佔領。所以,日本每次向外擴張,都會首先拿朝鮮開刀。

還有一個問題是:為什麼古代朝鮮一直都這麼弱?

其實,這個問題也不難回答,古代朝鮮的弱小,不僅是因為領土小、人口少造成的。更是因為他們在外交上長期奉行“事大主義”,使得他們幾乎武功盡廢。

古代朝鮮國小力薄,根本不是中國大一統王朝的對手。而中國王朝對自己的藩屬國都是比較照顧的,只要它們“不找死,一般都不會死”。因此,朝鮮乾脆全面“事大主義”,處處以中華為尊,年年進貢,歲歲來朝,這樣就能獲得中國王朝的保護了。

最典型的就是朝鮮的李氏王朝,從1392年一直延續到1910年,國祚長達519年,而它長壽的秘訣就是事大。明朝時期,他們安心的做大明的藩屬;滿清崛起後,他們又心悅誠服的當起清朝的藩屬。就這樣,在中國王朝的保護下,朝鮮得以享國500多年,直到清朝敗給日本,無法再為他們提供保護。

而全面的“事大主義”,卻造成了一個很顯著的弊病,就是武備廢弛,軍事孱弱。壬辰倭亂時,當時的朝鮮承平已久,“人不知兵二百餘年”。因此,面對日本的入侵,戰五渣的朝鮮軍隊簡直不堪一擊。



這些歷史要讀


其實是古代朝鮮人的一支移民佔領了日本,融合了一部分秦人,把日本土著阿努伊人趕到了北海道,最終形成了大和民族。

1,朝鮮和日本的土地稟賦對比。

古代韓國(朝鮮)的北方邊界經常變動,明朝開始與現在的邊界差不多。日本的領土在統一後變化不大(後期佔領了北海道和琉球)。

韓國面積9.96萬平方公里,朝鮮面積12.28萬平方公里。

日本面積37.79萬平方公里,北海道面積面積8.3萬平方公里。

所以歷史上的朝鮮總面積約22.24萬平方公里,遠少於日本的37.79萬平方公里。

日本大部分國土在韓國以南,直接面臨太平洋,降水量更多。

日本有一半的國土屬於亞熱帶氣候,韓國之後南部沿海地區才是亞熱帶氣候。

所以日本土地資源養活的人口多於朝鮮半島,一般是1.5:1的比例。

一般情況下,日本人比朝鮮人要多一半的人口。

在相同的技術條件下,人口多的自然比人口少的佔優。

2,日本早期人類的來源。

目前,日本只發現了3萬年前的人類化石。

3萬年前,還是冰川世紀,海平面比現在低120米。日本和朝鮮半島有陸地相連,和琉球、中國吳越一帶也有陸地相連。

當時從朝鮮半島和中國南方遷徙過去的人類融合成了阿努伊人。

1萬年前的新仙女木事件後,世界範圍內的冰川融化,形成了現在的東亞海洋規模。

阿努伊人沒有遠距離航海技術,成了孤立民族,沒有金屬物品,只有陶器和石器等,發展出了繩紋文化,以採集和漁獵為生,沒有種植農業。

中國戰國時期,東北地區發生了巨大變化。

當時箕子朝鮮佔據遼東和現在的朝鮮西北部,韓國人的主體祖先建立了一個部落聯盟辰國,在朝鮮半島中部地區,朝鮮半島南部是日本大和民族的祖先。

當時韓國人的祖先辰國因為接近箕子朝鮮,文化比較先進。朝鮮半島最南端的日本人祖先,文化最落後,但已經學會了種植水稻。

日本的神田秀夫認為在公元前473年,越王勾踐滅吳時,一部分吳國遺民渡海到了日本。

荊軻的助手秦舞陽,他的爺爺叫秦開,是燕國的一員大將。

這位秦開踢翻了第一塊多米諾骨牌,最終導致日本人的祖先東渡日本。

公元前300年左右,秦開大破東胡,擴地千餘里。隨後,秦開渡過遼水進攻箕氏朝鮮,直達滿番汗(今鴨綠江附近),取地兩千餘里。燕國在箕子朝鮮故地置遼東郡。

箕子朝鮮受到燕國的擠壓,於是向辰國擴展領土。

辰國不敵箕子朝鮮,也只好向南遷徙,擠壓在朝鮮南端日本祖先的生存空間。

所以從公元前300年開始,日本人祖先通過簡陋的木筏、葫蘆等工具東渡日本。一直到公元前194年衛滿朝鮮建立,大概用了100年的時間,大部分的日本人祖先都東渡完畢。

只有朝鮮半島西南端的一部人沒有東渡,逐漸被馬韓人融合。一直到隋唐時期的百濟,日本皇室還和他們通婚。

在秦始皇統一中國後,徐福帶三千童男童女到了日本,也給日本帶來了先進的文化。另外一部分秦人不堪壓迫,也輾轉從朝鮮渡海到日本。

所以日本大和族的祖先主體來源於朝鮮半島的南端,同時融合了部分中國吳越人和秦人。

3,日本的人類Y染色體DNA單倍群O基因組O2b(M176)子類。

O2分兩個主要子類:O2a(PK4),O2b(M176)。

O2a,主要是泰族、苗瑤、高棉等民族。

O2b,主要是朝鮮族、大和族。

O3,分佈最廣,主要是漢族主體,大部分的東亞民族都有相當數量的此類基因。

然後是O2人種逐漸佔據東亞和東南亞地區,其中O2a人種主要分佈在長江以南,O2b人種主要分佈在長江以北,相當於中國的燧人氏時代,O2a是百越的祖先,O2b是韓國人、日本人的祖先。O1人種一部分被O2融合,一部分遷徙到更遠的西伯利亞、中亞、大洋洲一帶。

O3人種從青藏高原邊緣的崑崙山等山脈東遷,佔據了中國大部分的地區,相當於伏羲(東夷部落)、女媧、炎黃時代,最後成為漢族的主體。O2b受到壓力,逐漸搬遷到中國東北一帶,在戰國時期,渡海到日本,逐漸取代了原住民阿努伊人。

韓國人實際是東夷部落的O3基因與更古老的O2b基因人種的融合。

4,朝鮮世宗大王的己亥東征。

這是朝鮮歷史上唯一的一次東征日本。

1419年,朝鮮世宗大王任命李從茂統率227艘戰艦、1.7萬大軍進攻對馬島的倭寇。對馬島的日本倭寇約3000人,頭領是對馬國守護大名宗貞盛。

最後,宗貞盛請降,保證不再騷擾朝鮮。

李從茂接受了宗貞盛請降,撤軍回朝鮮。

5,朝鮮在歷史上主要面對鴨綠江以北的入侵。

唐朝時期,日本和百濟聯軍在白江口之戰失敗,日本有數百年時間沒有侵犯朝鮮。

一直到元朝入侵日本失敗後,日本倭寇又開始騷擾朝鮮。

朝鮮在歷史上主要面對高句麗、渤海國、遼國、金國、元朝、清朝的入侵。

另外,朝鮮王朝受朱子學影響很深,不重視發展海軍。

本人是沂藍書院趙月光,主要研究宋史和近現代史,繼承章太炎學派唯識史觀學說。


沂藍書院趙月光


哈哈,朝鮮一直是日本的受氣包,日本人不高興了就過去揍朝鮮,朝鮮就會被打的嗷嗷叫。

不過,對此,大棒子也有自己的絕招,棒子說了,當年有一部分朝鮮人到了日本,和徐福帶去的秦人一起,開創了日本,所以,朝鮮人是小日本他爹。

大棒子的阿Q精神是值得膜拜的。

不過正經來說,說朝鮮很弱,那要看具體情況,不能一概而論。

畢竟,我們天朝曾經幾次折戟朝鮮,也是不爭的事實。

中國對朝鮮很早就開始了軍事行動。

早在三國的時候,就對當時的三韓進行了統治。

不過朝鮮這個地方,真的是窮山惡水,裡面住著一茬茬刁民。

總是一有機會就造反。

隋煬帝,百萬雄師,打個彈丸朝鮮,居然吃癟。

一次不成,再來一次,結果還沒打,大隋自己先崩了。

到了唐代,天朝上國再次介入朝鮮事務,當時百濟、新羅、高句麗三虎相爭,唐軍出兵襄助新羅,但最終也沒佔著多大便宜。

至於說日本為什麼揍朝鮮一揍一個準。

主要還是因為當時日本剛剛結束戰國時代,參與朝鮮戰爭的都是有豐富作戰經驗的武士,加上日軍廣泛使用火器,所以,當時的日本戰力確實比朝鮮要高很多,加上朝鮮已經背靠著大明朝這棵大樹,也是戰力生疏,近幾年除了倭寇滋擾,也沒太大軍事行動。

外面安靜,國內就鬧騰,朝鮮內部君臣之間鬥爭激烈,也是極大的挫傷了戰力。

比如李舜臣,第一次朝鮮戰爭結束,就被關進去折磨,日本人捲土重來,才把他放出來,不然說不定就直接死在牢裡了。

那次好歹明朝幫著朝鮮狠揍了日本一頓。

到了近代,就更不用說了,宗主大清國都是被列強折磨的毫無還手之力,何況是朝鮮呢?

儘管這樣,袁世凱在朝鮮對抗日軍,還是做出一些成績的,但是自保可以,卻無力阻撓日本對朝鮮政局的干涉和操縱。

翻遍史書,朝鮮懟日本,勝利的記錄倒是有一筆。

那是在朝鮮世宗的時候,朝鮮方面因為提前收到了倭寇要來進犯的消息,集結了兩萬大軍,突襲對馬島,倭寇被打了個措手不及,儘管如此,仍然對朝鮮造成了較大的損傷。

而朝鮮回去後,就把“己亥東征”大書特書,描繪成了一場大捷。


無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


個問題老梁來回答。

瞅著這題目,俺想要說的是,朝鮮半島這孕育了大宇宙第一帝國大韓民國的地,所出的種族,人家種族的天賦技能壓根就沒有點在戰爭這一選項上。

所以啊,這被人欺負了很正常,沒啥好稀奇的。

這地作為咱大華夏的老鄰居,咱不好意思說的過猛,但說實在的,就他這武力值,擱咱地球村這塊,充其量也就是湊熱鬧,充當拉拉隊的主。瞅著挺華麗賊熱鬧,不值得一戳,這一戳就倒。

咋說呢?就這麼苦主,縱觀歷史,還是有人欺負他,擱個十天半拉月的就想騷擾騷擾他。

說道這裡,估計有小夥伴要問了:“誰呀?這麼討厭!”

還能有誰?二戰時候,喜歡戴著屁簾帽子,邁著外八字,到處嘚瑟的小鬼子唄!

那會的小鬼子作為一個島國,你就說吧,咱往大了說,巴掌大個地方,硬生生的給他們搞出了八十八個國家,這是往大了說,您要是往小了說,各種各樣的勢力,掰扯起來有三百多個。

這也沒誰了!

就這破島子,擱天就打,打的那仗跟哪村級戰鬥也差不離。

這也就養成了,小鬼子天生好鬥的性格,再加上他們那破島子恰好蹲在板塊和板塊的交界處,這弄的他們天天的地震,這有感覺的加上沒感覺的,大感覺加上小感覺的,這一年就得發生一千多次。

所以這就想著法的往陸地上爬。

您就說把,小鬼子環境就這樣,朝鮮這頭又特別的好欺負,他還挨著小鬼子特別的近,您說不欺負他欺負誰呀?

小鬼子到是想和咱大華夏掰扯掰扯手腕子,那會壓根就不是一個力量級的,啃不動啊!

所以他隱藏的更加深入的一層意思,就是拿朝鮮這頭當跳板,然後圖謀咱大華夏的土地。

其實小鬼子也是這麼幹的,話說二戰的時候,他何嘗不是先拿下了朝鮮半島,然後進入咱大華夏的土地呢?

從他們所謂的日升之國的聖德太子,再到後來牛掰到幾乎要取代小鬼子天皇位置的豐臣秀吉,再到二戰那明治,都是這套路,壓根就沒有變過。

所以啥一衣帶水的,咱得防著這貨的,他總是在咱大華夏虛弱的時候,狠狠的咬上一口,恨不得一口咬死你。

哎!這一說就跑遠了,俺就管不住俺這張嘴,咱拉回來接著聊。

題主的事

話說他朝鮮的運氣也不錯,每回遇到小鬼子這糟心的死對手,就會玩命的瞅咱大華夏,畢竟咱是他的鄰居。

咱也知道,一個沒有啥野心的鄰居,這年頭不好找,人家又老老實實的誠服於咱,咱每回都幫他。

這種出頭的事,那也是海了去了。

唐朝那會,他還處於新羅百濟的時候,咱大唐就把最囂張的高句麗給滅了。

還有他們吹噓的那戰神李舜臣,拿哪烏龜殼一樣的戰艦和小鬼子掰扯,其實這事要是沒有咱大明王朝盔甲鮮明的大兵在後邊支援,拉倒吧,洗洗睡吧!這不好打!好不啦!

那麼咱就說說咱大明朝和小鬼子中間夾了個朝鮮的戰鬥來說說,大傢伙體會一把。

話說在明朝萬曆年間,那豐臣秀吉在小鬼子那破島上算是掌握的實權,隨時都可以取代他們那萬年一系的小鬼子天皇,這傢伙信心得到了全方位的膨脹。

這就想跑到陸地上撒潑,這就給朝鮮發了一封郵件,說是要借道去咱大華夏的地界見見世面。

你說就這事,只要腦子清醒,誰也不會幹,誰能知道,你這傢伙借道是假,偷襲是真呢?道上走著走著,就給自己來一傢伙,這不划算。

接到信息的朝鮮,這就將消息送給了大明朝。

話說大明朝自己也忙的很,就沒有回覆。

而小鬼子這裡也不客氣,上來就是一頓胖揍,分分鐘鐘的朝鮮就爬下了。

這咋弄的?大明朝感覺有這麼個鄰居也沒誰了。但不管咋說有好有壞吧,換一個指不定天天給你出啥么蛾子。

所以這就集合了四萬大兵,這就去幫幫場子。話說您要單從軍隊數量上瞅,咱大明不佔一點便宜,畢竟人家小鬼子的軍隊有十萬五千人。

但打仗他也不是單從數量上來決定勝負的,畢竟咱大華夏以少勝多的戰例多了去了,孫子兵法那也不是白給的不是。

這不分分鐘鐘的就被咱幹下了大海。

而小鬼子不甘心啊,他認為是軍隊的數量不夠,於是隔了兩年,又攢了十四萬大軍,磨刀霍霍的又來了。

哎呦!好煩啊!

咱大明朝這回也不客氣,你增加了部隊,俺也加,這不一傢伙就整了七萬。

咱說了第一次連你一半的兵力都不夠,這才一傢伙就是一半的兵力,這要不打的你懷疑人生了,這都不成。

這回咱用的時間削微的長了一點,不到一年的時間吧!

“陸地上能來嗎?”

“不能!”

“還來嗎?”

“不啦!”

得了,這好多年下來,大規模的戰爭再也沒有了。

說道這裡,估計有些喜歡那島子的人就會說:“倭寇聽過沒?就這都成禍患了,大明朝咋一直就沒有消滅掉?”

俺就呵呵了,實際上這幫子所謂的倭寇,大部分都是華夏出去的賊而已。那會整個亞洲的海盜都把小鬼子的地當成了窩了,這才有了所謂的倭寇禍亂咱的海疆。

這事要是細說下去,這就是另一個話題了,有機會咱在說這事。

好了,咱接著說題主的事。

這不一直到了滿清時期,咱大華夏的實力衰弱的厲害,讓小鬼子瞅住了機會,藉著二戰的風,這就弄出了動靜。

好了,今天就寫到這裡,喜歡的小夥伴加個關注,順手點個贊呦!


梁老師說歷史


朝鮮很弱麼?

顯然不弱。

朝鮮很弱,不過是國人的一種誤解。

至於朝鮮為什麼不打日本。如果你身邊都是珍珠瑪瑙,你去萬里迢迢找石頭麼?站在朝鮮的立場,日本食之無味,棄之不可惜,如果真有一天朝鮮軍力強盛,跨越萬里海疆去遠征日本,仍然是個餿的不能再餿的主意。


弱不弱,是要看對比的。

我們不如拿朝鮮和周邊民族進行一番對比。

就朝鮮的歷史而言,說的太遠,就和中國的三皇五帝一樣,都是雲裡霧裡,看不明白。國人竭盡全力的證明朝鮮的歷史的開端是“箕子朝鮮”,大聲嚷嚷著朝鮮有史可查的歷史,是商朝人箕子過去建立的,這樣一來,不就證明了中華文明是朝鮮文明的源頭麼?國人存的是這個心。所謂徐福東渡日本,乃是日本的最早的神武天皇云云,無非也是一個意思。朝鮮人自然不承認,朝鮮人則大聲嚷嚷著朝鮮歷史的開端是“檀君朝鮮”,比“箕子朝鮮”遠多了,朝鮮文明乃是獨立於中原文明的一支文明。其背後的算盤也不難想明白。


高句麗算不算朝鮮歷史?大部分國人不承認,所以我們就不討論高句麗好了。

我們從高句麗往後談起,朝鮮半島第一個真正意義上統一了朝鮮的王朝新羅談起。


新羅(韓語:신라,英語:Silla,公元前57年~935年),朝鮮半島歷史上的國家之一,其母體為三韓之中的辰韓,首都位於金城(今韓國慶尚北道慶州市)。起初為朝鮮半島東南部的部落聯盟,4世紀後期形成金氏世襲的國家政權,公元503年正式定國號為“新羅”,與北面的高句麗、西面的百濟對峙。7世紀後期,新羅藉助唐朝的力量滅掉百濟和高句麗,然後驅逐唐朝在朝鮮半島的勢力,於676年統一了今大同江以南的朝鮮半島中南部地區。9世紀末,新羅內亂,分裂為“後三國”。935年,新羅歸附高麗,國亡。----《百度百科.新羅》

新羅作為朝鮮歷史上第一個統一朝鮮的朝代,前後歷史差不多達到了千年之久,而且要注意的是,新羅一直是作為一個獨立的政治實體,而不是附屬的政治實體而存在。在新羅存在的時期,中原王朝經歷了漢-魏-晉-五胡十六國-南北朝-隋唐等多個政治實體的更迭。請問,一個持續達到千年的王朝,真的弱麼?強如高句麗,百濟,渤海國,以及曾經的強橫一時的前燕,後燕,都紛紛敗亡,消散於歷史的長河之中了,而新羅卻一直存在著,甚至大唐王朝比他還要滅亡的更早。新羅怎麼會弱呢?


新羅之後的朝鮮朝代是王氏高麗。

高麗(918年-1392年),又稱高麗王朝、王氏高麗,是朝鮮半島古代國家之一。公元918年,泰封君主弓裔部下起事,擁立王建為王,935年合併新羅,936年滅後百濟,實現了“三韓一統”。高麗都城為開京(今朝鮮開城)。國土大體上相當於今天朝鮮半島中南部,11世紀中葉後以千里長城與遼、金為界。西北在12世紀的高麗睿宗時期達到鴨綠江沿岸,東北在高麗末年的恭愍王時期擴張到甲州(今朝鮮甲山郡)、吉州(今朝鮮吉州郡)一線。高麗歷經34代君主,共475年,對外先後向後唐、後晉、後漢、後周、北宋、契丹(遼朝)、金朝、蒙古(元朝)、明朝等大陸國家稱臣,並曾與契丹、女真、蒙古等北方民族爆發戰爭。1392年,李成桂廢黜恭讓王自立,建立了朝鮮王朝。--《《百度百科.高麗》》

王氏高麗之後是李成桂的李朝朝鮮。

朝鮮王朝(朝鮮語:조선왕조,1392年—1910年),又稱李氏朝鮮,簡稱李朝,是朝鮮半島歷史上最後一個統一封建王朝 。1392年,李成桂取代王氏高麗而建國。朝鮮王朝的首都初在高麗王朝的故都開京(今開城;又稱松都),1395年定都於漢城(今首爾)。1398年,第一次王子之亂後再度遷都開京;1400年,第二次王子之亂後最終定都漢城。經過對北方的開拓,到15世紀中葉,朝鮮王朝的國土基本定型,大致相當於當今朝鮮和韓國的總和,北方以鴨綠江和圖們江同中國為界。 [1] 朝鮮王朝以儒教治國,儒家思想取代佛教成為國家統治理念。朝鮮文的發明也為朝鮮平民的文化普及提供了條件。對外則對中國明、清兩代採取事大主義,建國後便向中國朝廷稱臣納貢,自太宗李芳遠至高宗李熙,歷代國王均接受中國皇帝冊封;對日本等周邊國家或部族則採取交鄰政策。16末至17世紀前期,朝鮮接連遭到日本和女真的入侵(壬辰倭亂、丁卯胡亂、丙子胡亂),社會秩序受到極大衝擊。1876年與日本簽訂《江華條約》,打開國門。甲午中日戰爭後不再稱臣於中國。1897年,高宗李熙稱帝改國號為大韓帝國,1910年日本吞併朝鮮半島,大韓帝國暨朝鮮王朝滅亡,歷27代君主、519年。--《百度百科.李氏朝鮮》


朝鮮半島的王朝脈絡其實很簡單,去掉那些花裡胡哨的和國人爭執不清的早期歷史,其實就是新羅-高麗-王氏高麗-李氏朝鮮。這就是2000年的朝鮮史。

同樣的2000年的歷史中,中原人民經歷了什麼?經歷了五胡十六國的北方草原的的大規模的入侵,經歷了遼金佔領中原半壁江山的時期,經歷了蒙元,滿清兩次北方蠻族徹底佔領中原全部領土的時期。

而朝鮮2000年的歷史中,始終保持著獨立的政治地位。雖然有著藩屬國的地位,但是多半處於事實上獨立的位置,所謂的藩屬不過是一種名義上的罷了。朝鮮既不需要和親,也不需要繳納 供奉,反而能夠通過朝貢體系獲得經濟上的利益。

朝鮮如果很弱,能夠在2000年的歷史中,保持獨立地位麼?


唐朝聯合新羅消滅了高句麗,很多人都長吁一口氣,覺得總算除掉了高句麗這個中原王朝的重要邊患;可事實並不是如此。在國人看來是唐朝聯合新羅滅掉了高句麗,在新羅看來,是藉助唐朝的力量完成了半島的統一。新羅在完成了半島的統一後,迅速的對大唐王朝翻臉,並徹底的把唐王朝的力量趕出了朝鮮半島。這個問題上我們的教科書諱莫如深,避而不談,大談特談安東都護府,其實所謂的安東都護府,存在的時間短暫的可憐。

此後契丹興起,多次與大宋王朝交戰,最終和大宋簽訂了《澶淵之盟》。這是大家都知道的事情。大家不知道的事情是,契丹遼國多次征伐朝鮮,最後損兵折將,碰了一鼻子灰,王氏高麗要真是弱,還不早給契丹打趴下了?

蒙元興起後,前後多達9次向朝鮮用兵,朝鮮軍民可以說戰鬥到了最後一刻。我們常常為釣魚城,襄陽城南宋軍隊頑強抵抗蒙古的進攻而感到敬佩和自豪,但是實際上,朝鮮軍民抵抗蒙古軍隊入侵所展開的鬥爭,其實一樣是偉大的,堅守江華島,一樣是朝鮮歷史上可歌可泣的一場保衛民族獨立的戰爭。

綜合以上,朝鮮王朝在多次面對外敵的入侵中,都進行了可歌可泣的鬥爭,從來沒有出現所謂的拱手而降的局面。雖然最終有勝有敗,但是在頑強的抵抗中,也給與了入侵的敵人極大的殺傷,贏得了尊重,從而保證了即便最終投降,也仍然維持了相對獨立的局面,而沒有徹底的被外族所佔領。一切試圖徹底的佔領朝鮮的政權都不得不考慮一個問題:徹底的佔領朝鮮,所付出的代價,是自己能承受的起的麼?與此同時,中原地區多次被外族所徹底佔領,如此對比,我們怎麼得出朝鮮很弱的結論的呢?

-------------------------------------------------------------------------------

----------

當然,很多人會講,切,朝鮮能保持獨立地位,還不是因為對中原王朝俯首稱臣,才得來的麼?

這個話要分幾方面講。

第一。這只是一種策略,一種很高明的策略。朝鮮作為一個彈丸之地,當然綜合實力決不能與中原王朝對抗,所謂自保或有餘,進取則不足,何況朝鮮面對的最大的敵人,從來都不是中原王朝,而是來自於其北方的政權,向中原王朝稱臣,並無損於其獨立地位,反而可以藉助中原王朝的力量,抗衡北方政權的壓力。實際上,這種所謂的附屬,都不過是名義上的,那麼,採取這種策略,又有什麼壞處呢?

第二。俯首稱臣的背後,是一定的實力做軟抵抗的。契丹,蒙古,滿清都先後對朝鮮用兵,有勝有敗,但最終還是讓朝鮮對自己臣屬了。這樣一看,彷彿朝鮮不堪一擊啊?顯然不是。北方政權對朝鮮的用兵,固然最終多半還是讓朝鮮臣服了,但是實際上都花費了巨大的精力,損兵折將不在少數。所以在處置朝鮮問題上,多半採取的羈縻之策,而不敢佔領朝鮮全境,這就是朝鮮能始終維持獨立局面的關鍵。沒有強大的國力,遼國,蒙元,滿清,幹嘛不徹底佔領朝鮮,還搞什麼藩屬國啊?直接讓朝鮮成為他們的一部分不好麼?實際上,還是做不到。能打贏朝鮮和能奴役朝鮮,是兩回事。

今天的國人對朝貢體系津津樂道,彷彿與有榮焉。問題是,很少人思考過一個問題:藩屬國為什麼是藩屬國而不是直轄領呢?如越南,曾經是中國的一部分,按理說,重新成為直轄領也是理所當然的事情;如朝鮮,土地肥沃,又是極好的出海口,倘若能夠成為直轄領,比起什麼藩屬國不是好千倍萬倍麼?

其實說到底,還是一句話:一時打贏或許不難,長期統治則困難重重,得不償失。中原王朝對越南多次用兵,沒有結果;朝鮮北方政權多次對朝鮮用兵,雖然看起來有時候能贏,但是多半也只是能贏,離真正的把朝鮮變成直轄領,還早的遠呢。


所以說,還是做不到。

所以,我很奇怪,為什麼國人總覺得朝鮮很弱呢?

----------------------------------------------------------------------------------------

很多人談到萬曆朝鮮之役。當然要承認的是,明朝的援助確實是起了決定性的作用,但是反過來,我們是不是說,如果沒有明朝的援助,朝鮮就一定不能免於被日本所佔領呢?這是有疑問的。萬曆朝鮮之戰,最終朝鮮能免於日本的佔領,其主要的因素有兩個:其一,明朝廷的出兵援助;其二,朝鮮軍民的抵抗,特別是李舜臣為代表的海軍將領的抵抗。如果說陸地上的作戰是以明軍為主導而朝鮮軍民為輔的話,那海上的作戰,實際上是以李舜臣的海軍為主的。作為國人來說,自然喜聞樂道明軍在陸地上對日軍的打擊是如何如何的挽救了朝鮮的國運;但是對於朝鮮而言,李舜臣在海上對日軍海軍的打擊,才是日軍最終不得不困守沿海幾個要塞,乃至於最終不得不退走的主要原因。日軍跨海而來,最終卻在海上作戰失利,後勤補給完全失去控制,這對一支軍隊而言,毫無疑問是致命的。至於哪個因素更具有決定性,那就是各說各的理了,但是不管怎麼說,認為萬曆朝鮮之役,朝鮮軍民不堪一擊,那也是不對的。戰爭開始的時候朝鮮和平的太久,確實表現極差;但是隨後各地軍民的反抗,也是愈來愈激烈的,而李舜臣等朝廷大將,也真正的扛起了朝鮮民族衛國戰爭的大旗。即便沒有明軍的參戰,海軍完全不是朝鮮海軍對手的日軍能不能徹底佔領朝鮮?這其實仍然是個疑問。

到了近代,確確實實朝鮮第一次徹底的被一個異民族-日本,所佔領,這是無可辯駁的事實。但是朝鮮人是否屈服了呢?這顯然是否定的。朝鮮淪陷的幾十年中,朝鮮人的復國運動就一直沒有停止過,如金九等人一直在中國境內從事著朝鮮復國的活動。更有朝鮮刺客先後刺殺了日本首相伊藤博文,關東軍總司令白川義則,至於其他的大大小小的刺殺行動,還有很多,給日本的統治帶來了很大的影響。

所以對比而言,朝鮮志士的復國運動,仍然是在以一種激烈而不屈不撓的形式進行著,並不比中國的仁人志士遜色。

所以我們所謂的朝鮮很弱,是從哪裡得出來的結論呢?


數千年來,朝鮮人始終是朝鮮半島的主體,也維持了朝鮮的相對獨立的地位,直到今天,朝鮮人仍然保留著朝鮮人的文化,衣冠,歷史,而沒有被異民族所征服,所奴役,所拋棄本民族的獨立性,這樣的民族,弱在何處?

尊重別人,就是尊重自己。

不尊重別人的人,多半也不會得到別人的尊重。

--------------------------------------------------------------------------------------


一定會有人指責我,你吹哪個不好,居然吹朝鮮?這個癟三一樣的小國家,你還巴拉巴拉的吹的沒邊,真差勁啊

我想,一個國家也好,一個民族也好,一個群體也好,值得不值得尊重,要多方面來看的。朝鮮也好,以色列也好,他們都不是大國,以色列更是2000年後才得以復國。但是作為一個頑強的生存到今天,仍然作為一個獨立的政治實體存在的國家,民族,群體,我們有什麼理由不去尊重呢?難道他們能活到今天,是因為誰的恩賜,而不是他們的努力麼?歷史的長河中,無數的國家,民族,群體,或許曾經強大一時,但是最終卻在長河中消失了,再也沒人記得曾經有這樣的一個國家,一個民族,一個群體,曾經在人類的歷史上演繹過何等光輝燦爛的歷史,如早期埃及,米底;而他們,則幸運而又頑強的在歷史的長河中,生存下來了,仍然擁有著自己的文化,衣冠,歷史,這難道僅僅是一種幸運,而不是一種強大嗎?

今天的朝鮮因為歷史問題,分成了兩個國家:一個已經成為準發達國家,成為世界的主要經濟體;一個已經實質性擁有核武器,雖然窮困但是仍然是不可忽視的軍事力量。

可見,朝鮮民族仍然具有頑強的生存力。


歷史不是一種簡單的重複。

日本一枝獨秀般的強大已經是一種過去式。

中國也已經崛起為新的大國。

與此同時,朝鮮民族也不是1910年被日本吞併的時候的朝鮮民族,也不是那個任由日本

操控的王朝末期的弱小國家了。

仍然以一種舊的眼光去看待新的國際環境,那麼就必然看不清楚國際環境的新的變化。

是會吃大虧的。

我今天講這麼多,是想提醒某些國人:不要在自己的意淫中,興奮的不可自拔;對別人的不尊重,換來的必然是別人對你的不尊重。別人沒你想的那麼弱,你也沒有你想的那麼強。

=-==================================================補充說明:

看到很多答主講,歷史上為什麼朝鮮總被日本打,卻不去打日本呢?豈非證明了朝鮮很弱?

我的回答是,這種看法極其錯誤和可笑。

第一,歷史上,並不是朝鮮總被日本打。有興趣的,去查查“己亥東征”。往更早的說,去查查“韓寇入侵”。實際上,朝鮮人海盜打劫日本列島,並不是什麼稀罕事。

第二,估計還是有很多人說,這只是小打小鬧啊,算不得大規模和日本打啊。我想說的是,日本的敵人只能是朝鮮,因為他就對著朝鮮,只要他想向大陸發展,就一定要搞定朝鮮;但是朝鮮的敵人並不是日本,而是北方政權,如遼國,金國,蒙古,後金等。

朝鮮不打日本,是再正確不過的事情。只有蠢貨才想到去跨海對日本作戰,而不是向北擴展。朝鮮土地肥沃,物產豐富,號稱“小中華”,他跨海遠征圖什麼?


張子曰


朝鮮也想打日本,可實在是有心無力啊。古代發動大規模的滅國戰,首先要有一個強有力的中央政府能動員全國的力量才行。就比如秦皇漢武攻伐四方,隋煬帝、唐太宗攻伐高句麗的前提就是他們整合了政治資源,讓自己擁有絕對的皇權,才能集中全力去打滅國戰爭。而朝鮮歷史上,一直都沒有像樣的強人政權,打日本談何容易?

其實日本的情況也一樣,長年混戰,也沒有能力集中舉國之力,大規模入侵朝鮮。

這裡要說明一個誤區:古代日本也沒有老是打朝鮮,翻遍史書也就一次,就是明朝時期的壬辰倭亂。當時日本敢打朝鮮,就是因為日本出現了一個強人豐臣秀吉。而且他打朝鮮也不是所有大名的集體共識,只是他個人的決定。至於白江口之戰,那不是日本侵略朝鮮,準確的說,那是同盟戰爭,是百濟為了對抗大唐,搬救兵助陣。所以古代日本大規模侵略朝鮮,只有壬辰倭亂那一次。



朝鮮半島的歷史最早可以追溯到箕子朝鮮和衛滿朝鮮時期。當時半島的文明主要集中在半島北部,南部土地還沒有文明,基本上都是未開化的半島土著。曹魏大將毌丘檢曾經率兩萬精兵殺得半島土著哭爹喊娘,向中原稱臣納貢了幾十年。從這也能看出,當時的半島土著是有多弱雞。(韓國人說自己有八千年歷史,並且還主動貼高句麗,那是極度的厚臉皮)

而當時的日本也差不多一樣,也是野蠻落後的彌生時代,連一箇中央政權都沒有。所以那個時代的朝鮮和日本都是弱雞,都沒有能力搞大規模入侵。

到了中國隋唐時期,朝鮮進入了一個高速發展期。當時半島上有三個國家,新羅、百濟和高句麗三家混戰,另外還有一些小部落跟著一起鬨。三家打了一百多年,各自都忙得要死,也沒有沒有餘力去打日本。

不過由於航海技術的發展,這個時期的朝鮮和日本都有海寇小規模入侵對方的記載。比如朝鮮的《三國史記》就有記載,說倭國浪人襲擊朝鮮沿海等地。而日本的史書上也有新羅人騷擾日本沿海的記載。這批新羅海寇在日本史書上被稱為“新羅寇”或者“韓寇”。

但是雙方具體的損失由於史料記載簡略,不知道具體數字。(其實這也說明當時雙方海寇入侵的規模烈度不高)

唐高宗時期,唐朝聯合新羅滅百濟,這是日本第一次大規模出兵朝鮮半島,史書上被稱為白江口之戰。不過前面說了,白江口之戰並不是入侵戰爭,只是百濟找盟友,共同對抗大唐和新羅。所以這頂多只能算干涉,談不上是侵略戰爭。

比較令人意外的是,這一次大戰期間,唐朝焚燬了日本戰船四百多艘,從出動這樣一支規模的海軍,而且還是渡海遠征,可以看出當時日本的軍事實力已經不容小覷,是個硬茬子。當時的朝鮮如果大規模入侵日本,應該佔不到什麼便宜。

經過多年戰爭後,新羅統一半島。朝鮮半島終於結束多年戰亂,在文化和軍事兩方面都領先了同時期的日本。但是同一時期的日本也沒有裹足不前,在聖德太子的推動下,日本也開始了大化改新,全面向唐朝學習,國力迅速得崛起,進入了“天平文化”的全盛時期。

這一時期的日本和朝鮮都是一個水平,雙方都吃不掉對方。

中國五代時期,王建推翻新羅,建立了朝鮮歷史上的高麗時代。當時的日本處於天皇權力崩塌階段,出現了混戰的苗頭,其實當時朝鮮是有機會入侵日本的。然而令人悲催的是,同時期的契丹人崛起,高麗為了應付契丹入侵,不得不集中兵力在北方,不可能去打日本。

之後,北方遊牧、漁獵民族輪番崛起,高麗不斷應付女真、蒙古的輪番入侵,疲於奔命。自然也沒能力去打日本。

這段時間的日本是日本歷史上的平安朝和鎌倉幕府。日本的這兩個時期,用一個很蔑視的詞來形容就是——弱雞。幕府將軍連國內的大名都搞不定,怎麼可能入侵朝鮮?

不過這段期間雙方的海寇襲擊對方的時間還是時有發生,但規模都不大。

蒙古征服高麗後,元世祖忽必烈派高麗的洪茶丘率軍入侵日本,這一年朝鮮軍隊終於踏上了日本國土,然而這並沒有什麼用,沒多久就被“神風”吹散了。後來又集結大軍配合元朝入侵了一次,也是慘敗收場。


從這裡可以看出,朝鮮和日本想要大規模入侵對方,至少要有一個強權者才行。如果不是忽必烈鐵了心的要滅日本,高麗壓根不敢有進攻日本的念頭。而朝鮮和日本都沒有忽必烈這樣的強人,自然也就不會出現大規模入侵對方的情況了。

明朝建立後,高麗王想出兵打大明,但被大將李成桂發動兵變推翻。隨後李成桂嚮明太祖朱元璋稱臣納貢,成為了明朝藩屬。當時的日本進入了室町幕府時代,這一時期日本和朝鮮貿易增多,隨之而來的就是雙方的海寇橫行。比如朝鮮太祖李成桂就曾經殺過倭寇,還被倭寇射中了一箭。

到了相當於中國明成祖時期,朝鮮世宗大王對倭寇忍無可忍,終於發動一次反擊,試圖一舉掃平倭寇。這次反擊是朝鮮歷史上唯一一次主動進攻日本,被稱為“己亥東征”。

此一戰,朝鮮出動1萬7千名大軍,200多艘戰船,進攻倭寇聚集的基地對馬島。然而令人噴飯的是,朝鮮將近兩萬人,在面對區區六百倭寇時,竟然還被反殺,戰死了數員戰將。最後是憑藉人數優勢,連續向倭寇發動強攻。幾個回合下來,才把倭寇打服。

這一次客觀來說,朝鮮確實打贏了,但贏得不怎麼高大上。並且這也只是針對倭寇的反擊戰爭,不是針對室町幕府的戰爭。



接下來的兩百年,雙方沒有再爆發過。一直到大明萬曆時期,日本因為出現了豐臣秀吉這個強人,雙方才再次爆發大戰。

關於壬辰戰爭的過程,這裡就不說了。總之就是一句話:朝鮮軍隊在承平日久了將近兩百年後,其軍隊的組織和戰鬥力,都與經歷了戰國時代的日軍有了巨大差距。如果沒有明朝的及時出手,朝鮮必亡。

後來豐臣秀吉猝死,日軍撤回國內,再度開啟混戰。最後是德川家康獲勝。德川家康不是豐臣秀吉,他沒有那麼大的志向。所以日本進入江戶幕府時代後,也就沒有再度入侵朝鮮了。

又過了幾十年,滿族崛起,在東北打得朝鮮節節敗退。先後經歷了“丁卯胡亂”和“丙子胡亂”,朝鮮半島北部被滿洲八旗多次劫掠一空。在這樣的背景下,朝鮮也就沒有能力發動入侵日本的戰爭了。

總的來說,韓國曆史乏善可陳,日本在古代好歹還有一個戰國時代,出現了織田信長和豐臣秀吉兩個大妄人。而朝鮮則是連一個有雄途壯志的君王都沒有。至於為什麼,原因很多,其中最重要的兩個原因就是朝鮮的地理位置和政治體制。



地理位置不用多說,日本是海島,它入侵朝鮮沒有後顧之憂,而朝鮮背靠中國,它不可能集中大軍攻擊日本,否則會被中原王朝抄它的後庭。在這個大背景下,任憑朝鮮國王有大多的雄心壯志,都是不可能發動大規模入侵日本的戰爭的。

政治制度這一點很複雜,簡單地說:朝鮮的集權度一直都不高,即便是朝鮮王朝,地方也是半自治狀態。這種政治形態大約相當於中國的南北朝時期。即豪族壟斷了中央到地方的大小各級官職,豪族和國王一起共治天下。所以朝鮮歷代的國王都沒有能力整合全國的民力去辦大事。而跨海打日本,在當地簡直是如同天方夜譚一樣。即便是國王有想法,豪族不同意也不行。如果哪個國王敢一意狐行,大臣們會把他幹掉。

比如朝鮮第十五任君主光海君就因為周旋於大明和後金之間,奉行不背明、也不怒金的中立外交,遭到了絕大多數大臣的反對。於是在大明天啟三年,被擁有一眾大臣支持的朝鮮仁祖李倧發動宮廷政變給推翻了。



從這一事件也可以看出。朝鮮的集權度相比於中國來說,太低太低了。集權度不高,就出不了強人;沒有強人政治,就沒有強大的軍事力量。沒有強大的軍事力量,怎麼可能發動大規模侵略日本的戰爭?


Mer86


也許在很多人心目中東亞三國的歷史可以總結為:古代中國一直居於支配性地位,而日本則屢屢向以中國為核心的東亞宗藩朝貢體系發起挑戰,直到近代隨著日本明治維新後國力的提升而使形勢逆轉。至於朝鮮半島上的國家無論是叫新羅、高麗,還是叫朝鮮、韓國似乎一直扮演著在中日之間夾縫求生的角色:中國強則為中國之藩屬國,日本強則為日本之殖民地。1592年—1598年日本豐臣秀吉企圖以朝鮮半島為跳板入侵中國;1894年日本海軍在朝鮮牙山灣口豐島西南海域襲擊中國海軍艦船,由此引發甲午中日戰爭;1910年8月22日簽訂的《日韓合併條約》使日本得以在朝鮮半島建立起長達36年的殖民統治。在我們的印象中朝鮮半島國家似乎總是成為日本侵犯中國的跳板,那麼歷史上朝鮮半島國家是否曾有過主動進攻日本的經歷呢?這就說來話長了。

事實上日本侵朝古已有之。據日本史書記載:公元4世紀六十年代日本大和朝廷出兵朝鮮半島,征服了弁韓之地並在此設置任那府進行統治,進而將百濟變成了自己的朝貢國——《日本書紀》記載:百濟割讓任那四縣。對此朝、韓學者明確表示:這完全是子虛烏有之事,朝鮮方面甚至聲稱:在當時的日本九州地區還存在著沒被大和朝廷控制的臣服於百濟、新羅的部族。雙方各執一詞,莫衷一是。然而無論任那日本府是否真實存在,當時的日本曾出兵朝鮮半島卻見諸雙方的史籍記載,綜合雙方的記載可以大致還原一個基本事實:日本對朝鮮半島的侵略不是始於甲午戰爭後,也不是起於豐臣秀吉時代,而是早在自就以拉開了序幕。從表面上看:這是日本和朝、韓之間的事,和我中華無關,其實早在這時日本的擴張野心就已開始萌芽——儘管剛從原始部族過渡而來的倭國在這時尚不敢把中國當成自己的對手,但已萌生了取代中華構建以自己為核心的朝貢體系的念頭。

翻看朝鮮、韓國的史書很多都有記載:某年某月某日倭寇來襲。殊不知日本歷史上也有“韓寇”一詞——原來棒子也曾將鬼子按在地上各種蹂躪。事實上第一次韓寇侵襲日本時中華大地還在大唐王朝統治之下,當時朝鮮半島上的政權是新羅——《日本紀略》如此記載道:弘仁四年(西元813年)二月二十九日一百一十名新羅人駕五艘船登上小近島,與當地人作戰,殺九人,擄一百人。作為事後的對策:日本在對馬設置新羅語翻譯,以便審查每年大量渡至日本的商人、漂流者、移民、難民等新羅人集團。弘仁十一年(820年)二月二十六日居住於遠江、駿河的七百餘歸化人(定居日本的新羅人)發動暴亂。亂民“殺人焚屋”,搶劫伊豆國穀倉及船隻。二國軍人開始未能捕捉,後來從關東等地七國請求援兵,最終捕獲亂民。

869年五月二十二日夜新羅海盜乘船二艘來至博多港,搶奪豐前年貢絹綿後立即逃竄。雖發兵追擊但最終未能捕獲。對此政府加強沿海諸郡的防備,並逮捕且放逐了作內應的新羅商人潤清等三十人,賞賜了勇射海盜的百姓五六人。之後,在新羅被捕的對馬獵人卜部乙屎麻呂通報了當地的嚴重情況,最終大宰府決定將治下所有的新羅人遷至陸奧,給予口分田使其定居。當時新羅建造大船鳴號進行軍事演習,據說是為了“伐取對馬島(870年二月十二日條目)”。當地的書記官獲得了“新羅國文書”,告發了潛伏於大宰少弐藤原元利萬侶附近的內應。日本朝廷加強弩師與守兵的配置,命對馬守小野春風等守衛當地,另一方面前往八幡、香椎、神功陵等神社祭祀上供,祈求神靈保佑,“日本乃神國,敵國之船不戰即沉沒”。893年五月十一日大宰府發現新羅海盜。“新羅海盜於肥後國飽田郡殺人焚屋,由肥前國松浦郡遁去”。次年四月接到對馬島的受襲報告。九月五日對馬守文屋善友率數百郡兵以弩迎擊四十五艘船的海盜,據說射死二百餘人,捕獲一人。從俘虜口中得知新羅發生饑荒,都城亦不例外,故來搶奪谷絹。總共有船一百艘,約二千五百人。

公元935年高麗滅新羅,並於翌年統一朝鮮半島南部。高麗為謀求恢復朝日國交在公元937年至公元1051年的百餘年間曾多次遣使,終未能達到目的,但高麗私商一如從前頻繁到九州貿易,日商去高麗的也絡繹不絕:僅公元1073年至公元1093年的20年間日商去高麗的就有28次。9世紀下半期北九州沿海一帶開始遭到來自新羅的小股海盜騷擾。公元977年10月來自高麗方向的海盜(根據東北亞大陸各民族的社會狀況以及對馬海岸周邊的地理條件,很可能也是由東北亞大陸經朝鮮半島週轉的狩獵民族領導的 )入侵, 筑前、筑後、薩摩等沿海地帶皆受其害,奄美島受害尤重。

以上這些都只是來自朝鮮半島的海盜的個人行為,並不能視為朝鮮半島國家對日本的軍事行動。歷史上朝鮮半島國家第一次對日本採取軍事行動發生在公元1263年——這一年倭寇劫掠了高麗漕運船上120石穀物,由於此前高麗方面已就倭寇問題與日本朝廷多次溝通,於是已不再相信日本朝廷的高麗政府在未知會日本當局的情況下徑直派人進入日本對馬島收回了被掠走的物資。從公元12世紀後半葉~13世紀後半葉近一個世紀的時間裡日本對馬島和高麗幾乎是在進行“進奉貿易”——缺乏耕地的對馬島為獲取經濟利益而向高麗王室進奉朝貢物品,獲得心理滿足的高麗則下賜對馬島相當於貢品幾倍的貨物,這實際上是日本地方政府對高麗政府的朝貢貿易。這種模擬中國與藩屬國的交流模式使日本和高麗之間保持著相對平穩的關係。公元1274年作為蒙古藩屬國的高麗徵調士兵五千六百人、水手六千七百人配合蒙古大汗忽必烈東征日本的軍事行動。1275年末日本鎌倉幕府執權北條時宗針鋒相對地制訂了一個打算主動出擊高麗的軍事計劃,然而並未實施。1275年9月高麗奉忽必烈之命再次整修出征日本的戰船:10月高麗任命金光遠為慶尚道都指揮使,負責修建戰艦。11月高麗王室又向慶尚道徵發羽毛和鐵材。公元1281年正月元朝大軍兵分兩路:一路以洪荼丘、忻都、金方慶為首率蒙古、高麗、漢軍四萬人、舵工水手一萬七千人分乘戰艦九百艘自高麗合浦出港;一路以阿拉罕、范文虎為首率江南軍十萬人、戰船三千五百艘自寧波港出發。兩軍約定於6月中旬在壹岐匯合,共同進攻博多大宰府。嚴格意義上這些也都還不能算朝鮮半島國家主動對日本採取的軍事行動,畢竟是受命於作為宗主的忽必烈,高麗軍隊在其中只起配合作用而並非主力。

如今朝鮮、韓國官方史書中明確記載的主動對日本展開的軍事行動只有一次:永樂十七年(1419年5月)忠清道、全羅道傳來警報:倭船數十艘集結海岸,襲擊朝鮮兵船。同月黃海道海面也有倭寇出沒,入寇海州等地......當時的李氏朝鮮國王世宗李祹在仍還掌權的父王太宗提議下任命長川君李從茂為三軍都體察使,柳廷顯為三道都統使,禹博、李叔畝、黃象為中軍副節制使,樸礎、樸實為左軍節制使,李之實為右軍節制使,率領諸道軍船200餘艘,諸色軍士17000餘人,於當年五月二十五日出發,向對馬島進發。 史稱“己亥東征”。1419年6月20日朝鮮兵船到達對馬島,倭寇被殺了一個措手不及,損失了29艘大小船隻,並被生擒20多人,剩餘的倭寇倉皇而逃。朝鮮軍隊隨後開始在島上搜索倭寇,並抓捕了大量勾結倭寇的居民,斬首400多人,另外還拯救了被擄去的131名明朝百姓。很快倭寇從一開始的慌亂中緩過神來,向朝鮮軍隊瘋狂反撲。朝鮮軍隊和倭寇隨後進行了一系列遭遇戰。由於地形不熟,加上犯了分兵冒進的錯誤,幾次戰鬥下來,朝鮮軍隊遭受重創,傷亡2500餘人,但是朝鮮軍隊憑藉著人數優勢,繼續向倭寇發動強攻。幾個回合下來倭寇終於抵擋不住朝鮮軍的進攻,倭寇首領宗貞盛主動乞降,並保證不再對朝鮮進行騷擾。李從茂接受了他的投降,並率領全軍撤回朝鮮的巨濟島。此役之後在一段時期內朝鮮和對馬島恢復和平,雙方的長期貿易互利互惠,倭患基本消除。再往後就是大家熟悉的豐臣秀吉侵朝以及近代日本侵朝的歷史了。

縱觀自公元四世紀中期以來的上千年曆史:儘管其間來自朝鮮半島的海盜曾襲擾過日本海岸,可那只是海盜行為,況且日本倭寇也曾襲擾過朝鮮半島海岸。至於在國家層面的軍事行動只有己亥東征可以真正稱之為朝鮮半島國家主動進攻日本的行為,相比之下日本入侵朝鮮半島的軍事行動可就不止一次了。況且就是己亥東征也只是針對日本對馬島一地採取的軍事行動,反觀豐臣秀吉侵朝不到三月就令李氏朝鮮王朝“三都守失,八方瓦解”,如果沒宗主國明朝的及時救援也許朝鮮當時就讓日本給滅了。1910年8月22日的《日韓合併條約》簽訂後日本更是在朝鮮半島建立起長達36年的殖民統治。總體來看:日本一直保持著對朝鮮半島國家的戰略優勢。其實我們不妨對比一下朝鮮半島和日本的實力:如今朝鮮的國土面積約為12.2762萬平方公里,韓國的國土面積約為10萬平方公里,整個朝鮮半島加起來也只有大約22.2762萬平方公里,然而日本的國土面積大約為377972.28平方公里,這相當於朝鮮半島面積的1.7倍左右。當然有人會說:在古代北海道和琉球群島不是日本領土,這的確不假,可這種說法忽略了一個事實就是朝鮮半島國家的疆域也不是一天形成的:668年朝鮮半島上的新羅王國聯合唐朝消滅了百濟和高句麗,670年-676年新羅為爭奪百濟和高句麗的土地而與唐朝開戰,戰後唐朝與新羅以今天朝鮮平壤的大同江為界。王氏高麗取代新羅後於1034年到1044年從鴨綠江口到東朝鮮灣修築千里長城作為國界線。1117年高麗利用遼金戰爭之機奪取保州並改稱義州,由此取得鴨綠江下游東岸的土地。1258年高麗東北面的居民歸順蒙古,東北疆域退縮到鐵嶺。1269年西北面又歸順蒙古,高麗的西北疆域退縮到慈悲嶺。元明易代後朝鮮半島上親元的王氏高麗王朝試圖利用元明易代的亂局向北拓展疆土,而朱元璋則堅持以鐵嶺為界。洪武二十一年(1388年)明朝在元代雙城總管府之地設置鐵嶺衛,同年四月高麗國王王禑派左軍都統使曹敏修、右軍都統使李成桂出兵攻遼征討明軍。五月李成桂渡過鴨綠江後發覺行軍困難、糧餉不濟,上書要求班師,王禑不聽。於是李成桂在勸服曹敏修後果斷在威化島回軍佔領高麗首都開京掌握高麗政權。公元1392年七月十七日丙申李成桂廢黜高麗恭讓王,正式登基稱王。次日李成桂派出特使前往南京朝見明太祖朱元璋並請求明朝的冊封。他為自己開創的新王朝準備了朝鮮、和寧兩個名字請朱元璋選擇,朱元璋自然樂意由這個對自己恭順的小弟取代親元的高麗王朝,冊封自然是順理成章之事,最終朱元璋欽定了朝鮮二字作為李成桂所開創的新王朝的名字,公元1393年李成桂正式下詔啟用“朝鮮”這一國號,至此延續474年的王氏高麗王朝被李氏朝鮮王朝取代。由於李氏朝鮮王朝奉行親明政策,因此明朝不再堅持以鐵嶺為界,從此鴨綠江才成為中、朝兩國的界河。日本大部分國土在韓國以南,直接面臨太平洋,降水量更多。日本有一半的國土屬於亞熱帶氣候,韓國只有南部沿海地區才是亞熱帶氣候。所以日本土地資源養活的人口多於朝鮮半島,一般是1.5:1的比例。也就是說一般情況下日本人比朝鮮人要多一半的人口。況且日本古代長期處於戰亂之中,打仗對他們而言幾乎就是家常便飯,而朝鮮一直處於宗主國中國的庇護之下,戰鬥力孰強孰弱不是明擺著嗎?


鴻鵠高飛一舉萬里


在歷史上,有幾個國家可以說是沒有打仗的天賦,比如美洲的墨西哥,被美國揍得那叫一個慘、歐洲的意大利二戰時候就是一個笑話。而在亞洲,朝鮮認第一菜,沒人敢認第二。




其一直都是被欺負的主,從高句麗到隋唐,從渤海國到日本,誰都可以在朝鮮半島上予取予求,朝鮮只能叫爸爸!

而縱觀歷史,朝鮮最大的苦主就要數日本了,其曾經幾次進攻朝鮮半島都像是探囊取物一樣簡單,而朝鮮的軍隊每次遇到日本就變成了一塊豆腐,一摔就碎。

那為什麼日本總喜歡揪著朝鮮不放呢?



這和朝鮮的地理位置有很大關係,眾所周知,日本就是一島國,資源匱乏,土地貧瘠,一直嚮往大陸,看看他們曾經多羨慕隋唐。

正是因為如此,朝鮮半島便成為了日本進入大陸最近最便利的地方。

這也導致了日本,狼子野心。從之前的“日升之國”的聖德太子,再到豐田秀吉,再到之後的二戰。只要中國繁榮富強,那麼日本就不會覬覦朝鮮,但是一旦國內有所動盪,那麼日本就會把朝鮮作為一個試探中國態度的引子。



拿下朝鮮,再徐徐圖之,這是日本一直以來的夢想。至於其他的,朝鮮便沒有太多吸引力了,這地方地理管理比日本還差,到處都是山地,非常不適合農耕文明的發展。

當然了,這更是朝鮮一直那麼弱,老被別人欺負的重要原因,沒有肥沃的土地便沒有人口的增長,更沒有文化的繁盛,文明的發展,飯都吃不飽,你還想幹嘛?

所以,朝鮮半島上的國家國力一直都不咋樣,屬於誰都可以踩上兩腳的那種。



不過朝鮮運氣還是不錯,榜上了中國這個大腿,歷史上的中原王朝可沒少幫他們出頭,在新羅百濟時代,唐朝幫他們把高句麗滅了。

明朝時候,那更沒得說,明朝對於朝鮮,可謂是親爸爸!雖然朝鮮狂吹李舜臣,但事實上,這場戰爭,完全就是明朝在幫他們打。

明朝萬曆年間,豐成秀吉統一日本,野心膨脹,意圖進攻大陸。朝鮮首當其衝,他們妄圖通過朝鮮來征服中國,將明朝疆土變成自己的土地。



起初是修書一封讓朝鮮借道借兵給日本,與日本一起進攻中國。但是朝鮮根本不願意屈服於這片彈丸之地,他們將消息報告給了明朝。而明朝也沒什麼回覆,畢竟在明朝看來,不過是小鬼之爭。

卻沒有想到朝鮮實在是太弱了,明明日本朝鮮兩國國情不相上下,但幾乎是還沒有打就放棄了抵抗,而且信息渠道也失去聯絡,導致對戰爭的信息也掌握不全面。可以說,日本就像是回到自己家後花園一樣,朝鮮人輸的狼狽,只能不斷向中國求助。



於是明朝集結了4萬人的軍隊,準備幫助朝鮮趕走日本人。當時日本在朝鮮的軍隊有10萬5千人。如果只是比人數,可以說明朝已經輸了。但是問題明朝那戰鬥力怎麼是日本可以相提並論的?打架一向是毫不含糊,每個人都是以一當百的好漢。於是日本人的野心分分鐘被打臉,迫於無奈之下,選擇與明朝暫時議和。

可是時間只過了兩年,日本人又賊心不死,準備了14萬陸軍和7千水軍,自以為這次準備充足一定能贏。結果明朝一共派出了七萬援軍,連日本的一半都不到,只用了短短一年的時間,日本再次被擊敗,灰溜溜的逃回。



而在清末,甲午中日戰爭的爆發也是因為朝鮮被日本欺負,中國給出頭,結果進了坑!

真的是坑爹啊!


白話歷史君


日本地處地震多發地帶,一年地震1千多次,每天地震比每天吃飯的次數還多。曰本人每天都活在不安之中,感覺像是熱鍋上的螞蟻。

所以曰本人喜歡擴張,且是狂熱的戰爭份子。他們對擁有大陸的幻想,就像飢餓的災民盯著屏幕上的水果、燒鴨猛咽口水一樣,強烈的渴望著。


一旦對外擴張曰本人首先想到的是朝鮮,因為朝鮮國實在是太弱了。每次打朝鮮,朝鮮都不能憑自己的力量戰勝日本,都是要靠中國才能把日本矮冬瓜趕出國土。

在古代朝鮮都是中國的付屬國,國小實力弱,在心裡上有偏安的心裡。國力的弱小使它不敢輕易的對外侵略,對曰本那沒肉的雞骨頭似的更是不感興趣。


分享到:


相關文章: