摘要：女方戀愛同居期間生下孩子，卻另與他人結婚，3年後與丈夫離婚，獨自撫養女兒，生母以幼兒名義將其生父告上法庭，要求支付撫養費。
2010年間，張梅(化名)和李康在相鄰店面上班相識，雖然李康已婚，張梅也有談婚對象，但二人仍在外租房同居併發生兩性關係，期間張梅懷孕。懷孕後張梅與原男友結婚，並於2011年12月產下女兒林可，因難以忍受李康糾纏，2014年，張梅婚姻破裂並辦理離婚。
離婚後，張梅獨自撫養女兒，2015年3月，張梅以林可名義向法院起訴，要求林可生父李康支付今後撫養費，並提交親子鑑定證明林可與前夫不存在親子關係。庭審中，李康承認曾與張梅同居，但否認林可系其與張梅的女兒，卻未提供相關證據，並經法庭多次釋明仍拒絕做親子鑑定。
法院經審理認為，原告對親子關係的確認已提供必要證據予以證明，但被告未提供相反證據，亦拒絕做親子鑑定，根據已有證據推定林可與李康的親子關係成立。《婚姻法》規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。據此，遂作出前述判決。判決後，雙方均未上訴，現已發生法律效力。
分享到:
閱讀更多 大唐狀師 的文章
