世界冠軍羅西
首先，從純競技角度來對比，那肯定是歐洲盃的含金量高。因為即便是歐洲的三流球隊拿到亞洲或者非洲的話都有可能是一流強隊。世界盃比歐洲盃的優勢在於他的參賽球隊來自全球，歐洲盃自身的區域侷限性束縛了它。
其次，歐洲盃上出線黑馬的概率大。縱觀世界盃歷史，除了初期，後面所有的世界盃冠軍都是世界傳統強隊，世界盃至今也不過8個國家拿過冠軍而已。但是反過來看歐洲盃，丹麥、捷克、希臘、葡萄牙中的任何一個最多隻能算是歐洲第二檔球隊，丹麥和葡萄牙在全世界頗有名氣，不過2004年希臘的“一黑到底”徹底詮釋了“歐洲無弱旅”的現狀。世界盃也有過黑馬，不過至今沒有黑馬奪冠的場面出現。
第三，比賽精彩，世界盃雖說囊括了各大洲的強隊參賽，但是為什麼很多小組賽打的還是不好看呢？因為由於抽籤分組的規則使得每組的實力劃分相對均勻，儘量避免產生“死亡之組”。但是世界各地的足球水平非常不均衡，會使得世界盃上出現魚腩球隊。舉個例子說明，沙特在亞洲算是強隊，但還是被頂多算歐洲二擋的俄羅斯5比0狂屠。所以說世界盃精彩的階段是從淘汰賽開始的不是沒道理的。
第四，歐洲球隊之間的實力差距不大，甚至有的就在伯仲之間，從小組賽開始就看的人是驚心動魄。眾所周知，世界上足球發展最發達的地方就是歐洲，不管是戰術、球星、進球、設備還是裝備，歐洲都是領先於世界上任何地方。歐洲盃吸引人是因為它從揭幕戰開始就十分激烈，比賽的懸念更大。
如果歐洲足球沒有競爭力，強隊就那麼幾個的話，相信不會有多少人愛看。美國的籃球，咱們的國球乒乓球就是因為過於強大才使得球迷的關注度降低，畢竟“審美疲勞”每個領域都存在。
綜上所述，歐洲國家其實把歐洲盃看得比世界盃都重，畢竟在世界上足球最發達的地方取得好成績是任何一支歐洲球隊都夢寐以求的。
巍哥說球
要知道歐洲大部分都是“列強”！列強PK列強那可是實打實貨真價實的硬實力角逐！
空觀道人12345
絕對不是錦上添花。洲際冠軍的錦標對所有國家隊來講都是僅次於世界盃的最高榮譽。此外由於歐洲整體足球水平的強大，歐洲盃又被視為技術含量最高的洲際冠軍獎盃。
很多球迷喜歡單獨對比世界盃冠軍的數量並不是說洲際錦標不重要，只是因為這種對比方式最簡單明瞭。
足球之影
我認為兩者都是，足球運動越來越被人們所關注，歐洲盃近年來更是除世界盃之外關注度最高的賽事，在世界各國足球運動中，歐洲佔據著重大的份量，可見歐洲盃的重要性！
