片片木叶
第一、战术理念和创新意识
由于视野和经历的巨大差别，导致二人的视野的不同。作为世界冠军队长，又在欧洲顶级联赛长期效力，得到过多名世界名帅的悉心指点，卡纳瓦罗的综合素养远在李霄鹏之上这是客观存在，不必回避。但是，二人的执教经历都很浅，可以说都是“菜鸟”。只是，由于上述阅历的区别，以及个人悟性等原因，在执教的战术和创新性上，李霄鹏同样具有明显的不足。
1、鲁能的进攻战术相对僵化。同样是4231阵型为主，鲁能的打法给人的感觉就是未战先知，无论是对上哪个队，对方主帅都能针对鲁能的阵容作出相应的准备。
上半赛季，鲁能的主力阵容是：前锋佩莱，中场吴兴涵、费莱尼、金敬道，后腰蒿俊闵、刘军帅，后卫：郑铮、吉尔、戴琳、王彤，守门员：王大雷。下半赛季吉尔离队、再加上莫伊塞斯加盟后，有了一些新变化，但除了刘军帅顶替吉尔打中卫、莫伊塞斯和费莱尼两人在前腰和后腰之间换着用外，基本阵容不变。到了吴兴涵和金敬道先后因伤缺阵后，分别由刘彬彬和张驰顶替为主。其他的局部变动，在此不作讨论。
而在整个上半赛季，鲁能的进攻基本上围着高中锋佩莱，发挥两名边锋的速度以及传中来进行。说白了，中后场拿球后交给吴兴涵和金敬道，由他们各自埋头拼命突。突破成功则传中，由佩莱和费莱尼争顶头球；突破失败，则两个边路迅速回防协助中场的防守。
这种简单、粗暴的打法，由于整个中场的边路防守能力普遍不高，所以鲁能屡试不爽，成功率比较高。
具体从传中球次数来看，鲁能有4人入围前50名，是所有中超前5名球队中最多的。其中蒿俊闵的114次（排名第12位）、刘洋61次（排名第36位）、王彤56次（排名第43位）、吴兴涵54次（排名第48位）。其他恒大只有黄博文、韦世豪和张林芃3人，上港有奥斯卡、胡尔克和陈彬彬，国安则是奥古斯托、王刚和李磊，苏宁分别是吉翔、谢鹏飞和汪嵩。
但是，之所以吴兴涵传中次数少，金敬道更没有进入前50名，是因为他们因伤缺席了太多的比赛。吴兴涵整个赛季中超联赛只上场17次，金敬道则更少，只有15次。
与鲁能近乎一成不变的边路突破、下底传中不同，恒大的4231阵型战术更富于变化。实事求是地说，上半赛季恒大的两名边锋郜林和于汉超的边路拿球、突破能力也非常强，包括两名边后卫李学鹏和张林芃。但在卡纳瓦罗手里，恒大的进攻战术明显与鲁能有非常大的区别。
2、恒大的进攻战术更为丰富、灵活多变。这主要体现在两个方面：首先是边路突破，恒大更多的是追求边后卫与边锋与中场球员之间的配合。以李学鹏与郜林的配合为例，前者助攻到中场之后，并非鲁能“接力式”将球交给前场的郜林就完事，而是与郜林有一个配合。而这种配合有多种形式：要么李学鹏看到前面有突破的空间，将球交给郜林的同时迅速前插，后者则一脚出球传出直塞球，同时郜林向禁区斜插准备接应。李学鹏突破之后，视场上队友的站位等情况，又有多种选择，要么是直接传中，要么是回做给郜林，或横传其他队友。
另一种情况，郜林在中场拿球之后，利用李学鹏前插空跑扯开对方防守的机会，自己带球插向禁区，或与中场的其他队友配合。这个时候，郜林的身边往往会有保利尼奥、郑智或者塔利斯卡等人，传球的路线非常多。
在右路，这种进攻方式如出一辙。略有不同的是，于汉超的与张林芃做球的机会相对略少，这或许与球员的个人控球技术有关。但于汉超的下底突破速度更快、更坚决。同时，于汉超与郜林的特点又有所区别，相对来说，除了突破，他更多会选择内切，然后在大禁区附近突然左脚抽射。
其次，恒大的进攻除了边锋之外，保利尼奥的中路后插上也是极为重要的进攻手段。甚至可以说，恒大的进攻手段主要有两个方面，一是边路进攻，二是中路推进，这两种手段是同时进行的。
因为保利尼奥极强的个人拿球推进能力，以及强悍的推进方式，在中超几乎是一种无敌的存在。而相比于胡尔克那种个人盘带式的中路推进，保利尼奥更多的是通过与队友的配合、以空跑接应为主，靠的是突破启动的速度取胜。所以，保利尼奥的中路进攻更难防守，效率也更高，更能调动全队的进攻阵型整体前压，从而给对手一种排山倒海之势。这个时候，防守方往往有一种防线八面漏风、顾此失彼、防不胜防无奈之感。
第二、创新性和对魄力
1、李霄鹏战术创新力不足、用人不够大胆。或许会有人说，整个中超只有一个保利尼奥。但事实上，保利尼奥的打法并非与生俱来的。首次加盟恒大，他也只是一名进攻能力较强的出色后腰，防守仍是他的主责。他的进攻属性，其实只是本赛季才真正完全爆发出来。
事实上，莫伊塞斯的踢球风格与保利尼奥比较类似，甚至战术的配合意识更强。但整整半个赛季，莫伊塞斯只有8次上场纪录，其中只有2次首发并打满90分钟。其它有两次60多分钟、一次55分钟，还有两次24分钟。而莫伊塞斯真正打后腰的，只有联赛最后一轮与国安之战，以及足协杯决赛与申花的第二回合这两场比赛。但是，莫伊塞斯最强的能力发挥，恰恰是在后腰位置，即上述足协杯之战。极为令人可惜的是，第65分钟李霄鹏将他撤下场，结果鲁能的“腰”瞬间无力、无法支撑前场的进攻了，这应该是李霄鹏这场比赛最为后悔的一件事。
也就是说，莫伊塞斯加盟鲁能的整整半个赛季，李霄鹏还找不到他的“使用说明书”！就像上半赛季对格德斯的使用举棋不定一样，他甚至很可能根本不知道如何使用这两名巴西外援。在他的战术理念中，所有的球员，必须服从于“边路突破、下底传中”的战术，否则，都不是合格的外援，至少是不合适的。
另一方面，刘彬彬的能力，不在吴兴涵之下。在速度方面，两个相当，防守能力刘彬彬可能略有欠缺。但刘彬彬有一个突出的优点：善于内切。这对一名边锋来说，敢不敢、能不能内切，是非常重要的一项技能。如果边锋只闷着头一路猛打猛冲，然后一脚起球传中，靠高中锋的能力争取50%的机会，那只是一项非常普通的要求。同理，老将张驰与金敬道的比较，与刘彬彬和吴兴涵的对比几乎一模一样。这个特点，在中超联赛第24轮鲁能主场3-1击沉上港表现得淋漓尽致。
上半时第17分钟，鲁能打出快速反击，莫伊塞斯直塞球送给段刘愚，后者拿球后向左传给刘彬彬。刘彬彬突破后再回扣杀入上港禁区，面对上港右后卫的一直贴身盯防，以及另一名球员上半协防，在大禁区左上角内突然抢脚就射，皮球像出膛的炮弹擦着近角轰然入网，颜骏凌只能望球兴叹。第29分钟，张驰则在右路一条龙直捣上港老巢，过掉速度超快的魏震之后单刀再下一城。
鲁能这两波进攻，一左一右，不但球进的精彩，进攻的过程同样令人拍案叫绝。可惜，刘彬彬只有17次上场机会，并且没有一场打满90分钟！张驰倒是有25次上场记录，但更多的是充当边后卫——那是因为王彤有伤。甚至还有一次出任左后卫！
在用人上，如果不是吉尔中途离队，格德斯这个赛季应该基本上没有什么上场的机会。而中超真正的“全勤王”，可能就不是保利尼奥（第5轮因红牌只打了15分钟），而是吉尔。
包括对蒿俊闵的使用。多年前无意之中让他打后腰效果不错之后，蒿俊闵在鲁能就一成不变、数年如一日出任后腰。以致老谋深算的里皮，也误以为蒿俊闵最佳位置是后腰。其实，蒿俊闵的进攻能力更强，而防守是他的弱项。他之所以在传中球次数上高居第12位，是因为他经常出现在右路参与球队的进攻。包括在国家队，由于前腰位置有吴曦，蒿俊闵的进攻组织更多也是体现在右路。亚洲杯国足打入泰国队扳平一球，郑智的传中球，正是来自蒿俊闵的右路进攻、积极进行高位逼抢，抢断成功后将球传给郑智所致。
2、李霄鹏的缺点，恰恰相反，正是卡纳瓦罗的优点。尽管本赛季恒大出现了诸多的困难、低谷等现象。但除了可能存在的个人过于固执的原因之外，最主要原因应该来自俱乐部内部的管理以及球员的伤病。
一是恒大的双外援政策，二是大量的伤病缺员。前者不复多说，后者则必须多说两句。
很多人都说恒大兵多将广，其实，这只是表面现象。从之前的曾诚、梅方，到李学鹏，到郑智、黄博文、于汉超，到塔利斯卡、郜林、冯潇霆、高准翼等等，恒大的老将几乎伤了个遍。甚至可以说，恒大本赛季实际上只有赛季初少数几场比赛可以称得上是“尽遣主力”的。
但在老将因伤缺阵的情况下，韦世豪、杨立瑜、严鼎皓、钟义浩等小将迅速顶了上来。特别是韦世豪和杨立瑜，在恒大最困难的时期，支撑的球队的进攻线，成为本赛季令人羡慕的“恒大双子星”。其中，韦世豪成为本赛季本土射手王、杨立瑜则以仅比奥斯卡少一次的12次助攻，高居助攻榜次席，并且长期占居首位。
除了用人上的大胆、创新，卡纳瓦罗战术上的创新，最主要体现在后期。具体来说，就是联赛的最后3轮，其中第28轮与上港之战最为经典。
该场比赛的背景已众所周知，在此不作多说。但卡纳瓦罗在用人和战术的安排上，确实极费功夫，也取得了非常大的成功。其最成功之外，就是将原来打后腰的张修维放到右边锋的位置，而右边锋杨立瑜则改打右边翼卫。其结果，张修维完全“冻结”了上港的中场核心奥斯卡，使之全场碌碌无为，上港的攻势也全面哑火。而牺牲了进攻属性的杨立瑜，却在新的位置上强化了恒大的右边路防守的同时，继续以其进攻能力，与张修维不断在右路制造威胁。
另外一个值得大书一笔的是对钟义浩的使用。钟义浩从一名前锋，在球队最困难的时候改打左后卫，最后3场改打左边翼卫。不但在防守上以其强壮的身材和速度屡屡占优，在进攻上，同样不断前插，给不擅防守的左边锋韦世豪提供了足够的支持。
第三、结论。12月7日的中超颁奖典礼上，李霄鹏获得了本赛季中超联赛最佳教练，卡纳瓦罗却是连候选人资格都没有。其中至少一个原因，与恒大中后期长达3个月的低迷有关。至少谁才是真正的最佳教练，这里也不想过多评说。
但是，仅从个人执教能力、整体综合素养方面，卡纳瓦罗显然要高出李霄鹏一筹。
有部分鲁能球迷对此应该不会认同。他们认为，以鲁能较少的投入，取得这样的成绩已经非常不错了。特别是李霄朋的“情商”之高，可盖中超。
不过，本人对此从来不敢苟同。所谓的“情商高”，于主教练而言并非非常重要，甚至某种程度而言，是一个有害的因素。正因为强于强调情商，球队的管理不可避免出现这样那样的缺陷。比如人情关系、因私忘公的表现等等诸多不能正确处理个人感情与原则的关系。什么时候，本土教练能够不凭“情商”而凭战术服众，什么时候就应该是中国足球进步的标志了。
卡纳瓦罗还有很多不足，但与李霄鹏相比，的确优势比较大。承认这一点并不困难，困难的是球迷甚至某些领导的根深蒂固的思想观念。总是以弱者自居，先把自己摆在不利条件的位置，然后拿自己所谓的长处与别人的短处进行比较。比如总有人爱谈“田忌赛马”、“龟兔赛跑”，事实上，竞技体育哪有这么多的田忌、哪有这么多的龟兔？凭的是真功夫、比的是谁的拳头更硬。
只要认识自身的缺点和不足，进而发奋努力、奋起直追，才有可能取得进步。
久古gg
一、首先两个人的足球阅历不可比：
1：李霄鹏：前中国职业足球运动员，职业生涯一直效力于山东鲁能队，个人获得过一次联赛冠军、3次足协杯冠军、一次中超杯冠军，退役后执教过中国女足代理主教练、青岛中能主教练、石家庄永昌主教练、目前是山东鲁能主教练；
2：卡纳瓦罗：前意大利职业足球运动员，前意大利国家足球队队长，保持着意大利国家队出场记录，职业生涯效力过那不勒斯、帕尔马、国际米兰、尤文图斯、皇马，世界杯冠军成员、西甲冠军成员、欧洲金球奖、国际足联世界足球先生、《世界足球》世界足球先生，退役后执教过广州恒大主教练、天津权健主教练。
二、两人教练生涯取得的成绩不可比（只谈国内联赛成绩）：
1：李霄鹏：13-14赛季执教青岛中能排名联赛第十五名、15-16赛季执教石家庄永昌排名联赛第七名、18-19赛季执教山东鲁能排名联赛第三名、19-20赛季执教山东鲁能排名联赛第五名；
2：卡纳瓦罗：14-15赛季执教广州恒大排名第一名（执行主教练）、16-17赛季执教天津权健（中甲）排名第一冲超成功、17-18赛季执教天津权健排名联赛第三、18-19赛季执教广州恒大排名联赛第二、19-20赛季执教广州恒大排名联赛第一。
三、中超执教生涯球队对战情况：
二人执教生涯真正面对面过招集中在18-19、19-20两个赛季，对阵情况如下：
1：18-19赛季：中超4月8日山东鲁能客场0：1负于广州恒大，中超8月25日山东鲁能主场1：4负于广州恒大。
2：19-20赛季：中超4月19日山东鲁能客场1：2负于广州恒大，中超8月3日山东鲁能主场0：3负于广州恒大，亚冠1/8首回合6月18日山东鲁能1：2负于广州恒大，亚冠1/8次回合6月25山东鲁能主场2：1广州恒大，通过点球鲁能被恒大淘汰。
根据双方对阵历史成绩比较，卡纳瓦罗完胜。
四、两位主教练手里底牌差距大：
1：山东鲁能拥有稳定的国字号的球员有（多次入选国家队）：王大雷、蒿俊闵；广州恒大一直以国家队班底自居，稳定的国字号球员有：张琳芃、郑智、曾诚、郜林、冯潇霆、韦世豪、黄博文、杨立瑜等等等等……
2：新老更迭储备不一样：广州恒大本赛季韦世豪、杨立瑜、张修维、邓涵文4个年轻球员在本赛季大放异彩，俨然就是国家队后期的主力苗子，相比之下山东鲁能储备的后起之秀在场上就没有那么稳定优秀了。
综上所述，本赛季看点最多的主教练就是李霄鹏和卡纳瓦罗，俩人也都在里皮二出宫的时候传出来接管国家队主帅的消息，球迷们也对二位主教练拥有较大的热情，总之卡纳瓦罗是17年中超联赛最佳教练员，李霄鹏是18年中超联赛最佳教练员，俩人在中超赛场取得的成绩有目共睹，期待二人带领各自的球队再创佳绩。
PE体育
最好的李霄鹏与最好的卡纳瓦罗相比还是有差距，距离至少有三道杠！
李霄鹏教练无疑是本土教练里面非常出色的教练，其为人低调、谦逊，善于整合球队，有自己独到的足球理念。但是李霄鹏与卡纳瓦罗相比还是有差距，距离至少有三道杠。
一、李霄鹏朋友、故旧情节严重，有利的一方面是有利于球队的稳定、团结，不利的一方面却是埋没了性格球员、年轻球员。归根结底，弊大于利！
李霄鹏教练执教鲁能泰山以后，球队收留了刘震理、宋文杰等老中能球员，重用崔鹏、周海滨等老将，无不体现了他的这一特点。李霄鹏教练的这一做法不能说对球队有害处，但绝对没有好处。毕竟球队的位置就那么多，收留了老将，年轻球员就没了位置。在这一点上，李霄鹏教练和卡纳瓦罗差了一道杠。
二、李霄鹏教练过于迷信中路一高、边路下底传中的打法，甚至有一些迷恋的意味。没有在一高的基础上，发展边中结合，充分发挥一快和边锋的作用，战术比较简单。反观卡纳瓦罗在中锋和边锋的使用上做的更好，这里也差一道杠。
三、最后一道杠当然是收入差一道杠。
李霄鹏教练毕竟是年轻的本土教练，不管是经历还是眼界都不如卡纳瓦罗，还需要继续历练，继续提高。
中超快评
这二人不具可比性，不在一个层面。李霄鹏就这么地啦。说点题外话就看着李霄鹏在所有正式场合中操着靑岛口音说话就可以看出他的固执，看出他的见识以及各方面学习能力的低下。四十多的年纪，年少离家打拼，往好里说乡音不改不忘初心不忘本，往另一面说呢那就是学习的能力很差且固执。这样的人做教练很难上大场面很难取得好成绩的。
Minpke
不要说小李与小卡的差距，就是跟李铁比也还是有些差距，人们常说见多识广，小李只识中国的联赛，踢的是中国足球，得到的荣誉基本都是中国的，退役后也只凭山东足球总经理的身份带过中国女足，成绩也不见好到那里。小李虽曾见过一次大场面(2002年)世界杯，也只是蜻蜓点水，肯定没留下太深的印象，小卡却不一样，从小在大场面里踢球，见过无数次“大蛇阿屎”，并得过世界足坛顶级奖杯，得到过世界顶级教头指点，不少荣誉都是世界级的，这些小李同志是不能与他相比的，中超赛场抗衡也落后于卡帅。小李的能力还有待提高，来年奋起直追，争取用三两年时间迎头赶上。
梁有东460
实际两个人几乎没有差距！
李霄鹏是救鲁能于危难之际的人物。卡纳瓦罗是因为里皮的引荐，要不是里皮的的关系，国内俱乐部能用卡纳瓦罗？2015年为什么下课？2018年为什么联赛丢冠？
两个人的成绩有差距，不是主教练的差距是俱乐部的差距！
一在足协的得势程度。这点除了去年的上港没有能比了恒大的。国家集训队，球队技术总监兼任国家队主教练……这些事儿不能说(我们也没有证据)恒大会受照顾，但最少恒大不会吃亏！这点很重要，你看看鲁能的的国内比赛的裁判执法再看看恒大的，有差异！
二俱乐部投入。恒大一个保利尼奥投入就比鲁能全部外援大。外援来看鲁能确实比恒大的差，放眼中超，恒大的外援都是顶配！其次国内球员的投入，之前网络了大多数国脚，今年是网络了大多数冒尖的年轻的出色球员。这那个俱乐部能比？之前执教天海，也是一样的。束昱辉的投入也是几个中超球队的总和。天海的成功和恒大的夺冠，都不是卡纳瓦罗执教能力的体现。
第三易地而处。如果让卡纳瓦罗执教鲁能(当然这种情况不会发生，因为鲁能请不起)，他能取得比李霄鹏更好的成绩吗？如果让李霄鹏执教恒大，最少亚冠不会让日韩球队摁在地上摩擦。
这就是两个人的差距，俱乐部的差距！
橙色风暴的摇篮
我个人认为，主要的差距有以下几点：1,先进的足球理念，卡纳瓦罗来自世界足球强国意大利，而且常年参加意甲联赛，欧洲赛事，经验丰富！李霄鹏只是熟悉中国联赛和亚洲赛事！2,卡纳瓦罗世界杯冠军队的队长，世界足球先生，在威望和认知度方面，强于李霄鹏！更加被队员认可！
分享阳光136
恒大中超最后一场打申花，鲁能足协杯打申花，两场球很相似，都是打平就夺冠。结果恒大打碎了国安的好梦，而李霄鹏却被申花反杀。李霄鹏赛后说未能做好对球员心理减压和用人不当。他说的是实话。鲁能带着主场胜一球和球队实力高于申花优势去上海，开场就是防守，意图保平，球员对打恶仗打持久战心理不足。被申花先进一球扳平后，教练和球员都自乱阵脚，短短二十六分钟被申花连下三城，最终把冠军送申花。但卡纳瓦罗不同不论对球队还是对媒体都是说比赛平了也可以接受，因为平也能夺冠。所以比赛全队打得很坚决又很耐心，上半场差不多结束才进球，终于松了一口气，最后越打越顺，如愿夺冠。也许有人说申花留力打亚冠，恒大本身实力又强于申花，取胜是理所应当。但不要忘了，恒大十三连胜后连败给中下游的球队，卡纳瓦罗被上课，教练和队中的青年球员都没有打过决赛，心理压力比鲁能更大。卡纳瓦罗本人和球队都挺过了这一关。李霄鹏与卡纳瓦罗差距就在于大赛心理调节。这是中国本土教练的最大弱点，也是中国队传统弱点，近三十年就输在打平就出线，黑色三分钟，这似乎是一个迈不过去的坎。
股舞江湖25552267
霄鹏和小卡比无意思，意大利足球强国，世界杯人过军队长，李小鹏仅仅世界杯走了一回差大了。桓大班底许老板网尽国内精华，老少皆买。外援顶级，小鹏代国内一流不是顶尖外援一流但不是超级，今瓦赛季双杀鲁能，鲁能拼命亚冠倒在点球上。小卡带国家队踢了些啥国人都看了，小卡師付里大爷甩爭走了。现一般风小鹏国足主帅，足协杯一输，舆论臭的烂的，一股脑的吹遍全国。无非李小鹏不行不够格。：比比啥。足协领导下决心吧亅比，比比个屁啥也耽误了时候不等人。
旺仔150411768
不知道郑智、韦世豪、高准翼会怎么想？作为鲁能老队员肯定最有发言权。品尝着恒大的中超冠军，看着鲁能的足协杯失利，心情是否平静。鲁能作为国企，青训毋庸置疑，甘愿作绿叶，甘作牺牲，山东人就这个性格！
