原厂NVMe固态硬盘哪家强？刨去只有QLC入门产品的美光之后，存储极客集齐了三星970EVO Plus、东芝RC500和西数黑盘SN750三款原厂高端产品，进行了一次横向对比。
三款固态硬盘都使用了PCIe 3.0 x4接口，但东芝RC500的定位比另外两款稍低一些。存储极客没找到500GB的RD500，所以这次只能让RC500越级去与两位对手拼杀一番。RC500和RD500的区别在于前者只有四个闪存通道，但依旧配备了DRAM缓存。
理论带宽测试：
以下测试数据都按照上图中的顺序排列，从左至右分别是三星、东芝和西数。从CrystalDiskMark成绩可以看到，闪存通道数量让RC500在顺序读写速度上低了一截，但是RC500的随机存取效能却拥有比较明显的优势。
SLC缓存测试：
SLC缓存容量决定了固态硬盘在大量写入时能够维持不掉速的时长。通过HDTune文件基准测试可以探测到，三星970EVO Plus 500GB拥有大约22GB的SLC缓存空间：
在东芝RC500 500GB身上，SLC缓存容量大约41GB：
西数黑盘SN750 500GB的缓存容量垫底，仅有7GB左右：
三款固态硬盘在SLC缓存用尽之后的顺序写入速度都在750MB/s左右。东芝RC500的缓存容量领先，意味着它有机会在重负载写入下获得更好的性能。
实际应用性能测试：
PCMark 8存储测试按照记录-回放原理设计，能真实再现硬盘对各类应用任务完成时间的影响，相比前面的理论测试更具实用价值。有跑分小王子之称的三星970EVO Plus 500GB在PCMark 8存储测试中拿到5101分，这一成绩已经足以超过大多数NVMe固态硬盘。
然而RC500再一次让人意外，它拿到了比三星更高的5103分，存储带宽竟也比顺序读写比它快一倍的三星更高。由此看来，
西数黑盘拿到了5092，相对普通了一些，能获得5050到5100分数段的型号有很多。
这次对比测试的三款固态硬盘中，RC500严格来说并不是旗舰级（RD500才是），价格也比其他两个对比选手低40%左右。但综合随机读写效能、SLC缓存容量还有PCMark 8存储测试成绩来看，RC500显然有不输于对手的实力，让人大为意外。
如果仔细观察你会发现，RC500的确是一个当前NVMe固态硬盘当中的另类选手。多数主流中端定位的产品都使用了无DRAM缓存设计来压低成本，而RC500却使用了同高端旗舰级一样的带DRAM缓存方案，仅仅在闪存通道上与RD500进行了区分。不过由于这代96层堆叠3D闪存升级了Toggle 3.0闪存接口，四通道的RC500也能拥有不俗的战力。
閱讀更多 存儲極客 的文章
