上映4天，票房2.43亿，豆瓣评分7.7，无论票房、口碑，都是同档期最高，
《误杀》值不值得？值得。
但也有很多人认为不值得，他们认为《误杀》几乎是对印度原版《误杀瞒天记》的完全复制，没有任何创新之处，因此我特地补看了印度原版，却发现《误杀》在原版基础上做了不少颇具巧思的改编，这里就来列一列。
这些改编让人再一次觉得，影片监制陈思诚在电影故事的创作上，真的是一个非常精明的人。
大家都知道，国内电影审查的严格，使电影题材范围缩小，很多内容碰不得，但陈思诚很聪明，他碰了，却藏得很深。
比如《唐人街探案》系列第一部中的同性元素，「房间整洁无异味，不是伪娘就是gay」，故事没有明确点名角色取向，但观众都心知肚明。
这次的《误杀》改编同样如此。
不少观众诟病这版翻拍的结局太中国特色了，其实不然，我一项一项来说——
《误杀》到底在原版基础上，有哪些神改编？
首先大家要明确的一点是，印度原版《误杀瞒天记》也并非原创，它也是翻拍，真正的原版是2013年的印度惊悚片《较量》（刚好《误杀瞒天记》和《较量》的豆瓣评分都是8.5）。
01、萨姆和素察做的事为什么不一样？
萨姆是原版中警局监察长（相当于警察局长）梅拉的独生子，素察是国产版中警察局长拉韫的独生子，两个人做的事，都是对女生构成了侮辱，但萨姆只是拍了女生洗澡的视频，素察却是强奸了女生并拍摄了视频。
这两种行为的程度是完全不同的，国产版为什么要加重程度？
原因很简单，女性在印度和在中国的地位是完全不同的（《误杀》故事虽设定在虚构的赛国，但它面对的是中国观众），因此行为的伤害级别也不同。
印度女性的地位很低，我们经常会看见印度女性（即使是学识、职业都不错的女性）在公众场所被羞辱、强暴的新闻，而《德里罪案》《神秘巨星》《厕所英雄》等印度影视作品，也反映了印度女性的地位，所以，一个洗澡裸身的视频，在印度完全可能毁掉一个女生的一生。
但如果国产版中素察只是拍了女生洗澡的视频，或许观众就会觉得主角一家反应过度（这里当然没有任何侮辱中国女性的意思，只是印度女性境遇的确比中国恶劣许多，所以她们对名节的反应也会比中国强烈很多），所以翻拍版加码了羞辱程度，这样，主角一家的反应才会更能引发共情。
此外，原版中萨姆的出场就是威胁男主角维杰的女儿安玖，但国产版中，在威胁之前，素察已经有了将人眼睛打伤的前科，这个添加的情节，使素察的恶更为立体，不但丰满了素察这一人物，同时也让他后面的行为在动机上更为成立。
关于萨姆或素察，还有两点改变也值得玩味。
其一，翻拍版中素察的颜值明显高于原版的萨姆，为什么要找一个高颜值的人来演这个人？这和后面的一点关键性改编有关（下面会说）。
其二，原版结局的时候，萨姆的父亲告诉维杰，萨姆是他和妻子梅拉想尽办法之后才老来得子，但国产版没有交代这一点，有些遗憾，因为「老来得子」的事实使整个故事更具有悲剧性，同时也让之前梅拉的暴力审讯在情感上更为合理。
02、萨姆和素察的死为什么不一样？
原版中，萨姆死得更痛快，但在国产版中，素察死得就很痛苦了。
素察被误杀时，李维杰正在看拳击比赛，这里的电影镜头是双切，在案发现场和拳赛现场不断转切。
李维杰在解释「拳手被打晕会吞舌，如果不掰开嘴就会被憋死」时，镜头切换到素察被打晕，证明素察同样吞舌了，后面李维杰的妻子阿玉将素察装在车上推走时被拌了一下，这时素察的吞舌状态结束，也就是活过来了，但阿玉仍然埋葬了素察。
后来，小女儿安安吃饭时一直在用叉子划桌子，吱吱的声音其实就是在模仿素察被活埋时抓棺材板的声音。
此时，我们可以了解为什么要找一个高颜值的演员来扮演素察（素察这个演员就是岩井俊二《你好，之华》中男主角少年时代的演员）——一个高颜值的人被活埋窒息而死，这同样是为了增强故事悲剧性，让观众在憎恨此人的同时对他生出一丝同情，从而提增人物维度的复杂性（大多数人都是视觉动物，这是绝对应该承认的事实）。
而且，后面掘坟挖出的棺材板上血迹斑斑（片中的棺材板相比一般棺材板，质地轻薄太多，它的被抓破进一步强化活埋这一暗示），足以证明素察死得究竟有多痛苦。
因此，国产版在处理恶人之死这一点上，其实比印度原版要高明许多，它将原版中干脆、利落，只是作为事件引线的死亡，提增成了同样能带出观众强烈情绪的剧情主元素之一。
03、国产版为什么出现更多次羊？
印度原版中，动物的作用仅仅是替换萨姆的尸体，所以动物只出现过一次，而且被挖出来时，已经只剩一副骨架，所以有点看不出到底是羊还是狗。
国产版中，羊出现了很多次，每一次都有不同的意义。
比如，坟墓中被挖出的羊，自然是替罪羊的意思，而抛车时给出的羊的眼神特写，以及李维杰与恶警起冲突时，恶警一枪将羊杀死，这些情节，其实和李维杰去寺庙做功德一样，暗喻泰国的佛教文化（尽管影片架空为「赛国」，但很明显赛国就是泰国）。
国产翻拍版中出现这么多次羊，目的显而易见，就是为了在凌厉的叙事节奏中，兼顾整部电影的深度，这其实也是优于印度原版的地方。
04、两版《误杀》的结局谁更胜一筹？
国产版的结局被许多人诟病，认为这版结局太主旋律，是国产片因应审查而不得不为之的结局，但其实，国产版结局比印度版暗黑得多。
印度版中，维杰依靠自己天衣无缝的计划和说辞，最终逃脱了法律的制裁，此时注意一下结尾维杰在向监察长夫妇陈述真相时，不说「萨姆」的名字，而以「不速之客」代替，这一点足以证明影片严密的逻辑：维杰既非常清晰坦陈了真相，但同时，也没有任何人能从他这段坦白中抓住任何把柄，可见维杰这个人心思有多缜密。
国产版中，李维杰一家都自首了，但「自首」并非这个结局的重点。
影片的最后一个镜头，明显模仿了奉俊昊《杀人回忆》中宋康昊凝视的镜头（肖央和宋康昊还真有那么一点感觉上的相似），这个镜头同影片开场的戏首尾呼应起来，讲的是李维杰在服刑期间计划像《肖申克的救赎》那样越狱（刚好开场李维杰也说过这部片中的经典台词），但在越狱过程中，却发现自己被人设计而被活埋。
所以这个结局其实很符合陈思诚一贯的剧作风格，看似尘归尘土归土犯罪者归监狱，其实新的犯罪已经在其中滋生，或者真凶并未落网。
这样来看，国产版结局也并非主旋律结局。
05、两版警察局长，谁演技更好？
其实两版局长的演技都很棒，但两人的风格却不太相同。
陈冲饰演的拉韫局长，气势相当足，尤其一场逼问小女孩的戏，灭顶般的黑色身影覆盖而下，相当可怕，而印度原版塔布饰演的海拉监察长，因为在审讯的整个过程中都未穿制服，而是居家便服，所以从外形而言，母性的味道更强烈一些，这种母性，使其最后得知儿子已死时的脆弱也更具感染力一些。
相比之下，陈冲因审讯过程中始终以制服裹住了自己的母性特质，所以她留在观众脑海中的，更多是身为警察局长的雷厉风行，而非身为母亲的脆弱。
由此种种，其实我们就可以理解陈思诚对豆瓣评分的情绪了。
国产翻拍版其实不比印度版差，甚至作了自己一些非常独特、也更符合中国观众思维的改编，是一部很成功的翻拍之作。
（全文完）
閱讀更多 縣豪電影 的文章
