miku初音

感謝邀請

有人說紅米k20顏值高於三星s10＋，你怎麼看？

這個其實就要說手機的設計方面了，顏值高於三星S10+,雖然聽起來有些荒謬，但是不得不說，如果不看用料，只看外觀設計的確實是這樣的，紅米K20的設計和顏值確實很高，升降式鏡頭，目前也是解決全面屏幕，唯一一個有效的方案，之前國產廠商用了水滴屏幕，發現水滴屏幕還是有劉海，用了滑蓋設計，銷量並不佳，還有雙面屏幕的手機，但是也被很多人詬病發熱，或者是不耐摔的問題，而vivo NEX的升降式鏡頭最後被看做是最佳的選擇。

設計方面的因素：我們看的是外掛設計：

1.紅米K20系列的屏佔比是91.9%，相比現在的很多手機都要更高，比如OV手機X27和OPPORENO屏佔比基本上也都是在91%左右，其實可以看出來，確實這次紅米K20的設計不錯，雖然厚度增加了，但是3D曲面玻璃的設計，帶來了更加出色的手感的。

2.三星S10+的屏佔比為87.54%，採用的是打孔屏幕的設計，因為屏幕的觀感更加舒服，所以可能我們對於他的認知很少注意到整體的設計，再加上是大牌的原因，所以即便是不好，也很少有去反對，但是實際上面確實屏佔比方面的相比紅米K20要更弱一些，不過機身是陶瓷機身的設計，後置三鏡頭的設計，給這款手機的外觀設計添分不少。

總結：

所以這樣的說法很正常，因為目前來說升降式鏡頭帶來的全面屏設計，沒有犧牲機身的整體結構，再加上開孔相對較小，雖然我們我們可能認為是機身厚度增加了，但是從觀感角度來看，確實相比打孔屏幕，或者是劉海，以及水滴屏幕，要更加的震撼，不過兩款手機因為價格的區別，用料不同，除了外觀設計方面，我們不能混為一談，至於怎麼樣選擇，高端旗艦自然有他大優勢，三星整體用料和配置無疑是要好上了很多，而紅米也算是單方面的一個領先， 並不影響我們的實際選擇。

回答完畢

科技數碼隨時答

就不是一個級別的

曉光152901318

能咋麼看。 好看啊

開心桃子

Samsung 好看 用過都知道， 正面沒的說

咬著蔥含著淚仰望天空

我覺得還是三星好看吧，雖然說K20也不錯，但是比較厚

binhuaGE

讓我買我會買k20pro，但是s10+比這個高了一個層次，沒可比性

藍瘦香菇8093

各有各的好處

關鍵字: 科技 顏值 數碼