古情浓意

应邀回答本行业问题。

现在暂时来看，在5G领域之中，华为是领先于高通的。

目前的5G标准必要专利之中，华为的专利数量要超过高通。

在通信业的专利之中，最值钱的专利是标准必要专利。而标准必要专利，是无论如何也绕不开的专利，所以含金量也最高。

华为目前掌握了大量的5G标准必要专利，数量是要超过高通的。

高通最牛的是在3G时代，那个时候3G里的三大国际标准都是以CDMA为核心的，就无论如何也绕不开高通的CDMA专利。

不过，现在5G的标准还是在R15版本，主要也就是支持eMBB(增强型移动宽带),后续还有支持URLLC(增强型移动宽带)的R16以及支持mMTC(海量机器类终端通信)的R17，这个标准之争现在其实也没有结束，后边的这两个其实还要更重要一些。

在5G运营商设备这块，高通没有，这部分就没有办法和华为相比了。

5G的整体组网方案，包括了无线接入网部分、承载网部分、核心网部分、边缘计算以及终端。

在这里，华为都有自己的设备，可以一站式的满足运营商的需求。相比之下，高通在3G时代已经将通信设备生产都卖给了欧洲的爱立信，也就没有相关的能力了。

目前全球四大通信制造业企业分别是中国的华为、欧洲的爱立信和诺基亚、中国的中兴。

此外还有三星也在5G时代重新回到了通信设备制造商的行列，而美国的思科也可以提供承载网和核心网、以及边缘计算部分设备。

5G基带这块，高通也落后于华为。

高通一直是传统的移动平台的制造商，而且一度占据了绝对的市场份额。不过在5G这块，高通可以说是落后了。

目前高通依然没有商用的集成Soc，而且就X55的推出时间也远远的落后于华为的巴龙5000。

其实这个也不是很奇怪，高通现在只有基带而没有手机、也没有通信设备，但是一款基带的问世，是需要和主流的设备商、运营商进行互操作测试的，在这块，自己有设备、而且和运营商关系更好的华为，可以说占据了非常大的优势。

而且就手机这块，华为也不需要和其他的手机厂家进行相关的配合，基带商用的速度也会更快一些。

其实在工业模组这块的竞争，才是5G之中高通和华为最大的竞争市场。

5G，是行业应用的5G，5G时代会有海量的物联网设备，这就需要相关的各种5G工业模组，而在这块，其实才是5G里最大的市场，也是最关键的市场。

现在华为在5G工业模组这块，推出了目前最便宜的5G模组，开始向高通提出了正面的挑战。

现在还是处于5G初级阶段，工业模组这块的竞争也才刚刚开始，至于后续哪家更能占据更多的市场，还是一个未知之数。

总而言之，现在在5G这块，华为还是暂时处于领先于高通的地位的，不过现在也不过是5G的初级阶段，最后谁能在标准这块和工业模组这块占据领先，还得看后续两家的竞争了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

首先大家应该明白一件事5g并不是一个公司研发的而是多个国家共同研发，只是其中公司占有的专利多少不同而已。其次，大家都被华为以及一些有心人骗了而已。第一，在华为发布5g之后高通紧接着就发布了5g，可见技术并不是华为一个人有。其次高通是单模式组网，在国内被有心人说成假5g，但是却只字不提，双卡双待貌似只有中国需求量比较大而已。再次，我还是比较期待苹果研发的5g，相比之下还是苹果靠谱一点，因为纵观手机发展史以及市场变化不难发现坑中国人的往往都是中国人。而且最可耻的是有心人的运营下居然把不支持华为不买华为跟卖国贼挂上了沟。其次中国的强大跟华为没吊毛关系。华为也是借着之前美国对我国实施贸易施压的风口占了便宜而已，在美国的企业那么多为什么偏偏制裁你？为什么偏偏扣你的人？心里没点数吗？我们在回顾一下5g的发展史：2016年11月16日，举办于浙江嘉兴市乌镇的第三届世界互联网大会 [1-2] ，美国高通公司带来的可以实现“万物互联”的5G技术原型入选15项“黑科技”——世界互联网领先成果。高通5G向千兆移动网络和人工智能迈进 。第五代移动电话行动通信标准，也称第五代移动通信技术，外语缩写：5G。也是4G之后的延伸，正在研究中。目前还没有任何电信公司或标准订定组织（像3GPP、WiMAX论坛及ITU-R）的公开规格或官方文件提到5G。中国（华为）、韩国（三星电子）、日本、欧盟都在投入相当的资源研发5G网络。2017年12月21日，在国际电信标准组织3GPP RAN第78次全体会议上，5G NR首发版本正式冻结并发布。 2018年2月23日，沃达丰和华为完成首次5G通话测试。其实看到这里不难发现在合伙开发5g中有人违背了规则，为了利益自己先发布了而已。

机哥说科技

在5G芯片上，高通5G芯片在尺寸和效率上目前均胜过华为，这是个不争的事实。

虽然在华为Mate 20X的iFixit的拆解表明，这是该公司的第一款5G智能手机，比较了在运行的组件与目前竞争激烈的高通Snapdragon芯片。

在今天发布的一份报告中，这家研究公司表示，在拆解了六款早期5G智能手机后，发现了一些有趣的发现：基于芯片尺寸，系统设计和内存，华为急于将效率相对较低的解决方案推向市场，从而导致设备更大，更价格昂贵，能源效率比以前低。

华为在其5G手机中使用自制处理器方面做出了相当大的贡献，并指出它同时包含了Kirin 980片上系统和Balong 5000 5G调制解调器，后者被誉为第一款商用多模5G / 4G / 3G / 2G芯片。

从理论上讲，该调制解调器应该使Mate 20X优于采用早期Snapdragon芯片的设备，但是正如IHS所指出的那样，麒麟980内置了自己的4G / 3G / 2G调制解调器，从而将手机内部“闲置且不必要” ，从而增加了成本、电池使用量和PCB占地面积。

较小的SoC所节省的空间并不是微不足道的，华为调制解调器的裸片尺寸比高通公司的第一代X50调制解调器大50％，而高得惊人的3GB支持内存仅为调制解调器，并且缺乏对毫米波5G网络的支持。这实际上突出了华为的目前的设计选择并非理想之选。

尽管存在这些问题，但IHS指出，华为仍然依靠一个5G / 4G / 3G / 2G调制解调器，而不是两个单独的5G和4G / 3G / 2G调制解调器，这是未来的方向，因为它可以使调制解调器与无线电等相关部件融合——调谐RF前端和无线电天线。Mate 20X具有单独的4G和5G无线电调谐器，但是随着时间的流逝，这些部件也将变得更加集成，从而提高电源效率。

而高通有望成为对支持毫米波5G感兴趣的运营商和OEM的唯一真正选择，因为它已经提供了完整的调制解调器到天线设计，它唯一的多厂商竞争对手联发科（MediaTek）一直专注于非毫米波零件。

下一步将在2020年将5G / 4G / 3G / 2G多模调制解调器直接集成在智能手机SoC处理器中，从而消除对单独调制解调器的需求，同时通过消除对以下组件的使用来“显着”削减相关组件成本单独的调制解调器RAM和电源管理芯片。

联发科已经发布了用于2020年设备的芯片，如5G SoC（减去毫米波），但竞争对手可能会包括集成度更高的RF前端，全面支持毫米波和6GHz以下5G，从而实现“更好，更便宜，更便宜”。更快的5G智能手机”将于明年上市。

我是沐叔

分析高通和华为的5G方面的实力对比，需要从几个方面来分析，在科技公司一般来说就是技术能力和产业能力来分析，也可以从第三方的评价来参考。但是无论是从技术还是产业分析从这两个维度分析，至少在大方向上个，我认为高通实实在在的不如华为。

从5G技术分析，华为已经超越了高通

很多人说在在5G的长短码以及控制码这三个核心标准方面，华为主推的Polar编码成为eMBB场景编码控制信道编码这一个标准，而高通的LDPC成为5G时代数据传输的主要标准就证明高通比华为强，这个是典型不对的，这应该是没在通信公司工作过才有这样的误区。

如何评价一个科技公司在某方面的科技能力？很简单，看标准，看专利。简单的说就是标准必要专利掌握的情况，才是公认的评价科技公司在某个领域成就的标准，在2G、3G、4G时代，高通就是靠这个收高通税的。

首先长短码之争只是5G整个技术领域的一个方面，其次这种大方向的选择，有很多不可控的非技术因素。非常典型的例子就是在5G编码中国的公司都选择华为，非中国的公司几乎都选择高通，所以华为没成功拿到数据的编码标准，不一定是Polar码不好。

但是标准必要专利不一样，5G有很多标准，这个标准奠定了整个5G通信的技术基础。就像IPv6也有很多标准，这些标准是全球都认可都遵守的。某个技术标准形成，需要全球企业一条一条的PK，每个领域各个厂商可能提的方向都不一样，PK完全球企业投票决定用谁的。

所以5G的标准必要专利掌握的多，就意味的在5G各个领域全部一大堆的标准中，华为提出的被全球厂商接纳和认可的多，而不仅仅是一个编码。这些标准必要专利都是华为提了专利的，以后可以收专利费的。

所以从标准必要专利来看，华为在5G技术中的话语权是最大的，这也是我认为高通在这里不如华为的原因。也就是如果以后5G要收专利费，华为收的比高通多。所以目前我认为在5G技术上高通是不如华为的。

还有一个证据是，在今年第83次3GPP全体会议上，制定5G标准的全球通信标准化组织3GPP的三大全会主席的席位竞争中，华为候选人Georg Mayer击败高通的Eddy Hall，当选为3GGP SA全会主席。

标准的主席一般是由在这个领域最顶尖的企业的专家担任，例如思科担任IETF的标准主席就比华为多的多，所以从这里来看，至少华为不输高通的。

高通被动的原因：4G落了后手

这里大概说明一下高通为何在5G落了下风，这主要因为高通在2G和3G时代太嚣张了，收高通税收的各大企业天怒人怨，因此在4G时代，被3GPP摆了一道

高通在4G时代，想基于CDMA推UMB标准，再次大收专利费，但是被3GPP的成员阻止，UMB没有能够成为4G时代的标准。高通只好半路出家发展LTE技术。高通等于在4G时代选错了方向，导致从4G时代开始，高通的主导地位渐渐就不稳了

那么华为在3G时代对TD-SCDMA支持的比较好，在4G时代，由于WiMax的退出，原来部署WiMax的运营商大部分无缝过渡到TD-LTE技术，因此华为在3G时代的积累在4G时代得到了延续。此消彼长，渐渐拉平了华为和高通间的差距。

所以，高通5G落后于华为，原因是因为高通太贪婪导致4G标准被废止，同时华为持续投入在4G时代就奠定了基础

而且本身华为除了5G芯片以外，在移动通信领域的基站、核心网等方方面面都是全球领先，这让华为对5G的整体解决方案和需求理解的更加深刻一些，而不仅仅站在终端芯片的角度。

从5G产业角度分析，高通不如华为

5G是一个端到端的产业链，华为占据了5G几乎全部的产业方向，而高通只有芯片。所以如果以5G端到端的产业来比较高通和华为，高通肯定大大不如华为。但是这样对高通也不公平，所以从产业角度分析，我们只比较5G芯片的情况。

2019年，5G带外NSA/SA双模芯片，华为是2018年上半年发布的巴龙5000，高通是2019年年底PPT发布了X55，从这点看高通不如华为。

2019年，5G的SoC，可以商用的只有华为的麒麟990 5G，高通的5G SoC只有一个骁龙765并且目前还没有商用，因此，从这个角度看，5G的基带方面高通的确不如华为。

其实高通在这里一直是领先的，X50比华为早发布1年多时间，很长一段时间5G NSA只有高通可以用。但是为何高通在2019年步步落后呢？我觉得可能是因为SA标准冻结后高通没有足够的重视导致

从外界评价的角度，高通对华为没有优势

评价两家哪家技术强，也可以看看外界的评价。华为自己在各个场合都说自己的5G技术是最好的，高通自己的评价是高通还是领先，但是我觉得这个都属于老王卖瓜，自卖自夸。

不过，其实有一个很明显的证据，如果高通对华为有优势，特朗普为何要在5G上对华为下死手？所以这个结论就非常明显了，在2G、3G、4G时代，美国也就是本土封杀而已，偏偏在5G时代对华为全球封杀华为的5G？这正说明了，高通至少没有了优势。

而且，前面提到了标准必要专利，我们在各个科技评论中也看到，华为的5G是当前最强的，标准必要专利并不是华为评选的，是全球企业的认可体现，这个不会说慌

结论：高通的确在5G可能不如华为

所以，我们看到无论是在5G技术上、产业上、第三方评价上，高通5G方面的风头的确都被华为盖过。我们对华为取得的成就应该予以认可。当然，5G的标准是包括华为、中兴、高通、NOKIA、三星等企业一起制定的，并不只是华为一家的功劳。

期望华为在未来5G、6G的标准内，可以不惧美国的封杀，继续充当领头羊的位置，也希望中兴、移动等企业和华为一起，继续保障我们国家在通信方面的领先地位

IT老菜鸟

要是高通争点气，特朗普也用不着大动干戈和华为翻脸了。

翻脸又怎么样？结果弄的里外不是人，本来以为想着敲打敲打华为，还不就是和收拾中兴一样，手到擒来的小事一桩罢了。谁知道任正非可不吃这一套。

稍微关注下这方面的新闻就能很清楚，高通的飞扬跋扈早已不同往日了，为何？

在以往，高通骁龙领先华为麒麟的时候，国内依赖高通的友商个个奋勇争先，欲据高通黑科技为己有，牛皮吹的震天响。总之一句话，高通有多厉害，我就有多厉害，虽然实际上并不比海思麒麟高明多少。

时间来到了5G时代，你再看看那些靠高通吃饭的友商，个个像霜打的茄子，没了往日威风。在以往，你有我也有，不管真假，可以信口开河的胡吹一通，可以尽情忽悠不明真相的吃瓜群众。现在可好，差距太明显，总不能无中生有的猛吹吧。

所以我说吧，不是我们看好哪一个？事实上是这二者已经不是以往你追我赶的交替领先了，而是一个领先，另一个已经追赶无望了。

科技纵横666

首先我觉得，高通在通信领悟的地位，以华为目前的能力和所面临的环境，是无法撼动的。高通是5G主要的标准制定者和通信核心部件的最大生产商，从中国赚取的利润远比好几个华为高，小米，OPPO，vivo，一加甚至中兴等排的上的国内一众厂商都被高通掐着脖子。所以就必须得说，如果没有华为，我们可能用不起美国的5G。只有自己有替代品，别人才不敢闭着眼要高价。目前，我粗浅的认为华为的研发人员的工资水平虽然远高于国内其他行业工资水平，但应该还是低于高通等欧美国家厂商，在一定时间内还是有一些人工红利的，要抓紧这个时间，争取在6G中占有更多话语权。另外，一个华为能带动好多国内高科技企业进步，比如京东方的屏幕虽然现在有时候比起三星等不够好，但是肯定会越来越好。从无到有，从不够好到越来越好，我们得为中国的科技企业加油！

吃饱了拉臭臭

我希望看到本文的读者都能理性的看完本篇内容

看到楼下很多人都在刻意的贬低高通抬高华为我觉得实属不应该，华为是很厉害，可以说是目前通信行业最炙手可热的一个品牌，但是也不能够太过于轻视甚至于无视高通这个沉默巨兽的存在，过于自视甚高只会摔跟头，华为和高通的发展方向其实是完全不同的，华为的业务范围更宽广而高通相对而言更加专精，各有各的优势。

华为为什么厉害？因为产业布局更全面

在5G通信领域华为实质上是目前表现最为全面，产业布局最广的一个企业，为什么这么说呢？大家耳熟能详的爱立信，诺基亚，中兴其实都是电信设备提供商，简单来说它们都是给运营商卖“天线”的，也就是帮助通信运营商架设通信基站的，主要面向的其实是B端。

大家可以理解为电脑行业的联想，把买来的零部件拼装然后卖给B端的通信运营商，他们的业务并没有触及到通信技术的研发以及终端业务层面，或者说做的都不算出色（比如中兴）

而高通其实是没有涉足电信设备这个领域的，他主要做的是通信技术以及通信芯片的研发，更像是PC行业的英特尔以及AMD，他是一个通信标准的制定者，属于爱立信，高通，中兴这些电信设备商的上游供应商（所以当年中兴被美国封杀以后才会如此的惶恐，原因就在这，中兴非常依赖于高通的技术支持）

而华为为什么强？因为华为是目前唯一一个集电信设备，通信技术研发，通信芯片研发以及面向消费者的手机终端业务为一体的超级企业，并且这四个业务都做到了业界的顶端，比如说在电信设备这个领域，华为已经成为了和爱立信平起平坐的存在，在2018年全球通信市场当中的市场份额达到了29%，如下图所示。

而其在芯片研发上虽然仍不及高通和苹果，但是也算是目前排在世界前列的芯片研发企业，这也得到了业界的认可，而华为在手机终端业务上的表现想必也无需笔者多说，目前华为手机的市场份额已经成为全球第二，并且也坐稳了国内手机行业老大的位置。

所以这三个产业的齐头并进，相互协作让华为的整体竞争力达到了一种前所未有的高度，虽然在某些领域依旧会依赖于国外品牌，但是由于其产业更广泛，其他西方国家就算是想制裁也需要考虑制裁后自己国家所要面临的损失，这就是为什么美国一直有心想要制裁华为，但是一直没办法真正下手的原因（当然了国家的支持也是一个原因）

但是在5G通信标准这个细分层面，华为尚且距离高通有一定距离，但是并非完败，相比于2G 3G 4G时代已经好很多了。

高通和华为之争其实就是标准之争，而标准这个东西虽然看不见摸不着，但是确实非常非常重要的东西，远比组装一台手机，生产一片芯片重要得多。因为标准一旦制定，那么也就意味着未来标准的制定者将会拥有绝对的话语权，而且在5G技术的研发层面也会有一定的技术壁垒，其他厂商想要遵循这个标准就只能向标准制定方付一定的专利费。

而目前在5G通信标准这个层面，高通依旧是老大哥。

之前联想投票门事件想必大家早已有所耳闻，当时这条新闻也确实是将联想永久的钉在了历史的耻辱柱上。我们抛开投票这件事过程中的是是非非不谈。

但是最终的结果是，在5G的长短码以及控制码这三个核心标准方面，华为大力主推的Polar编码只拿到了eMBB场景编码控制信道编码这一个标准，而高通的LDPC成为5G时代数据传输的主要标准。那么从这个层面上来说，在5G时代，高通依旧是标准的主导者。

并且根据消息人士的话说，高通向来不屑3GPP，所以对3GPP的参与也是消极的，高通当年自己组建3GPP2组织就是个很好的例证。所以不排除高通会跳过3GPP所制定的规则跳过华为的Polar编码来推行自己的标准，毕竟在2 3 4G时代，高通可是霸主，在业界拥有极强的话语权。

所以从5G标准制定这一个层面来说，高通确实强于华为。但是华为已经相当不错了，因为具备控制码的标准制定权在一定程度上拥有和高通讨价还价的余地，至少不会再像4G时代那样只能任人宰割了。

总结：高通和华为各有所长，我们既不要妄自菲薄，也不要妄自尊大，踏踏实实求发展才是王道。

总体来看，高通和华为在5G时代各具优势，华为的优势是在通信产业上已经形成了一个闭环，各个产业可以相互的协作扶持，虽然在某些细分领域仍然无法达到业界的顶级，但是好在产业比较完善，对抗风险的能力也更强。而高通在制定5G标准这个范畴内同样具备非常巨大的优势，这也是高通的传统优势项目，所以我们并不能单纯的说清楚在5G时代谁更强。

作为国人，我们更应该清楚的看到华为和高通的差距，这样才能激发我们的动力，我们仍旧需要砥砺前行，艰苦奋斗。

——end——

小伊评科技

在5G方面，华为已经走在世界前列了，我们国家，2g落后，3g追赶，4g同步，5g超越，是华为让我们的中国技术走到了最强之列，或许美国极力封堵华为的原因就是5g技术的领先，那些看不起国产手机，看不起中国科技的国人，应该去了解一下华为这么多年都做了什么，做的有多好，我们不崇拜至少也应该支持！

高通的5g比华为慢了不少时间，在硬件设施和正式使用上也比不上华为，所以我看好华为，支持华为，也期待鸿蒙系统的上市，希望华为越来越强，超越苹果！

李白无酒

高通的商业模式根本就是前期通过研发技术来做芯片，然后靠收取专利费赚得利润。

华为不仅仅有手机业务，而且还是自研发处理器，而且还有通信业务，更重要的是华为同时也是一家专利技术输出型企业。

个人觉得还是比较支持华为。

一起抱富吧

当然是华为了；高通的5G芯片是外挂基带，而且不兼容现在的网络。选华为没错！

關鍵字: 科技 通信 我的第一部5G手机