田英章常言书法家首先要求是一个文学家,那么他的文学水平如何?他自己做到了吗?

张立祎书院



例如,田英章有自己的诗集吗?有自己创作撰写的书法对联吗?

我们从来没有看到田英章谈到自己的书法文学作品,也没有什么引以为骄的诗歌对联作品。

范曾书法不怎么样,但是,还有自己的诗歌作品。好歹证明自己学习文学不是空谈。


这里有一个问题。就是,任何人不能空谈书法,也不能谈谈文学。就是千里马这样默默无闻的人,绝对不是空谈书法空谈文学的。

书法我用功很长时间研究笔法,文学我创作的诗集至少三个,写诗500首以上。仅仅研究画马,我研究杜甫,还写了300首咏马的诗歌作品。

如果空谈书法和文学,不但误己也误人,因为你没有真实的实践经验,谈什么书法和文学?


所以,书法不能空谈,文学也不能空谈,这个是一个严肃的,对人对社会负责人的问题。

书法实际上只是文学的载体而已。书法如果没有文学,等于空谈书法。

我们看看启功先生。不但写诗是常态,而且他的论书法一百绝句的诗,也是很有名的。不但书法很美,论书绝句的思想也很有价值,所以,启功不是空谈书法,也不是一个空头书法家。

现在,空头书法家太多。就是因为没有什么文学修养。小到一首诗也写不出来,大到根本无法创作文学作品。


我们学习书法好像书法就是孤立的艺术,跟文学没有一点关系是的。所以,很多学习书法的青年,根本不学习文学。

书法与文学究竟是什么关系?我认为,最低也是韵文文学关系。

也就是说学习书法,你至少要会写诗。

例如,题画需要书法,最好写一首诗,所以,你要会写诗。


再比如说,你跟朋友交往,你是书法家,起码写一首像样的诗,才对得起自己是书法家,是不是?如果总是抄录古人诗词,虽然比你学得好,但是,距离生活毕竟有一层历史。


古代朋友之间酬唱,都是互相写诗留念,今天,我们完全可做到的。

诗歌是最小单位的一个文学作品。小到只有四句话,但是,在四句话里写出不凡的思想情感,这是高于书法本身的。

例如王维很多赠别诗,为什么没有留下一个王维的书法作品,而是诗歌语言呢!

因为,诗歌语言的价值永远已经超过书法的意义了。


所以,书法家不会写诗,那就太不好意思了。

田英章有没有文学作品,没有听说过。他写了很多对联、斗方中堂,还从来没有看得出来,哪些是他的文学书法作品的。

我看到的都是陈词滥调的集字对联和古诗书法作品。

我觉得他的文学水平,应该可以的,但是,没有文学创作,只能说有一定的文学修养。


书法家要不要创作文学作品?我个人认为,书法家其实就应该是文学家。要不断创作文学作品。

除了一般的横批、立轴、斗方、长卷这些书法形式,对联是最常见的书法艺术形式 。比如说春节朋友结婚,春节过年都要写对联,如果自己会创作对联,也会更加接近生活。如果不会写对联,作为一个书法家,那就非常尴尬了

我没有见过田英章有对联文学创作。这是很遗憾的。

所以,我说,书法家不能空谈书法,也不能空谈文学。


千千千里马


田大师说要成为书法家首先要成文学家!这话如果出自田大师口里让人纳闷得很啦!

文学家是在电视编剧、小说、散文、诗歌、戏剧、随笔等方面发表、出版了有一定质和量的作品,并且是有影响力的人!很显然,田大师的文学作品大家可能都未见过,别说有质量的有影响的作品,连打油诗也未见过!至于耍点老资格要求后生也未常不可,因为"文学家"三字一出口很有杀伤力,绝对把人镇得一愣一愣的,此时难辨东西南北也!不过,话说回来,多学点东西不错,有道是艺多不压身吧!

但是历史上的书法大家在文学上都是一等一的高手,王羲之是文章先出名,一篇《兰亭序》美得不要不要的;李太白虽然传世书法少,但也是顶尖高手,”斗酒诗百篇"的仙家风范让人叹为观止;至于“须关西大汉,铜琵琶,铁棹板,唱大江东”的苏东坡也不用多说了。毛泽东的”问蒼范大地,谁主沉浮”至今回荡,太多的真大家真名士!

“万里行程万卷书,博学精思复奚如,蚕丝蜂蜜诚良喻,岁月功深化境初”。此为佛学高人赵朴初为《林散之书法选集》的题诗,“行万里路,读万卷书”也是林散之对自己的要求和成功奥秘的总结!

书法是传统文化之载,与文化血肉相连,水乳交融,没有对传统文化的深厚功底和精深造诣难成大气。所以苏子曰:“作字之法,识浅、见狭、学不足三者,终不能尽妙。”,其实书法之境界,就是学问的流露,是靠书卷气给养起来的!

反观当今书坛,都是些什么人在那折腾。当个文抄公还经常抄错,大部分自称书法大家的连打油诗都不会,让人失望。至于田大师的文学家身份,恕我眼拙,真没看出来,真希望有一天,田大师也象效仿苏东坡,“坐马扎,拉二胡,用河西大鼓唱迟志强的钱啊钱,你这杀人不见血的刀!”文学家的身份就炼成了!





八圣山人



山城木子1


田英章常言对书法要心存敬畏,如果立志成为一名书法家,首先应努力成为一个文学家!诗词曲赋,是一个书法家应知应会的字内功夫。这话说的非常对,很有道理!那么在此问一下,田英章文学水平如何?按照文学家要求,田英章自己做到了吗?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 352, "thumb_url": "b4e100029770ad20d21d\

张立祎书院


敬畏书法,诗词歌赋,田做到了吗?显然没有。书法有法,从古至今,凡创作书法从右至左,从上至下,这是创作好书法的基本原则。任何一个书法家既要尊守也要敬畏。看看田英章吧,为了照顾他写字时胳膊离不开桌子的坏毛病,他竟在写横幅时倒着写,写古诗词时打乱顺序从左至右写,查遍古今书法家没有一个这样写的。这样写,怎样体现章法?一个没有章法的作品能是书法吗?只能是排版出来的印刷体。看他的视频,一讲就是只能这样,不能那样,看不到他在书法理论上有什么修养。


柴石阁主1


田英章常言书法家首先要求是一个文学家——这其实是整个书法圈的口头禅,然而做到的人不多。但是有这个认识毕竟还是不错的,作为名人带了一个好头、指了一个不错的方向,是值得赞赏的。

一定要谈“文学水平”如何,自然须根据作品来判定。事实上,我们並没有看到田先生在“文学”方面有影响力的作品,找到数本书家辞典检其履历,也都没有提到在这方面有突出表现。自然,咱们无法评价其水平如何。

书法这个东西在过去几十年,由于众所周知的原因一度面临断档。在当时的条件下,能够潜心钻研书写技术,已经是难能可贵的事情了。田蕴章先生讲过,他们小时候正直“文革”,物资极度匮乏的条件下,带着弟弟捡纸来习字,如此艰苦学习条件下能有今天的成就,这绝非一般人所能为。

甚至可以说,虽然他经常谈到中国古典文学之重要,但就谈吐来看,他这方面修养其实很一般。大概在他的认知结构中,中国古典文学已经代表古代学术的最高典范——而真正代表古代精英学术的是经学——这在他成长时代是被视为“毒草”的东西。那用这个要求他,就更加不合适了——虽然如今大多数书法家更喜欢人们把他们当作学者,而不是字匠。

题主说“田英章常言对书法要心存敬畏,如果立志成为一名书法家,首先应努力成为一个文学家!诗词曲赋,是一个书法家应知应会的字内功夫。这话说的非常对,很有道理!那么在此问一下,田英章文学水平如何?按照文学家要求,田英章自己做到了吗?”

对于这个问题,我想借用胡适的一句话“严于律己,宽以待人”。他即便做不到,但他给乱象丛生的书法圈指了一个提升字外功的方向。他学问修养好不好,学术品味行不行,眼界够不够,那都是时代造成的。今天年轻人比他年轻时候条件好,应该不负时代,而不是拿自己跟不在同一起跑线的人比,去苛求古人。

田英章早期作品


八砖学士


田英章侃大山丶吹大牛!如果二郎是文学家,他还会一字书丶二字书吗?还要抄完诗词抄心经吗?连教案语言都俗:下面我先来学习一下……噗嗤!3o岁后的两大学白上了,噗嗤!


高地38


田英章好像没有文学能力,范笑歌倒是文学家。

范笑歌出版的小说,诗歌,论文有几十部,但都是用另一个名字,所以很多人不知道,本人见过。


阿肯之花


田先生说得很对,也努力做。师未必强于弟子。可贵的是,也是最重要的,老师给学生指明了学习的目标丶努力方向丶必要路经和正确方法。


辋川逸樵


田英章不管做到否,这个理念应当肯定!点赞!



分享到:


相關文章: