淄博和菏泽哪个城市比较好呢?

苏健朋


这几年淄博发展很快,环境绿化的也不错,就是房价太高。淄博很重注文化教育,人民素质也在逐渐提高。

现在又开始南广场改造工程,将来的淄博会打造出一流精品工程。治安方面,这儿也是非常稳定。

美食好吃的不得了,博山的酥锅,周村的烧饼,都是顶级好吃。

好玩的地方:周村的古街,博山溶洞,开元溶洞,鬼谷洞,还有蒲松龄的故乡等等

淄博具有悠久的历史。例如齐国齐文化。春秋五霸之首“齐桓公”。


薛淑文6


你的这个提问真好,竟让我无言以对!这让我想起了十多年以前的一件事:我有个老领导,那时已经是某著名外资企业山东公司的老大,有一天接到了一个猎头的电话,问他有没有意愿跳到某二线品牌山东某区域负责人的位置,并且说薪资绩效都很可观(实际他口中很可观的薪资只有我老领导当时薪资水平的十分之一)。老领导很平静的听完他热情洋溢的介绍,跟她说:你回去把功课做好了再出来猎人吧,别被人笑话。


睿侍智家


淄博现在要和菏泽对比了吗?只能说沦落至此了,没有任何贬低菏泽的意思,都是山东兄弟城市没必要比来必去,都有优势和不足,但淄博这几年的发展真的让人担心,房价虚高,各种批地建房,经济只能靠卖地卖房来拉动了?到目前为止,淄博也没见有高架快速路的建设,路口红绿灯太多,进出个张店感觉特费劲,交通不能快起来,市区和周边区县能更好联通吗?周边城市都有在建高架,不知道淄博是怎么了


燥热的灵魂


最近看到《头条》有的人动不动就提出两个城市哪个好的问题,觉得简直有点滑稽可笑。真的不知道这些人到底是种什么心理?感觉是有点无聊至极赖以聊生的意味。就像人无完人一样,每个城市都有各自的悠久历史、发展现状和特色,都在顺应历史大车轮的滚滚向前有些无以言状自身难以无力改变的原因,也都有着各自城市各方面的优劣势。一个城市的好坏包含历史、经济、城市建设、教育、文化、体育、城市风貌、文明素质、城市管理和治安、风景名胜、河流湖海、城市名人、发展历程等等非常众多的因素,是你头脑简单仅用单纯一句好坏来让大家回答的问题吗?说白了,这不就是在为难回答的问题的每个朋友吗?都是我们祖国的河山,每个城市是能用简单好坏能拿来定性的吗?

很简单一个道理,假如提出问题的笔者你有兄弟姐妹几个,你自己先说说哪个好哪个坏?说白了提出这种问题的人简直是有点制造人民内部矛盾之嫌。提出的问题不伦不类,应该适可而止了。不然觉得你自身就没有什么水平和文化,没有什么哲理性和辨识度。


向往不断变幻的视角


作为淄博人,我爱这个城市。但是我不贬低别人。淄博老工业城市,污染重,这几年发展到了转型期,遇到了瓶颈,可能还会持续几年的低速甚至负增长,但是为了绿水青山,我们愿意等。城市配套建设不断完善,惠民政策不断出台,环境保护不断提升,市民素质不断提高。当然空气指数还是偏低,房价却很高……又优点,也有问题,但是,淄博是我家。恨,也是怒其不争。

(手机里的几张照片,这是就是淄博的日常生活)











疏狂壹醉


当淄博出现在这个问题里跟菏泽比较的时候,就足以看出这两年混的有多失败


只有狗才开丰田


淄博作为老工业城市随着产业结构调整发展呈现疲态,人口、人才外流严重,资源禀赋优势缺乏,是发展遇到的问题。但是过去很多年积淀的底子依然是山东几个后起城市无法比拟的。重工业企业多一定程度上让这座城市的人口整体素养相对高,所以面对困境时的思考能力以及奋发精神不会弱。只要大方向给力,还是会厚积薄发。城市间各有千秋,但是有些东西不是靠资金和政策就能达成的,比如,一座城市的人文。


提壶灌鼎


现在的菏泽是无法与淄博比较的。

瘦死的骆驼比马大,淄博就是。虽然淄博有落寞的趋势,被济南影响的越来越大,但当年也是17个较大的市。但是菏泽未来可期,仍有较大的发展空间。


岁月的哒哒


各有千秋,也各有各的好处各有各的坏处。但总体而言,菏泽跟淄博还是差不少的。作为一个菏泽人,我不护短。菏泽不光没有淄博经济发展好,其他诸如城市服务水平、市民素质、社会文明程度都赶不上淄博,而且不是一星半点,至少2



0年。


青年诗话


淄博,有史以来被黑最惨的一次。


分享到:


相關文章: