淄博轻轨R1号线来啦!全长20.9公里,最小站间距仅900米, 你怎么看?

Camilld


北京这种超一线城市在三年前,就只有4号线一条地铁能实现盈利,淄博在二线城市中都排不上号,要想指望轻轨能盈利根本痴心妄想!况且北京地铁方便了上班族通勤,淄博作为组团型城市,跨区上班的根本不多!若想加强各区间的交流和联系,高架足矣,且一条轻轨只能受益于一小部分住地铁站附近的普通老百姓!因此实不必修建轻轨,有那钱还不如用在新建高架、增强淄博齐文化特色,修缮景区打造旅游城市上!到那时再谈轻轨不迟!



大B哥哥


淄博是个组合式城市,中心城区就是张店区,没必要建轻轨。象济南的北园大街,工业南路,北路建高架桥即可。张店柳泉路等车流量大的街道,建高架桥就能解决拥堵,高架桥成本低,桥下不影响通行。淄博应考虑多修改高架桥,不能图洋和大,去建地铁和轻轨


Y翼之三子


你们还在讨论高架桥还是轻轨吗?为什么不考虑把市政府以及市级机关企事业单位搬出老城区来呢?直接搬到西边经开新区,市里还会那么拥堵不?既盘活了经济,又解决了拥堵问题,何乐不为呢,为什么总要走别人的路子,别人高架桥,我们就高架桥,别人轻轨,我们也轻轨,有意思吗?不是张店缺桥缺轻轨,而是人口太稠密了,济南有高架桥,解决多少问题了?照样堵堵堵,不从源头治理,其他只是饮鸩止渴而已!



如果是为了蒸鸡,我认为浪费。如果是为了缓解交通压力解决拥堵,那还没有高架桥来的实在。个人以为东西向以新村路或联通路为主。南北向以柳泉路或世纪路为主,先画一个大大的十字,为将来环城高架打好基础。不要好大喜功,要有长期规划,要有长期目标。眼光魄力不要太短浅。


事出有因61461747


我认为可行。修高架虽然同样可以解决拥堵但是路上的车辆不会减少,有地铁轻轨就不一样了,可以大大减少车辆出行及电动车自行车的出行率。


奈奈个腿儿


假新闻、标题党、还没影的事就杜撰混淆视听拿来博眼球。这家媒体无良可耻!应当追究责任!!!



地理答啦


轻轨只是公交通行的一种方式,并不能真正解决堵车的难题。个人建议修高架桥,南北方向是柳泉路,世纪路,北京路,东西方向是中润大道(或鲁泰大道),华光路,新村路,昌国路,如果有这几条高架,通行问题肯定会得到改善。


淄博海川电子


现在的人流量不需要轻轨,留点钱改善民生呀。等一等,最新不许需入地也不需高架的已经有运营了,给淄博留点发展潜力吧。


远方致贤


淄博几条南北主干道,东西干道,在大点的路口就架桥,直行的直接过桥走,不用红绿灯,拐弯的从桥下走


默133700251


轻轨最安全最方便的交通工具,我支持!比须建到桓台县城区!终点建到黄河大道有什么意义呢?[发怒]


分享到:


相關文章: