歷代明君該如何排名?誰是千古一帝?誰對中華民族的貢獻最大?

千古帝王,悠悠萬事,功過自有百姓言。

皇帝並不是中國特有的產物,在西方也有皇帝,只不過稱謂不同,他們稱作king(國王)或者queen(女王)。但我想在封建統治的歷史上,沒有哪一個國家的歷史像我們中國這麼豐富,這麼精彩。

歷代明君該如何排名?誰是千古一帝?誰對中華民族的貢獻最大?

這要歸功於歷代皇帝們,他們創造了歷史,他們也守護了歷史,但帝王也難逃天地人寰。

身後好壞,自然有人評價,我今天就來談談我的看法。

一、千古一帝秦始皇

要說排在第一位的,必然應當是秦始皇無疑。在我看來他一生最大的功績,就是創建了中國歷史上第一個封建王朝。

秦始皇之後雖然還有人創建比他規模更大的帝國,但是封建社會的這些制度,統一文字,貨幣,度量衡,都是從秦始皇開始的,後來者皆為效仿。

甚至直到今天,我們推行法治社會,也和秦始皇有著密切的聯繫。

領袖曾經這樣評論,歷來人們罵秦始皇不過兩條,一是殺了460個知識分子,二是燒了幾本書。而這些也都是為了統一國家的思想,實現法治。可見秦始皇的思想多麼前衛。

歷代明君該如何排名?誰是千古一帝?誰對中華民族的貢獻最大?

並且秦始皇燒掉的只有儒家的一些書籍,為百姓留下了農學,醫學方面的書籍。

二、大唐盛世李世民

唐朝時期的中國,不管在哪個方面,都處於世界上的前列,這一切都離不開一個人,我想大家已經猜到了是誰。

我把他排在第二位,李世民不光是一個軍事奇才,帶兵為唐朝開疆拓土,並且親征高句麗。

除此之外,他在政治方面的才能也無人能比。貞觀之治就是最好的證明。太宗的各項措施也被後來的高宗李治,女皇帝武則天承襲下來,最終造就了大唐萬國來朝的盛世。

歷代明君該如何排名?誰是千古一帝?誰對中華民族的貢獻最大?

而關於李世民也是存在很多的爭議,他人生最大的汙點就是玄武門事變。但如果沒有玄武門事變,必然不會有後來的大唐,至少不會有盛唐時那個浪漫的李白。

三、位面之子劉秀

那麼接下來的會是誰呢?我把東漢開國皇帝劉秀放在這裡。

劉秀作為劉邦後代為原本即將滅亡的漢朝續命195年,在位33年,開創了中國歷史上“風化最美、儒學最盛”的光武中興盛世局面。

歷代明君該如何排名?誰是千古一帝?誰對中華民族的貢獻最大?

漢朝作為中國歷史最強盛的王朝之一,以朝代之名冠以華夏一族姓氏,自漢朝起,我華夏兒女開始自稱為漢族人。

領袖曾經稱讚劉秀的學問,軍事才能,還有用人方面的能力,雖是一介書生,但劉秀一鳴驚人,建立起了中興的大王朝。他也是齊家治國的典範,是後世人學習的榜樣。

三、赤貧出身魚躍龍門

除此之外,我想應當提到的就是朱元璋。

關於朱元璋,領袖也進行過很高的評價,認為在歷史上軍事治軍之人沒有超過李世民的,而李世民之後就應當是朱元璋。

歷代明君該如何排名?誰是千古一帝?誰對中華民族的貢獻最大?

朱元璋領導了元朝末年的農民起義,且出身卑微,從一個放牛娃成長為皇帝,並且為政三十多年,創造出一個繁榮的明朝大帝國,這在歷史上是沒有第二個例子的。

對朱元璋我們應當多一些稱讚,對他晚年的事情也應當理性地去看待,而不是一味地批判。

除去這四位,還有很多優秀的皇帝,比如漢武帝、康熙帝、唐玄宗……他們每一位都為中華民族的發展做出了巨大的貢獻。有道是人無完人,皇帝亦是如此。不管他們做過哪些錯誤的事情,我們也都要肯定他們的功績,肯定他們在中華民族發展歷史上做出的貢獻。 這就是我對歷史上皇帝的一些看法,不知道大家怎麼看待這個問題,對歷代明君排名有什麼獨特的見解呢?


分享到:


相關文章: