為什麼還有一些人覺得日本海軍很強?

嘯鷹評


首先,日本海上自衛隊的實力排進世界前十沒什麼大問題。另外提問者的這個很強可能是指一些人認為現在的日本海上自衛隊實力位居世界前五甚至更高。(我曾經也見過有人說日本海上自衛隊世界第二的,直到現在也有不少人認為日本海上自衛隊實力仍超過中國)但在亞洲,日本海上自衛隊的實力倒的確很強,可與印度海軍爭奪亞洲第二。

那麼為什麼會認為日本海上自衛隊很強呢?主要是二戰和更早的日俄戰爭給人們留下了深刻的印象,這使很多人憑藉20世紀上半葉日本海軍的優良的表現給現代日本海上自衛隊的實力評估上加了很大的印象分。直到現在也有些許人認為日本海上自衛隊實力位居世界第二的。不過由於近代日本在海上力量發展的確仍保有不錯的基礎,再加上日本的科技水平,實力也仍是不容小窺。

再就是日本海上自衛隊的實力確實也可以,雖然局部可以說很強,但整體卻達不到很強(這個很強指的是前五以內)。日本海上自衛隊在1954年建立後,其開始就是以防禦為主的,雖然在90年代日本開始嘗試打破來自美國的束縛,嘗試把日本的海上自衛隊由防禦向進攻過渡,但是仍沒有徹底擺脫自衛隊的性質,在很長一段時間仍將是偏重於防禦型的海上力量。而在海基核力量這關就已經註定日本再難以擠入世界前五,有核和無核之間真的有著一道難以逾越的高牆。並且一些國家諸如印度、韓國這些海軍實力的提升,日本海上自衛隊的實力也就和印度、韓國、意大利、西班牙這樣的第三梯隊的海軍強國(第一梯隊美國,第二梯隊中、英、俄、法)掰掰手腕,不過在常規艦艇上日本的造艦能力可能強於俄國(但韓國在常規艦艇的建造能力上也可以和俄國放開的比)。另外日本很多技術仍不能做到自產,相當多需要引進美國或者其他國家的技術。

另外日本海上自衛隊有些偏科,這使日本海上自衛隊的整體力量上有點尷尬,局部領域很優秀,比如反潛曾一度僅次於美國,而常規潛艇也比較優秀。但作戰時仍離不開美國海軍的協助(即使日本裝備F-35也不能改變,日本的海空偵查、指揮、火力分配等仍受美國影響)。以至於日本海上自衛隊仍被嘲諷為美國第七艦隊反潛大隊。

不過在常規海軍實力上日本海上自衛隊倒有機會進入世界前五。日本海上自衛隊的海軍噸位在巔峰時期曾達到世界第四(曾要達到第三的時候,卻被中國超越)。日本海上自衛隊的大禹級、日向級、出雲級的紛紛服役也給眾人的印象加分很大(但如果把這些和航母相比還是不行,即便是改裝成輕型航母侷限性也大),使人們認為日本也算是具備擁有造現代航母能力的國家。而在反潛水平上日本一度僅次於美國(但戰時得先奪取制空權才能充分發揮)。

在2006年以前日本的海上力量在常規方面的確被不少人認為是世界第二。在亞洲還長期被認為是第一的海軍大國。但從2006年開始中國海軍開始快速發展,進入2012年更是疾速發展。在常規海軍艦艇的技術上,中國正在趕超日本。而亞洲地區韓國與印度的常規艦艇發展上也在縮小與日本的差距。


黎塞留的野望


為什麼中國人還那麼盲目自信呢?不知是不懂還是裝懂!日本海上自衛隊很強大!日本的海上自衛隊都可看作是除美國海軍之外,功能最為完善,裝備最齊全的海上作戰力量。目前,日本擁有兩艘日向級直升機航母,兩艘出雲級航母,未來裝備上F35實力更不容小覷!同時,日本海上自衛隊還擁有強大的艦隊防空能力,其宙斯盾艦的數量位居全球第二位。反導能力也不容小覷!在質量上來看,日本海上自衛隊最突出的能力就是掃雷與反潛,其反潛能力居世界第二,而海上掃雷能力更是位居世界首位。掃雷任務的話,並不是進攻性任務,主要是配合美海軍進行作戰。而強大的反潛能力就足以對周邊國家造成嚴重的現實威脅!

本人不是媚日而是發自內心希望國人正確的瞭解一下日本海上自衛隊的實力而非誇誇其談!就像毛澤東主席說的一樣我們要戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人!有些國人為什麼覺得日本海上自衛隊不強大呢????????


火炬182083464


我首先想問提問題的人,你覺得日本海軍不強嗎?近年來,中國海軍的發展速度世界罕見,這是事實,但是中國海軍變強了,並不意味著日本海軍就不強了。日本海軍的強大是個客觀事實,擺在那裡,這並不是相對於中國海軍來說的,即便在美國海軍眼裡,日本海上自衛隊也是一隻十分強大的海上力量。我不想給你羅列那些裝備,你可以自己去查,有機會去日本的橫須賀參觀一下,都是開放的,你可以乘船跟那些新聞中出現的金剛級、愛宕級、出雲號擦肩而過,直觀的認識更適合你。

中國海軍的崛起讓國人興奮,這是每個中國人的感同身受,但是切記不可盲目自大!中國海軍的大中型水面艦艇超過日本海上自衛隊才幾天?就覺得日本海軍不強大了?一支強大海軍的建設不是一朝一夕可以完成的,需要長期的積累,除了艦艇的數量質量,還有經驗和理念的積累,你可以去回顧一下一戰德國與英國海上爭霸歷程,回憶一下日本海軍的強大過程。要成為一支可以傲視全球的海軍,我們還有很長的路要走。

不是我們不看時事政治,而是你看得太少了,看了幾條新聞就跑來盲目自大,不懂裝懂。


照理說事


首先說明一點,日本是二戰戰敗國,不屬於正常主權國家。在它的頭頂有《和平憲法》箍著,所以日本沒有正常軍隊,也沒有宣戰權。不過在它爹的包庇之下,日本憑藉著經濟騰飛,建立起了一支強大的軍事力量。這支軍事力量的學名叫做日本自衛隊,地上爬的是陸上自衛隊,水裡遊的是海上自衛隊,天上飛的則叫航空自衛隊。也就是說,所謂的日本海軍,最貼切的名字應該是,日本海上自衛隊。
日本海上自衛隊其實攻擊能力低下,注重為美軍反潛和防空。

為什麼時至今日,依然有這麼多日吹覺得日本海上自衛隊很強呢?我覺得主要原因在於,這些人對日本海上自衛隊和我國海軍的發展沒有概念,不瞭解日本海上自衛隊的現狀。另外一方面在於,方面日本文化的傳播,對這些人造成了深遠的影響,從而導致他們只看到日本積極的正面而看不到背後的實質。
直升機驅逐艦看似唬人,如果沒有美國航母作戰群支撐,作用有限。

在上個世紀80年代後,日本海上自衛隊自詡為亞洲第一。其如此狂妄的自信,來源於日本海上自衛隊的八八艦隊。八八艦隊的理念來源於1907年的日本海軍大臣,當時日本的理念是八艘戰列艦+八艘裝甲巡洋艦。不過那個時候的日本八八艦隊沒能實現,直到第一次世界大戰,日本才投資建設了一支由八艘戰列艦和八艘戰列巡洋艦組成的八八艦隊。到了二戰以後,日本在美國的提點下經濟騰飛,八八艦隊的概念被重新提出。新時代的八八艦隊由八艘護衛艦和八架反潛直升機組成,主攻反潛。

出雲級可能就塗裝厲害點

▼這張照片就是上個世紀80年代後,日本海上自衛隊的八八艦隊主力艦艇合照。圖中的艦隊並不是整個日本八八艦隊,直升機母艦沒有入鏡。按照日本海上自衛隊最新配置,應該有1艘直升機母艦,攜帶3架HSS-2B反潛直升機,一艘金剛級,一艘旗風級和五艘通用驅逐艦搭載5架反潛直升機用於反潛作戰。可以看出,所謂的八八艦隊,其實是一支反潛力量。而且是一支依託美國作戰體系的反潛艦隊,因而美國給了日本海上自衛隊一個響亮的名字,“第七艦隊日本反潛支隊”。進入21世紀之後,隨著中國海軍的迅速發展,日本的八八艦隊優勢全無。所謂的亞洲第一,更是天方夜譚。▼這是從2000年到2019年中國海軍和日本海上自衛隊建造的所有水面艦艇數量和型號對比。這幾年是我國海軍發展最快的時期,下軍艦如同下餃子,一年就是一支大國海軍。054A護衛艦一口氣36艘,056一口氣60艘,052C,052D,055等等驅逐艦一口氣就是36艘。而且還有兩棲船塢登陸艦數艘等一大批主戰艦艇和輔助船隻下水。中國海軍,如今無論從數量上,還是質量上都已經全面碾壓小日本。所謂的日本海上自衛隊強大,早已成為歷史,一去不復返。

另外一方面,日本軍用造船其實真的沒有核心技術,而且工藝低下。支持日本海上自衛隊表面光鮮亮麗的日本軍用造船業,其實裡子裡沒多少核心技術。以日本海上自衛隊驕傲的蒼龍級為例,除了外殼和動力系統是日本自己的以外,水聲系統和戰情中心來自美國,光學系統是造,其最核心的設備斯特林AIP系統則是瑞典的技術。也就是說,日本所謂的頂級造船能力,其實也就是組裝而已。一旦沒了美國,日本海上自衛隊可能除了搜索潛艇之外,其他活都得歇菜。


赤焰噠噠噠


先糾正題目的一個錯誤,日本沒有海軍,那叫海上自衛隊,然後,為什麼你們會覺得日本海自很弱?雖然都說日本自衛隊是被閹割過的,但是也沒有淪落到誰都能欺負一下的程度吧,跟中美俄三巨頭比起來,海自的實力確實不算什麼,但是跟其他國家相比,比如英法,海自的實力也沒有弱到哪裡去,至於那些連正規武裝力量都不完善的邊緣國家,海自就更加是一個龐然大物了,所以,海自強不強大,那要看和誰對比,跟世界的軍事大國相比,海自確實不怎麼夠看!

不過,這裡我還是要說一下,網絡上現在還真的有些人到今天還認為海自是亞洲第一,世界第二的,這些人的思維都還停留在二戰時期或者上世紀八九十年代,一說到日本就什麼科技發達,潛力驚人,只要解除對它的各種限制,憑藉日本的實力可以一個月造核彈,三個月造航母,敢情軍工實力都是被你們吹出來的?不是一步一步走出來的?核彈的材料哪裡來?肯定有人會說是核電站廢料裡提取了,拜託,就憑日本核電站那落後的輕水堆裡的乏燃料棒還想提取足夠的核原料?日吹們醒醒吧,別做夢了,至於航母,嗯,出雲號是吧,這樣的逗逼玩意就別提了好吧!

其實對於美國來講,其對日本海自的定位就是一支輔助型的防禦性艦隊,為美國的太平洋艦隊做一些輔助性的任務,比如防空、反潛、反水雷等,所以,海自也被戲稱為美軍的附屬反潛大隊,其反潛和反水雷的能力在全世界都是頂尖的,但是別忘了,海自是沒有成規模發展進攻性力量的,像對陸打擊能力和反艦能力,在這兩方面是海自確確實實的硬傷,除掉美國的“魚叉”先不說,其仿製魚叉弄出來的90式反艦導彈就是個小短腿,這貨的射程不會超過150公里,且不具備超音速打擊能力。


還有,海自是沒有正規的戰鬥航空兵的,因為其沒有戰鬥機和攻擊機,真要是打起了現代化海戰,面對人家的遠程打擊,比如陸基反艦巡航導彈,難道海自還能讓空自的F2掛著ASM系列的空艦導彈去跟人家硬懟麼?所以,瘸腿就是瘸腿,哪怕這條腿再粗,也是瘸的,跟世界頂級軍事大國成體系的海空力量相比,海自真的不怎麼夠看,而且現代戰爭本打的本就是體系化作戰,日本自衛隊跟體系化作戰連邊都靠不上,怎麼跟人家打?而且沒必要跟你拼海軍,我有空軍、有導彈,在防區外就能把你打的不要不要的!


還有,海自的艦艇基本上只能進口,是打一艘少一艘的,憑藉日本的軍工實力,也就能造一艘空殼出來,但是艦艇上面的各種艦載設備、武器系統,就只能跟美國買了,所以,日吹們別再說什麼日本軍工有多厲害了,日本軍工也就那樣,不成體系、不完善,還能厲害到哪裡去?日本的科技實力強大更多的是體現在民用領域,嗯,是的,日本的單發天下第一行了吧,至於軍用方面,呵呵了!


哨兵ZH


日本的海上軍事實力強不強,木叔認為主要看兩點:

第一要看和誰比,第二要看海軍戰鬥力。

當然日本是沒有海軍的,他們叫海上自衛隊。所謂自衛隊承擔的就是海軍的功能。

因為日本憲法規定該國不能有軍隊,也沒有對外的宣戰權力,所以就用“自衛”來表達日本不發動戰爭,只是在戰爭來襲的時候保衛自己的意思。

其實這也就是一種心理上的安慰:日本的海自本身就是海軍,但是畢竟還有和平憲法嘛,所以叫自衛隊就名正言順,如果叫海軍就違憲了。

那麼從以上提到的兩點看看日本海上力量到底強不強。

第一,從橫向對比來看,日本的海上力量要比全球98%的國家要強,這是一個不爭的事實。

目前日本擁有4支護衛艦隊,每支艦隊擁有10艘驅逐艦10架艦載直升機。這個配置在亞洲算是數一數二的。

另外日本儘管沒有航母,但是卻擁有準航母,也就是可以被改裝成搭載固定翼飛機的直升機驅逐艦。大家耳熟能詳的是日向號和出雲號。其實這也是兩個級別的總稱,目前共有7艘直升機驅逐艦,或者說是兩棲登陸艦。

只要時機一到,日本想將他們改裝,他們就會承載普通航母的功能,可以起落類似F35這樣的第五代大殺器。

全球有航母的國家不多,所以日本海上自衛隊在這方面其實領先了大部分國家,甚至在這一個指標上,比俄羅斯還要強大。

當然俄羅斯有戰略核潛艇,日本比不了。

第二,看看日本的海上力量戰鬥力如何?

剛才提到了日本的艦隊和航母,他們其實是日本海自戰鬥力的根本。日本的宙斯盾艦數量是僅次於美國的,位居世界第二位。

為了配合美國的海上行動,日本海自更多承擔了輔助防禦的功能,在反潛、防空和反水雷方面著力發展和研究,在這方面確實有比較深的造詣。

因此可以說,日本海自的反潛和反水雷的能力在全世界都是頂尖的,甚至有國際軍事評論認為,日本海上力量的反水雷能力全球第一,而反潛能力世界第二。

不過這些更多確實算是輔助行動,儘管也可以看做整體戰鬥力的一部分,但並非是最頂尖的戰鬥力。

軍艦的主要任務畢竟還是攻擊,給敵方造成威脅,而不能把後勤作為第一要務,這是本末倒置。日本在美國的卵翼下,海上力量在攻擊作戰上其實是長期被壓制的,從這個角度而言,日本海自的戰鬥力和他們的輔助功能相比,是有一定落後的。

不過多艘準航母的出現,其實說明日本日本海上軍事勢力的潛力還是不小的,在對抗日本週邊安全風險上,或許目前這些已經足夠,再加上美國人的加持,日本相關利益基本無憂。

不過未來日本的目標是要借船出海,所以日本海自的發展還是會不斷進步,新式戰艦乃至配套的相關海上打擊力量也會越來越高精尖,這是應該引起重視的,不能認為日本海自只是被閹割的力量而放鬆警惕。


木春山談天下


不是覺得而是曰本海軍確實很強。除了美、中、俄外日本海軍可排第四。

日本海軍裝備:即將裝備兩艘搭載F35隱形戰機的航毌,十二艘常規潛艇,而且服役期是世界上最短的,因此曰本還封存了大最的潛艇,其成色比現在某些國家在役的還新,一些發生戰爭,這些潛艇會很快服役。有十數艘防空反導的宙斯盾艦,還有數量眾多的各類艦船。而且曰本海軍也是一支訓練有素的軍隊。

綜上所述,老朽以為日本海軍最世界第四強的海軍。

老朽不是軍人,僅從軍事報導中略知一二。歡迎批評指正!


松濤161695109


對於日本的海軍(海自)軍事實力,網上很少能看到一個公平評價,一些“日吹”過分誇讚,甚至誇得海自有點“天下無敵”的意思,而另一些深受抗日神劇影響的人則過分貶低日本的軍事實力,認為目前的日本海軍不堪一擊,難堪大用!

那日本海自的強到底強在哪裡?首先,日本海上自衛隊艦艇總噸位早在2018年就達到了近50萬噸,位於全球第4位!在這之中,日本海自擁有7艘“準航母”,分別是3艘1.4萬噸的“大隅級”直通甲板兩棲登陸艦、2艘1.7萬噸的“日向級”直升機航母(DDH)、2艘2.6萬噸“出雲級”直升機航母(目前正在改為5萬噸的真航母)!

另外,日本海自還有近40艘各型驅逐艦(DD/DDG),其中已經下水的盾艦數量已經達到了8艘,數量僅次於美國和我們,五居全球第二,而且日本海自的這8艘盾艦排水量也都在9000噸以上。此外,日本海自還擁有21艘常規潛艇,其中包括10艘是AIP動力“蒼龍”級常規潛艇!

那日本海自艦艇數量如此之多、噸位如此之大,艦艇數據如此靠前,就說明日本海自真的很強嗎?其實不然,雖然日本海自的軍艦質量不錯、數量也不少,但實際情況日本海自也並沒有數據中那麼強,所以並不能擠進全球前五!

首先是受限於第二次世界大戰戰敗國身份的影響,日本並不能的發展進攻型武器,只是偷偷摸摸發展了一些,所以日本海自不少軍艦多的生產標準都是按照“自衛”的標準生產的,沒有安裝巡航導彈,反艦導彈也是射程不足,更多的是防空和反潛方面的能力!

此外,日本沒有完整的作戰體系,其作戰體系一直是依附在美國的情況下建立的,精確定位、戰場信息、甚至是指揮都是由美國提供的,另外還有就是軍艦上的相控陣雷達、發動機,以及預警機、反潛機等核心軍事裝備,也是購買自美國,所以這使得日本海自一旦脫離美國,戰鬥力也將大打折扣!

總之,如果是單論武器質量,以及排除核潛艇的影響的話,日本海自排名全球前五沒問題;但是如果說算上綜合作戰體系、人員作戰能力、核潛艇的話,日本海自的實力就沒有數據中表現的那麼強了!


天下布武


確實,有很多人感覺日本的海軍很強,可能是他們的意識和思維還停留在上世紀40年代的結果吧,生活在一個世界第二強的海軍國家,卻去羨慕臨近的海軍排不進前七的國家,確實也讓我們這些軍事知識宣傳戰線上的人倍感苦惱,那就再說一次吧,日本沒有海軍,日本海上自衛隊確實比我們差很多很多。

圖為日本海自最先進的愛宕級驅逐艦,他基本沒有什麼進攻能力。


在上世紀40年代,舊日本海軍從甲午海戰戰勝清軍北洋海軍的那一刻起,日本海軍就已經進入了世界強國的行列,隨後在著名的對馬海戰中一舉擊敗了數倍於己的沙俄海軍艦隊,正式成為世界上數得上號的海軍強國。一直持續到第二次世界大戰初期,日本海軍在太平洋上都對美國佔據一定的優勢,當時的日本海軍符合馬漢制海權學說的重要部分:有大量先進的艦艇,可以組成機動作戰艦隊,有足夠的海外基地和活動能力,連接國家戰略利益和本土,有足夠的商船隊來提供利用海洋的途徑。

圖為金剛級,日本有4艘金剛級,但是都是防空艦,反艦和對地打擊都很弱。


但是45年日本在二戰中被擊敗了,被取消了海軍,日本只有海上自衛隊了。為什麼說現在的日本海上自衛隊弱小呢?海事先鋒在這裡不想複雜的去回顧海自的發展階段,我們直接看現在的海自。目前的海上自衛隊,現役4艘金剛級驅逐艦、2艘愛宕級驅逐艦以及10艘左右的村雨、高波驅逐艦、10艘初雪級驅逐艦,還自建了一些秋月及和朝日級驅逐艦,潛艇大部分是蒼龍及,少部分是親潮級,數量為十多艘。另外還有新近服役的4艘直升機航母。

日本也曾擁有強大海軍,這是人們印象中日本海軍強大的原因,圖為上世紀40年代舊日本海軍聯合艦隊戰列艦編隊油畫,可見其確實如海上堡壘一般。


日本沒有海外的軍事港口,也沒有大量的補給港口,也沒有協議合作港口,因此海軍的活動範圍基本被限制在美日安保條約規定的日本週邊5000海里範圍內,當然這已經是遠界了,實際只有3000海里的活動半徑。海自的航空隊規模不大,大都是一些F2和F4一類的戰鬥機,還有一些直升機和反潛巡邏機。其次,日本海上力量還有一個叫做地方隊的海軍力量,主要是負責封鎖海峽一類的任務,裝備的艦艇大都是阿武隈級護衛艦。

圖為我國海軍航母編隊,圖中有1艘6萬噸的航母,5艘中華神盾艦,光是圖中的艦隊的戰鬥力,就已經比海自全部加一起還要強了,更不說這還只是我國海軍一個小部分。


這裡,我可以深入淺出的來講一個原理,也就是海軍的基本原理:制海權。從馬漢的制海權學說提出到現在多少年了,但是海軍的基本原理並沒有改變,海軍始終是一種受國家戰略指引的,以進攻主導的,以奪取和控制制海權為根本目標的軍種。這一軍種的實質就是剝奪敵人使用海洋的權力,並且讓己方的所有海上力量,包括民用的商船和漁船都能自由活動的力量。

圖為大連造船廠下水的055型萬噸級驅逐艦,其後面是一艘正在舾裝的052D型神盾艦。


而像日本海自這樣的海軍沒有什麼進攻能力,所有的軍艦上都是用的魚叉反艦導彈,射程不超過200公里,所有的潛艇都不具備發射反艦導彈的能力,而且日本最先進的幾艘驅逐艦大都是一些宙斯盾艦,而且是被去除了巡航導彈發射能力的驅逐艦,這些軍艦隻配備防空導彈,主要還是防禦為主。日本海自的補給艦很少,意味著海軍很難在遠洋地區展開機動作戰,難以組成機動艦隊。

圖為日本的出雲級直升機航母,這樣的軍艦實在是難稱航母。


相比而言,我國和日本4艘金剛級同等戰力,不過進攻能力更強,裝備了YJ62遠程反艦導彈的052C型中華神盾艦現役已經有6艘,多出2艘;和愛宕級基本同等戰力,不過技術上要先進許多,可以垂直髮射巡航導彈和反艦導彈的052D型中華神盾艦已經服役9艘,比日本愛宕多出7艘之多;建造中的盾艦,日本有兩艘,我國則是14艘,其中包括已經下水的8艘,光是已經下水的055型萬噸級驅逐艦就有4艘;我國和日本的村雨、高波級驅逐艦基本同等戰力的054A護衛艦有30艘,遠超日本同類軍艦10艘之多。

圖為052D和055型驅逐艦的對比,可見055的體積要大出許多,055的戰鬥力很強,基本堪稱藍星第一。


此外,我國還有大量的先進的其他軍艦,比如除去那些可以同類對比的軍艦,我國還有2艘051C型俄式盾艦,裝備裡夫M系統;2艘052型反潛驅逐艦,裝備可變深式拖曳聲納,擁有兩個機庫;1艘051B驅逐艦,裝備32單元的HHQ16防空導彈垂直髮射裝置,也有兩個機庫,具備完善的編隊指揮能力;4艘現代級驅逐艦,擁有8000噸的艦體,4枚超音速反艦導彈,2門130毫米速射艦炮,可以發射颶風防空導彈;2艘052B,號稱中華現代,其基本配置大概和俄羅斯的現代級一致。此外,我國還有現役的051型旅大級驅逐艦6艘,現役的053H3型護衛艦10艘,這些戰鬥力也足夠再抗衡一個日本海自了。

圖為055型驅逐艦的結構圖,圖中可見其強大的112單元多功能垂髮、4臺燃氣輪機和綜合射頻系統。


此外,我國擁有先進的常規動力潛艇40多艘,超過日本30艘左右,核動力潛艇我國有近20艘,日本一艘都沒有,6萬噸級的大型航母,我國有現役1艘、海試1艘,日本也沒有,日本只有4艘直升機航母,但是那種2萬噸的,只能搭載直升機的所謂準航母,和兩棲攻擊艦似乎更類似。此外,從機動力量上說,我國有4萬噸級補給艦2艘,3萬噸級補給艦1艘,2萬噸級補給艦近10艘,日本只有2艘2萬噸級的補給艦,我國還有大量的潛艇救援艦和偵察艦,日本則是1艘都沒有。

圖為我國海軍艦艇準備進駐吉布提保障基地。


我國在巴基斯坦的卡拉奇、坦桑尼亞的達累斯薩拉姆、斯里蘭卡的科倫坡、吉布提等地都可以進行海軍軍艦的補給,有很多協議補給港口,以及一個駐紮在吉布提的海軍保障基地,可以在廣闊的大洋上進行長時間的機動作戰,可以將國家的本土通過海軍聯繫到國家戰略觸及的區域,而日本不能。

圖為吉布提保障基地成立。


總的來說,我國海軍在制海權的學說實踐上,在海軍的裝備上,在性能數量上,都遠超日本海自,是居於世界第二位的海軍國家,但是因為我們的很多網友在生活中接觸軍事類信息渠道有效,瞭解事物大都還是依靠印象,因此才會有人說日本海自強。當然,我們不贊成這些印象派軍迷的觀點,軍事畢竟還是嚴謹的。


海事先鋒


二戰前的日本海軍確實很強,僅次於美英世界第三當之無愧,畢竟也是曾經橫掃亞太的存在,當年美國人也得禮讓三分

戰後建立的日本海上自衛隊,在幾十年裡也是雄霸亞洲,但已經不能用很強來形容了,因為進攻能力被美國爸爸大大閹割,不能擁有航母,不能擁有核潛艇,不能擁有遠程反艦導彈和巡航導彈等等,並且中國海軍快速發展起來,直接把海自從亞洲第一狠狠摔到第二,並且不斷拉大差距。但必須承認的是,海自的防空及反潛,掃雷是強項,且是世界上第二個擁有宙斯盾級別戰艦的海上武裝,可以說是比較強,目前在世界上海軍排第六是可以的。

日本海自員額大約4.4萬人,主戰艦艇如下:

  1. 直升機驅逐艦:日向級2艘,出雲級2艘
  2. 導彈驅逐艦:旗風級2艘,金剛級4艘(宙斯盾),愛宕級2艘(宙斯盾)
  3. 驅逐艦:初雪級12艘,朝霧級8艘,村雨級9艘,高波級5艘,秋月級4艘,朝日級2艘
  4. 護衛艦:阿武隗級6艘
  5. 常規潛艇:親潮級11艘,蒼龍級6艘
總體來說實力是比較可觀的,海自目前還有1艘27DDG驅逐艦下水(摩耶號),一艘在建,3艘蒼龍級潛艇在建



但我今天要來反對一下前面某高答,英法俄海軍不算核潛艇數量質量遠遠不如日本海自?俄羅斯海軍水面力量是沒落了,但依然服役有4艘導彈巡洋艦(基洛夫1光榮3)和16艘導彈驅逐艦(現代級7無畏8卡辛1),他們裝備有射程500公里以上的花崗岩和玄武岩超音速反艦導彈,海自沒有射程150公里以上的反艦導彈,遠距離交戰海自的六艘盾艦佔不到任何優勢,不說其他的一波P700齊射海自等著抱救生圈。俄羅斯還有20多艘性能不錯的常規潛艇。再來說英法海軍,數量的確是少了點,質量比你日差?英國海軍也有六艘45盾,還有13艘23級護衛艦,航母有2艘,大型兩棲艦艇有3艘,怎麼就成了質量不如海自?法國海軍有核航母1艘,驅逐艦有11艘,護衛艦11艘,大型兩棲艦艇6艘。雖然他們沒有毛子那樣的遠程反艦導彈,但是主力艦數量不落下風,而且在海自訂購的F35B沒到貨之前,跟法國海軍打陣風M來了海自拿什麼制空?俄羅斯蘇33和圖22M來了海自拿什麼制空?海自連點進攻能力都沒有,也沒有海軍航空兵,離開了空自分分鐘喪失制空權


分享到:


相關文章: